这本书的名字就足够吸引我了,《谁的街区被旅游照亮:中国历史文化街区旅游开发八大模式》。光是听名字,就能感受到一种历史的厚重与现代的活力交织在一起的画面。我一直对那些充满故事的老街区情有独钟,它们不仅仅是砖瓦木石的堆砌,更是岁月沉淀下来的文化基因。想象一下,漫步在青石板路上,两旁的古建筑仿佛在低语着往事,而如今,这些地方又因为旅游开发而焕发出新的生机,变得热闹非凡,灯火辉煌。这是一种怎样的奇妙融合?是传统与现代的对话,是过去与现在的碰撞。我很想知道,在这本书里,作者是如何描绘这种“被照亮”的过程的,是怎样的力量让这些沉睡的街区重新苏醒?又是怎样的“模式”让它们在保留历史底蕴的同时,又能吸引无数游客蜂拥而至?我迫不及待地想通过这本书,去探寻那些隐藏在古街深处的秘密,去理解它们是如何在时代的洪流中找到自己的定位,并重新绽放光彩的。这不仅仅是关于旅游开发,更是关于如何守护和传承一段活着的历史。
评分拿到这本书,首先吸引我的就是它提出的“八大模式”。这听起来非常有条理,也充满了实践指导意义。我一直觉得,历史文化街区的开发,绝不能是简单的商业化堆砌,那样只会毁掉其原有的灵魂。成功的开发,应该是在尊重历史、保护文化的前提下,找到适合当地实际情况的路径。而“八大模式”这个说法,就暗示着作者已经对各种情况进行了梳理和归纳,也许有适合江南水乡小镇的模式,也有适合北方古都风貌的模式,甚至可能还有一些非常规但却卓有成效的创新模式。我特别好奇,这些模式在实际应用中是如何体现的?它们各自的侧重点是什么?有没有一些成功的案例作为佐证?书里是否会深入分析这些模式的优缺点,以及它们在不同地域、不同类型的街区中可能遇到的挑战和机遇?我希望能从中学习到一些可借鉴的经验,理解如何在保护与发展之间找到平衡点,避免“千街一面”的尴尬局面,让每一个被开发的街区都能闪耀出自己独特的光芒。
评分“谁的街区被旅游照亮”这个问句,本身就充满了一种人文关怀的色彩。它不仅仅关注“如何开发”,更关注“为谁开发”,以及“开发后街区和居民的生活会发生怎样的变化”。我一直认为,一个成功的历史文化街区开发,最终受益的应该是当地的居民,他们的生活应该因为这些改变而变得更好,而不是被旅游的喧嚣所打扰,失去原有的宁静和归属感。我希望这本书能够触及到这一点,深入探讨旅游开发与社区共生的议题。书中是否会分析一些成功的模式如何实现了居民的参与和受益?有没有案例是开发者与居民之间建立了良性的互动关系,共同推动街区的繁荣?我非常期待这本书能够提供一些关于如何实现可持续发展,让历史文化街区在被“照亮”的同时,也能够保持其原有的温度和人情味,让当地的文化得以延续,让居民能够共享发展带来的成果。
评分读到《谁的街区被旅游照亮:中国历史文化街区旅游开发八大模式》这个书名,我的脑海里立刻浮现出许多曾经游览过的、令人心驰神往的历史街区。那些古朴的建筑、蜿蜒的小巷、悠扬的吴侬软语或是京腔京韵,都承载着深厚的历史文化底蕴。而如今,许多这样的街区正面临着一个重要的转型期——旅游开发。如何在保护文物古迹、传承非物质文化遗产的同时,又能够吸引游客,实现经济效益,这无疑是一个巨大的挑战。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往理解这一复杂议题的窗口。我迫切想知道,书中所提出的“八大模式”,究竟是如何巧妙地将历史的厚重与现代的活力相结合的?它们是否涵盖了从街区规划、业态植入、文化营销到社区参与等各个环节?我期待能够从中看到具体的案例分析,理解这些模式是如何在不同的地域和文化背景下生根发芽,并最终让历史街区焕发新的生命力的。
评分这本书的书名,让我立刻联想到了自己曾经去过的一些令人难忘的历史文化街区。比如,那些夜晚灯火辉煌,充满了市井烟火气息的老街,或是那些经过精心修复,保留了原汁原味建筑风貌,却又吸引了众多文创小店和特色餐饮的街区。这些地方之所以能够“被旅游照亮”,一定离不开背后精心的规划和运营。我猜想,这本书会详细解析这些成功的背后逻辑,不仅仅是简单的罗列,而是会深入探讨其背后的策略、方法和理念。比如,是如何挖掘街区的文化内涵,如何将其转化为具有吸引力的旅游产品,如何平衡当地居民的生活与旅游发展之间的关系,以及如何利用现代营销手段来推广和传播。我希望这本书能够提供一些具体可操作的思路,让我们能够理解,一个历史街区从“被遗忘”到“被照亮”的完整过程,以及在这个过程中,需要考虑到的方方面面。
评分随着城市化和城市现代化的加快推进,旅游产业的发展对历史街区的保护与发展提供了重要推动力。随着各地对历史街区的逐渐重视,各地的历史街区的规划、保护和旅游开发工作不断深入,如黄山市的屯溪老街、苏州市的平江历史街区和山塘历史街区、北京的国子监文化保护区等等,都己经成为历史街区保护的范例。但这些只是开始,也只是一部分,国内历史街区面广量大,保护工作任重道远,现状不容乐观,矛盾依然存在。
评分损益表的利润是根据权责发生制原则核算出来的,权责发生制贯彻递延、应计、摊销和分配原则,核算的利润与现金流量是不同步的。损益表上有利润银行户上没有钱的现象经常发生。近几年来随着大家对现金流量的重视,深深感到权责发生制编制的损益表不能反映现金流量是个很大的缺陷。但是企业也不能因此废权责发生制而改为收付实现制。因为收付实现制也有很多不合理的了方,历史证明企业不能采用。在这种情况下,坚持权责发生制原则进行核算的同时,编制收付实现制的现金流量表,不失为“熊掌”与“鱼”兼得两全其美的方法。现金流量表划分经营活动、投资活动、筹资活动,按类说明企业一个时期流入多少现金,流出多少现金及现金流量净额。从而可以了解现金从哪里来到哪里去了,损益表上的利润为什么没有变动现金流量的角度对企业作出更加全面合理的评价。
评分速度很快,给好评。
评分根据资产负债表的平衡公式可写成:现金=负债+所有者权益—非现金资产,这个公式表明,现金的增减变动受公式右边因素的影响,负债、所有者权益的增加(减少)导致现金的增加(减少),非现金资产的减少(增加),导致现金的增加(减少),现金流量表中的内容尤其是采用间接法时即利用资产、负债、所有者权益的增减发生额或本期净增加额填报的。这样账簿的资料得到充分的利用,现金变动原因的信息得到充分的揭示。
评分便于从现金流量的角度对企业进行考核
评分4意义
评分居民与城市建设和城市规划并没有紧密联系,公共参与还没有形成一种制度。居民在参与历史街区的建设上的意识不强。作为历史街区的主要生活的主体,并没有在历史街区的开发与建设上,有体现公众层面上的意识。居民脱离历史街区的规划、开发、建设,在一定程度上已经成为历史街区可持续发展的一种缺陷。
评分弥补了资产负债信息量的不足
评分根据资产负债表的平衡公式可写成:现金=负债+所有者权益—非现金资产,这个公式表明,现金的增减变动受公式右边因素的影响,负债、所有者权益的增加(减少)导致现金的增加(减少),非现金资产的减少(增加),导致现金的增加(减少),现金流量表中的内容尤其是采用间接法时即利用资产、负债、所有者权益的增减发生额或本期净增加额填报的。这样账簿的资料得到充分的利用,现金变动原因的信息得到充分的揭示。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有