概率论入门 [A Probability Path] epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025
发表于2025-03-09
概率论入门 [A Probability Path] epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025
概率论入门 [A Probability Path] epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025
概率论入门 [A Probability Path] 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025概率论入门 [A Probability Path] mobi pdf epub txt 电子书 下载 2025
概率论入门 [A Probability Path] epub pdf mobi txt 电子书 下载在这里,我是不指望能说清 Jaynes 是如何通过测量所谓 common sense 或 state of knowledge 来拓展(狭义)逻辑(就是非真即假),然后用它来解释概率论的,也许会越说越糊涂,毕竟从17世纪产生概率论以来对它的解释困扰了人们近300年。也许一听到“测量 common sense”这样的说法就已经令我们畏惧了,它的恐怖程度不亚于说能造一个会思考有感情的机器。其实不是这样的,让我们先想想逻辑是如何简化我们的思维的:这种狭义的逻辑将人们的思维简化为,叫它们“真|假”也行,“0|1”也行,总之是两个不同的状态,并建立它们之间的运算法则,就是所谓的布尔运算。这样的简化能做些什么?首先我们可以定义集合这一概念(集合的本质就是它和元素的关系只有属于和不属于这两种)以及集合间的运算(我们知道它们都通过逻辑运算定义),它就是一切的原材料,有了它,我们就可以定义各种函数(定义域值域对应关系),构造代数结构(群环域等)以及自然数有理数实数等对象。此外人们还发明了类似“对于任意ε存在δ使得对于任意的……”这样的纯逻辑论述,而这就是所有极限概念定义的基本模式。有了对极限这一逻辑概念的理解我们就可以进一步构造拓扑,测度空间结构以及定义所有数学分析(微积分泛函等)的内容。这样,庞大的数学知识体系由此建立,而这一切只是源于那两条基本假设,就是非真即假以及它们之间的运算规则。我想应该没有再简单的假设了,因为如果只有一种状态,都没差别,就翻不出什么花样了。在 Jaynes 的广义逻辑(extended logic)中,同样有三条而不是二条基本假设(书中叫做 desiderata)。第一条说的也是取值,是实数(注意实数就是用狭义逻辑定义的对象),第二三条定义了运算规则,其中第二条假设说的是大小比较(所以在狭义逻辑中就不需要这条了)。
评分经典教材,留着慢慢看。以为是初等概率论,实际是高等概率论,要有测度的基础。
评分我想 Jaynes 提出广义逻辑的意义在于它可以将概率论(用广义逻辑来理解,概率论和统计学本质上是没差的)纳入纯粹的数学知识体系, 或者说是逻辑推理,这样就能说得清了,就能找到最优解了,不像传统的概率统计学因为不能从一些基本的假设一致地推导出来,它的应用总是上下文相关的,人们总是针对一类问题特别地设定一些直观的假设,比如关于扔硬币的问题就假设扔无数次有一半是正面朝上的而关于从黑箱中拿球的问题又得重新假设拿球无数次有7/10次拿出的是红球,总之感觉很不靠谱。可是我们要让建立的理论有实用价值就必须去研究自然物理或社会经济的定律,不然就只是一些空中楼阁里的思维游戏,因此我们需要一套方法来分析得到的数据,我们希望建立有实际意义的抽象模型。抽象模型一旦建立,我们就可以进行纯粹的抽离的逻辑推理(deductive reasoning),这是一个自由的快乐的过程,你可以赋予它任何含义而不必理会任何现实环境。试想如果连建立抽象模型的过程(inductive reasoning)也能这样,那就是神了!比如我们想研究现在的通货膨胀问题,希望能建立起有效的抽象模型(这样我们就能做预测做优化等等一系列控制),就要采集数据。我们会发现这是一个复杂的过程,因为数据本身未必可信(在物理实验里这可能是因为数据里含有未知的误差,而在经济分析中我想这主要是由于人的不确定因素), 用传统的狭义逻辑(有效|无效数据)没办法建立有效的模型,而广义逻辑就是用来描述数据(或一个命题,说这一季度的通胀率是多少多少)的可信度(plausibility)的。
评分发货速度快,书还没看
评分还不错,纸张很好
评分书质挺不错的
评分很好的基于测度论的概率论教材
评分不错的书,比较适合自己,内容很详细
评分在这里,我是不指望能说清 Jaynes 是如何通过测量所谓 common sense 或 state of knowledge 来拓展(狭义)逻辑(就是非真即假),然后用它来解释概率论的,也许会越说越糊涂,毕竟从17世纪产生概率论以来对它的解释困扰了人们近300年。也许一听到“测量 common sense”这样的说法就已经令我们畏惧了,它的恐怖程度不亚于说能造一个会思考有感情的机器。其实不是这样的,让我们先想想逻辑是如何简化我们的思维的:这种狭义的逻辑将人们的思维简化为,叫它们“真|假”也行,“0|1”也行,总之是两个不同的状态,并建立它们之间的运算法则,就是所谓的布尔运算。这样的简化能做些什么?首先我们可以定义集合这一概念(集合的本质就是它和元素的关系只有属于和不属于这两种)以及集合间的运算(我们知道它们都通过逻辑运算定义),它就是一切的原材料,有了它,我们就可以定义各种函数(定义域值域对应关系),构造代数结构(群环域等)以及自然数有理数实数等对象。此外人们还发明了类似“对于任意ε存在δ使得对于任意的……”这样的纯逻辑论述,而这就是所有极限概念定义的基本模式。有了对极限这一逻辑概念的理解我们就可以进一步构造拓扑,测度空间结构以及定义所有数学分析(微积分泛函等)的内容。这样,庞大的数学知识体系由此建立,而这一切只是源于那两条基本假设,就是非真即假以及它们之间的运算规则。我想应该没有再简单的假设了,因为如果只有一种状态,都没差别,就翻不出什么花样了。在 Jaynes 的广义逻辑(extended logic)中,同样有三条而不是二条基本假设(书中叫做 desiderata)。第一条说的也是取值,是实数(注意实数就是用狭义逻辑定义的对象),第二三条定义了运算规则,其中第二条假设说的是大小比较(所以在狭义逻辑中就不需要这条了)。
概率论入门 [A Probability Path] epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025