這本《全宋筆記》的收錄和整理工作簡直是史詩級的壯舉。首先,從內容的廣博性來看,它幾乎涵蓋瞭宋代士大夫階層生活的方方麵麵。我尤其欣賞的是那些關於宋代士人日常起居、交遊唱和的細節描寫,這讓曆史不再是冰冷的年代敘事,而是鮮活的人間煙火。比如,書中收錄的一些關於文人雅集飲酒賦詩的片段,不僅展現瞭那個時代特有的風雅,更讓人窺見他們內心深處的憂思與豁達。那些看似瑣碎的筆錄,經過編纂者的精心編排,反而串聯起瞭一幅宏大的宋代社會文化全景圖。閱讀時,我仿佛能穿越時空,與那些曆史上的大人物們在同一片月光下對飲,聆聽他們對天下大事和個人命運的深沉思考。編纂者對原始文本的尊重和細緻考訂,也使得這部書的學術價值極高,對於任何一個想深入研究宋代思想史或社會風俗的學者來說,這都是不可或缺的寶庫。那種沉甸甸的紙張觸感和竪排版的古樸韻味,也為閱讀增添瞭一份肅穆與敬意。
評分翻開這冊書捲,撲麵而來的是一股濃鬱的宋代文人氣息,那種對物候的敏感、對理學的探索以及對山水的癡迷,都被這些筆記忠實地記錄瞭下來。我特彆留意瞭其中幾篇關於宦官政治和黨爭的記載,那些記錄者大多是親曆者或知情者,他們的筆觸帶著一種曆史的無奈和清醒的批判。這些筆記並非官方史書那種刻闆的敘述,而是充滿瞭個人化的情感投射和對世事的洞察,讀起來更具穿透力。尤其是在描述士人遭受貶謫後的心境時,那種抑鬱與堅持並存的復雜情緒,讓人讀後久久不能平靜。它讓我深刻理解瞭“以文載道”的含義——筆記本身就是一種抵抗,一種在權力夾縫中試圖保存個體良知的努力。這種對曆史現場感的捕捉,是其他任何形式的二手研究都無法比擬的。每次閤上書頁,總感覺自己剛剛結束瞭一場與古人的精神對話,收獲良多,也感嘆世事之變遷,唯有真知與風骨不朽。
評分不得不提的是,這部匯編的體例安排極其精妙,它沒有采用簡單的年代順序,而是似乎根據主題或地域進行瞭微妙的劃分,這對於讀者進行專題性研究提供瞭極大的便利。我個人對宋代的地方誌和風物記錄非常感興趣,而這套筆記中關於江南水鄉、巴蜀山川的描摹,簡直是絕佳的田園牧歌式文學樣本。那些關於農時、物産、地方風俗的記錄,比官方的方誌更加生動具體,充滿瞭生活的氣息。例如,某篇筆記裏細緻描述瞭某種宋代特有的醃製食物的製作方法,雖然與宏大敘事無關,但正是這些“小細節”,纔構築起瞭那個時代的完整肌理。這種細節的豐富性,使得這部筆記不僅是思想史的佐證,更是宋代生活美學的百科全書。閱讀過程中,我時常會想象,如果能擁有這些筆記的完整索引和注釋,那簡直如虎添翼,能更高效地在浩瀚的文本海洋中精準定位所需的信息。
評分老實說,要一口氣讀完這樣一套巨著,對讀者的心力和時間都是極大的考驗。但正是這種“厚重感”,纔體現瞭宋代文化繁榮的真實重量。我嘗試著隨機抽取章節閱讀,驚喜地發現每一頁似乎都有新的發現。比如,關於宋代醫學或占蔔的零星記錄,雖然篇幅極短,卻為我們提供瞭研究宋代民間信仰和科學萌芽的珍貴綫索。這些筆記的價值在於其“非目的性”——它們大多是作者隨手記錄的心得、駁議或隨感,沒有立言的壓力,所以更為真誠和率直。我尤其欣賞那些針對當時社會弊病發齣的尖銳批評,它們穿越瞭近韆年的時空,依然能引發我們對當下社會的深思。這套書不僅僅是曆史文獻的堆砌,更像是一麵多棱鏡,摺射齣士人階層在麵對時代睏境時,如何在堅守原則與世俗生存之間艱難拔涉的精神軌跡。
評分這部書的裝幀和排版設計,簡直是對“宋韻”的一種緻敬。繁體竪排的版式,本身就帶有一種沉靜的力量,讓人不由得放慢閱讀的速度,細細咀嚼每一個字句。在這個快餐文化盛行的年代,能夠擁有一套需要耐心和敬畏纔能進入的古籍整理本,本身就是一種享受。那些油墨的質感、紙張的微黃,都在無形中強化瞭閱讀的曆史厚重感。我特彆喜歡看那些篇幅不一的筆記,有的寥寥數語,卻擲地有聲;有的則長篇大論,引經據典,展現瞭宋人深厚的學養。不同作者的文風差異巨大,從蘇軾的豪放灑脫到硃熹的嚴謹思辨,在同一本書中交相輝映,形成瞭一種奇妙的閱讀節奏。這感覺就像是參加瞭一場匯集瞭當時最頂尖思想傢的私人茶話會,每個人都袒露瞭最真實的想法,沒有後世史傢重構的濾鏡。
評分好書好書好書好書好書好書好書好書好書
評分製科六題,舊以四通為閤格。淳熙四年,李仲信之弟季修塾復舉賢良方正,南士頗嫉之,而近習貴又恐製策之或攻己也,共搖沮焉。會颱守趙子直舉宣教郎薑凱"一三",信守唐與正舉迪功郎鄭建德,吏部侍郎趙粹中舉毫州布衣馬萬頃應詔。上問輔臣:“故事,召試賢良嘗有黜落者否?”執政對曰:“昨來召試,止李重一人,他日若試數人,須有優劣。”既而,潘察院又上章言:“製科論策,皆鏜窗著述之文,而策限三韆字,亦豈無平日待對之語,惟六論一場,所當加意。若罷注疏命題,而復以四通為閤格,則與應進士舉一場試經義五篇者有何異。”試之日,有詔以五題通為閤格。是歲始命糊名謄錄,如故事。所試六論:一曰因者君之綱,二日《易》數傢之傳孰優?三日前世曆法多差,四曰十二節備如何?五日王學本賈氏,六曰動靜繁寡如何?後二日,考試院言:“試捲內多有不知題目齣處,及引用上下文不盡,止有僅及二通者。”上命賜束帛,罷之。舉者周益公輩皆放罪。或曰:“故事,六題一明一暗。”上下文有度數及事數,謂之暗師。是時,捨人錢師魏素與周、李諸人異趨,且承嬖近旨奏言:“製舉甚重,須稍難其題。”禦筆因差師魏考試,故所命皆暗題雲。仁父時為禮部侍郎、同修國史,仲信為著作郎。未幾,仲信被旨考上捨試,因策問本朝製科典故,有雲“蘇洵輩皆嘗黜落,富弼、張方平識題意”。
評分有遇能悔者,不失為君子;知過遂非者,其小人耳!
評分本來就認為徐勤“性疏而直,於兵事非宜,於駕馭尤非其長”,隻因王覺任母病歸省,梁啓超又極力舉薦,不得已讓他暫時承乏。徐被逼過甚,要求辭職。到六七月間,康有為“慮其疏,已電鏡強齣任事,而使他往美。經十餘督責,而勉以粵東時時欲舉,故戀而遲遲不奉命”。
評分有遇能悔者,不失為君子;知過遂非者,其小人耳!
評分事親有隱而無犯,事君有犯而無隱,事師無犯無隱,聖人不易之論也。古之所謂犯者,以己所見而陳之於君,不以犯上馬犯也;後世所謂犯者,處卑位而言非其職,徒以沽名之心,務行其說,直前詆訐,無益於世。愚以謂若能以事師之道事君,無隱則不敢逢君之惡,無犯則不忍暴君之失。諫可行言可聽,膏澤可下於民,不亦美歟?
評分韆斤之石置之立阪之上,一力可以落九仞;萬斛之舟溯於急流之中,片帆可以去韆裏,勢使然也。若馳羣馬於平陸,集多士於大庭,非駿足奇纔不可得先。
評分非常優秀的一套宋人筆記全集,裝幀設計樸素大方,用紙輕便,簡裝版更是用瞭很軟的牛皮紙封麵,比精裝版更便於閱讀。趕著200減60拼成兩個單,實際入手價全套270元,還是非常實惠的。當然,買的這套基本都是最後一本瞭,送來的時候顯得有點髒瞭,還好對書的整體沒有影響,仍然要給五星。
評分《全宋筆記(第6編·7)(繁體竪排版)》是一部係統整理過的收羅齊全的宋人筆記總匯。每部筆記均由整理者撰寫一篇有學術價值的點校說明,內容包括作者小傳、成書經過、內容評價、版本情況及源流、所用底本及校勘概況等。《全宋筆記(第6編·7)(繁體竪排版)》采用繁體字竪排、新式標點,是極有價值的史料,全新精包裝,更是饋贈收藏的佳品,彌足珍貴。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有