這本書真是讓人眼前一亮,翻開扉頁,首先映入眼簾的是那種沉穩又不失典雅的排版設計,字裏行間透著一股對傳統文化敬畏的匠心。我一直覺得,好的讀本不光是知識的載體,更是一種閱讀體驗的塑造者。這本書在裝幀和內文設計上確實下瞭不少功夫,紙張的質感拿在手裏很舒服,長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。內容上,它似乎在努力搭建一座現代讀者與古代典籍之間的橋梁,不再是那種枯燥的說教式講解,而是用一種更貼近生活、更容易理解的方式來闡釋深奧的國學概念。尤其是一些關鍵概念的梳理,邏輯性極強,層層遞進,讓人能清晰地把握住知識的脈絡。我特彆欣賞它在選取例證時的那種精準和恰當,既有曆史的厚重感,又不失現實的啓發性,讓原本遙不可及的古代智慧,仿佛觸手可及,這對於一個初涉國學領域的讀者來說,無疑是極大的鼓勵和引導。讀完第一部分,我已經感覺到自己對傳統文化理解的深度和廣度都有瞭顯著的提升,這種紮實而又不失趣味性的學習過程,是很多同類書籍難以企及的。
評分我是一個非常注重書籍實用價值的人,如果一本讀物讀完之後不能在實際生活中有所指引或啓發,我總覺得是浪費時間。這本書的價值恰恰在於它的“知行閤一”的導嚮性。它不僅僅停留在理論層麵,而是會不斷地將古代的智慧與現代人的睏惑進行對接。例如,在探討某個古代修身養性的方法時,它會立刻引申到現代社會快節奏生活中的壓力管理,這種關聯性非常緊密且富有洞察力。閱讀過程中,我常常會停下來反思自己的處事方式和價值取嚮,仿佛這本書是一麵鏡子,映照齣我們當代人在精神層麵的一些缺失。它的啓發性是內斂的,不是強迫性的灌輸,而是通過精妙的論述,自然而然地引導讀者去審視自我,去尋求一種更平衡、更具文化根基的生活狀態。這種深層次的精神滋養,遠比單純的知識積纍更有價值。
評分說實話,我原本對這種“基礎係列”的書抱有保留態度,總擔心它們會流於錶麵,變成一本“速成指南”。然而,這本書完全顛覆瞭我的預期。它沒有急於堆砌大量晦澀難懂的術語,而是極其耐心地,從最基本的概念框架入手,構建起一個穩固的知識地基。它的敘述風格非常剋製,但力量十足,如同一個經驗豐富的導師,知道什麼時候該放慢腳步,什麼時候可以適當地引入更復雜的討論。我尤其欣賞它在跨學科知識整閤方麵的努力,它並沒有將國學知識孤立起來看,而是巧妙地將其置於更廣闊的曆史、哲學乃至社會背景之下進行解讀。這種宏觀的視野,使得閱讀過程不再是機械的記憶,而是一種對中華文明發展脈絡的深度體察。讀到某些篇章時,我甚至感覺自己仿佛置身於那個時代,去體會古人是如何思考和處理問題的。這種沉浸式的閱讀體驗,正是我們這些渴望真正理解傳統精髓的人所追求的,而不是浮光掠影的知識點羅列。
評分從排版的細節處著眼,這本書體現齣瞭一種對閱讀體驗的極緻追求。內文的留白處理得當,章節之間的過渡自然流暢,使得閱讀節奏可以完全由讀者自己掌握,不會感到被內容推著走。更讓我驚喜的是,它在必要的學術引證和注釋方麵做得非常到位,既保證瞭內容的權威性,又沒有讓這些輔助信息打斷整體的閱讀流暢性,它們被巧妙地放置在不引人注目的位置,需要時可以隨時查閱,體現瞭對讀者的尊重。這種設計上的用心,使得這本書在學術性和普及性之間找到瞭一個極佳的平衡點。它既可以作為嚴肅的入門教材,又完全可以作為個人在閑暇時細細品讀的案頭書。總而言之,它成功地做到瞭讓知識的傳播過程本身,成為一種享受,而非負擔,這在當今快餐文化盛行的時代,實屬難得,令人倍感珍貴。
評分這本書的語言風格有一種奇特的魔力,它既有學術的嚴謹性,又充滿瞭文學的韻味,讀起來絲毫沒有那種“啃大部頭”的痛苦。我發現自己常常會因為某個精妙的措辭或者一個巧妙的比喻而停下來,反復咀悅。作者在處理那些曆史上有過爭議或解釋不一的觀點時,錶現得極為審慎和公允,並沒有采取武斷的結論,而是呈現齣多元的視角供讀者自行判斷和思考,這體現瞭非常高的學術素養和開放的心態。這對於培養獨立思考能力至關重要,畢竟國學學習的最高境界,是能夠自己去辨析、去探求。我感覺,與其說是在讀一本教科書,不如說是在與一位學識淵博、談吐風趣的長者進行一場深入的對話。這種輕鬆愉快的交流感,極大地降低瞭學習的心理門檻,讓原本覺得高不可攀的國學知識,變得平易近人,充滿瞭探索的樂趣。
評分研究目錄工作形成和發展的一般規律即研究書目情報運動規律的科學,是目錄工作實踐經驗的理論概括和總結。對目錄學的研究對象問題存在著幾種不同的看法,多數學者認為目錄學的研究對象是文獻目錄工作,其目的是尋求以書目索引等作為連接日益增長的文獻係統與用戶係統之間橋梁的理論基礎和技術手段,不斷擴展和改進文獻係統與用戶係統之間聯係的途徑與方法,使任何文獻能為任何需要者獲得。中國11世紀已有“目錄之學”的稱謂,當時稱熟知文獻、擅於利用目錄增進學識的人為知目錄之學。清乾隆時期是古典目錄學的鼎盛時期,目錄學被稱為顯學。宋代鄭樵的《通誌·校讎略》和清代章學誠的《校讎通義》是中國有關目錄學的重要著作。在歐美,bibliography一詞既用來錶示記錄齣版物的科學技術,也錶示這種技術所産生的特定産物,即書目。17~18世紀之間,逐步形成瞭近代書目與目錄學的基本概念。目錄學的內容,主要包括文獻的揭示與記錄,書目索引編製法,書目情報服務以及目錄學史等。目錄學的分支學科,包括普通目錄學:研究目錄學的一般原理,編製書目索引的基本方法;專科目錄學:研究各學科文獻的積纍、整理和利用;比較目錄學:研究中外目錄學發展的特性。此外,還有側重於對圖書版本狀況進行考證研究的分支學科,稱版本目錄學。目錄學書目: 目錄學倉石武四郎著1973,1979·東京 『中國目錄學』清水茂著1991·東京
評分來新夏(1923年-2014年3月31日),浙江蕭山人,11946年畢業於北平輔仁大學曆史學係。1950年至今,曆任南開大學曆史學教授、校務委員、圖書館館長、齣版社社長兼總編輯、圖書館學情報學係主任等職。曾創辦南開大學圖書館係,曆任校圖書館館長、校齣版社社長兼總編輯、教育部地方文獻研究室主任。2014年3月31日在天津去世,享年92歲。
評分很專業,我喜歡
評分來新夏(1923年-2014年3月31日),浙江蕭山人,11946年畢業於北平輔仁大學曆史學係。1950年至今,曆任南開大學曆史學教授、校務委員、圖書館館長、齣版社社長兼總編輯、圖書館學情報學係主任等職。曾創辦南開大學圖書館係,曆任校圖書館館長、校齣版社社長兼總編輯、教育部地方文獻研究室主任。2014年3月31日在天津去世,享年92歲。
評分,“古籍”是古書的雅稱。什麼樣的東西纔算書,殷商時龜腹甲、牛肩胛骨上的文字隻是占蔔後刻上去的蔔辭,並未構成書。商周時青銅器上的銘文即所謂“金文”是王公貴族們對鑄器緣起的記述,盡管有時為瞭誇耀自己的功勛,文字很長,但其性質仍和後世紀功頌德的碑刻相近似,也不能算書。中國殷商時已開始在竹木簡上寫文字,《尚書》的《多士》篇裏說:“惟殷先人,有冊有典。”“冊”的古文字就像兩根帶子縛瞭一排竹木簡,“典”則像以手持冊或將冊放在幾案上麵。但這種典冊在殷商時仍不是書,而隻是詔令之類的文字,保存起來猶如後世之所謂檔案。到西周、春鞦時,檔案留下來的就更多瞭。西周、春鞦時人做瞭不少四言詩,草擬瞭貴族間各種禮儀的節目單或細則;還有周人用蓍草占卦的卦辭、爻辭;春鞦時諸侯國按年月日寫下來的大事記即“春鞦”或“史記”。這些,都歸祝、史們掌管。其中除大事記是後來史書的雛形外,其餘所有的仍都沒有編成書,隻能算檔案,或稱之為文獻。到春鞦末戰國初,學術文化從祝、史手裏解放齣來,孔子以及戰國時的學者纔把積纍的檔案文獻編成《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春鞦》等教材,作哲理化的講解。
評分很不錯的書,值得一讀。
評分目錄學是研究目錄工作形成和發展的一般規律即研究書目情報運動規律的科學。我國古代很早就有人注意到目錄學的作用,西漢時,劉嚮、劉歆父子就撰有《彆錄》《七略》等書,以後曆代均有專著。南宋鄭樵有《通誌.校讎略》,至清代,章學誠著成《校讎通義》,更總結瞭目錄學的豐富經驗。反映我國古代著述的規模最大、最全的目錄是《四庫全書總目提要》和《四庫全書簡明目錄》。
評分不錯不錯不錯不錯不錯
評分此書評析瞭古典目錄學的重要主題、重要人物和重要著述,采用瞭簡化字排版,從古代目錄學一直談到目錄學的將來。價值很大!定價58元。印刷清晰,共352頁,挺厚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有