日本公法译丛：国家补偿法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 宇贺克也 著，肖军 译

图书标签:

• 日本公法
• 国家补偿
• 法学
• 译丛
• 法律
• 赔偿
• 公共政策
• 日本法律
• 民事救济
• 法治

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562050629

版次：1

商品编码：11454959

包装：平装

丛书名： 日本公法译丛

开本：32开

出版时间：2014-03-01

用纸：胶版纸

页数：489

正文语种：中文

内容简介

　　《日本公法译丛：国家补偿法》是对日本国家补偿领域的理论、制度和实践进行体系研究的著作。概述一方面以德国法上的理论为参考，对日本的规范和判例做了细致的分析，另一方面也着重从行政实务的视角出发，提出现在实践中存在的问题，以其实现理论对于现实的应用关怀。全书由四部分构成，分别是国家赔偿、损失补偿和国家补偿的空白领域等。

目录

中文版序
序
中日文对照缩略语表
序章 国家补偿的涵义与功能
第一节 国家补偿的涵义
一、实务中的用法
二、学术上的用法
第二节 国家补偿的功能
一、解释论、立法论上的功能
二、与法治国国家责任论的关系

第一章 国家赔偿
第一节 第二次世界大战前的国家赔偿、官吏赔偿制度
一、国家赔偿
二、官吏赔偿
第二节 国家赔偿法的制定过程
一、政府草案的制作
二、国会审议
第三节 宪法与国家赔偿法的关系
一、关于国家赔偿法实施前行为所致责任的各种学说
二、国家赔偿法修改废止情形
第四节 公权力行使的国家赔偿——一般考察
一、责任的性质
二、公权力行使
三、国家或公共团体
四、公务员
五、就行使职务
六、违法性
七、故意过失
八、损害
九、赔偿
十、追偿权
十一、公务员个人责任
第五节 公权力行使的国家赔偿——类型考察
一、立法
二、司法
三、事实行为
四、行政权的不作为
五、规划（政策）变更
第六节 公共设施的国家赔偿——一般考察
一、《国家赔偿法》第2条的意义
二、公共设施
三、“设置或管理”的瑕疵
第七节 公共设施的国家赔偿——类型考察
一、道路事故
二、水害
三、翻落事故
四、事业损失
第八节 费用负担者
一、官营公费事业中的责任人
二、《国家赔偿法》第3条的审议过程
三、向外支付与内部费用负担
四、补助金支出者
五、利息补给金、低息无息融资
六、间接补助事业
七、内部关系中的费用负担
第九节 民法的适用
一、《国家赔偿法》第4条的意义
二、民法典的规定
三、民法附属法规
第十节 特别法的适用
一、《国家赔偿法》第5条的意义
二、特别法的类型
第十一节 对外国人的适用
一、立法经过
二、与《宪法》第17条的关系
三、适用民法不法行为规定的情形
四、适用相互保证主义时的公务员个人责任
五、外国人
六、相互保证的方式
七、相互保证主义的涵义
八、针对在外外国人的不法行为
第十二节 安全考虑义务
一、安全考虑义务的含义
二、导入我国
三、对公务灾害的适用
四、保护法益
五、履行辅助者
六、安全考虑义务的内容
七、与国家赔偿请求的关系
第十三节 与损害赔偿责任保险的关系
一、行政主体与损害赔偿责任保险
二、国家
三、市町村
四、都道府县
五、加入损害赔偿责任保险后的影响
第十四节 国家赔偿诉讼上的问题
一、“定位为二次救济手段”的是与非
二、公定力
三、诉的合并
四、既判力

第二章 损失补偿
第一节 补偿的涵义与沿革
一、涵义
二、用语的不统一
三、沿革
第二节 补偿的实定法根据
一、违宪无效说与请求权发生说
二、两说的长处与短处
第三节 是否补偿
一、田中说
二、今村说
三、小结
四、侵害行为的目的
五、侵害的特殊性
六、与（其他法令下）不许可决定的关系
七、公共减幅
八、行政财产使用许可的撤回
九、部分征收
十、特别牺牲理论的问题
第四节 补偿的内容
一、自愿收购
二、权利对价补偿
三、附随损失的补偿
四、生活权补偿
五、精神损失
六、土地利用规制所致损失补偿
七、行政财产使用许可的撤回与补偿
八、租税特别措施
九、社区政策
十、公共补偿
第五节 补偿的时间
一、《宪法》第29条第3款
二、《土地征收法》
三、《公共用地取得特别措施法》
第六节 补偿的行政程序
一、行政程序法定化后可否基于《宪法》第29条第3款提出请求
二、损失补偿之行政程序的重要性
三、与《行政程序法》的关系
四、申请权的赋予
五、告知
六、征收委员会裁决程序前的程序
七、请求权的除斥期间
八、裁决程序中补偿请求权人的意见陈述权的保障
九、专业性、中立性的保障
十、说明理由
十一、来自补偿义务人的信托
十二、补偿金支付的快速化
十三、多数当事人程序
十四、行政复议
第七节 补偿诉讼上的问题
一、形式当事人诉讼的性质
二、告知
三、补偿诉讼的当事人
四、补偿决定、裁决、裁定错误时
五、不明裁决（决定、裁定）
六、残地征收的请求
七、强制执行

第三章 国家补偿的盲区
第一节 盲区的存在
一、违法无过失
二、规制权的不作为
三、瑕疵的不存在
四、非财产性法益的侵害
五、特别牺牲的不存在
第二节 解释论的应对
一、违法无过失
二、规制权的不作为
三、公共设施的设置或管理
四、非财产性法益的侵害
五、战争损害
第三节 立法论的应对
一、无过失责任主义与举证责任转换
二、结果责任与社会保障
三、租税优惠措施
判例索引
附录 国家赔偿法

前言/序言

好的，为您奉上《日本公法译丛：国家补偿法》以外，另一部关于日本公法研究的图书的详细简介，旨在展现其内容深度与学术价值，且不涉及《国家补偿法》的具体内容。 --- 书名：《日本行政不服审查制度研究：以制度的历史演变与现代实践为核心》 作者：[此处可设定一位具有代表性的日本公法学者名称，例如：田中健一] 译者：[此处可设定一位资深法学翻译者名称，例如：李明] 出版信息：[此处可设定出版信息，例如：中国人民大学出版社，2024年版] --- 内容简介 本书系“日本公法译丛”的又一力作，专注于剖析日本行政法领域中至关重要的“行政不服审查制度”（行政不服審査制度）。该制度是现代法治国家行政权力运行的基石之一，旨在为公民提供一种有效的救济途径，以对抗行政机关的不当或违法行为。本书以严谨的法学研究方法，结合日本本土的立法史、判例演变以及最新的行政实践，系统梳理了该制度从明治维新时期的萌芽到现代《行政不服审查法》确立的全过程，并深入探讨了其在当代行政治理体系中的功能、挑战与未来发展方向。 第一部分：制度的历史渊源与理论基础 本书开篇追溯了日本行政不服审查制度的历史脉络。在近代化进程中，日本借鉴了欧洲大陆法系的理论，并结合自身的国家结构特点，逐步构建起一套独特的审查体系。早期，该制度更多地服务于国家权力体系的内部调整，而非纯粹的公民权利保护。本书详细分析了《太政官布告》时代及《旧行政诉讼法》背景下，行政救济的初步形态，指出其如何从依赖“上级机关审查”的模式，缓慢向具有司法色彩的“审查”转变。 理论层面上，本书深入剖析了该制度的法理基础，探讨了“信赖保护原则”、“比例原则”等公法基本原则如何在审查活动中得到具体体现。尤其值得注意的是，本书对日本学界关于“行政处分的定义”、“不服申立”与“上诉”之间的区别等核心概念的争论进行了详尽的梳理和评述，为读者理解其理论框架提供了坚实的学术支撑。 第二部分：《行政不服审查法》的结构解析 全书的核心内容聚焦于2014年正式实施的《行政不服审查法》（以下简称《新审查法》）。该法是对战后长期分散于各类特别法中的审查规定进行系统化、统一化的里程碑式立法。本书逐条、逐章地解析了《新审查法》的精髓： 1. 申立主体与客体范围的界定： 明确了何种主体有权提出申立，以及哪些行政行为（如事实行为、纯内部指导行为）可以成为审查的对象。本书特别关注了该法如何界定“不服申立”与“行政诉讼前置”的关系，澄清了二者的相互衔接与区别。 2. 审查类型与流程的规范化： 系统阐述了“异议”（异議）与“审查请求”（審査請求）两种主要审查类型的功能差异。详细介绍了从申立受理、证据收集、调查、听证程序的组织，到最终做出裁决的全过程。尤其强调了听证程序的设计如何保障申立人的程序正义权利，以及行政机关在审查过程中所承担的告知义务和说明责任。 3. 审查机关的独立性与专业性： 分析了《新审查法》在不同层级行政机关中设置的审查机构（如直接由处分机关审查，或由上级机关、独立的第三者机构审查）的组织架构，探讨了如何通过制度设计来平衡行政效率与审查的公正性。 第三部分：与行政诉讼的衔接与相互作用 行政不服审查制度并非孤立存在，它与司法救济——即行政诉讼——构成了日本行政救济体系的两大支柱。本书花费大量篇幅探讨二者之间的复杂关系。 作者分析了《新审查法》如何影响了行政诉讼的门槛与范围。例如，在特定情形下，行政不服审查成为提起行政诉讼的“前置要件”。本书通过梳理重要判例，揭示了法院在审查行政不服裁决时，对审查机关的裁量权、事实认定的自由度所采取的司法审查标准。这种司法能动性与行政自我克制的互动，是理解日本公法实践的关键。 第四部分：制度的实践困境与未来展望 尽管《新审法》实现了制度的重大进步，但在实际操作中仍面临诸多挑战。本书基于最新的行政案例研究，指出了当前实践中的症结： “内部化”的倾向： 许多申立仍由作出原处分的机关或其直接上级机关进行审查，这在客观上可能削弱了审查的独立性与客观性。 程序效率与实体正义的平衡： 在复杂的行政领域（如环境、许可审批），快速完成审查与进行充分的实质性调查之间，时常出现张力。 信息公开与透明度： 如何在保障行政机关调查必要性的同时，最大程度地保障申立人对调查过程和证据的知情权。 最后，本书展望了日本行政法学界对未来制度改革的设想，包括引入更多独立的行政审判机构、强化对行政自由裁量权监督的理论探讨，以及如何应对数字政府背景下新型行政行为的出现。 本书特色： 本书不仅是对现行法律的条文解读，更是一部结合了深刻的历史洞察、严谨的法理分析和鲜活的实践经验的学术专著。它对于研究行政法、比较法以及致力于完善我国行政复议和审查制度的学者与实务工作者，提供了极具参考价值的日本经验与理论参照。通过对日本这一成熟法治国家如何构建和运行其行政救济体系的深度解析，读者可以获得对法治国家基本原则的更深层次的理解。 --- 目标读者： 法学（尤其是行政法学、宪法学）专业的研究生、博士生及学者。 从事行政管理、行政复议、法律实务工作的专业人士。 对比较法、日本法制感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，透露出一种沉静而厚重的学术气息，仿佛是一本陈年的佳酿，蕴藏着丰富而深邃的内涵。我一直对不同国家在公法领域的探索和实践抱有浓厚的兴趣，尤其是像日本这样，在经历了近代化的洗礼后，依然能够保持其独特的文化底色，并在公法领域形成自己鲜明特色的国家。这本书，作为“日本公法译丛”的一部分，想必会为我们提供一个深入了解日本公法体系的窗口。我尤其好奇，在诸如集体利益与个体权利的平衡、科技发展带来的新型法律挑战、以及国家在社会治理中的角色定位等议题上，日本的公法学界是如何进行理论建构和实践探索的。这些，对于我们反思和完善自身的公法实践，具有重要的启示意义。这本书的出版，无疑为我们提供了一个难得的学习和研究机会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透着一股严谨与学术的沉静，正如它的书名所暗示的，它似乎是一扇通往日本公法深邃领域的窗户。我一直对比较法学，尤其是亚洲国家在法律体系上的发展演变很感兴趣，而日本公法，作为东亚法系的重要代表，其独特的历史脉络和现实运作，总能引发我的思考。虽然我尚未深入阅读此书的具体内容，但单凭其“日本公法译丛”的定位，我就能想象到其中蕴含的丰富案例和理论分析。想象一下，那些在日本社会生活中发生的，关乎国家权力与公民权利的诸多事件，是如何被日本的公法学家们剖析、解释，并最终形成一套体系的。这对于理解一个国家如何平衡发展与公平，如何处理个体与集体的关系，有着至关重要的启示。我期待这本书能为我揭示日本公法在具体实践中的一些“中国式”或“日本式”的思考模式，那些在我们自己的法律语境中可能被忽视的视角。也许，通过这本书，我能更好地理解，在不同的文化背景下，法律的生命力是如何展现的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气场，就像一本厚重的百科全书，即便还没翻开，也预示着知识的海洋。我一直认为，理解一个国家的法律体系，就像是在解剖一个社会的基因。而公法，更是国家机器运转的核心代码。这本书的出现，无疑为我们这些渴望窥探日本公法奥秘的读者提供了一个绝佳的机会。我非常好奇，在日本这样一个现代化程度极高，同时又保留着深厚传统文化的国家，公法是如何协调科技发展、社会变迁与历史继承之间的复杂关系的。例如，在环境保护、信息自由、行政审批等领域，日本公法是如何界定国家权力的边界，又如何保障公民的合法权益的？这些问题，对于我们思考如何在新形势下完善和发展自身的公法体系，无疑具有极大的借鉴意义。我甚至可以想象，书中会引用大量的日本国内判例，那些生动的案例，会比枯燥的条文更能展现法律的生命力和实践的智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本《日本公法译丛：国家补偿法》的书名，简洁而有力，立刻勾起了我对日本公法体系的浓厚兴趣。我一直认为，理解一个国家的法律，就像是在解剖一个社会的 DNA，而公法则更是揭示了国家机器运转的核心逻辑。日本，作为一个历史悠久而又高度现代化的国家，其公法的发展脉络和理论建树，一直是我关注的焦点。我非常期待这本书能够为我揭示，在日本的社会实践中，公法是如何被理解和应用的。特别是在涉及国家对公民的补偿问题上，我很好奇日本的法律体系是如何界定补偿的范围、标准和程序，又如何在保障公民权益的同时，维护国家公共利益的。这些问题，对于我们思考如何在不同社会背景下构建更加公正和有效的法律体系，有着重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我的第一反应就是它传递出的那种“专业”与“深度”的气息。我一直觉得，法律，尤其是公法，不仅仅是冰冷的条文，更是社会结构和权力关系的生动写照。日本公法，作为一种与我们既有相似之处又存在显著差异的法律体系，其发展历程和理论建树，一直是我研究的重点之一。这本书，以“译丛”的形式呈现，更是让我对其内容的严谨性和学术性充满了信心。我期待它能够带领我走进日本公法的具体实践，了解其在处理国家与个人关系时所采取的独特策略和哲学思考。比如，在国家赔偿、行政责任、公民权利保障等一系列关键领域，日本的公法学界是如何构建理论框架，又是如何通过司法实践来不断完善和发展的？这些细节，往往是理解一个国家法治水平和文明程度的窗口，也是我们自我反思和提升的宝贵参照。

评分☆☆☆☆☆

书很脏也没有包装

评分☆☆☆☆☆

为什么总是把物品清单贴在外包装，侵犯客户隐私和安全？为什么不可以像以前那样放在里面？全中国只有京东做这种蠢事！

评分☆☆☆☆☆

不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了。不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了。不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了

评分☆☆☆☆☆

为什么总是把物品清单贴在外包装，侵犯客户隐私和安全？为什么不可以像以前那样放在里面？全中国只有京东做这种蠢事！

评分☆☆☆☆☆

不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了。不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了。不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了。不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了。不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了

评分☆☆☆☆☆

不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了。不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了。不错，可惜没有京东卡了，只剩下京东E卡了，只能用来买京东自营的商品了