行政诉讼的构造分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 小早川光郎 著，王天华 译

图书标签:

• 行政诉讼
• 诉讼学
• 法理学
• 法律研究
• 公共管理
• 政府法
• 司法审查
• 程序法
• 法学
• 构造分析

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562051565

版次：1

商品编码：11482006

包装：平装

开本：其他

出版时间：2014-05-01

用纸：胶版纸

正文语种：中文

内容简介

　　《行政诉讼的构造分析》从诉讼结构造上、从诉讼法与实体法的对应中分析行政诉讼，收录了作者的成名作《撤销诉讼中实体性观念的探求》等。

前言/序言

国际私法导论：跨国法律冲突与解决方案 作者： [此处可填写一位虚构的资深法学教授姓名，例如：林建华] 出版社： [此处可填写一家信誉良好的大学出版社或专业法律出版社名称，例如：复旦大学出版社] 出版年份： [此处可填写一个近期年份，例如：2023年] --- 丛书前言 在全球化浪潮席卷的今天，国家间的联系日益紧密，商业活动、婚姻家庭、乃至个人权利的行使，都频繁地跨越国界。法律作为维护社会秩序的基石，不可避免地面临着“域外性”的挑战。当两个或多个国家的法律规范可能同时适用于某一法律关系时，如何确定应适用的准据法，如何承认和执行外国的司法裁判，成为现代法律体系中最为复杂和精妙的领域之一。 本书《国际私法导论：跨国法律冲突与解决方案》正是基于这一时代需求而创作的。它并非对某一特定国内法体系的机械梳理，而是致力于构建一个宏大、清晰的理论框架，以理解国际私法（Conflict of Laws）在处理跨国法律关系中的核心机理与价值取向。本书旨在为法学初学者奠定坚实的理论基础，同时也为实践工作者提供深入的分析工具，以应对日益复杂的国际法律实践。 --- 内容概述与章节结构 本书共分八章，结构严谨，逻辑清晰，从基础概念的界定出发，逐步深入到国际私法中的核心冲突规则、具体法律部门的适用，并探讨了国际私法的新发展趋势。全书的重点在于阐释“冲突规则”的设计逻辑及其背后的政策考量。 第一章：国际私法的基本概念与历史演进 本章首先对国际私法进行界定，区分其与国际公法、涉外民事法律关系适用的国内法的区别。重点剖析国际私法的职能——即“筛选”而非“实体规范”的特性。随后，追溯国际私法从中古的“法律冲突论”到近现代“规范冲突论”的发展脉络，尤其是布鲁塞尔体系（欧盟）和海牙会议体系的形成对现代国际私法规范的影响。本章着重强调，国际私法规则本身并不解决实体问题，而是指引实体法的适用。 第二章：国际私法的两大基石——连接点与准据法 这是全书的核心理论章节。 1. 连接点的识别（Connecting Factors）： 详细探讨什么是连接点，连接点如何将特定的法律关系（如合同、婚姻、继承）与特定的法律管辖区联系起来。分析不同连接点的属性，如：属人法（Lex Personalis）的确定（住所地、国籍或经常居所）；合同法中的意思自治与例外规则；侵权行为法中的“发生地原则”的变迁。 2. 准据法的确定（Choice of Law）： 深入解析法院如何通过冲突规则确定应适用的实体法。讨论“法院地法”（Lex Fori）的绝对优先地位，以及反致（Renvoi）这一复杂机制的理论争论及其在不同法系中的处理方式。本章通过大量对比案例，阐明连接点和准据法的选择并非中立的，它们体现了国家在法律互动中的利益考量。 第三章：国际司法管辖权与承认和执行外国判决 本章关注“程序正义”与“效率”的平衡。 1. 国际司法管辖权： 分析法院在处理涉外案件时，确定自身是否有权审理的规则。这包括对“最密切联系地原则”的细致解读，以及在特定领域（如票据、知识产权纠纷）的专属管辖权考量。 2. 外国判决的承认与执行： 探讨一个国家如何尊重另一国家法院作出的判决。详细分析承认与执行的前提条件（如司法独立性、程序正当性、不违背公共秩序）和拒绝事由。本章对比了不同国际条约（如《海牙民商事管辖权和判决公约》的理念）在简化这一复杂流程中的作用。 第四章：国际商事合同的法律适用 聚焦于日益增多的跨境交易。本章详述了《罗马 I 法规》（若以欧洲经验为参照）或类似体系下，国际商事合同准据法的选择机制。重点分析：在当事人未明示选择时，如何通过“最密切联系原则”推导出法律；以及对“强制性规则”（Mandatory Rules）的界定，即无论当事人选择何种法律，特定国家基于其核心公共利益所必须适用的法律规范。 第五章：国际婚姻、家庭与继承法的冲突规则 本章处理与个人身份密切相关的法律问题。讨论各国在处理跨国婚姻的有效性、离婚的准据法（如选择经常居所地法还是国籍法），以及遗嘱认证和法定继承顺序的冲突规则。重点分析如何平衡个人自由选择与保护弱势当事人（如配偶或未成年子女）的公共政策考量。 第六章：国际民事侵权行为的法律适用 侵权行为的法律适用因其“事出突然”的特性，历来是国际私法中的难点。本章详细分析从传统的“侵权行为地法”到现代更具弹性的“最密切联系地法”的演变。重点探讨“逃避法律”（Evasion of Law）和“过度保护”（Overprotection）等现象，以及法院如何运用衡平原则来矫正冲突规则可能带来的不公正结果。 第七章：国际私法的公共政策保留与例外制度 公共政策（Public Policy）是国际私法制度的“安全阀”。本章深入探讨这一保留条款的适用范围、程度和限制。阐明公共政策并非一成不变，而是随着社会价值的变迁而动态调整。此外，本章还介绍了暂时性法律（Lois de Patente）等特殊的、具有优先适用性的国内法规范，用以维护国家核心主权利益。 第八章：国际私法的最新发展与趋势 展望未来，本章探讨了技术发展对国际私法带来的新挑战，例如：网络交易的管辖权确定（数字服务法的法律适用冲突）、数据保护（如GDPR）的跨境效力问题，以及跨境破产的协调机制。分析多边条约在统一国际私法规则方面所做的努力，以及不同法系在面对全球化挑战时所展现出的趋同与分歧。 --- 本书特色 本书最大的特点在于其理论的穿透力与实践的关联性。它摒弃了对单一国家立法例的机械罗列，转而聚焦于冲突规则背后的立法哲学和政策选择。通过对不同历史阶段和不同法域冲突规则的解构与重构，读者不仅能“知其然”，更能“知其所以然”。本书内容聚焦于跨国法律关系的适用法选择机制，旨在培养读者构建和分析复杂法律冲突图景的能力，是理解全球法律互动的必备之作。

评分☆☆☆☆☆

《行政诉讼的构造分析》这个书名，让我想象到的是一本关于法律“骨骼”的书。我期待的不是那种只讲“怎么做”的实操指南，而是一本能够“为什么这么做”的深度解析。我猜想，作者在探讨行政诉讼的“构造”时，会着重于揭示其背后的价值冲突与实现路径。比如，在“行政行为的合法性审查”这一核心部分，我想象中的内容会非常丰富，它不仅会罗列出常见的审查维度，比如主体适格、职权依据、程序正当、内容合法等，更重要的是会深入探讨这些维度是如何相互关联、相互影响的，以及在具体的案件中，它们可能出现的各种“变形”和“挑战”。我特别好奇，在书中是否会详细阐述“司法能动性”与“司法克制”在行政诉讼中的辩证关系。行政机关的广泛自由裁量权，在很大程度上增加了司法审查的难度，那么法院应该在多大程度上介入行政机关的决策过程？是否存在一个清晰的界限，以避免“以判代法”的风险？我甚至设想，这本书会通过梳理不同历史时期行政诉讼制度的演变，来揭示其内在的逻辑发展和理论进步，从而帮助读者更好地理解当下行政诉讼制度的特点和局限性。

评分☆☆☆☆☆

拿到《行政诉讼的构造分析》这本书，我的第一感觉是它可能不是一本能让你迅速“上手”的法律书籍，而更像是一次智识上的探险。我设想，作者在书名中使用的“构造”二字，可能并非指简单的体系梳理，而是指向一种更深层次的解构与重塑。我期待它能像一个精密的解剖刀，将行政诉讼的每一个组成部分——从主体、客体到程序、实体——都进行细致的剖析，揭示其形成的历史背景、背后的价值取向，以及它们之间如何构成一个有机整体。我尤其关心书中对“权力制约”这一核心理念在行政诉讼中的具体体现的论述。例如，在审查行政行为合法性的过程中，作者会如何界定和平衡公权力与私权利之间的张力？它是否会深入探讨行政复议、行政诉讼在层层过滤中，如何有效保障公民的合法权益不受侵害？我还在思考，这本书的视角是否会超越单纯的法律技术层面，触及更广泛的社会治理和法治理念。比如，它会不会结合国家治理体系和治理能力现代化的语境，分析行政诉讼在中国法治建设进程中所扮演的角色？总而言之，我希望它能提供一种全新的视角，帮助我理解行政诉讼不仅仅是一种法律程序，更是一种政治制度和社会契约的体现。

评分☆☆☆☆☆

翻开《行政诉讼的构造分析》这本书，我脑海中浮现出的可能是一位逻辑严谨、学养深厚的学者，正在为我们构建一幅宏大的行政诉讼图景。我猜测，这本书不会止步于对现有法律条文的解读，而是会深入探究法律条文背后的立法意图、学理支撑，以及这些条文在司法实践中可能产生的各种复杂效应。我特别希望在书中能找到关于“信赖保护原则”在行政诉讼中的具体适用和限度的详尽分析。例如，在涉及撤销或变更行政行为的案件中，法院是如何衡量行政相对人信赖利益的保护程度，以及如何平衡行政机关的合法性审查义务与行政相对人的信赖利益之间的冲突？我设想，作者可能会通过大量的案例研究，来展现不同法院、不同法官在处理这类问题时的不同思路和裁判尺度，并从中提炼出一些具有普遍指导意义的原则。此外，我还在期待书中能对“行政不作为”的法律规制进行深入的探讨。它是否会明确区分不作为的性质，并提出一套行之有效的救济路径？我希望这本书能够带我跳出书本条文的限制，去感受行政诉讼在现实生活中是如何发挥其“司法审查”功能的，是如何在维护公平正义的同时，推动国家治理的不断完善。

评分☆☆☆☆☆

初看到《行政诉讼的构造分析》这个书名，我便感觉到它应该是一部相当扎实、有分量的学术著作。我期待它能够帮助我理解行政诉讼体系是如何被“建造”起来的，以及构成这个体系的各个“构件”之间是如何相互作用、形成一个稳定的整体。尤其吸引我的是“构造”二字，这让我联想到，作者可能不是仅仅罗列法律条文，而是会深入到立法者、司法者以及行政机关的视角，去分析不同利益和考量是如何最终塑造了现有的行政诉讼规则。我特别希望在书中能看到关于“行政赔偿”和“行政补偿”两者区别与联系的详细论述。在某些情况下，行政行为的瑕疵可能导致公民的损失，那么是应该通过赔偿还是补偿来弥补？这种界定是否清晰，又在实践中存在哪些模糊地带？我猜测，作者可能会通过案例分析，来展现不同判决是如何在法律框架内，尽可能地实现公平与正义的平衡。此外，我还在期待，这本书是否会探讨“行政公益诉讼”在中国的发展现状和未来走向，以及它在完善行政监督、维护公共利益方面所能发挥的作用。总而言之，我希望这本书能够提供一种系统性的、理论性与实践性相结合的分析，让我对行政诉讼这一重要的法律领域有更全面、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名确实很吸引人，《行政诉讼的构造分析》。读到这个书名，我脑海里立刻勾勒出了一幅画面：它不会是一本泛泛而谈的法律普及读物，更不会是那种只关注程序性操作的“工具书”。“构造分析”这四个字，预示着作者将带领我们深入其里，一层层剥开行政诉讼这门学科的内在逻辑和骨架。我特别期待这本书能在案例的选取上别出心裁，不仅仅是罗列经典判例，更重要的是能够通过对案例背后法律原理的深刻剖析，揭示出行政诉讼制度设计的精妙之处，以及不同环节之间是如何相互依存、相互制约的。比如，在探讨管辖权确定的部分，作者是否会追溯到其历史渊源，并结合当前的司法实践，指出其中的争议焦点和改革方向？又或者，在论述证据规则时，是否会对比中外行政诉讼证据制度的异同，并提出适合我国国情的建议？我猜想，这本书的行文风格可能偏向理性、严谨，但又不失学术上的深度和洞察力，对于想要系统性掌握行政诉讼理论体系的读者来说，无疑是一次难得的学习机会。我甚至设想，这本书会不会在某个章节，大胆地提出一些颠覆性的观点，挑战现有的一些理论框架，从而激发读者更深入的思考和讨论。

评分☆☆☆☆☆

不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

真不错。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读

评分☆☆☆☆☆

真不错。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

书很好，支持！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读不错的书值得认真阅读

评分☆☆☆☆☆

书很脏也没有包装以后也不敢买