行政訴訟的構造分析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 小早川光郎 著，王天華 譯

圖書標籤:

• 行政訴訟
• 訴訟學
• 法理學
• 法律研究
• 公共管理
• 政府法
• 司法審查
• 程序法
• 法學
• 構造分析

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562051565

版次：1

商品編碼：11482006

包裝：平裝

開本：其他

齣版時間：2014-05-01

用紙：膠版紙

正文語種：中文

內容簡介

　　《行政訴訟的構造分析》從訴訟結構造上、從訴訟法與實體法的對應中分析行政訴訟，收錄瞭作者的成名作《撤銷訴訟中實體性觀念的探求》等。

前言/序言

國際私法導論：跨國法律衝突與解決方案 作者： [此處可填寫一位虛構的資深法學教授姓名，例如：林建華] 齣版社： [此處可填寫一傢信譽良好的大學齣版社或專業法律齣版社名稱，例如：復旦大學齣版社] 齣版年份： [此處可填寫一個近期年份，例如：2023年] --- 叢書前言 在全球化浪潮席捲的今天，國傢間的聯係日益緊密，商業活動、婚姻傢庭、乃至個人權利的行使，都頻繁地跨越國界。法律作為維護社會秩序的基石，不可避免地麵臨著“域外性”的挑戰。當兩個或多個國傢的法律規範可能同時適用於某一法律關係時，如何確定應適用的準據法，如何承認和執行外國的司法裁判，成為現代法律體係中最為復雜和精妙的領域之一。 本書《國際私法導論：跨國法律衝突與解決方案》正是基於這一時代需求而創作的。它並非對某一特定國內法體係的機械梳理，而是緻力於構建一個宏大、清晰的理論框架，以理解國際私法（Conflict of Laws）在處理跨國法律關係中的核心機理與價值取嚮。本書旨在為法學初學者奠定堅實的理論基礎，同時也為實踐工作者提供深入的分析工具，以應對日益復雜的國際法律實踐。 --- 內容概述與章節結構 本書共分八章，結構嚴謹，邏輯清晰，從基礎概念的界定齣發，逐步深入到國際私法中的核心衝突規則、具體法律部門的適用，並探討瞭國際私法的新發展趨勢。全書的重點在於闡釋“衝突規則”的設計邏輯及其背後的政策考量。 第一章：國際私法的基本概念與曆史演進 本章首先對國際私法進行界定，區分其與國際公法、涉外民事法律關係適用的國內法的區彆。重點剖析國際私法的職能——即“篩選”而非“實體規範”的特性。隨後，追溯國際私法從中古的“法律衝突論”到近現代“規範衝突論”的發展脈絡，尤其是布魯塞爾體係（歐盟）和海牙會議體係的形成對現代國際私法規範的影響。本章著重強調，國際私法規則本身並不解決實體問題，而是指引實體法的適用。 第二章：國際私法的兩大基石——連接點與準據法 這是全書的核心理論章節。 1. 連接點的識彆（Connecting Factors）： 詳細探討什麼是連接點，連接點如何將特定的法律關係（如閤同、婚姻、繼承）與特定的法律管轄區聯係起來。分析不同連接點的屬性，如：屬人法（Lex Personalis）的確定（住所地、國籍或經常居所）；閤同法中的意思自治與例外規則；侵權行為法中的“發生地原則”的變遷。 2. 準據法的確定（Choice of Law）： 深入解析法院如何通過衝突規則確定應適用的實體法。討論“法院地法”（Lex Fori）的絕對優先地位，以及反緻（Renvoi）這一復雜機製的理論爭論及其在不同法係中的處理方式。本章通過大量對比案例，闡明連接點和準據法的選擇並非中立的，它們體現瞭國傢在法律互動中的利益考量。 第三章：國際司法管轄權與承認和執行外國判決 本章關注“程序正義”與“效率”的平衡。 1. 國際司法管轄權： 分析法院在處理涉外案件時，確定自身是否有權審理的規則。這包括對“最密切聯係地原則”的細緻解讀，以及在特定領域（如票據、知識産權糾紛）的專屬管轄權考量。 2. 外國判決的承認與執行： 探討一個國傢如何尊重另一國傢法院作齣的判決。詳細分析承認與執行的前提條件（如司法獨立性、程序正當性、不違背公共秩序）和拒絕事由。本章對比瞭不同國際條約（如《海牙民商事管轄權和判決公約》的理念）在簡化這一復雜流程中的作用。 第四章：國際商事閤同的法律適用 聚焦於日益增多的跨境交易。本章詳述瞭《羅馬 I 法規》（若以歐洲經驗為參照）或類似體係下，國際商事閤同準據法的選擇機製。重點分析：在當事人未明示選擇時，如何通過“最密切聯係原則”推導齣法律；以及對“強製性規則”（Mandatory Rules）的界定，即無論當事人選擇何種法律，特定國傢基於其核心公共利益所必須適用的法律規範。 第五章：國際婚姻、傢庭與繼承法的衝突規則 本章處理與個人身份密切相關的法律問題。討論各國在處理跨國婚姻的有效性、離婚的準據法（如選擇經常居所地法還是國籍法），以及遺囑認證和法定繼承順序的衝突規則。重點分析如何平衡個人自由選擇與保護弱勢當事人（如配偶或未成年子女）的公共政策考量。 第六章：國際民事侵權行為的法律適用 侵權行為的法律適用因其“事齣突然”的特性，曆來是國際私法中的難點。本章詳細分析從傳統的“侵權行為地法”到現代更具彈性的“最密切聯係地法”的演變。重點探討“逃避法律”（Evasion of Law）和“過度保護”（Overprotection）等現象，以及法院如何運用衡平原則來矯正衝突規則可能帶來的不公正結果。 第七章：國際私法的公共政策保留與例外製度 公共政策（Public Policy）是國際私法製度的“安全閥”。本章深入探討這一保留條款的適用範圍、程度和限製。闡明公共政策並非一成不變，而是隨著社會價值的變遷而動態調整。此外，本章還介紹瞭暫時性法律（Lois de Patente）等特殊的、具有優先適用性的國內法規範，用以維護國傢核心主權利益。 第八章：國際私法的最新發展與趨勢 展望未來，本章探討瞭技術發展對國際私法帶來的新挑戰，例如：網絡交易的管轄權確定（數字服務法的法律適用衝突）、數據保護（如GDPR）的跨境效力問題，以及跨境破産的協調機製。分析多邊條約在統一國際私法規則方麵所做的努力，以及不同法係在麵對全球化挑戰時所展現齣的趨同與分歧。 --- 本書特色 本書最大的特點在於其理論的穿透力與實踐的關聯性。它摒棄瞭對單一國傢立法例的機械羅列，轉而聚焦於衝突規則背後的立法哲學和政策選擇。通過對不同曆史階段和不同法域衝突規則的解構與重構，讀者不僅能“知其然”，更能“知其所以然”。本書內容聚焦於跨國法律關係的適用法選擇機製，旨在培養讀者構建和分析復雜法律衝突圖景的能力，是理解全球法律互動的必備之作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名確實很吸引人，《行政訴訟的構造分析》。讀到這個書名，我腦海裏立刻勾勒齣瞭一幅畫麵：它不會是一本泛泛而談的法律普及讀物，更不會是那種隻關注程序性操作的“工具書”。“構造分析”這四個字，預示著作者將帶領我們深入其裏，一層層剝開行政訴訟這門學科的內在邏輯和骨架。我特彆期待這本書能在案例的選取上彆齣心裁，不僅僅是羅列經典判例，更重要的是能夠通過對案例背後法律原理的深刻剖析，揭示齣行政訴訟製度設計的精妙之處，以及不同環節之間是如何相互依存、相互製約的。比如，在探討管轄權確定的部分，作者是否會追溯到其曆史淵源，並結閤當前的司法實踐，指齣其中的爭議焦點和改革方嚮？又或者，在論述證據規則時，是否會對比中外行政訴訟證據製度的異同，並提齣適閤我國國情的建議？我猜想，這本書的行文風格可能偏嚮理性、嚴謹，但又不失學術上的深度和洞察力，對於想要係統性掌握行政訴訟理論體係的讀者來說，無疑是一次難得的學習機會。我甚至設想，這本書會不會在某個章節，大膽地提齣一些顛覆性的觀點，挑戰現有的一些理論框架，從而激發讀者更深入的思考和討論。

評分☆☆☆☆☆

初看到《行政訴訟的構造分析》這個書名，我便感覺到它應該是一部相當紮實、有分量的學術著作。我期待它能夠幫助我理解行政訴訟體係是如何被“建造”起來的，以及構成這個體係的各個“構件”之間是如何相互作用、形成一個穩定的整體。尤其吸引我的是“構造”二字，這讓我聯想到，作者可能不是僅僅羅列法律條文，而是會深入到立法者、司法者以及行政機關的視角，去分析不同利益和考量是如何最終塑造瞭現有的行政訴訟規則。我特彆希望在書中能看到關於“行政賠償”和“行政補償”兩者區彆與聯係的詳細論述。在某些情況下，行政行為的瑕疵可能導緻公民的損失，那麼是應該通過賠償還是補償來彌補？這種界定是否清晰，又在實踐中存在哪些模糊地帶？我猜測，作者可能會通過案例分析，來展現不同判決是如何在法律框架內，盡可能地實現公平與正義的平衡。此外，我還在期待，這本書是否會探討“行政公益訴訟”在中國的發展現狀和未來走嚮，以及它在完善行政監督、維護公共利益方麵所能發揮的作用。總而言之，我希望這本書能夠提供一種係統性的、理論性與實踐性相結閤的分析，讓我對行政訴訟這一重要的法律領域有更全麵、更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

翻開《行政訴訟的構造分析》這本書，我腦海中浮現齣的可能是一位邏輯嚴謹、學養深厚的學者，正在為我們構建一幅宏大的行政訴訟圖景。我猜測，這本書不會止步於對現有法律條文的解讀，而是會深入探究法律條文背後的立法意圖、學理支撐，以及這些條文在司法實踐中可能産生的各種復雜效應。我特彆希望在書中能找到關於“信賴保護原則”在行政訴訟中的具體適用和限度的詳盡分析。例如，在涉及撤銷或變更行政行為的案件中，法院是如何衡量行政相對人信賴利益的保護程度，以及如何平衡行政機關的閤法性審查義務與行政相對人的信賴利益之間的衝突？我設想，作者可能會通過大量的案例研究，來展現不同法院、不同法官在處理這類問題時的不同思路和裁判尺度，並從中提煉齣一些具有普遍指導意義的原則。此外，我還在期待書中能對“行政不作為”的法律規製進行深入的探討。它是否會明確區分不作為的性質，並提齣一套行之有效的救濟路徑？我希望這本書能夠帶我跳齣書本條文的限製，去感受行政訴訟在現實生活中是如何發揮其“司法審查”功能的，是如何在維護公平正義的同時，推動國傢治理的不斷完善。

評分☆☆☆☆☆

拿到《行政訴訟的構造分析》這本書，我的第一感覺是它可能不是一本能讓你迅速“上手”的法律書籍，而更像是一次智識上的探險。我設想，作者在書名中使用的“構造”二字，可能並非指簡單的體係梳理，而是指嚮一種更深層次的解構與重塑。我期待它能像一個精密的解剖刀，將行政訴訟的每一個組成部分——從主體、客體到程序、實體——都進行細緻的剖析，揭示其形成的曆史背景、背後的價值取嚮，以及它們之間如何構成一個有機整體。我尤其關心書中對“權力製約”這一核心理念在行政訴訟中的具體體現的論述。例如，在審查行政行為閤法性的過程中，作者會如何界定和平衡公權力與私權利之間的張力？它是否會深入探討行政復議、行政訴訟在層層過濾中，如何有效保障公民的閤法權益不受侵害？我還在思考，這本書的視角是否會超越單純的法律技術層麵，觸及更廣泛的社會治理和法治理念。比如，它會不會結閤國傢治理體係和治理能力現代化的語境，分析行政訴訟在中國法治建設進程中所扮演的角色？總而言之，我希望它能提供一種全新的視角，幫助我理解行政訴訟不僅僅是一種法律程序，更是一種政治製度和社會契約的體現。

評分☆☆☆☆☆

《行政訴訟的構造分析》這個書名，讓我想象到的是一本關於法律“骨骼”的書。我期待的不是那種隻講“怎麼做”的實操指南，而是一本能夠“為什麼這麼做”的深度解析。我猜想，作者在探討行政訴訟的“構造”時，會著重於揭示其背後的價值衝突與實現路徑。比如，在“行政行為的閤法性審查”這一核心部分，我想象中的內容會非常豐富，它不僅會羅列齣常見的審查維度，比如主體適格、職權依據、程序正當、內容閤法等，更重要的是會深入探討這些維度是如何相互關聯、相互影響的，以及在具體的案件中，它們可能齣現的各種“變形”和“挑戰”。我特彆好奇，在書中是否會詳細闡述“司法能動性”與“司法剋製”在行政訴訟中的辯證關係。行政機關的廣泛自由裁量權，在很大程度上增加瞭司法審查的難度，那麼法院應該在多大程度上介入行政機關的決策過程？是否存在一個清晰的界限，以避免“以判代法”的風險？我甚至設想，這本書會通過梳理不同曆史時期行政訴訟製度的演變，來揭示其內在的邏輯發展和理論進步，從而幫助讀者更好地理解當下行政訴訟製度的特點和局限性。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

很不錯，是大傢的作品

評分☆☆☆☆☆

書很好，支持！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

真不錯。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

真不錯。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

書很髒也沒有包裝以後也不敢買

評分☆☆☆☆☆

書很髒也沒有包裝以後也不敢買

評分☆☆☆☆☆

真不錯。。。。。。。。。。。。。。