民主崩溃的政治学 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

民主崩溃的政治学 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



下载链接1
下载链接2
下载链接3

民主崩溃的政治学 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　　　民主政体的崩溃是影响重大的政治事件。民主政体为什么会崩溃？本项研究试图系统地解释民主崩溃的原因和因果机制。现有文献从阶级斗争和不平等、经济落后及不稳定、结构性社会分裂、政治制度缺陷、政治精英行为与选择，以及国际因素等几种理论路径来解释民主崩溃。但是，现有理论的系统性和严谨性存在不足，适用的时空范围也比较有限。作者试图在已有研究基础上对民主崩溃提出一个新的理论解释：如果一个民主国家符合两个条件：一是选民政治分裂程度高，二是离心型政治制度安排，那么该国民主政体就倾向于崩溃。　　民主政体的崩溃通常都起源于国内社会的某种政治紧张关系，如果这种政治紧张关系愈演愈烈，就会导致严重的政治危机。当这种政治危机无法在现有的民主政体框架内解决时，就会导致民主政体的崩溃。因此，理解政治危机的形成和激化，是解释民主崩溃的关键。政治危机的形成和激化需要两个条件。第1个条件是国内不同社会集团之间存在较为严重的政治冲突，而这种政治冲突是不同选民集团存在严重政治分裂的反映。第二个条件是民主国家没有能力去解决这种严重的政治冲突。因此，国家能力的高低也直接关系到民主政体的稳定性。固然，国家能力受到多种因素的影响，但民主政体下的政治制度安排很大程度上能决定国家能力的高低。从制度主义的视角讲，离心型民主政体会显著地削弱国家能力，从而使其无法应付剧烈的政治冲突。作者的观点可以归纳为：高度的选民政治分裂导致严重的政治冲突，而离心型制度安排无法塑造有效的国家能力，两者的结合倾向于导致民主政体的崩溃。

作者简介

包刚升，浙江海宁人，执教于复旦大学国际关系与公共事务学院，2012年获北京大学博士学位，曾赴伦敦政治经济学院（LSE）从事访问研究。

目录

第一章导论：民主崩溃的新解释

第一节民主崩溃及其历史

第二节民主崩溃的现有解释

第三节一种新的理论解释

第四节研究方法与案例选择

第二章选民政治分裂的逻辑

第一节选民政治分裂与政治冲突

第二节选民政治分裂的主要类型

第三节选民政治分裂的衡量

第三章政治制度与离心型民主政体

第一节政治制度、国家能力与政治冲突

第二节不同层次的政治制度安排

第三节离心型民主政体的概念与特征

第四章德国魏玛共和国的民主崩溃

第一节德意志国家与魏玛共和国的起源

第二节魏玛时期的选民政治分裂

第三节魏玛宪法与政治危机

第五章族群冲突与尼日利亚的民主困境

第一节殖民统治、国家构建与民主起源

第二节族群冲突、地区竞争与选民分裂

第三节联邦宪法、政治制度与国家危机

第六章阶级冲突与智利民主政体的失败

第一节从竞争性政体到民主政体

第二节工业化、普选权与选民阶级分裂

第三节宪法制度与民主政体的危机

第七章印度民主的奇迹与宪法制度

第一节英国的殖民统治与印度民主的起源

第二节社会结构与选民政治分裂

第三节宪法设计与政治制度安排

第八章结论：如何避免新兴民主政体的失败

第一节民主崩溃的理论总结与反思

第二节选民政治分裂与民主转型

第三节宪法设计、制度安排与民主转型

参考文献

后记

民主崩溃的政治学 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

民主崩溃的政治学 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025

评分☆☆☆☆☆

这是一本相当不错的书啊啊啊

评分☆☆☆☆☆

非常好非常好非常好非常好非常好

评分☆☆☆☆☆

　民主政体的崩溃是影响重大的政治事件。民主政体为什么会崩溃？本项研究试图系统地解释民主崩溃的原因和因果机制。现有文献从阶级斗争和不平等、经济落后及不稳定、结构性社会分裂、政治制度缺陷、政治精英行为与选择，以及国际因素等几种理论路径来解释民主崩溃。但是，现有理论的系统性和严谨性存在不足，适用的时空范围也比较有限。作者试图在已有研究基础上对民主崩溃提出一个新的理论解释：如果一个民主国家符合两个条件：一是选民政治分裂程度高，二是离心型政治制度安排，那么该国民主政体就倾向于崩溃。

评分☆☆☆☆☆

看书学习，人生之幸事。

评分☆☆☆☆☆

　　首先，作者对选民政治分裂的逻辑做了论述。作者界定的选民政治分裂或政治分裂的概念，是针对政治参与者或选民而言的，是指显现在政治领域、表现为政治现象的社会分裂，或者说是社会分裂的政治化。作者对既有文献的分析后指出，高度的选民政治分裂容易引发剧烈的政治冲突，而过于剧烈的政治冲突则会影响民主政体的稳定性，甚至引发民主政体的崩溃。基于对20世纪不同类型民主国家的经验研究，发现阶级分裂、宗教分裂、族群分裂和地区分裂仍然在起着作用，在一些国家，选民在“民主—威权”维度上同样存在政治分裂。作者运用三种方法衡量选民分裂程度的高低，第一种为分析选民的投票结构。选民政治分裂程度高说明选民政治偏好的差异非常大，那么，不同的政治家和政党为了迎合偏离中心位置的较大数量选民，他们的政治纲领和政策主张的分化程度也会比较高，这样就更有可能引发政治冲突，政治共识和妥协较难形成，民主政治的运转就会遇到比较大的压力。第二种为考察和评估重大政治议题。作者将政治议题分为三种：共识型议题、妥协型议题和冲突型议题。如果发现重大政治议题主要是冲突型议题，可以判断选民政治分裂程度很高；如果主要是共识型议题，可以判断选民政治分裂程度很低；如果主要是妥协型议题，则居于中间状态。第三种为考察政治暴力或准暴力现象。如果政治暴力程度严重、规模大、频率高，则意味着该国的政治暴力较为严重；反之，则政治暴力较为轻微。

评分☆☆☆☆☆

好书。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

速度快，无破损

评分☆☆☆☆☆

帮同事买的，满意，一直信赖京东

评分☆☆☆☆☆

不错，值得购买！绝对正品！！

类似图书 点击查看全场最低价