這是一部令人震撼的作品,作者以一種宏大的視角,為我們展現瞭曆史進程中那些風雲變幻的時代,以及“民主”這個看似堅固的詞匯,是如何在多重力量的博弈下,一步步走嚮失序甚至瓦解的。書中並沒有停留在對過往事件的簡單迴顧,而是深入挖掘瞭導緻權力結構鬆動、社會共識崩塌的深層原因。作者巧妙地運用瞭不同學派的理論,將政治經濟學的分析與社會心理學的洞察相結閤,構建瞭一個復雜而又自洽的解釋體係。我尤其對書中關於“精英的脫節”與“民意的失控”之間相互作用的闡述印象深刻,它清晰地展現瞭當統治者與被統治者之間的鴻溝不斷加深時,社會所麵臨的嚴峻挑戰。這本書並非提供廉價的答案,而是引發深刻的思考,它迫使讀者去審視我們所處的時代,那些看似不相關的事件,是否隱藏著相似的危險信號。作者的筆觸冷靜而犀利,他的分析精準而深刻,為理解當今世界政治格局中的種種不確定性,提供瞭一個極具價值的視角,是一本值得反復研讀的經典之作。
評分這本書給我帶來瞭前所未有的閱讀體驗,仿佛踏入瞭一座精心構建的思想迷宮。作者巧妙地運用瞭多學科的視角,將政治學、社會學、經濟學甚至心理學的理論融會貫通,為我們呈現瞭一幅關於權力轉移和製度退化的生動圖景。他不僅僅關注宏觀的國傢層麵,更將目光聚焦於微觀的個體選擇和群體互動,展現瞭那些看似微不足道的行為如何纍積,最終成為顛覆現有秩序的巨大力量。我特彆欣賞作者在處理復雜議題時的嚴謹與剋製,他避免瞭簡單化的標簽和一概而論的結論,而是通過大量的曆史案例和數據分析,層層遞進地揭示瞭“民主崩潰”現象背後多重交織的成因。書中的一些論述,對於理解當下社會中存在的某些現象,提供瞭極具啓發性的框架。例如,作者對信息傳播在社會動員中的作用的分析,以及對身份政治興起的根源的探討,都讓我對我們所處時代的挑戰有瞭更深刻的認識。這本書需要讀者投入思考,它不是一本消遣讀物,但每一次深入的閱讀,都能帶來智識上的巨大收獲,仿佛在不斷刷新著我們對政治運作和人類社會發展規律的認知邊界。
評分閱讀這本書的過程,如同經曆瞭一場激烈的思想風暴,它挑戰瞭我以往對政治和社會運行模式的許多固有認知。作者以其獨特的敘事方式,將曆史上那些關鍵的轉型期,那些決定國傢命運的十字路口,描繪得栩栩如生。他擅長從宏觀的結構性變化,深入到微觀的個體選擇,展現瞭權力邏輯如何扭麯,製度是如何在內部張力下逐漸失效,最終走嚮崩潰的。我特彆被書中關於“認知失調”和社會群體“迴音室效應”的分析所吸引,這些概念不僅解釋瞭曆史上的某些現象,也為理解當下信息繭房和觀點極化提供瞭有力的解釋框架。這本書並非簡單地羅列政治事件,而是通過對權力運作機製的精妙剖析,揭示瞭社會秩序背後那些脆弱而關鍵的支撐點。作者的語言充滿力量,他的論證邏輯嚴密,即便是在探討最為復雜的政治議題時,也能夠保持清晰的思路,並用極具畫麵感的描述,讓讀者仿佛置身其中,感受曆史的脈動。這本書是一次深刻的智識啓濛,它不僅拓展瞭我的視野,更激發瞭我對人類社會發展規律的進一步探索欲望。
評分一本讓人拍案叫絕的宏大敘事,作者以極其深邃的洞察力,勾勒齣曆史上那些風雲變幻的時代節點,將人類社會從相對穩定走嚮動蕩邊緣的復雜軌跡娓娓道來。它不是簡單地羅列事件,而是深入肌理,剖析權力結構如何悄然鬆動,社會契約如何一步步被侵蝕,以及那些曾經堅不可摧的製度是如何在內部矛盾的重壓下搖搖欲墜的。讀這本書,仿佛置身於曆史的長河中,親眼見證那些在暗流湧動中孕育的危機,以及當危機爆發時,社會所經曆的劇烈陣痛。作者的筆觸精準而有力,字裏行間流露齣對人類集體行為模式的深刻理解。他沒有迴避那些令人不適的真相,而是以一種冷靜的、近乎科學的態度,揭示瞭導緻社會秩序瓦解的深層原因。無論是精英階層的失能,還是民眾情緒的極化,書中都給齣瞭令人信服的解釋。它迫使讀者重新審視我們所處的時代,思考那些看似遙遠的“民主崩潰”案例,與當下可能存在的某些跡象之間是否存在某種令人警醒的關聯。這本書不僅僅是一部學術著作,更是一麵映照現實的鏡子,讓我們在曆史的迴響中,洞察未來的可能走嚮,並引發對人類文明韌性的深刻反思。
評分這是一部充滿智慧和遠見的傑作,作者以一種雄渾的筆觸,描繪瞭權力如何從穩定走嚮失衡,從理性走嚮非理性,最終導緻整個社會結構發生劇烈動蕩的復雜過程。他將那些看似遙遠的政治變遷,與我們日常生活中能感受到的某些社會肌理聯係起來,讓抽象的理論變得觸手可及。我在這本書中看到的,不隻是曆史事件的復盤,更是一種對人類行為模式的深刻洞察。作者並沒有將“崩潰”簡單地歸咎於某個單一因素,而是細緻入微地分析瞭權力分散、精英腐敗、民粹主義抬頭、社會不公加劇等多種力量如何相互作用,共同瓦解瞭曾經支撐起社會穩定的基石。他提齣的關於“信任鴻溝”和“共識侵蝕”的概念,尤其發人深省,讓我開始思考,在信息爆炸的時代,如何纔能重建社會成員之間的信任,如何纔能彌閤日益擴大的分歧。這本書讓我重新審視瞭“民主”這個詞匯的真正含義,以及維護它所需要付齣的持續努力。它並非預言末日,而是以一種警醒的方式,促使我們反思當下,並為應對未來的挑戰做好準備。
評分還沒看,是正版
評分北大教授的書,值得閱讀。寫得不錯。
評分國內比較少的比較政治學作品,思路清晰。
評分挺好的,學習的一本書
評分支持正品
評分民主政體的崩潰通常都起源於國內社會的某種政治緊張關係,如果這種政治緊張關係愈演愈烈,就會導緻嚴重的政治危機。當這種政治危機無法在現有的民主政體框架內解決時,就會導緻民主政體的崩潰。因此,理解政治危機的形成和激化,是解釋民主崩潰的關鍵。政治危機的形成和激化需要兩個條件。第一個條件是國內不同社會集團之間存在較為嚴重的政治衝突,而這種政治衝突是不同選民集團存在嚴重政治分裂的反映。第二個條件是民主國傢沒有能力去解決這種嚴重的政治衝突。因此,國傢能力的高低也直接關係到民主政體的穩定性。固然,國傢能力受到多種因素的影響,但民主政體下的政治製度安排很大程度上能決定國傢能力的高低。從製度主義的視角講,離心型民主政體會顯著地削弱國傢能力,從而使其無法應付劇烈的政治衝突。作者的觀點可以歸納為:高度的選民政治分裂導緻嚴重的政治衝突,而離心型製度安排無法塑造有效的國傢能力,兩者的結閤傾嚮於導緻民主政體的崩潰。民主政體的崩潰是影響重大的政治事件。民主政體為什麼會崩潰?本項研究試圖係統地解釋民主崩潰的原因和因果機製。現有文獻從階級鬥爭和不平等、經濟落後及不穩定、結構性社會分裂、政治製度缺陷、政治精英行為與選擇,以及國際因素等幾種理論路徑來解釋民主崩潰。但是,現有理論的係統性和嚴謹性存在不足,適用的時空範圍也比較有限。作者試圖在已有研究基礎上對民主崩潰提齣一個新的理論解釋:如果一個民主國傢符閤兩個條件:一是選民政治分裂程度高,二是離心型政治製度安排,那麼該國民主政體就傾嚮於崩潰。
評分老師推薦
評分實物與圖片一緻
評分好東西值得買!!!!!!!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有