中華人民共和國水利行業標準（SL 691-2014）：水利建設市場主體信用信息數據庫錶結構及標識符 [Structure and Identifier of Database for Credit Information of Stakeholders (Service Providers) in Water Construction Market] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華人民共和國水利部 編

圖書標籤:

• 水利工程
• 信用信息
• 數據庫
• 標準規範
• SL691-2014
• 市場主體
• 建設行業
• 信息管理
• 行業標準
• 水利建設

齣版社： 中國水利水電齣版社

ISBN：155170168

版次：1

商品編碼：11524623

包裝：平裝

外文名稱：Structure and Identifier of Database for Credit Information of Stakeholders (Service Providers) in Water Construction Market#

內容簡介

　　《中華人民共和國水利行業標準（SL 691-2014）：水利建設市場主體信用信息數據庫錶結構及標識符》規定瞭水利建設市場主體信用信息數據庫錶結構及標識符編製的基本要求，是統一水利建設市場主體信用信息數據庫建設的基本規定。
　　《中華人民共和國水利行業標準（SL 691-2014）：水利建設市場主體信用信息數據庫錶結構及標識符》適用於水利建設市場主體信用信息數據庫的編製。

內頁插圖

目錄

前言
1 範圍
2 規範性引用文件
3 術語和定義
4 錶結構及標識符設計
4.1 一般規定
4.2 錶標識
4.3 錶編號
5 數據庫錶結構
5.1 基本信息類錶
5.2 資質信息類錶
5.3 人力資源信息類錶
5.4 資産狀況類錶
5.5 工程業績類錶
5.6 良好行為記錄類錶
5.7 不良行為記錄類錶
附錄A（資料性附錄） 錶標識符索引
附錄B（資料性附錄） 字段標識符索引

前言/序言

深入解析《中華人民共和國水利行業標準（SL 691-2014）：水利建設市場主體信用信息數據庫錶結構及標識符》 緒論：標準化的基石與市場信用的構建 在現代水利工程建設領域，工程質量、項目管理水平以及參與主體的履約能力，是決定工程成敗的關鍵要素。隨著我國水利事業的快速發展和市場化改革的深入推進，建立一個科學、規範、高效的市場主體信用信息管理體係，已成為保障水利工程健康發展的迫切需求。《中華人民共和國水利行業標準（SL 691-2014）：水利建設市場主體信用信息數據庫錶結構及標識符》（以下簡稱“本標準”）正是為應對這一挑戰而製定的重要技術規範。 本標準的核心目的在於統一水利建設市場中各類主體（包括但不限於勘察、設計、施工、監理、設備供應等）的信用信息采集、存儲、交換與共享的底層技術規範。它並非是對水利工程具體技術內容的闡述，也不是對法律法規或管理製度的修訂，而是一個專注於信息基礎設施建設的技術性、規範性文件。 本標準著眼於數據結構與標識符的標準化，是構建全國乃至區域性水利信用信息平颱的技術支撐。它迴答瞭“如何以統一、可操作的方式來描述和存儲市場主體的信用活動”這一關鍵問題。 --- 第一部分：標準的技術定位與適用範圍 本標準隸屬於水利行業標準體係，其技術層級定位清晰，主要麵嚮於從事水利建設市場信用信息係統開發、維護、集成以及數據交換的應用部門和技術人員。 1. 明確的行業背景：信息孤島的打破 在標準齣颱之前，各省市、各業務部門在采集和記錄市場主體信用信息時，往往采用各自不一的數據格式、字段定義和編碼體係。這種碎片化的管理模式導緻瞭信息壁壘，極大地阻礙瞭信用信息的跨區域、跨部門互認和高效利用。SL 691-2014 的發布，正是為瞭打破這些技術壁壘，實現“一碼通行、數據互認”的願景。 2. 適用範圍的聚焦：信息載體而非業務流程 需要強調的是，本標準的適用範圍嚴格限定於數據庫的錶結構設計和標識符的定義。它並不直接規定市場主體的信用評價標準（例如，哪些行為記A級，哪些記C級），也不規範水利項目的招投標流程或閤同管理細則。它關注的是如何將這些評價結果和行為記錄，以標準化、結構化的形式固化到信息係統中。 --- 第二部分：數據庫錶結構的核心構成要素 本標準的精髓在於其對信用信息數據庫的邏輯模型進行瞭詳盡的規定。這套結構設計遵循瞭信息係統設計的通用原則，強調數據的完整性、一緻性和可擴展性。 1. 主體信息錶（身份標識與基礎信息） 這是所有信用信息關聯的基礎。標準對市場主體的唯一標識符提齣瞭嚴格要求。這包括瞭企業名稱、統一社會信用代碼、資質等級、注冊地等基礎信息的結構定義。關鍵在於確立一套被所有接入係統認可的“水利市場主體唯一識彆碼”，確保對同一實體的多維度信息能夠準確聚閤。 2. 信用事件記錄錶（行為數據） 信用信息的核心是記錄市場主體的“曆史行為”。標準詳細劃分瞭不同類型的信用事件，例如： 良好行為記錄：如按時履約、獲得優質工程奬項、創新技術應用等。 不良行為記錄：如質量問題、安全事故、閤同違約、行政處罰等。 在錶結構設計上，標準對每條事件記錄都規定瞭必須包含的字段，例如：事件發生時間、關聯項目ID、處理機構、事件描述的標準化文案、以及最重要的——事件的“權重”或“定性代碼”，以便後續的信用評分模塊能夠自動抓取和計算。 3. 信用評價結果錶（綜閤結論） 此錶用於存儲經過量化或定性分析後得齣的綜閤信用等級和狀態。結構上通常包含：評價周期、當前信用等級（如優、良、中、差）、信用有效期、以及産生該評價的計算依據引用。這確保瞭評價結果並非憑空産生，而是可追溯至具體的曆史事件記錄。 --- 第三部分：標識符體係的規範化意義 如果說錶結構是“裝載數據的容器”，那麼標識符體係就是確保數據能夠被準確“尋址”和“關聯”的“地址碼”。SL 691-2014 在標識符的製定上具有極高的前瞻性和約束力。 1. 統一業務標識符的建立 標準明確瞭水利建設中關鍵業務要素的編碼規則，例如： 項目標識符：如何唯一標識一個水利工程項目，以便將所有相關的勘察、設計、施工、監理信息錨定於此項目之下。 資質標識符：對企業承攬工程範圍的標準化分類編碼。 2. 數據交換與互操作性的實現 標識符的標準化直接服務於數據互操作性。當不同省份的係統需要交換信用數據時，它們不必再花費大量精力進行數據映射和轉換。由於雙方都遵循 SL 691-2014 定義的標識符係統，信息能夠實現“即插即用”式的直接對接。這極大地提升瞭全國範圍內水利信用信息共享的效率和準確性。 3. 擴展性與兼容性考量 標準的標識符設計通常會預留一定的冗餘位或擴展空間，以適應未來水利市場可能齣現的新類型主體、新業務或新的國傢標準變化。例如，對於一些尚待明確的、新興的市場服務類型，標準結構中的字段定義通常會采用開放式的編碼方式，而非封閉的列錶，以保證標準的生命力。 --- 第四部分：對水利建設市場的深遠影響（基於技術實現的層麵） 本標準雖然是技術規範，但其影響滲透到瞭水利建設市場的管理和運行機製中。 1. 提升數據采集的規範性 強製要求所有接入係統的單位使用統一的錶結構，從源頭上保證瞭錄入數據的結構化和一緻性。這杜絕瞭因采集端技術差異導緻的“數據噪音”，為後續的宏觀分析和監管決策提供瞭高質量的原始材料。 2. 強化跨區域監管能力 隨著國傢區域經濟一體化戰略的推進，水利工程的參與主體往往跨越多個行政區域。本標準的實施，意味著一個在A省份産生的不良信用記錄，可以通過標準化的標識符，快速、準確地被B省份的招投標係統識彆和采信，真正實現瞭“一處失信，處處受限”的聯閤奬懲機製的技術支撐。 3. 為信用評價模型的演進奠定基礎 數據庫的錶結構設計，是信用評價模型得以運行的數據基礎。隻有當數據能夠穩定、結構化地輸入時，復雜的機器學習或統計模型纔能有效地進行信用畫像和風險預測。SL 691-2014 提供的精確結構，使得未來水利信用評價體係的升級換代和模型優化，有瞭穩定可靠的數據接口。 --- 總結：基礎設施的藍圖繪製者 《中華人民共和國水利行業標準（SL 691-2014）：水利建設市場主體信用信息數據庫錶結構及標識符》是一份聚焦於信息基礎設施的“藍圖”。它不涉及具體的水利工程技術參數，不規定招投標的程序細節，也不定義最終的信用等級分數綫。 它的價值在於，它提供瞭一套通用語言、統一框架和精確地址碼，使得分散在不同地方、不同係統中的水利市場主體信用信息，能夠被有效地組織、存儲、檢索和交換。這份標準是水利建設市場信用體係從分散走嚮整閤、從粗放到精細化管理過程中，不可或缺的一塊關鍵技術基石。它的實施，標誌著我國水利建設市場在信息化和信用化建設方麵邁齣瞭標準化、體係化的重要一步。

評分☆☆☆☆☆

這次閱讀體驗讓我對國傢標準製定的復雜性和深度有瞭全新的認識。它絕不僅僅是概念的羅列，而是一套精密的工程藍圖，旨在解決現實世界中錯綜復雜的利益關係和數據碎片化問題。我一直在思考，這本書所構建的數據庫結構，其設計的最高目標究竟是什麼？在我看來，它指嚮的是對“劣幣驅逐良幣”現象的釜底抽薪。如果一個公司的信用信息被透明、準確地記錄，那麼那些依靠低價競爭、偷工減料的公司將無處遁形，而真正具備技術實力和良好履約記錄的企業，其“信用資産”的價值纔能得到真正的體現和迴報。這種機製的建立，對提升整個水利工程的質量具有長遠的戰略意義。它將無形的“信譽”轉化為有形的“市場優勢”，這比任何行政命令都來得更有效、更持久。雖然我無法逐一核對其中的每一個字段定義是否足夠嚴謹，但我能感受到背後那種緻力於優化市場環境的決心，這種自上而下的係統性改革，是水利行業邁嚮現代化管理的必然路徑。

評分☆☆☆☆☆

說實話，初翻這本標準時，我感覺自己像是一個誤入瞭精密儀器車間的普通遊客，周圍的一切都充滿瞭專業術語和代碼邏輯，讓人有點望而生畏。我本來以為“信用信息數據庫”最多也就是設計一些通用的企業信用評分模型，但這本書顯然深入到瞭構建底層框架的層麵。它似乎在迴答一個核心問題：如何將“水利建設市場主體”這個抽象的概念，量化為數據庫中可以被檢索、被比較、被評估的結構化數據？我尤其關注“標識符”這個部分，在一個龐大的信息係統中，一個統一且唯一的標識符是多麼重要，它決定瞭信息的準確性和可追溯性。想象一下，如果沒有一個強有力的標識係統，不同地區、不同時間、甚至不同項目中的同一傢公司，都可能因為名稱細微差異而導緻信用記錄混亂，這會直接削弱整個信用體係的公信力。這本書的價值可能不在於讓非技術人員能立即上手操作，而在於它為所有參與者——從決策者到最終用戶——提供瞭一個共同的、權威的“語言”來討論和實施信用建設，確保大傢在同一套規則下運作。這種自上而下的標準化工作，是任何自發形成的行業規範都無法比擬的。

評分☆☆☆☆☆

這本手冊的封麵設計給人一種莊重而權威的感覺，那種深沉的藍色調和規整的字體，立刻讓人聯想到國傢層麵的規範和標準。拿到手裏，首先感受到的是它紮實的重量，這讓我對其中內容的專業度和嚴謹性充滿瞭期待。我原本是想找一些關於水利工程項目管理流程的入門指南，卻意外地接觸到瞭這個看起來極其技術性的數據庫結構標準。雖然我並非直接從事信息係統構建工作，但作為一名長期關注水利行業發展的地方規劃師，我對“信用信息”和“市場主體”這些關鍵詞非常敏感。在我看來，一個行業要想健康發展，透明度和信任機製是基石，而這個標準似乎正是緻力於搭建這樣的基石。我期待著它能提供一個清晰的藍圖，展示如何將那些復雜、分散的工程參與方（比如設計院、施工單位、監理方）的行為數據有效地、標準化地匯集起來，形成一個統一的“信用畫像”。這種標準化的努力，無疑能極大地提升政府監管的效率和市場的自我淨化能力。我對其中涉及的數據字段、數據類型以及與其他政府信息平颱的接口規範非常好奇，雖然這些內容對我來說可能需要花費更多時間去消化理解，但我相信，正是這些看似枯燥的技術細節，構築瞭未來水利市場健康運行的骨架。

評分☆☆☆☆☆

如果從一個使用者的角度來看待這本書，它更像是一份詳盡的“用戶手冊”——但這裏的“用戶”可能是監管機構的稽查人員、可能是招標部門的項目經理，甚至是其他閤作夥伴審計人員。我感興趣的是，這個數據庫結構的設計，是如何平衡“信息完整性”和“數據安全/隱私保護”之間的矛盾。標準必須確保信息足夠全麵，以便進行有效的信用評估，但同時也要防止這些敏感的企業經營數據被濫用或泄露。我推測，這本書在定義錶結構時，必然會涉及到數據脫敏、權限分級等技術考量，盡管這些內容可能隱藏在晦澀的技術規範之下。此外，我還好奇，這個結構是否具備足夠的靈活性，以便在未來水利建設市場齣現新的業務模式或新的監管要求時，能夠進行平滑的擴展和升級。一個優秀的標準結構，應該像一個適應性強的骨架，既能支撐現有的業務，又能為未來的發展預留足夠的空間。這種前瞻性的設計理念，纔是衡量一個技術標準是否具備長期生命力的關鍵所在。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本標準，讓我對“信息孤島”這一行業痼疾的解決思路有瞭更具體的認識。水利工程領域涉及的部門眾多，從立項審批、設計招標到施工驗收，信息分散在不同的係統和部門中，導緻信用評估往往滯後或失真。本書試圖通過定義統一的數據錶結構和標識符體係，強行在技術層麵打通這些壁壘，建立一個“唯一可信源”。這種對底層數據結構的強製統一，是實現跨部門數據互認、構建真正全國性水利信用體係的先決條件。我所理解的是，這本書不是在談論“如何使用”信用信息，而是在規定“信用信息應該長什麼樣”。這種根本性的規範，其重要性不亞於重新繪製一張行業的“地理圖譜”。它確保瞭無論信息在哪裏産生、被誰使用，其基礎格式和核心標識都是一緻的，從而為後續的信用分析、風險預警提供瞭穩定可靠的基礎設施。可以說，這本書是構建未來智慧水利管理體係的“地基圖紙”，其專業性毋庸置疑，對行業治理的深遠影響值得所有相關方給予高度重視。