《血火考场:甲午原来如此》为萨苏为纪念甲午战争一百二十周年所作,其解读历史的角度独特,字里行间透露出真挚的感情,更有实地勘察历史遗迹的照片,并参阅大量文献,在文中引经据典,在诸多与甲午、北洋水师相关的著作中属上乘之作。
19世纪的最后三十年余年,外夷入侵,中日两个国家奋起自强。一方是洋务运动,一方是明治维新。甲午战争成为了一场考试,是对两个国家自强图新成果的一次试炼,然而这可能是历史上最残酷的一场考试。胜败一决,两个国家的命运就此改变。不幸的是,中国惨败。割地、赔款,我们自此堕入丧权辱国的深渊。
泱泱大国为什么会输?是奸贼当道?是贪污腐败?还是体制落后?
萨苏查阅中日史料,探访甲午战场遗迹,悉心创作《血火考场——甲午原来如此》。本书披露了甲午战争中许多鲜为人知的故事,并以独特视角对中方战败的战场内外原因进行了分析。大清朝究竟败在何处?答案或许比我们猜测的更加令人唏嘘。
萨苏,本名弓云,汉族,祖籍河北,生于北京。1992年毕业于北京师范大学,第一份工作是在北京保利大厦做侍应生。自此先后在美国通用电气、AT&T;、诺基亚、AMECO等公司工作,定居日本关西小城伊丹市十余年,曾兼任《环球时报》驻日本特约记者,《日本新华侨报》副总编,被视为较为客观而视角独特的日本问题专家。新浪最佳写作奖获得者,博客点击率将近一亿七千万人次,并担任《史客》系列总编,出版《国破山河在》《尊严不是无代价的》《与“鬼”为邻》《京味九侃》《我们从沙场归来》等图书。其作品曾多次在国内外获奖。
序 解读甲午,自北洋水师始
引子
第一章 海啸
1894年9月17日的黄海海战,不仅是军事的较量,也是两个国家在引领着自身的文明跨入近代化过程中的较量。它戏剧性地成为了两国国运与民族命运的转折点。
第二章 迷航
甲午战争中,中国军队中尽管不乏望风而逃的将军,不能满足战场需要的装备,但战争的结果应该并不由这些元素左右。甲午战争的胜败不在某一战某一人,所谓体制问题才是关键。
第三章 梦断
甲午战争成为了一场考试,是对两个国家自强图新成果的一次试炼,然而这可能是历史上最残酷的一场考试,胜败一决,两个国家的命运就此逆转。
第四章 潮生
他们的努力并非化作泡影,他们的成就已经把这个国家带上了近代化的轨道。舰队虽然灭亡,但梦想没有灭亡,120年前的海军梦、强国梦依旧生生不息,至今绵延不绝。
外一篇 北洋水师今何在
北洋水师的遗物,有的在国内,有的在国外,简直可以说星罗棋布。著名的“八大远”中,每一艘都有遗物残存在这个世间。而每一件遗物,似乎都在向我们诉说着它们曾经的故事。
附 录 日本学者看甲午
参考书目
慷慨赴死还是头脑发热?
多元化带来了活跃和进步,同时也不可避免地带来了种种匪夷所思的质疑。例如邓世昌的最后一击,在网络上也有过反复的争论,有人认为,这纯粹是邓大人头脑发热,因为性格过于刚硬作出的自杀性攻击行为,不值得提倡。
致远舰为什么要发起这次决死冲锋呢?个人英雄主义还是绝望中的反击?慷慨赴死还是战术需要?其实,只要研读史料,会发现历史已经给我们揭开了这个谜团。
历史的答案比我们猜测的更震撼!
让我们把镜头摇回海战开始前夕——1894年7月25日,日本不宣而战,袭击丰岛海面中国运兵船,中日甲午战争就此爆发。1894年9月16日,北洋舰队主力由威海出发,赴鸭绿江口的大东沟,护送陆军登陆朝鲜作战,9月17日中午12时50分与日本联合舰队12艘舰艇遭遇。为了掩护登陆部队,北洋舰队与日舰在大东沟海面展开激战,日本舰队吨位略占优势。
这次战斗中,北洋水师的阵型如同中国足球队的阵型一样饱受诟病——《甲午风云》中描述“北洋水师摆了个奇怪的队形”,有参战外国顾问回忆因为主将怕死,北洋水师摆了一个旗舰在中央拖后的月牙形阵型,这个消极的阵型使两翼弱舰遭敌猛攻损失惨重。
这是一种错误的回忆。实战中,北洋水师摆出的是一个凸出的新月形横队,这是当时世界上最先进而且颇为凶悍的进攻阵形,冲在最前面的正是旗舰定远号!
实战中,发现日舰后,北洋水师打得十分积极,前出十海里出击,一开始就摆出了一个十分霸道的进攻阵型。提督丁汝昌将北洋水师的十艘战舰编成了五个小队,组成一个如同箭头的阵容,意图将日军舰队斩成一段段吞吃殆尽。这种阵型是当时世界海军最先进的阵型——夹缝雁行阵。根据利萨海战的经验,中国舰队排成横队,利用舰首的大口径火炮,试图从多个点上冲断敌舰队列,破坏其阵型,试图各个击破。
而日军使用的是状如一字长蛇的单纵阵,试图包围北洋水师前后夹击。实战证明这个阵型成功了。但他们采用这样的阵型是偶然的吗?
最新的考古发现破解了这个世纪之谜。1892年,在日本海军兵学校中,有一张和大东沟海战几乎相同的两军对阵图型,已经出现在日本海军军官面前。
难道是北洋舰队中出了奸细?
并非如此,这要追溯到中日两舰队建军的指导思想。
中日两海军的教父都出自英国海军。北洋舰队的总教习琅威里是一名严格到几乎残酷的海军军官,他要求中国海军军官必须掌握世界最先进的军事战术,而中国海军军官们也的确圆满地完成了他的要求——突出进攻精神的横队阵型,便是当时海军最先进的作战队形。在甲午海战前的最后一次大海战——利萨之战中,奥地利海军就是用这个队形突入意大利海军的横队中,将其斩断后打垮的。
而日本海军兵学校的总教习英格尔斯上校却是英国海军中的另类,他认为世界最先进的战术必然是敌军将在下一场战争中使用的,故此教给日本海军的信条是——了解世界最先进的军事战术,然后针对它找出破解的方法!
利用高机动性能的军舰,加上密集的舷侧火力,专门对付上一代的横队阵型。利用日本舰队速度快,速射炮多的优势,避免与中国舰队近距离接触,以一字长蛇阵破解夹缝雁行阵,便是他找到的答案。实战中,日本舰队在前进中还特意向外摆动了一下,拉开与中国军舰的距离,避免遭到冲断。
一方追求的是世界最先进,一方追求的是打垮世界最先进,两军建军的指导思想不同,在大东沟海战中造成了不同的结果。
战斗一开始,日军的战术思想取得丰硕成果,各舰集中火力攻击中国舰队先导舰,即冲在最前方的定远旗舰。定远连连中弹,桅杆被炸断,信旗系统被毁,总指挥官丁汝昌负伤,中国舰队失去统一指挥,阵型大乱。随后,日舰高速通过中国舰队前方,先猛击了北洋水师右翼最弱的超勇扬威二舰,随后完成包抄,使北洋水师陷入前后夹击。
15点10分,定远燃起大火,浓烟让主炮无法瞄准,日舰集中火力聚攻定远,致远舰管带邓世昌指挥座舰,突出阵列和日军拼杀,以此掩护旗舰。定远转危为安,致远却遭重创。此时,清军各舰陷入各自为战境地,战局开始向日方倾斜。
致远舰绝死一击的真正目的
就在此时,在战场上出现了我们刚才描述过的场景:在全军危急之时,邓世昌毅然带领本舰向日舰吉野发起决死冲锋。
此时,他的战舰起火,炮弹也基本用尽。而致远舰幸存者回忆,邓世昌最后的军容十分严整,他“身着上蓝下白军官制服”“手持军刀”登上飞桥,向聚集在甲板上的官兵大声呼喊:“吾辈从军卫国,早置生死于度外,今日之事有死而已!然虽死,而海军声威弗替,是即所以报国也!”
邓世昌如此着装是沿袭英国建立的近代海军传统,他们认为海战是“绅士”的战争,所以出战必盛装。日德兰海战之前,有英国官兵在舰上更换礼服,吹奏军乐投入战斗的纪录。特拉法尔加海战中,纳尔逊勋爵更是因为身着耀眼的海军上将礼服而成为法军可敬号上滑膛枪手的猎物。北洋水师受英国影响极大,连口令都用英语。邓世昌整洁的着装正是这种传统的体现,在大东沟海战中,四艘被击沉的中国军舰上,舰长全部选择与舰同沉,也是遵循同样的传统。
邓世昌率舰撞击吉野舰在中外文献中都有记载。浅野正恭所著《日清海战史》记载:“第一游击队与‘致远’战,‘致远’忽出阵冲突‘吉野’”。在英国《布雷盖海军年鉴1895年版》中,根据观战英军的报告记述:“日舰第一游击队见致远奋然挺进,便以群炮萃于致远,连连轰击。有数颗榴弹同时命中致远水线,致使其舷旁鱼雷发射管内一枚鱼雷爆炸,右舷随即倾斜,最终舰首下沉。”北洋水师来远舰水手陈学海回忆:“致远船主邓半吊子*10真是好样的,他见定远上的提督旗被打落,全军失去指挥,队形乱了,就自动挂起统领的督旗。又看日本船里数吉野最厉害,想和它同归于尽,就开足马力往前猛撞,不幸中了雷。”
这北洋水师最壮烈的一幕也被敌人用绘画记录了下来,刚刚发现的日本战争油画记录到致远舰的最后时刻,舰身倾斜仍在前进,但船上没有一艘救生艇……
这是一个会令人眼含热泪的发现——我们的海战记录中,北洋水师诸舰长冲向战场的时候,曾集体下令把舰上的救生艇全部丢入海中,以示诸君不胜即死的决心。在日军所绘的黄海大战图片中,真的没有一艘中国军舰上面有救生艇。
……
这本书的叙事节奏实在是太抓人了!从翻开第一页开始,就被那种强烈的宿命感和历史的厚重感所吸引。作者对时代背景的描绘,简直就像是用细腻的画笔,一点点勾勒出了那个风云变幻的年代。读起来,你仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味,感受到人物内心的挣扎与抉择。尤其是在描写那些关键性的转折点时,笔力老辣,情感的爆发点处理得恰到好处,让人忍不住拍案叫绝。情节的推进不是那种平铺直叙的流水账,而是充满了精妙的伏笔和意想不到的反转,每一次阅读体验都是一次对历史脉络的重新梳理与震撼。那种身临其境的代入感,很少能在其他作品中寻觅到,真心觉得作者对历史的理解和驾驭文字的能力都达到了一个非常高的水准。这本书不仅仅是在讲述故事,更像是在带领读者进行一场深刻的、关于民族命运的沉思之旅。我一口气读完,直到合上书本,心中久久不能平静,那种历史的回响还在耳边萦绕不去。
评分我不得不称赞一下作者在细节考证上的严谨态度。整本书读下来,几乎感受不到任何脱离时代背景的谬误,那种对史料的尊重和对历史氛围的营造,非常到位。例如,对于当时军事制度、外交辞令乃至生活习俗的描述,都显得相当考究,这让整个故事的真实感和可信度大大增强。这种“匠人精神”在如今的创作中是越来越少见了。它让读者在享受跌宕起伏的故事时,也能获得扎实的知识积累,简直是一举两得。很多地方,我甚至需要查阅一些背景资料来印证作者的观点,结果发现作者的解读往往比我预想的更为深刻和独到。这不仅仅是一部小说或历史读物,更像是一部精心打磨的学术普及作品,它用引人入胜的方式,普及了那些被大众忽略的、至关重要的历史细节。
评分这本书的文笔简直可以用“遒劲有力”来形容,它没有矫揉造作的辞藻堆砌,而是用一种近乎冷峻的笔触,直击事件的核心。我特别欣赏作者在刻画人物群像时的那种克制与深刻。每个人物都不是脸谱化的符号,他们有自己的局限、自己的光辉,也有难以言说的悲哀。特别是那些身处历史洪流中的小人物,他们的命运被放大,折射出那个时代的巨大悲剧性。那种细节的捕捉,比如一个眼神的闪躲,一次紧握的拳头,都蕴含着千言万语。这种细腻入微的观察力,让历史不再是冰冷的数据和宏大的口号,而是变成了鲜活的、有血有肉的生命体验。读这本书,我感受到的不是说教,而是由衷的共情。它强迫你去思考,在那样绝境之中,你我该如何自处?这种发人深省的力量,才是真正优秀历史叙事所具备的特质。
评分这本书在结构上的设计非常巧妙,它似乎采用了多重视角叙事的结构,不断在宏大的历史叙事和微观的个人命运之间进行切换。这种手法让原本可能显得沉闷的历史题材变得鲜活起来,如同一个多棱镜,从不同的角度折射出事件的全貌。读者可以清晰地看到决策层的谋划、前线士兵的血战,以及后方民众的无助与坚韧。更难能可贵的是,作者似乎并不急于给出简单的结论,而是将大量的解读空间留给了读者自己。每读完一个章节,我都会停下来思考作者抛出的那个问题:历史的必然性究竟有多大?我们又能从前人的错误中学到什么?这种开放式的思考过程,让阅读体验变得更加立体和持久,而不是读完就丢弃的快消品。这种对叙事技巧的精妙运用,极大地提升了全书的艺术价值。
评分这本书给我的冲击力是多层次的。初读,是被其跌宕起伏的情节所吸引;再读,则开始品味其中蕴含的哲思。作者显然不满足于简单的叙事,他似乎在探问一个更深层次的主题:如何在无可挽回的衰败面前,保持个体精神的独立与尊严?书中所塑造的一些人物,尽管面对的是巨大的失败和屈辱,但他们身上展现出的那种不屈、那种对理想的坚守,即便在最黑暗的时刻也散发出令人敬畏的光芒。这种精神层面的探讨,让这本书超越了单纯的历史回顾,上升到了对民族精神和人性韧性的深刻反思。我合上书时,心中涌起的是一种复杂的、混合着悲怆与敬意的复杂情感。它让人对“失败”有了全新的理解,不是终结,而是下一次重生的漫长序曲。这本书的价值,在于它能触动人心最深处的共鸣,引发持续的思考链条。
评分不错不错不错不错。。。。。
评分爱读书是一种很好的习惯,可盲目读书、不会选择,则又使这一好习惯变成坏毛病了,这是我们许多人在学习中都会犯的错。 俄国文学批评家别林斯基说过:“我们必须学会这样的本领:选择最有价值、最适合自己的读物。” 俄国另一位作家屠格涅夫也曾告诉我们:“不要读信手拈来的书,而是要严格加以挑选。” 读书要有选择,不仅因为书籍很多,我们的时间和精力有限,更重要的是书籍中良莠不齐。不加以选择地读书,很可能读了一堆“垃圾书”,不但白白浪费了精力,还使自己思维混乱、趣味变得低下。 因此,我们在读书时一定要摒弃自己盲目读书的坏毛病,做到有选择,有目的地读书。这样,我们不但在读书学习中学到我们想要的知识,也不至于浪费时间,浪费生命。
评分爱读书是一种很好的习惯,可盲目读书、不会选择,则又使这一好习惯变成坏毛病了,这是我们许多人在学习中都会犯的错。 俄国文学批评家别林斯基说过:“我们必须学会这样的本领:选择最有价值、最适合自己的读物。” 俄国另一位作家屠格涅夫也曾告诉我们:“不要读信手拈来的书,而是要严格加以挑选。” 读书要有选择,不仅因为书籍很多,我们的时间和精力有限,更重要的是书籍中良莠不齐。不加以选择地读书,很可能读了一堆“垃圾书”,不但白白浪费了精力,还使自己思维混乱、趣味变得低下。 因此,我们在读书时一定要摒弃自己盲目读书的坏毛病,做到有选择,有目的地读书。这样,我们不但在读书学习中学到我们想要的知识,也不至于浪费时间,浪费生命。
评分北洋水师的遗物,有的在国内,有的在国外,简直可以说星罗棋布。著名的“八大远”中,每一艘都有遗物残存在这个世间。而每一件遗物,似乎都在向我们诉说着它们曾经的故事。
评分很不错 很有意思的书。
评分好书,以史为鉴,纪念昙花一现。
评分萨苏的书还可以吧 诙谐幽默 考证
评分书本里的太简单,这个写的很好
评分外一篇 北洋水师今何在
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有