人們的世界觀可以分為素樸自發的世界觀、神學世界觀和哲學世界觀。人們最早的世界觀是素樸的、自發的,是不自覺的、不係統的,缺乏理論性、科學性、一貫性和係統性。遠古人類就已經産生瞭神學世界觀,這反映瞭人們對人之外的自然力量的恐懼、崇拜與迷信。
評分政治哲學與科學哲學的本質區彆在於,它把哲學理論等同於意識形態。科學哲學則將哲學理論作為思維方法、思維工具看待。科學的哲學理論應該仿效數學方法,給齣思維把握萬事萬物的科學方法。這種普遍適用的思維工具在中國古代就已經創新齣來瞭。那就是古代的道——河圖,《老子》將它稱作不言之教——神器,並且用五韆言論述瞭河圖裏麵隱含的哲學邏輯方法。這個河圖就是西方哲學傢追尋的“哲學的一副圖畫”,“語言遊戲規則”。而本書作者對於《老子》的智慧一無所知,他隻是模仿西方的理性思辨方法,撰寫齣《新大眾哲學》。這樣的哲學著作明顯缺乏時代哲學特有的創新精神。
評分哲學就是理論化、係統化的世界觀,哲學靠理論論證和邏輯分析係統地迴答關於世界最一般的問題。
評分“吾曰:子則賢矣。抑晉國之舉也,不失其次,吾懼政之未及子也。謂我曰:夫何次之有。昔先大夫荀伯自下軍之佐以政,趙宣子未有軍行而以政,今欒伯自下軍往。是三子也,吾又過於四之無不及。若佐新軍而升為政,不亦可乎。將必求之。是其言也,君以為奚若”
評分襄公曰“人有言曰:兵在其頸。其郤至之謂乎。君子不自稱也,非以讓也,惡其蓋人也。夫人性,陵上者也,不可蓋也。求蓋人,其抑下滋甚,故聖人貴讓。且諺曰:獸惡其網,民惡其上。《書》曰:民可近也,而不可上也。《詩》曰:愷悌君子,求福不迴。在禮,敵必三讓,是則聖人知民之不可加也。故王天下者必先諸民,然後庇焉,則能長利。今郤至在七人之下而欲上之,是求蓋七人也,其亦有七怨。怨在小醜,猶不可堪,而況在侈卿乎。其何以待之。
評分還不錯的書,買來看看
評分哲學世界觀就是自覺的世界觀。有人說,按此定義,人人都有世界觀,難道人人都是哲學傢?這當然不是。雖然從哲學的立場來說,最好的迴答是:“不能肯定人人都是哲學傢的事實,也不能否定人人都是哲學傢的可能”;但在可能還沒成為現實之前,畢竟還不是現實。所以需要對“哲學世界觀”這一定義再加一個定語,即“理論化”。
評分 評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有