具体描述
内容简介
《历史学家茶座（2014第二辑·总第三十三辑）》主要内容包括：从“文革”中走来——我的学思之路、答辩追忆、忆宁可先生、才子、名士——我眼中的宁可先生、我心目中的宁可先生、雷海宗的“右派”罪、一帧题签和一封信的故事——记顾颉刚先生与先父的亦师亦友之谊、“解放”前后的顾颉刚——大变动时代个人的无奈与选择等。目录
卷首语王学典
思想镜像
王学典 从“文革”中走来——我的学思之路
史家情思
黄朴民 答辩追忆
学坛述往
孟祥才 忆宁可先生
高世瑜 才子、名士——我眼中的宁可先生
阎守诚 我心目中的宁可先生
人物春秋
胡学常 雷海宗的“右派”罪
张檿弓 一帧题签和一封信的故事——记顾颉刚先生与先父的亦师亦友之谊
盂彦弘 “解放”前后的顾颉刚——大变动时代个人的无奈与选择
史论沙龙
陈铁健 真实是历史学的生命
王曾瑜 “万岁”和“万寿无疆”续考
陈启能 外国君主制概貌
公众考古
燕生东 舌尖上的美味——话说盐
旧案重审
廖伦焰 从国家统一角度重新评价诸葛亮的历史作用
公私档案
马军 百乐门来客
杨智友 从《赫德日记》看“李一阿舰队事件”
肖舟 1949年，百万黄金跨海运台秘闻
封面用图：1966年8月，清华大学红卫兵在砸毁牌坊上的“清华园”题字
精彩书摘
导致我对“文革”、对中国社会、对整个世界的看法发生巨大转变的更大一件事，是1979年的邓小平访美。邓小平访美启程于1979年正月初一那天。当时我还在供销社，那天正好春节值班，在电视上看到了邓小平出访美国。邓小平访美，使原来我对中国、对世界尤其是对“帝国主义”的认识遭到了摧毁性的打击。为什么这样说呢？当时有中央电视台记者随邓访美，他们可以随机到美国家庭采访，采访内容通过直播的形式传回国内。从抗美援朝开始，美国就是我们舆论中的敌人，现在我们的最高领导人去美国访问，当然会引起社会的普遍关注。我看报道的时候，给我印象最深的是电视上出现的那些家庭的画面，——冰箱、彩电、洗衣机等等这些在我们当今家庭里所能看到的、所能享受的现代化电器，在1979年的美国普通家庭里一应俱全。我们之前所接受的教育是帝国主义已经日薄西山、气息奄奄，我们社会主义国家如同一轮红日、喷薄欲出，帝国主义在一天天烂下去，我们正一天天好起来。我们还有一个口号，就是时刻准备着解放世界上三分之二的那些受苦受难的人民。但是现在发现，资本主义的富裕与社会主义的贫穷之间的反差是如此强烈，我们准备解放的人生活得比我们要好得多，帝国主义正在烂下去的生活竟然是我们所不可企及的。可以说，正是邓小平这次访美，使我原来所有的信仰全部坍塌。我个人感觉，“我们远远不如西方”，是国人通过邓小平访美，目睹到美国社会发达程度进而受到巨大冲击后所普遍得出的一个结论。后来在八十年代占主流地位的“全盘西化”思潮也是从这里发源的。我们原来不了解西方，等我们了解之后，才发现西方并不是之前我们所描绘的那样。邓小平访美带给我的刺激是我成长过程中最深刻的一次精神上的脱胎换骨。
1979年邓小平访美之后，整个社会处于思想解放的巅峰状态，我就是在这期间来到山东大学历史系读书的。印象中比较深的是，我来到学校没几天，就参加了历史系组织的历史发展动力问题的讨论。当时在会上讨论的所有问题，都是我在“文革”后期所关注的问题，所以我作为刚入校的学生，怀着极大的兴趣旁听了那场讨论会。我亲眼看到老师们在历史发展动力问题上进行了激烈的争论，有主张农民起义是历史发展动力的，也有主张农民起义是反动的，导致了中国历史的倒退，各种各样的看法都有。在这之前于1978年5月11号发表的那篇关于真理标准问题讨论的文章，我反而没有留下很深的印象，我甚至都不记得是否看过那篇文章。因为那是整个知识界所关心的问题，而当时的我正在社会下层奋斗，等我上了大学，才真正开始对八十年代的思想解放有了空前深刻的感受。
我觉得，整个八十年代是思想解放一浪高过一浪的一个时代，这是整个八十年代的一大特点。流行于八十年代的几个核心的思想、思潮和观念，无疑将会伴随我的一生。
八十年代主流的思潮是反“文革”，就是害怕“文革”死灰复燃，害怕“文革”再度重演。这是必须永记的一点。因为“文革”虽然结束了，但是发动“文革”的那个基础还在，所以揭露、批判、反思“文革”自然成为整个八十年代的主流思潮。八十年代中前期的知识界讨论，所得出的一个主要结论，就是“文革”是中国进入文明时代以来少数比较黑暗的时期之一，这个结论影响了至少整整一代人。起码从我个人角度来讲，我是接受的，因为它和我的个人经验相符。现在好像有一些人把“文革”说得曼妙无比，我不知道这些人究竟是出于何种考虑，这跟我的亲身经历完全不一样。
……
前言/序言
用户评价
在我眼中，《历史学家茶座》不仅仅是一本书，更像是一扇窗，透过它，我看到了历史学家们眼中那个鲜活、多维的世界。这本书的语言风格非常多样，有学术性的严谨，也有生活化的幽默，但贯穿始终的，是对历史的深沉热爱和对真相的不懈追求。我曾以为历史研究是一件非常孤独的事情，但在这本书中，我看到了历史学家们之间思想的碰撞和学术的交流，这让我感受到了历史研究的活力与希望。我尤其喜欢书中那些对于历史事件背后原因的深入探究，它不是简单地陈述事实，而是试图去理解“为什么会发生”，并且尝试从不同的角度去解读。这种批判性思维的体现，让我对很多历史问题有了更深刻的认识。它让我明白，历史从来都不是非黑即白的，而是充满了复杂性和不确定性，而这正是历史的魅力所在。
评分我拿到这本书的时候，正值我沉迷于一段冷门的史料研究。每天面对的都是繁琐的考据和晦涩的文字，感觉自己快要窒息了。就在这个时候，朋友推荐了《历史学家茶座》。起初我以为这只是一本闲书，没想到，它带给我的冲击和启发，远比我预期的要大得多。这本书给我最深刻的感受是，它打破了学术研究的壁垒，用一种非常接地气的方式，呈现了历史学家们对于历史的思考。它不像一般的学术论文那样，字斟句酌，充满了专业术语，而是更像是朋友之间的对话，充满了生活化的细节和个人化的体会。我尤其喜欢其中一些关于历史人物的解读，不再是刻板印象中的伟人或恶棍，而是被赋予了更多的复杂性和人性。我能感受到作者们在字里行间流露出的对历史的热爱，以及他们对研究对象的那份深刻的理解和同情。这本书让我重新燃起了对历史研究的热情，也让我明白，真正的历史研究，是需要温度和人性的。它就像一股清泉，滋润了我因枯燥研究而干涸的心灵，让我重新找回了最初的学术初心。
评分这本书带给我的震撼，是一种潜移默化的、深入骨髓的。我通常不太喜欢阅读过于“学术”的书籍，总觉得它们离生活太远，充满了专业术语和枯燥的论证。然而，《历史学家茶座》完全颠覆了我的这种看法。它就像一个神奇的万花筒，将历史的碎片，以一种既严谨又生动的方式，呈现在我的眼前。我能够感受到，每一位历史学家在分享他们的观点时，都倾注了大量的研究和思考，但他们却能用极其通俗易懂的语言，将复杂的历史问题阐释清楚。我尤其欣赏书中对于一些“边缘”历史的关注，那些常常被主流叙事所忽略的角落，却在这里被赋予了应有的光彩。它让我意识到，历史的丰富性远远超乎我们的想象，每一个细节都可能蕴藏着深刻的意义。这本书就像一位睿智的长者，用温和的语气，引导我去发现历史的奥秘，去感受历史的温度。它让我对历史产生了全新的认知，也激发了我对未知领域探索的强烈欲望。
评分第一次翻开《历史学家茶座》，我并没有抱太大的期望。我以为它只是一本充斥着学术论文的合集，可能会比较晦涩难懂。然而，这本书带给我的惊喜，却远远超出了我的预料。我被书中那种轻松而又不失严谨的讨论氛围所吸引。历史学家们并没有像站在讲台上一样，而是像围坐在一起，分享着他们对于某个历史事件的看法，他们会争论，会探讨，甚至会开玩笑。这种“茶座”式的交流方式，让我感到非常亲切，也更容易理解他们提出的观点。我特别喜欢书中对于一些历史细节的挖掘，比如某个历史人物的一件衣服，或者一顿饭，都可能成为解读那个时代社会风貌的切入点。这些细节的呈现，让冰冷的史料变得鲜活起来，也让我对历史人物有了更立体、更丰满的认识。它让我明白，历史并非高高在上的宏大叙事，而是由无数个细微的瞬间构成的，充满了人性的温度。
评分我常常觉得，历史研究有时候会陷入一种“过度解读”的泥沼，或者被某种预设的框架所束缚。而《历史学家茶座》恰恰提供了一种“反向”的思考。它鼓励我们从更广阔的视角，去审视那些我们习以为常的历史事件。我记得其中有一篇讨论，关于某个被大众普遍认为是“英雄”的历史人物，书中通过一系列的考证和分析，展现了他身上不为人知的另一面。这种“去神秘化”的处理方式，并没有削弱我对历史的敬畏，反而让我看到了历史的真实和复杂。我喜欢这种敢于挑战权威，敢于质疑既定结论的学术精神。它让我明白，真正的历史研究，是永远在路上，是在不断地探索和修正中前进的。这本书就像一面镜子，照出了历史的多重面貌，也照出了我们对历史认识的局限性。它让我更加珍视历史的真相，也更加尊重历史学家的付出。
评分阅读《历史学家茶座》的过程，就像是在与一群博学多才的朋友进行一次深入的交流。这本书最打动我的地方，在于它将历史学家的专业知识，以一种极其平易近人的方式呈现出来。我感受不到任何故作高深的姿态，而是能真切地体会到他们对历史的热情和对读者的尊重。书中对于一些历史人物的刻画，尤其让我印象深刻。他们不再是教科书上那些扁平化的符号，而是被赋予了血肉和灵魂，有了人性的优点和缺点。这种“还原”历史人物的做法，让我觉得历史离我们更近了。我尤其欣赏书中那些关于历史研究的“反思”。它并没有将自己置于一个权威的地位，而是坦诚地展现了历史研究中的困惑和挑战。这种诚恳的态度，让我对历史研究者们产生了由衷的敬意。这本书让我明白，历史研究是一场永无止境的探索，而乐趣就在于这个探索的过程本身。
评分这本书的封面设计就带着一种厚重和沉静，仿佛能嗅到古籍特有的纸张香气，又隐隐透出咖啡或茶的温润。我是在一个微雨的午后，偶然在书店的一角发现了它。当时的标题“历史学家茶座”就勾起了我的好奇心，它不像那些严谨的学术专著，反而带着一种轻松和亲切的意味。而“2014第二辑·总第三十三辑”这样的标注，则暗示着这是一套有生命力、有积淀的系列，并非一次性的出版物。我当时就觉得，这一定是一个历史学界的朋友们，在某个舒适的角落，围绕着热气腾腾的饮品，聊天的记录。这种“茶座”的意象，一下子就拉近了我与历史的距离。我一直觉得，历史并非冰冷的年代事件堆砌，而是鲜活的人物、曲折的事件、以及背后无数的情感与思想的交织。而“茶座”恰恰提供了一个这样的空间，让历史学家们可以卸下学术的严肃外衣，用更接近生活化的语言，分享他们的洞见和感悟。我迫不及待地翻开了它，希望能从字里行间品味出那份独特的人文气息和思想的火花，就像品味一杯陈年的普洱，或是香醇的伯爵红茶一样，回味无穷。
评分这本书给我的整体感觉，是一种“静水流深”的智慧。它不像那些标题党式的历史读物，哗众取宠，而是以一种沉稳而有力的姿态，呈现出历史学家们对于复杂问题的深入思考。我之所以喜欢它，是因为它提供了一个“慢阅读”的空间。在这个快节奏的时代，我们往往习惯于获取碎片化的信息，而这本书却鼓励我们静下心来，去聆听历史的声音。我尤其欣赏书中那些关于历史研究方法的讨论。它们并没有直接给出结论，而是引导我们去思考“如何研究”历史。这种对学术精神的强调，让我对历史研究有了更深刻的理解。它让我明白，历史研究不仅仅是知识的积累，更是思维的训练，是探求真相的过程。这本书就像一个引路人，指引我在历史的海洋中，找到属于自己的航向，去探索那些更深层次的奥秘。
评分这本书的阅读体验，可以用“如沐春风”来形容，甚至更进一步，是“如饮甘泉”。我一直对历史有着浓厚的兴趣，但很多时候，面对浩瀚的历史长河，总会感到一种无从下手或者太过宏大的无力感。而《历史学家茶座》的出现，则像是在这条长河中，为我点亮了一盏盏温暖的灯。它没有宏大的叙事，也没有冰冷的史实堆砌，而是将历史的切面，通过一个个鲜活的“茶座”讨论，呈现到我的面前。我能够感受到，在那些字里行间，历史学家们并不是在“讲课”，而是在“分享”。他们分享的不仅仅是知识，更是他们对历史的理解、感悟，甚至是困惑。这种分享的态度，让我在阅读的时候，感觉自己就像坐在他们旁边，一同参与到这场思想的盛宴中。我特别欣赏书中那些对于历史细节的挖掘，往往是一些看似微不足道的小事，却能折射出时代的光辉，或者揭示出深刻的历史逻辑。它让我明白，历史并非遥不可及，而是与我们的生活息息相关，充满着智慧和人性的光芒。
评分这本书就像是一个小小的文化沙龙，将不同领域的历史学家汇聚一堂，共同探讨那些引人入胜的历史话题。我喜欢这种形式，因为它打破了学科壁垒，让不同视角的碰撞产生了奇妙的化学反应。我从中看到了考古学家如何通过一件文物解读一段消失的文明，也看到了社会史学家如何从日常生活的蛛丝马迹中勾勒出时代的变迁。更重要的是，这本书让我看到了历史学家们作为“人”的一面，他们有自己的偏好，有自己的疑惑，也有自己的幽默感。在他们的讨论中，我感受到了学术的严谨，也体会到了思想的自由。这种开放式的交流，让我对自己一直以来对某些历史事件的理解产生了新的思考。它不像一本教科书那样告诉你“是什么”，而是引导你去思考“为什么”，并且提供了多角度的解读可能性。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更是在参与一场跨越时空的对话，与那些伟大的思想者们进行着灵魂的交流。
评分haohaohaohao
评分32期千呼万唤才出来，不知道以后还能不能正常出版？
评分好
评分京东图书价格实惠，活动多多！
评分闲时读物，多读点书总归是有好处的
评分这个系列的都一直在追，不错
评分haohaohaohao
评分haohaohaohao
评分这个系列的都一直在追，不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有