具体描述
内容简介
在国际政治舞台上，东欧既是被重视的地方，也是被轻视的地方。说重视，是指从古到今各大国势力常常把东欧作为称霸欧洲和称霸世界的重点或起点；说轻视，是指大国在划分势力范围和构建世界体系的时候又极少考虑东欧民族或国家的利益与诉求，多半将它们当作大国之间讨价还价的筹码或争夺和控制的客体。在世界历史发展的长河中，东欧为什么自己当家作主的时候少，而受制于人或任人宰割的时候多？东欧有没有不间断的社会发展？影响东欧社会发展的主要因素又是什么？从这些疑问出发，《东欧史》在大国和大国关系的框架内对东欧整体的社会发展过程进行了研究，时间跨度从东欧民族形成、早期国家建立到迄今为止尚未完结的重返欧洲进程，长达几千年。作者简介
孔寒冰，1958年4月生，黑龙江省密山市人。1992年毕业于北京大学国际政治系，获法学博士学位，现为北京大学国际关系学院教授、博士生导师。主要著作有《克拉拉一蔡特金评传》、《科索沃危机的历史根源及其大国背景》、《历史瞬间——20世纪重大事件的起源及其影响》、《金桥——外资与中国的过去、现在和未来》、《中苏关系及其对中国社会发展的影响》等。目录
序一序二
导论
一、东欧的内涵
二、研究东欧的意义
（一）地缘政治视角
（二）民族宗教视角
（三）历史发展视角
（四）经验教训视角
三、相关研究概述与本书的特点
（一）国内外相关研究概述
（二）对东欧发展连续性的解读
第一章 东欧主要民族的形成及其早期国家的建立
第一节 东欧主要民族形成的历史条件
一、罗马帝国的兴起
二、罗马帝国的分裂和基督教的分裂
第二节 西斯拉夫民族的形成和它们的早期国家
斯拉夫人和西斯拉夫人
二、波兰人及早期国家的建立
三、捷克人、斯洛伐克人及早期国家的建立
第三节 南斯拉夫民族的形成和它们的早期国家
一、民族大迁徙与斯拉夫人的第二次分化
二、保加利亚人及早期国家的建立
三、其他南斯拉夫人及早期国家的建立
第四节 非斯拉夫民族的形成和它们的早期国家
一、马扎尔人及早期国家的建立
二、达契亚人及早期国家的建立
三、伊利里亚人及早期国家的建立
第二章 东欧历史上的强国
第一节 从等级君主制到贵族民主制的波兰
一、波兰的统
二、波兰的强盛
第二节 大摩拉维亚和捷克王国
一、短暂的大摩拉维亚
二、捷克王国
第三节 匈牙利王国
第四节 保加利亚王国
一、第一保加利亚王国
二、第二保加利亚王国
第五节 塞尔维亚王国
第三章 反抗异族侵略和压迫的东欧
第一节 生存在东西罗马的阴影中
一、阿尔巴尼亚的社会发展
二、罗马尼亚的社会发展
第二节 抵御奥斯曼帝国
一、奥斯曼帝国对巴尔干的入侵
二、塞尔维亚人的两次起义
三、斯特凡大公领导的抵抗运动
四、斯坎德培领导的武装斗争
……
第四章 东欧近代民族国家的出现
第五章 两次世界大战之间的东欧
第六章 东欧与第二次世界大战
第七章 人民民主制度时期的东欧
第八章 苏联模式在东欧的确立
第九章 东欧的改革年代（上）
第十章 东欧的改革年代（下）
第十一章 东欧的急剧变革
第十二章 “返回欧洲”的东欧
历史仍在延续（代结语）
主要参考书目
后记
精彩书摘
一、瓦拉几亚与摩尔多瓦的统一在东欧地区，最早建立起近代民族国家的是巴尔干半岛北边的罗马尼亚和保加利亚，时间都是在1878年。其中，罗马尼亚是由瓦拉几亚和摩尔多瓦统一而成。
关于罗马尼亚统一的背景，有中国学者指出：“在整个19世纪，巴尔干各国人民的历史发展中，存在着两种主要趋向：‘一方面，奥斯曼封建主义解体，奥斯曼帝国削弱和衰落，欧洲列强之间争夺奥斯曼遗产的斗争加剧；另一方面，巴尔干各国人民开展民族解放运动和建立巴尔干独立的民族国家’。”①斯特凡大公领导的反抗斗争结束后不久，瓦拉几亚和摩尔多瓦都处于奥斯曼帝国的统治之下，特兰西瓦尼亚交替着为匈牙利人和土耳其人所控制。但是，与被土耳其统治的巴尔干其他国家相比，罗马尼亚这些公国不仅没有成为巴夏区，而且还享有较大的自治权利。另外，罗马尼亚地处巴尔干半岛的东北端，是奥斯曼帝国统治的边缘地带，西北的特兰西瓦尼亚和东北部的摩尔多瓦已分别进入日耳曼人和罗斯人的影响范围。在接下来的几个世纪里，罗马尼亚社会发展的内容除了这三个公国与土耳其之间的关系外，还有它们之间的团结与联合。瓦拉几亚、摩尔多瓦和特兰西瓦尼亚之间的密切联系是罗马尼亚历史的一个重要特征。它们在经济上有很强的互补性，在政治上则主要是在反对土耳其人扩张的斗争时互相支持以及建立统一国家的尝试。
16世纪末，瓦拉几亚大公勇士米哈伊在反土斗争中与摩尔多瓦、特兰西瓦尼亚结盟，多次打败土耳其军队，1599年解放了特兰西瓦尼亚，1600年解放了摩尔多瓦。在此基础之上，1600年夏，米哈伊在诏令中冠上了这样的称号：“朕米哈伊公爵，托庇上帝的保佑，瓦拉几亚、特兰西瓦尼亚和整个摩尔多瓦国家的君主。”米哈伊自己亲自管理特兰西瓦尼亚，让自己的儿子管理瓦拉几亚，授命瓦拉几亚的大臣会议临时管理摩尔多瓦，这是罗马尼亚历史上的首次政治上的统一。“罗马尼亚三国的统一是它们为赢得完全独立而进行共同斗争的结果。但是，除当时的情况外，三国统一也是它们在历史上长期不断相互声援的结果。”②但是，罗马尼亚诸国这次统一的时间很短，1601年8月米哈伊遇害身亡后，它们虽然在一段时间内仍然坚持着独立政策，但1611年左右又先后恢复了与奥斯曼帝国的隶属关系。随着奥斯曼帝国的衰落和沙皇俄国的崛起，土耳其人不仅无法将瓦拉几亚、摩尔多瓦和特兰西瓦尼亚变成自己牢牢控制的巴夏区，而且对它们内政的直接干涉也在逐渐减少。另一方面，沙皇俄国和奥地利哈布斯堡王朝加强对罗马尼亚的渗透，开始同奥斯曼帝国争夺巴尔干半岛。
在这种背景下，瓦拉几亚和摩尔多瓦成了俄土争夺的重点。俄国对土耳其的胜利客观上削弱了土耳其对瓦拉几亚和摩尔多瓦的统治，促进了这两个公国资本主义因素的发展，推动了它们争取独立的斗争。在夹缝中求生存谋独立，就成了罗马尼亚此后社会发展的突出特征。
从1711年到1821年，瓦拉几亚和摩尔多瓦实行了一种名为法纳里奥特（Fanariot）的政体，这110年也被称为法纳里奥特时期。奥斯曼帝国扩张到巴尔干半岛之后，希腊人在这个帝国里有很大的经济实力和政治实力。由于这些人主要来自君士坦丁堡希腊人居住区法纳尔，因而也被称为法纳尔人。许多法纳尔人在奥斯曼帝国的宫廷里当官，有的还被苏丹任命为摩尔多瓦大公和瓦拉几亚大公，这便是所谓的法纳里奥特政体。关于奥斯曼帝国采取这种体制的原因，罗马尼亚的学者认为：“本地君主对参加反奥斯曼斗争太热心，因而不能再取信于土耳其人。由于不可能把摩尔多瓦和罗马尼亚国变成巴夏辖区（这种做法过去就证明不适用于罗马尼亚诸国），土耳其人就用君士坦丁堡法纳里奥特人充当使罗马尼亚诸国归顺的最合适的工具。”①
从根本上说，土耳其人实行这种政体是为了限制摩尔多瓦和瓦拉几亚的自治权。在政治上，土耳其人就是要控制它们内部的政权构成。“在法纳里奥特统治的一百多年里，瓦拉几亚更迭了四十次国君，摩尔多瓦更迭了三十六次。”②根据土耳其人的规定，每个大公的任期只有3年，土耳其当局可以将他们调来调去。比如，康斯坦丁·马弗罗科尔达特就在瓦拉几亚当了六次大公，在摩尔多瓦当了四次。在经济上，土耳其人要两公国在战时无偿提供劳役和产品，在平时则要按规定的价格将粮食等经济产品卖给帝国政府。在外交上，土耳其人要它们为自己的利益服务。在奥土、俄土战争期间，土耳其把许多罗马尼亚的地方割让给了奥地利和沙皇俄国。其中，奥地利1718年通过《帕萨罗维茨和约》得到了巴纳特（Banat）和奥尔特尼亚（Oltenia），1775年得到摩尔多瓦西北部即布科维纳。俄国1774年成为当时依旧承认土耳其宗主权的摩尔多瓦的保护国，1812年通过布加勒斯特条约得到了普鲁特河和德涅斯特河之间的比萨拉比亚。
……
前言/序言
本书凝聚了孔寒冰教授多年的心血。为了能在修订这本《东欧史》的过程中补充资料，增加实际感受，他经历千辛万苦，分两次游历了中东欧十五个国家。作为同事，我耳闻目睹寒冰教授以一种精益求精的态度，深耕细作于一个在国际政治中算不上显学的研究领域，不禁为他的执着精神和严谨学风所深深感动。在学术界和教育界弥漫着浮躁之风的今天，这种精神尤为难能可贵。能为本书作序，故而备感荣幸。我本人对东欧问题素无研究，但在对国际政治、中国政治与外交的粗浅观察中，深感东欧地区的重要地位。诚如寒冰教授在本书中所言，这一地区的历史文明特别悠久，民族宗教关系特别复杂，地缘战略位置特别重要，其周边大国（今天还有美国）投下的阴影特别深重，给世界社会主义运动留下的经验教训特别深刻。
在中国政治和外交史上，东欧问题也占有特殊的地位。在研究20世纪40年代后期的中美关系时，我就发现当时的美国对华决策者高度关注中共领导人对1948年苏联同南斯拉夫冲突的态度，幻想毛泽东能成为“中国的铁托”。乔治·凯南等人起草的官方内部文件认为，尽管中共公开谴责铁托，但其国内政策与共产党情报局所要求采取的路线不一致，“民族主义很可能将被证明是共产党人的棘手问题”，而中共掌握全国政权后，将会出现“强烈的‘铁托’倾向”。事后的历史证明，中国人对南斯拉夫领导人铁托的态度，经历了一个“否定之否定”的循环——从强烈抨击铁托对国际共产主义运动的离经叛道行为，到高度赞扬铁托反对外来干涉和霸权主义的正义斗争。这个过程，不是铁托领导下的南斯拉夫有了多么大的转变，而是中国人对本国与外部世界的判断标准变了。
新中国成立之后，中国对东欧问题的态度和政策一直既受制于又不局限于意识形态考虑，而且都与当时中国国内政治环境和外交大局息息相关。1956年的波匈事件在中国国内引起很大的政治震动，一直影响到此后中共对一系列国内国际问题的判断和政策。60年代中后期，中共严厉批判“铁托集团的修正主义”，同阿尔巴尼亚结成事实上的政治和战略同盟，折射出那一时期国内“以阶级斗争为纲”的政治路线。1968年的“布拉格之春”和其后苏联对捷克斯洛伐克的入侵，加深了中国对苏联“社会帝国主义”的战略警惕和军事戒备，这成为1969年中苏边境冲突的重要背景。在20世纪70年代中期毛泽东提出的“三个世界理论”中，东欧被视为在反霸统一战线里可以团结、争取的中间力量。1980年波兰团结工会事件爆发，冲击了波兰的政治体制和苏联对它的控制。中国官方一开始表示支持“波兰人民的反霸斗争”，而后陈云等人提醒道：要充分警惕，否则中国也会发生类似的反政府事件，于是对团结工会的态度从同情转为批评。20世纪80年代初，南斯拉夫自治社会主义制度被认为是一种成功的社会主义模式，为改革开放之初中国建立“商品经济”提供了借鉴，不少官方组团前往南斯拉夫等国参观考察。1989年前后的中东欧政局剧变，柏林墙倒塌，伴随着苏联从衰落走向解体，给中国带来的思想震荡和心理冲击，至今余波未平。90年代南斯拉夫的分裂和前南地区的冲突，原本与中国无涉，但科索沃危机及北约对南斯拉夫的武装干涉，使中国明确站在南总统米洛舍维奇一边，而中国驻南使馆突遭北约轰炸，越发使全国人民义愤填膺。对东欧国家加入欧盟或北约，中国人一直怀有一种复杂的心态。2009年，柏林墙倒塌20周年之际，中国媒体普遍报道了中东欧民众对民生现状的不满和对转轨前年代的怀旧情绪。
以上事例，只是中国与东欧关系史上的几个有代表性的片断，但已足以说明这一地区在中国政治与外交中的重要性与敏感性。中国人观察东欧的视角是多重的，反映了不同历史时期的不同关注和不同价值判断。这些视角包括维护意识形态的正确性、维护国际共产主义运动和社会主义阵营的团结、维护国内政治稳定、反对西方“和平演变”的图谋和宗教渗透、反抗霸权国家的控制、警惕民族分离主义、反思转轨后的政治经济模式选择等等。这些不同视角有时是相互交织的，有时却可能是相互矛盾的。过去中国出版的关于东欧历史和政治的著述，基本上都带着某一历史时期中国政治的明显印记，很难经得起时间考验，原因即在于此。
用户评价
这本书的插图和地图，对我来说，简直是阅读的“神助攻”。很多时候，我阅读文字，脑海中会浮现出模糊的画面，但有了这些精美的插图和清晰的地图，我能够更直观地理解作者所描述的地理环境、城市风貌，甚至是历史事件的发生地。地图尤其重要，它能够帮助我定位那些曾经听过的地名，理解不同国家和地区之间的地理关系，以及这些地理因素是如何影响历史进程的。我记得在读到某个民族迁徙的章节时，如果不是有地图的辅助，我很难想象他们是如何穿越如此广阔的地域的。而那些历史画作和人物肖像，则让那些曾经只存在于文字中的人物，变得鲜活起来。它们为我提供了一种视觉上的慰藉，也加深了我对历史的感性认识。
评分读完《东欧史》，我最大的收获，就是打破了我之前对东欧的刻板印象。我过去常常将东欧与贫穷、落后、冲突等词语联系在一起，但这本书让我看到了一个充满活力、多元且富有韧性的地区。我看到了它在不同时期所取得的辉煌成就，也看到了它在逆境中所展现出的强大生命力。我开始意识到，东欧的经历，其实与世界其他许多地区的发展轨迹，都有着惊人的相似之处，同时也存在着独特的魅力。这本书让我对这个地区产生了由衷的敬意，也让我对那些曾经默默无闻的民族和国家，有了新的认识。我开始关注更多关于东欧的新闻和信息，我的视野也因此变得更加开阔。
评分老实说，我一开始拿到《东欧史》的时候，并没有抱太高的期望。毕竟，关于东欧历史的书籍，市面上并不少见，很多都流于表面，或者过于学术化，让普通读者难以消化。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我的这种看法。作者的文笔非常有吸引力，他擅长运用生动的语言，将那些复杂的历史事件讲述得引人入胜。我尤其欣赏他对于历史进程中的那些关键节点，是如何进行深入剖析的。他不仅仅是陈述事实，更是试图去探究事件背后的驱动力，分析不同因素之间的相互作用。例如，在讲述某个民族冲突时，他会追溯到更久远的根源，分析宗教、文化、经济等多种因素是如何交织在一起，最终导致冲突的爆发。这种层层剥茧的分析，让我对历史的理解更加深刻，也更能看到历史的复杂性和多面性。我常常会因为作者的某个观点而产生共鸣，或者因为他提出的问题而陷入沉思。
评分这本《东欧史》的封面设计就足够吸引人，泛黄的纸张质感，古朴的字体，仿佛自带一种历史的厚重感。刚拿到这本书，我并没有急于翻开，而是仔细地端详了它的装帧。封面上那幅略显模糊的，似乎是某个古老城堡的剪影，配上深邃的蓝色背景，营造出一种神秘而又引人遐想的氛围。我一直对东欧地区那段曲折复杂的历史充满好奇，尤其是关于那些曾经辉煌却又迅速衰落的帝国，以及在夹缝中求生存的民族。这本书的书名直接点明了主题，让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我希望它不仅仅是冰冷的历史事件堆砌，更能触及到那些普通人的生活，他们的喜怒哀乐，他们的奋斗与挣扎。翻开扉页，厚实而又略带韧性的纸张触感，配合着印在上面的精美插图，让我感到一种对知识的尊重。我常常觉得，一本书的灵魂，不仅仅体现在文字的内容，也体现在它呈现给读者的整体感受。这本书无疑在这一点上做得非常出色，它让我还没开始阅读，就已经被深深地吸引住了。我迫不及待地想去探寻那些隐藏在文字背后的故事，去感受那些被岁月尘封的记忆，去理解那些塑造了今日东欧格局的深层原因。
评分我必须承认，在读《东欧史》之前，我对这个区域的认知是非常零散和模糊的。脑海中闪过的，更多是关于冷战时期的意识形态对峙，或者是关于某些著名的历史人物，比如奥匈帝国末代皇帝，亦或是某个著名的革命领袖。然而，这本书的出现，就像为我打开了一扇全新的窗户，让我得以窥见一个更加广阔、更加立体、更加深刻的东欧世界。我特别喜欢作者在叙事时那种宏观与微观相结合的手法。他能够从宏观层面，清晰地勾勒出整个东欧地区在不同历史时期所经历的重大变革，比如民族迁徙、帝国兴衰、政治制度的变迁等等。但同时，他又能在宏大的历史叙事中，穿插一些生动鲜活的细节，比如某个普通市民在某个特定历史事件中的个人经历，或者是某个地方风俗习惯的形成原因。这些细节的处理，让冰冷的历史变得有温度，让那些遥远的人物和事件，仿佛触手可及。阅读过程中，我常常会停下来，想象作者笔下的场景，试图去体会当时人们的心情。这种沉浸式的阅读体验，是我最看重的。
评分这本书的参考文献和注释，对我来说，就像是隐藏的宝藏。虽然我不是一个专业的历史学者，但当我看到作者引用的那些权威的学术著作，或者详细的注释时，我能够感受到他对学术严谨性的追求。这让我对书中的内容更加信任，也知道如果我想要深入了解某个话题，可以去参考哪些资料。我尤其喜欢那些注释中补充的信息，有时会是一些有趣的轶事，有时会是一些对历史事件的进一步解读。这些补充信息，让我的阅读体验更加丰富，也让我有机会接触到更多相关的知识。我感觉作者就像一个经验丰富的向导，他不仅带我游览了东欧的历史风景，还在沿途中为我指点了许多值得深入探究的小径。
评分总而言之，《东欧史》是一本让我感到惊喜连连的书。它以流畅的笔触，严谨的考证，深刻的洞察，为我呈现了一个宏大而又细致的东欧历史画卷。我从中不仅学到了知识，更重要的是，它引发了我对历史、对社会、对人性的思考。我强烈推荐这本书给所有对历史感兴趣的读者，尤其是那些想要了解东欧地区独特魅力的朋友们。无论你是历史专业的学生，还是仅仅出于好奇的普通读者，都能在这本书中找到属于自己的收获。它就像一位睿智的老人，娓娓道来，让你在沉醉于故事的同时，也悄然获得了生活的智慧。我敢肯定，这本书会在我未来的阅读清单中，占据一个重要的位置，我也会时不时地翻阅它，去重温那些触动我的瞬间。
评分《东欧史》给我的最深刻的感受之一，是它对历史的“人性化”处理。作者没有将历史人物塑造成脸谱化的英雄或恶棍，而是展现了他们的复杂性和多面性。我看到了他们的雄心壮志，他们的无奈与挣扎，他们的智慧与局限。在阅读关于某个统治者时，我常常会思考，在当时的时代背景下，他是否真的有更好的选择。这种代入式的思考，让我对历史有了更深的理解，也更能理解为什么历史会以那样的方式展开。我不再简单地去评判，而是试图去理解。这种对人性的深刻洞察，让这本书不仅仅是一本历史书，更是一本关于人性和社会运转规律的书。我从中看到了许多关于权力的本质，关于人性的弱点，以及在困境中迸发出的坚韧。
评分不得不说，《东欧史》这本书，在内容编排上做得相当用心。我特别喜欢它在讲述历史时期时，那种循序渐进的逻辑。作者并没有一开始就抛出大量信息，而是从一个相对容易理解的时期开始，逐步深入。他对于不同国家和地区之间的相互联系，也进行了非常细致的阐述。我之前一直以为，东欧的各个国家和民族，都是相对独立发展的，但通过这本书，我才意识到，他们之间早就存在着千丝万缕的联系。无论是政治上的联盟与对抗，还是经济上的贸易与往来，亦或是文化上的交流与融合，都深刻地影响着彼此的命运。作者在这方面做得非常出色，他能够将这些复杂的联系，清晰地梳理出来，让读者能够清晰地看到东欧历史的全貌。这对于我这样想要全面了解东欧历史的读者来说，无疑是极大的帮助。
评分我一直对那些能够引发深度思考的书籍情有独钟，而《东欧史》无疑就是这样一本。它不仅仅是在讲述一个地区的发展历程，更是在探讨人类社会发展中一些普遍性的问题。比如，在讲述民族主义兴起时，作者深入分析了民族认同的形成过程，以及它在历史上所扮演的双重角色——既可以成为凝聚人心的力量，也可能成为分裂和冲突的根源。我又比如，在分析某些社会变革时，作者对改革的动力、阻力以及最终的成败，都进行了细致的论述。我常常在阅读时，会联想到当今世界的很多现象，感受到历史与现实之间那种奇妙的呼应。这本书让我跳出了单一的视角，学会了从更宏观、更长远的角度去审视问题。它不提供简单的答案，而是鼓励读者自己去思考，去探索。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有