具体描述
- >>
本书由以下三本书组成：《文学论文索引》（1932）《文学论文索引续编》（1934）《文学论文索引三编》（1936）。收录1905-1936年间发表的文学论文，分类编排，是研究近现代文学必不可少的工具书。详细信息如下：
《文学论文索引》由张陈卿、陈璧如、李维垿编，中华图书馆协会1932年1月出版，收录范围：1905-1929年底发表的文学论文、消息和序跋。
《文学论文索引续编》，刘修业编，中华图书馆协会于1933年11月出版，收录范围：1928-1933年5月。
《文学论文索引三编》，刘修业编，中华图书馆协会1936年1月出版，收录范围：1933年5月至1935年底。
用户评价
评价三 对于我这样一名沉迷于考据和细读的研究者来说，这份《文学论文索引》全编0315z 简直是福音。我长期以来都在研究民国时期某一特定刊物上刊载的文学评论，经常为查找相关的研究资料而头疼。这份索引的出现，让我眼前一亮。它不仅收录了与我研究方向相关的绝大部分文献，更重要的是，它对这些文献的介绍和分类，展现出一种精益求精的治学态度。我注意到，对于同一主题下的不同研究，索引的编者都尽可能地捕捉到其核心观点和研究方法。比如，在关于“鸳鸯蝴蝶派”的讨论中，我看到了一些早期的、可能相对片面的批评，也看到了一些后期的、更具反思性的研究。这让我能够更全面、更辩证地看待这一文学流派的价值和争议。此外，该索引还特别注重收录那些具有史料价值的、但可能不太容易被后人注意到的资料，例如一些学者在日记、书信中提及的文学观点，或者是一些小型报刊上零散发表的评论。这些“边角料”往往蕴藏着研究的突破口。我迫不及待地想要将这份索引与我手中的原始资料进行比对，希望能从中发掘出更多未被深入挖掘的史料细节，并为我的学术论文增添更多有力的论据。
评分评价一 翻开这厚重的《文学论文索引》全编，我仿佛置身于民国时期浩如烟海的学术思潮之中。作为一个对那个变革年代的文学抱有浓厚兴趣的读者，我渴望能在这个宝库中寻找到清晰的脉络和系统的梳理。初翻这卷，其编纂的严谨和收录的广泛便已足够令人赞叹。每一条索引都仿佛是一个指向文学星空的灯塔，指引着我前往更深层次的探索。我尤其关注那些关于新文学思潮萌芽、发展及其与社会现实互动的手稿和论述。例如，那些探讨白话文运动的文章，它们不仅仅是语言文字的革新，更是思想解放的号角，承载着一代知识分子的理想与困惑。还有那些对外国文学的翻译与引进，它们如何被本土化的，又如何影响了中国自身的文学创作，这些都是我想要深入了解的。虽然我还没有来得及逐一细读每一篇被引用的文献，但仅仅是这份索引本身，就已经为我的研究提供了极大的便利。它将那些零散在不同报刊、杂志、甚至手稿中的珍贵资料进行了系统性的汇集，大大节省了我搜寻的时间，让我能更专注于内容的分析与理解。我相信，通过这份索引，我将能更清晰地勾勒出民国时期文学发展的整体图景，挖掘出那些被遗忘或被忽视的闪光点，并对那个时代的文学成就及其历史意义有更深刻的认识。
评分评价五 拿到《文学论文索引》全编0315z 的时候，我脑海中首先闪过的词是“系统”和“完整”。作为一名需要梳理大量历史文献的研究者，我深知一份高质量的索引对于学术工作的意义。这份索引在收录的全面性上做得非常出色，它几乎囊括了民国时期关于文学研究的各个领域，从文学理论、文学史、文学批评，到对具体作家作品的研究，再到文学思潮的演变，无所不包。我尤其关注的是它对一些边缘化的、不太为人所知的文学现象的收录。很多时候，真正的学术突破就隐藏在那些被忽视的角落。这份索引恰恰提供了一个搜寻这些“隐藏宝藏”的绝佳途径。我曾为寻找关于某个特定时期某个地方性文学社团的研究资料而四处碰壁，但在这份索引中，我惊喜地发现了相关的线索。更难能可贵的是，它在条目设计上，不仅仅提供了文献的标题和作者，还附带了简要的介绍，这使得读者在浏览时，就能对文献内容有一个初步的判断，大大提高了研究的效率。这份索引就像一个精密的导航系统，为我指引方向，让我能够更快速、更有效地抵达我想要研究的知识海洋。
评分评价二 这本书就像一个巨大的藏宝图，上面标记着民国时期文学研究的无数宝藏。作为一个初学者，我常常感到无从下手，面对纷繁复杂的历史文献，总觉得像在迷雾中行走。而《文学论文索引》全编0315z 的出现，恰恰为我点亮了前行的道路。它的索引条目清晰明了，分类细致入微，无论我是在寻找关于某个特定作家、某个文学流派，还是某个文学现象的研究，都能迅速找到相关的线索。我特别欣赏它对不同时期、不同地域文学思潮的梳理。例如，在搜寻关于“南社”的资料时，我惊讶地发现，不仅有对其创作风格和成员的介绍，还有大量关于其内部争论、与当时政治环境的互动、以及对后世文学影响的探讨。这些细节让我看到了文学并非孤立存在，而是与时代脉搏紧密相连。更令人欣喜的是，一些被收录的索引指向的论文，其研究角度也十分多元，有的从美学理论出发，有的则着重于社会文化背景的分析，还有的甚至深入到文本的细微之处。这种多样性让我得以从不同的维度去理解民国文学，避免了片面和狭隘的解读。虽然我还需要投入大量时间和精力去进一步挖掘这些索引所指向的宝藏，但这本书已经为我打下了坚实的基础，让我对接下来的学术探索充满了信心和期待。
评分评价四 这份《文学论文索引》全编0315z 给我带来了前所未有的惊喜，它不仅仅是一本简单的索引，更像是一部民国文学研究的百科全书。我一直对民国时期知识分子的精神世界和思想碰撞充满好奇，尤其是他们对待文学的态度。通过这份索引，我得以窥探到那个时代文学讨论的广度和深度。我发现，从文学的本体论到文学批评的方法论，从对中国传统文学的继承与扬弃，到对西方现代文学的吸纳与借鉴，几乎所有的重要文学议题都在当时的学术界得到了热烈的讨论。我尤其对那些跨学科的研究感兴趣，例如文学与哲学、文学与历史、文学与社会学之间的联系。这份索引中收录的不少论文，都展现了当时学者们开阔的视野和敢于挑战传统的勇气。例如，一些关于“文学革命”的讨论，其背后所蕴含的深刻的社会变革的思考，让我深受启发。而且，我惊喜地发现，一些在当时可能并不起眼的文学流派或作家，通过这份索引，我能够了解到他们也被认真地研究过，这让我对民国文学的丰富性有了全新的认识。这本书无疑为我打开了一扇了解民国文学研究全貌的大门，让我看到了那个时代知识分子是如何思考、如何争鸣、如何塑造中国现代文学的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有