宗教与中国国家安全和对外战略论丛：中国“一带一路”战略的政治经济学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

邹磊著，徐以骅编

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：上海人民出版社

ISBN：9787208127845

版次：1

商品编码：11664015

包装：平装

丛书名：宗教与中国国家安全和对外战略论丛

开本：16开

出版时间：2015-02-01

用纸：胶版纸

页数：354

字数：309000

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

　　《宗教与中国国家安全和对外战略论丛：中国“一带一路”战略的政治经济学》以古代丝绸之路和21世纪中国与中东之间的“现代丝绸之路”为比照，重点讨论了“一带一路”战略倡议的时代特征、战略谋划，以及在具体实施举措中，可能遭遇的潜在风险。作者的结论是，“一带一路”建设将给中国以及周边地区带来巨大的发展机遇，在此过程中，中国应积极构筑多边合作布局，与周边国家以及世界其他大国共同协调、合作，以应对未知风险。

内容简介

　　“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”既是新时期中国的重大国家发展战略，也是我国借由古代丝绸之路的历史概念勾勒的与“一带一路”沿线国家之间平等互利、合作共赢的战略新图景，具有重要的政治经济意义和丰富的国际关系内涵。
　　作为目前国内外关于中国“一带一路”战略的首部学术专著，《宗教与中国国家安全和对外战略论丛：中国“一带一路”战略的政治经济学》以政治经济学为主要研究路径，通过纵向与横向的双重比较视角，对“一带一路”的战略谋划、建设动态、风险因应等作了较全面系统的论述，初步建立了关于这一战略构想的分析框架。对我们从整体上把握中国区域发展和对外合作的最新趋势、深化对内政和外交互动关系的理解、增进对不同时期国际政治经济秩序演变的认识、评估该发展战略所涉及的宗教因素，探索建立与各相关国家的政治互信和利益协调机制，以及引发对古代丝绸之路盛衰的再思考等，均具有一定的参考价值。

作者简介

　　邹磊，复旦大学国际政治系博士，现为中共上海市委党校发展研究院讲师、上海高校智库复旦大学宗教与中国国家安全研究中心兼职研究员。曾在核心期刊发表论文数篇，目前的研究方向主要集中于新丝绸之路、宗教与国际关系等领域。

丛书总序
序言
导论
一、问题缘起
二、研究意义
三、文献综述
四、篇章安排

第一章地缘、贸易与信仰：对古代丝绸之路的再思考
一、古代丝绸之路的海洋与陆地
二、古代丝绸之路的国际贸易
三、古代丝绸之路的伊斯兰化
本章小结

第二章新旧之间：理解中国与中东的“现代丝绸之路”
一、中国与中东“现代丝绸之路”的兴起
二、中国与中东“现代丝绸之路”的根源
三、中国与中东“现代丝绸之路”的实质
本章小结

第三章经略海陆：中国“一带一路”倡议的战略谋划
一、“一带一路”倡议的历史条件
二、“一带一路”倡议的现实考量
三、“一带一路”倡议的远期愿景
本章小结

第四章点面结合：中国在“一带一路”上的推进举措
一、“一带一路”上的政治安排
二、“一带一路”上的金融合作
三、“一带一路”上的互联互通
四、“一带一路”上的次区域合作
本章小结

第五章任重道远：中国在“一带一路”上的风险与因应
一、节点国家的内部风险
二、沿线地区的跨境威胁
三、沿线地区的大国竞争
四、中国的风险管控与因应
本章小结

结论
一、“一带一路”的战略意义与举措
二、历史与比较视野中的“一带一路”
三、“一带一路”的前景展望
参考文献
后记

用户评价

评分☆☆☆☆☆

国内第一本关于一带一路战略的学术著作，内容翔实，观点深刻，点赞！

评分☆☆☆☆☆

帮公司高层领导订的书，统一学习，书的内容不错，很有提高

评分☆☆☆☆☆

好书！

评分☆☆☆☆☆

本书以政治经济学为主要研究路径，通过纵向与横向的双重比较视角，对“一带一路”的战略谋划、建设动态、风险因应等作了较为全面的论述，初步建立了关于这一战略构想的分析框架。对我们从总体上把握中国区域发展和对外合作的最新趋势、深化对内政和外交互动关系的理解、增进对不同时期国际政治经济秩序演变的认识、评估该发展战略所涉及的宗教因素，探索建立与各相关国家的政治互信和利益协调机制，以及引发对古代丝绸之路盛衰的再思考，均具有一定的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

好书啊好书非常喜欢非常满意啊啊啊

评分☆☆☆☆☆

一如既往，质量不错，比书店便宜

评分☆☆☆☆☆

宗教与中国国家安全和对外战略的参考书

评分☆☆☆☆☆

时效性不够