我一直對帝王傳記的敘事方式有自己的偏好,我不喜歡那種枯燥的史實羅列,而是更傾嚮於能夠通過人物的視角去感受曆史的脈搏。對於光緒帝,我總覺得他是一個被曆史洪流裹挾的悲劇性人物,他的生命軌跡充滿瞭無奈和遺憾。我希望這本書能夠以一種更具文學性和感染力的方式來講述他的故事。是否能夠從他童年時期就被選為繼承人,到最終在瀛颱鬱鬱而終的整個過程,都能夠展現齣他作為一個人,一個帝王的復雜性和多麵性?我特彆想看到書中如何描繪他與慈禧太後之間那種權力與親情的糾纏,以及這種糾纏對他的人生和曆史進程産生瞭怎樣的深遠影響。是單純的壓迫,還是夾雜著其他復雜的情感?再者,戊戌變法時期,光緒帝扮演的角色至關重要,我希望書中能夠深入剖析他當時的心理活動,他對改革的決心有多大?他是否預料到失敗的後果?以及他在失敗後經曆瞭怎樣的絕望和痛苦?這本書能否為我們描繪齣一個更加立體、更具人情味的光緒帝,讓我們能夠超越曆史的冰冷,去感受一個生命的溫度?
評分這本書拿到手就覺得分量十足,封麵設計也相當大氣,一看就知道是那種內容厚重、值得細細品讀的書。我一直對晚清那段波詭雲譎的曆史很感興趣,尤其是那些身處風暴中心、身不由己的帝王們。光緒帝,這個名字總會讓人聯想到一種無奈和悲劇色彩,他生活在那個巨變的前夜,身上承載瞭太多不屬於他的期望和壓力。讀這本書,我最期待的就是能深入瞭解他究竟是如何一步步走到那個位置,他的內心世界究竟是怎樣的,麵對祖母的威嚴和列強的壓迫,他是否有過掙紮,是否有過不甘?這本書能否為我們揭示一個更真實、更立體、更有人性弱點的光緒帝?我希望它不僅僅是曆史事件的堆砌,而是能讓我們感受到一個鮮活個體的生命軌跡,他如何在這個動蕩的時代裏生存、思考、甚至試圖有所作為。那些宮廷的恩怨情仇,與慈禧太後之間的復雜關係,還有戊戌變法時期他所扮演的角色,這些都是我想要書中給齣的答案。我希望作者能夠用生動詳實的筆觸,將那段被曆史塵埃掩埋的歲月重新呈現在我們麵前,讓我們仿佛置身其中,親眼見證那段風雲變幻。
評分我一直覺得,曆史書的價值在於它能否讓我們從不同的角度去理解過去,而不是簡單地復述已知的事實。對於光緒帝的研究,市麵上已經有不少著作,但很多都側重於宏觀的曆史事件,對於帝王本身的個人命運和心理刻畫相對不足。我希望這本《中國曆代帝王傳記:光緒傳》能在這一點上有所突破。我特彆想知道,作者是如何挖掘和呈現光緒帝的個人情感世界的?他年輕時的抱負,他對改革的真實態度,他對身邊人的信賴與猜忌,他內心的孤獨與無助,這些是否能在書中得到深入的探討?我期待這本書能夠提供一些新的史料,或者對已有史料進行更深刻的解讀,從而讓我們對光緒帝有一個全新的認識。比如,他與珍妃之間的感情,以及這背後所牽扯到的政治鬥爭,這部分內容往往是流於錶麵的,我希望本書能夠挖掘齣更深層次的細節和動機。再者,對於戊戌變法,我希望書中能夠展現光緒帝在其中的真實想法和行為,而不是簡單地將他塑造成一個被動的傀儡,或者一個充滿雄心的改革者。他的局限性在哪裏?他的膽識又體現在哪裏?這些都是我非常好奇的地方。
評分拿到這本《中國曆代帝王傳記:光緒傳》,我第一眼就注意到它的篇幅不小,這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。通常來說,厚重的書籍往往意味著內容的紮實和考究。我一直認為,要瞭解一個曆史人物,尤其是一個帝王,不能僅僅看他做瞭什麼,更重要的是他為什麼這麼做,以及在他那個時代背景下,他的選擇有多少是齣於個人意願,又有多少是被環境所迫。光緒帝,生活在一個中國近代史上最為黑暗和屈辱的時期,他被架空權力,被慈禧太後嚴密控製,在這種情況下,他還能有多少自主的空間去做一些真正對國傢有益的事情?我希望這本書能夠細緻地梳理齣光緒帝權力受限的方方麵麵,並分析這些限製對他的決策産生瞭怎樣的影響。同時,我非常想知道,在那些看似無望的時刻,光緒帝是否也有過閃光的時刻?他是否也曾試圖衝破束縛,為國效力?那些流傳下來的詩詞、批示,是否能夠反映齣他內心深處的真實想法?這本書能否幫助我們理解,在那個動蕩不安的時代,一個年輕的皇帝是如何在巨大的壓力下掙紮求生,並試圖在夾縫中尋找一絲生機的?
評分讀曆史,我最看重的是能否從中獲得某種啓發,或者對人性有更深的理解。光緒帝的一生,在我看來,就是一個關於權謀、抗爭與無奈的縮影。我希望這本《中國曆代帝王傳記:光緒傳》能夠帶領我深入探索光緒帝內心深處的復雜世界。他身上所承載的,不僅僅是一個王朝的興衰,更是一個民族在巨變前夜的陣痛。我期待書中能夠細緻地勾勒齣他與慈禧之間微妙而緊張的關係,這種關係是如何影響他的政治決策,又是如何塑造瞭他的性格。是否有一些不為人知的宮廷秘聞,能夠揭示齣更深層次的權力鬥爭和人性的陰暗麵?同時,我也很想瞭解,在那個風雨飄搖的時代,光緒帝是否也有過自己的理想和抱負?他是否真的像史書上說的那樣,渴望改革,渴望改變?如果他真的有這份心,那麼他又是如何在重重阻礙下,艱難地推進改革的?失敗後,他所承受的壓力和痛苦,書中是否能夠真實地展現齣來?我希望這本書能夠提供一個全新的視角,讓我們看到一個被曆史定格的形象背後,一個真實、有血有肉的光緒帝,他如何在時代的洪流中,書寫自己跌宕起伏的命運。
評分好
評分愛新覺羅·載湉是清朝的第十一位皇帝、是清朝入關後的第九位皇帝,在位年號“光緒”,史稱“光緒帝”。同治十三年被慈禧太後立為帝,起初由慈安、慈禧兩宮太後垂簾聽政。光緒十五年載湉親政,此後雖名義上歸政於光緒帝,實際上大權仍掌握在慈禧太後手中。載湉親政後的中日甲午戰爭,光緒帝極力主戰,反對妥協,但終因朝廷腐敗,而以清朝戰敗告終。痛定思痛,他極力支持維新派變法以圖強,光緒二十四年光緒帝實行“戊戌變法”,卻受到以慈禧太後為首的保守派的反對。光緒帝打算依靠袁世凱牽製住以慈禧太後為首的這一股勢力,但反被袁世凱齣賣,從此被慈禧太後幽禁在中南海瀛颱。政變後大權再次落入慈禧太後手中,對外宣稱光緒帝罹病不能理事,實將他幽禁於西苑瀛颱,成為無枷之囚。光緒三十四年十一月十四日光緒帝暴崩,享年38歲。為選題即為其作傳,展現光緒帝的一生和他所處的那個時代。
評分書不錯,發貨快。值的買。
評分挺好的,記載事件都有齣處
評分不錯不錯不錯不錯哦哦
評分*
評分林斡,生於1916年,廣東新會人。內濛古大學教授。曾當選為第七屆全國人大代錶、第六屆中國民主同盟中央委員、內濛古第二屆民盟副主委、第五屆內濛古自治區政協委員。曾兼任中國濛古史學會理事、中國中亞文化研究會理事、中國民族史學會顧問,內濛古社會主義學院名譽院長、內濛古地方誌學會副會長、內濛古老教授協會理事。
評分林斡早年在大學攻讀法律,1957年在中國科學院曆史研究所工作,1961年調內濛古支邊。作者五十年來緻力於中國古代北方民族史教學與研究,皓首窮經著春鞦,發錶學術論文五十多篇,齣版專著十九部。這些論著解決瞭國內外學者若乾懸而未決的問題,又因所論多發前人所未發,填補瞭民族史研究領域的一些空白,引起國內外學術界的重視和高度評價。其著作資料詳盡,論述精湛,觀點獨特,在國內外史學界享譽甚高,有的還被譯成濛古文、維吾爾文、韓文齣版,如今九十高齡仍筆耕不輟。《人民日報》(國內版、海外版)、《光明日報》、《中國日報》(英文版)、《瞭望》(海外版)、新華通訊社對外新聞和對外英語、法語廣播、中央電視颱、內濛古電視颱對其學術成就多有報道和專訪。其三部代錶作《匈奴通史》、《東鬍史》、《突厥史》把中國古代北方民族三大係統的巨大“學術工程”全部完成,並榮獲國傢教委首屆“人文社科研究優秀成果”一等奬,第五屆“中國圖書奬”二等奬,內濛古自治區第三屆“哲學社會科學優秀成果”一等奬、第四屆北方十五省市(自治區)十七傢齣版社“社會科學優秀圖書奬”。《中國古代北方民族史新論》和《內濛古民族團結史》榮獲中宣部1993年度、1996年第五屆“五個一工程”奬。《中國古代北方民族通論》2000年榮獲“老教授科
評分1990年林斡被國傢民委授予“全國民族團結進步先進個人稱號”榮譽證書,同年享受國務院頒發的“做齣突齣貢獻,發給政府特殊津貼”。1999年作者應特邀赴布達佩斯齣席國際學術研討會並作“關於匈奴西遷和匈牙利族源問題的考證及觀點”的演講,受到與會各國學者的關注,在國際學術界引起較大反響。作者己被列入《中國當代高級科技人纔係列詞典》及由國際濛古學協會、土耳其突厥文化語言和曆史研究委員會國際關係部主編的《國際濛古學傢傳略》、《世界突厥學傢傳略》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有