戎夏探源与语言历史文化研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

周及徐 著

图书标签:

• 戎夏
• 夏文化
• 语言学
• 历史学
• 文化研究
• 考古学
• 古代文明
• 民族史
• 文献研究
• 中国古代史

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100108782

版次：1

商品编码：11695504

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-05-01

用纸：胶版纸

页数：341

内容简介

　　本书系大学古汉语专业选修教材，书稿分别从历史语言学的角度论述了中华文明起源和语言的历史变迁，详细考释论述了华夏古“帝”源流、戎夏同源、汉藏缅语与印欧语的对应关系、上古汉语中的印欧语词汇、从移民史和方言分布看四川方言的历史等历史语言学问题。

作者简介

　　周及徐，文学博士。2001年毕业于四川大学语言研究所。2004年在上海师范大学语言研究所博士后流动站完成博士后研究。2005年至2006年应邀赴美国宾夕法尼亚大学（UPenn.）东亚研究中心（Center for East Asia Stations）讲学。现为四川师范大学文学院语言学教授，博士生导师。出版的著述有《汉语印欧语词汇比较》、《新编古汉语》等多种。

目录

华夏古“帝”考——黄河文明探源之一
戎夏同源说——黄河文明探源之二
孔子和老子：不同的社会基础及其文化——黄河文明探源之三
汉藏缅语与印欧语的对应关系词及其意义
上古汉语中的印欧语词汇——史前时期语言混合的证据
韩语与上古汉语对应词举例
……
“炎帝神农”说辨伪
上古时期的“龙”
弃稷解——探寻《大雅·生民》中的史前民俗
《红楼梦》“护官符”新解
《汉书·扬雄传》及颜注“京师谚语”校误
杜道生先生《论语新注新译》前言
附录
参考文献

历史的回响，语言的脉络：一场穿越时空的文明对话 本书并非简单地罗列史实，也非枯燥的学术论证，而是一次深入挖掘文明根脉，触摸历史温度，聆听语言灵魂的深度探索。我们旨在揭示那些塑造了我们今日世界，却往往被时光洪流掩埋的深层联系，从遥远而古老的“戎夏”时代出发，追溯其源头，探究其演变，最终将目光投向语言、文化与历史之间千丝万缕的纠葛。 第一部分：拨开迷雾，探寻“戎夏”的曙光 “戎夏”——一个古老而又充满神秘色彩的称谓，它承载着早期华夏文明形成过程中，那些多元文化交融碰撞的印记。本书将从考古发现、文献记载以及民族学研究等多重维度出发，审慎地考辨“戎夏”概念的起源与发展。我们不回避学术上的争议，而是以严谨的态度，梳理不同学派的观点，力求还原一个更趋近真实的历史图景。 史前的回响： 我们将回溯至新石器时代晚期和青铜时代早期，通过对各地遗址出土的器物、墓葬、聚落形态的细致分析，描绘出不同族群的文化特征。这些早期文化，如仰韶文化、龙山文化、齐家文化等，各自拥有独特的艺术风格、社会组织和技术水平。它们是后来“戎夏”概念形成不可或缺的基石，也是理解文化融合的起点。 文献的碎片： 《尚书》、《诗经》、《左传》等经典古籍中，零星记载着关于“戎”与“夏”的早期叙述。我们将逐字逐句地解读这些文本，剥离其历史语境，辨析其中所蕴含的族群称谓、地理分布以及早期交往模式。这些文献，犹如散落的珍珠，需要我们耐心串联，才能窥见历史的脉络。 族群的迁徙与互动： 民族史是一个动态演变的过程。本书将关注早期各族群的迁徙、扩张与融合。分析“戎”与“夏”在地理上的大致分布，以及他们之间长期以来存在的军事冲突、经济往来和文化交流。这种互动，既有对抗，也有吸收，共同塑造了早期华夏民族的多元性。 第二部分：语言的律动，历史的注脚 语言是文明最忠实的记录者，也是理解一个民族思维方式与文化内涵的钥匙。“戎夏”时代的语言状况，虽然难以直接复原，但我们可以通过对早期汉语及其周边语言的分析，间接窥探当时的语言面貌。 早期汉语的演进： 本书将深入探讨上古汉语的语音、词汇和语法特征。追溯其与周边语言（如可能存在的阿尔泰语系、苗瑶语系等）的接触与影响。分析早期汉语的方言分化，以及这些方言如何成为后来汉语各地方言的雏形。 词汇的变迁与文化印记： 每一个词汇背后，都可能隐藏着一段历史，一种风俗，一种观念。我们将选取一些与“戎夏”时代生活息息相关的词汇，如农耕、狩猎、祭祀、兵器、社会等级等，分析它们的词源、演变轨迹以及所承载的文化意义。例如，分析一些带有“戎”或“夏”部首的字，其早期含义可能与当时的族群活动紧密相关。 文字的曙光与传播： 汉字的早期形态，如甲骨文、金文，是了解“戎夏”时代社会生活、政治制度和宗教信仰的重要依据。我们将解析这些早期文字的结构特点，探讨其在记录语言、传播文化方面的作用，并分析文字在不同区域的传播与演变，以及其对文化认同形成的意义。 第三部分：文化的交织，历史的基因 “戎夏”并非单一文化，而是多元文化交融的产物。“戎夏探源”的意义，在于揭示这种文化交织如何塑造了中华文明的独特基因。 物质文化的交流与融合： 从陶器、青铜器到玉器，早期文化遗址中出土的物质遗存，清晰地反映了不同族群之间的物质文化交流。本书将对比分析不同地域的考古发现，探讨技术、工艺、纹饰等方面的借鉴与吸收，以及这种交流如何促进了物质生产力的发展和生活方式的改变。 精神信仰的演变与整合： 原始宗教、图腾崇拜、祖先祭祀……早期社会的精神世界丰富而复杂。我们将考察“戎”与“夏”等族群在信仰习俗上的异同，分析他们如何相互影响，以及这些早期信仰如何为后来形成的中华传统文化奠定基础。例如，对早期祭祀仪式、神话传说的梳理，可能揭示出不同文化元素的融合。 社会制度的萌芽与发展： 从氏族社会到早期国家，社会组织的演变是历史前进的重要动力。本书将通过对考古发现和文献记载的分析，探讨早期“戎夏”族群在政治制度、社会等级、法律观念等方面的发展，以及这些制度的演变如何影响了中华文明的政治格局。 结语：历史的传承，文化的生生不息 “戎夏探源与语言历史文化研究”是对历史深层结构的一次挖掘，是对中华文明源头的一次追溯。我们相信，理解“戎夏”及其相关的语言历史文化，能够帮助我们更深刻地认识中华文明的多元一体格局，理解我们今日社会的文化根源，以及中华民族强大的生命力与创造力。本书旨在为读者提供一个视角，一个思考的框架，鼓励大家在历史的洪流中，去感受那些穿越时空的智慧与精神，去理解那份属于我们的，独一无二的文化传承。这不仅是对过去的探寻，更是对未来的启示。

评分☆☆☆☆☆

读罢《戎夏探源与语言历史文化研究》，我仿佛在历史的长河中进行了一次沉浸式的探险。作者以其非凡的学识和独特的视角，将“戎”与“夏”这两个古老而又复杂的概念，从历史的迷雾中一步步勾勒出来。我被书中对史料的细致考证所折服，作者不仅广泛引用了各种文献，而且对每一条史料都进行了审慎的辨析，力求还原其最真实的面貌。印象尤为深刻的是，作者在论述“戎”的多元性时，引用了大量的考古证据，这些证据与文献记载相互印证，为我们描绘了一个更为立体、更为生动的早期中国社会图景。在语言研究方面，作者更是展现了其深厚的功底。他不仅仅关注词汇的表面意义，更深入探究其语音演变、语义流变，以及这些语言现象背后所反映的社会文化变迁。他以大量的实例，展示了不同族群在语言上的互动与融合，以及这种互动如何影响了他们的文化认同。读这本书，我不仅增长了知识，更重要的是，它激发了我对中国早期历史和文化起源的更深层思考。它让我认识到，我们所熟知的“中华文明”，并非是凭空产生的，而是经历了一个漫长而复杂、多元而包容的演化过程。

评分☆☆☆☆☆

这是一部令人耳目一新的学术著作，作者以其深厚的学养和独到的见解，为我们揭示了“戎夏”这一在中国历史上具有重要意义的概念背后，所蕴含的复杂而丰富的文化意涵。我被书中对史料的精细梳理所深深吸引，作者不仅仅是在堆砌史料，而是在对每一条史料进行审慎的辨析，力求还原其最真实的历史场景。他对于“戎”的多元性以及“夏”的构成复杂性的论述，尤为发人深省。书中在语言学层面的探索，更是为我们展现了一个“活”的语言史，作者通过对古汉语中关键词汇的演变路径的追踪，揭示了不同族群之间的文化交流与融合，以及这种交流如何深刻地影响了他们的身份认同。我尤其欣赏作者对于“文化边界”的动态性描述，他反复强调，这些边界并非是僵化的，而是随着历史的发展而不断模糊、重塑，甚至被相互挪用。这种对历史进程复杂性和流动性的深刻认知，使得全书的论证既有学术的严谨性，又充满了思想的启发性。这本书不只是一部历史文献的解读，更是一场关于身份、文化、认同的深刻对话，它引导我们重新审视我们自身文化的根源，以及那些曾经塑造了我们今天文明的多元力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我打开了一扇了解中国早期文明起源的全新视角。作者对“戎夏”概念的深入剖析，让我意识到，那些在传统史书中看似简单明了的族群划分，在历史的实际进程中，远比我们想象的要复杂和微妙。他以一种“显微镜”般的细腻，对史料进行了反复的考量和梳理，从大量的古代文献中，挖掘出关于“戎”、“夏”及其相互关系的蛛丝马迹。我特别欣赏作者在论述中对“边界”概念的动态性把握，他指出，“戎”与“夏”的界限并非一成不变，而是在历史互动中不断被模糊、被重塑，甚至被相互挪用。在语言学方面，作者的贡献更是令人瞩目。他不仅仅是简单地罗列词汇，而是通过对语音、词汇、语法等多个层面的深入研究，揭示了不同族群之间在语言上的影响与融合，以及这种语言上的联系如何反映了社会文化上的互动。他以极其生动的笔触，勾勒出早期中国社会多元文化的交融图景，让我深刻地感受到，我们今天所拥有的丰富文化，正是由无数次的碰撞、融合、吸收而逐渐形成的。这本书的价值在于，它不仅提供了扎实的学术研究，更重要的是，它引导我们以一种更为开放和包容的心态，去理解中国历史的深邃与博大。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对早期中国历史中“戎”、“夏”关系的讨论都觉得有些“隔靴搔痒”，总感觉缺少了些什么。这本书的出现，恰恰弥补了我的这一遗憾。作者以一种近乎“解剖”的精细，将“戎夏”这个看似简单的标签，剖析成了无数相互交织、相互影响的细微节点。他对史料的梳理之详尽，简直令人叹为观止，仿佛将我带回了那个信息碎片化、文献难以考证的时代，亲眼见证作者如何从浩瀚的古籍中搜寻蛛丝马迹，然后将它们巧妙地串联起来。更让我折服的是，作者在语言研究上的深度挖掘。他不仅仅是简单地列举词汇，而是深入探究词汇的语音变化、语义演变，甚至是如何在不同族群的接触中被借用、改造，最终又回溯性地影响了对族群的称谓。这是一种非常“活”的语言史研究，它不再是枯燥的音韵游戏，而是与历史文化紧密相连，充满了生命力。书中对“戎”的地域性和多样性的强调，让我意识到，简单地将“戎”视为一个整体是多么片面。作者通过对不同区域“戎”的细致描绘，展现了早期中国社会格局的复杂性和流动性。读这本书，就像在进行一次史前文明的“寻根之旅”，它让我深刻地理解到，我们今天的文化基因，是如何在与“他者”的漫长互动中，逐渐塑造而成。

评分☆☆☆☆☆

这部著作带来的最大冲击，在于它彻底颠覆了我过去对“戎夏”二元对立的传统认知。作者以一种极其宏大而又精细的视角，将“戎”与“夏”置于一个更为广阔的历史文化语境中进行考察。我非常欣赏作者对史料的“玩味”能力，他不仅仅是搬运史料，而是深入其肌理，挖掘其背后的深层含义。比如，书中对一些早期铭文的解读，就如同打开了通往古代社会意识形态的一扇窗户，让我们得以窥见当时人们是如何思考身份、地位和归属的。更让我眼前一亮的是，作者在语言层面的探索，他用生动的语言，将枯燥的古音学、词源学研究变得引人入胜。通过对某些词语的演变路径的追溯，他成功地揭示了不同族群之间在语言上的渗透和融合，以及这种融合如何影响了他们彼此的认知。我尤其喜欢作者对于“文化边界”的动态性描述，他反复强调，这些边界并非是固定不变的，而是随着历史的发展不断模糊、重塑。这种对历史概念流动性的深刻理解，使得全书的论证既有学术深度，又不失思想的启发性。这本书不只是在讲述历史，更是在引导我们思考，我们今天所拥有的文化认同，是如何在漫长的历史演化中，吸收、包容、融合了无数“他者”的贡献而形成的。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，这本书是一次对“戎夏”概念的“去魅”过程，它剥去了那些传统史学强加的简单化、二元化的标签，呈现出早期中国社会丰富而复杂的真实面貌。作者在论述中展现了极高的学术自觉，他不断审视自己的论点，并以严谨的考证来支撑。我特别喜欢他对一些模糊不清的历史事件的重新解读，他没有回避其中的争议，而是通过对多方面证据的分析，给出了令人信服的解释。例如，在论及某个特定时期“戎”与“夏”的冲突时，作者能够结合当时的社会经济状况、政治格局，甚至地域环境，来分析其深层原因，而不是简单归结于族群间的天然敌对。在语言学研究方面，作者的视角也十分独特。他不仅仅关注词汇本身，更关注词汇在不同社群中的使用情况，以及这种使用方式的变化如何反映了社会关系的变迁。他通过对古汉语中一些关键的形容词、动词的分析，揭示了当时人们是如何认知和界定“我者”与“他者”的。这本书让我意识到，历史不是一成不变的文本，而是充满动态、充满张力的过程。而“戎夏”关系，正是这个过程中的一个缩影，它见证了早期中国的多元文化如何交流、碰撞、融合，最终汇入了中华文明的洪流。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一把开启古代中国文明宝库的钥匙，它带领我深入探究那些被历史的尘埃所覆盖的早期社会图景。作者对于“戎夏”这一复杂概念的拆解与重构，并非简单的学术梳理，而是一场关于身份认同、文化融合与国家形成的深刻对话。我特别欣赏作者在处理史料时的审慎态度，他不仅仅依赖于现有的二手研究，而是大量引用一手文献，并对其进行细致的辨析和解读。书中对某些考古发现的结合，也为理解“戎夏”的物质文化提供了宝贵的线索。例如，某处遗址的发掘，如何印证或修正了文献中关于某个“戎”部落的记载，这种考古与文献的互证，使得论证过程更加坚实。在语言研究方面，作者的贡献更是尤为突出。他没有停留在对词语的表面解释，而是深入挖掘词语背后的语音演变、语义流变，以及这些语言现象背后所蕴含的社会文化变迁。我个人尤其对书中关于“夏”的构成复杂性的论述感到震撼，它颠覆了我过去对“夏”作为单一文化中心的刻板印象，让我看到了一个更加多元、更加动态的早期中国。这本书的价值在于，它不仅为学者提供了严谨的研究范本，也为普通读者打开了一扇了解中国古代文明起源的窗口，让我们能够更清晰地看到，今天我们所处的文化土壤，是如何在漫长的历史进程中，由无数次的交流、碰撞、融合而逐渐形成的。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让人眼前一亮的学术专著，作者在“戎夏”这个概念的源流探寻上，展现了令人钦佩的史学功力和语言学造诣。读这本书，仿佛跟随作者一同穿越时空，亲历那些模糊而又至关重要的历史瞬间。书中对“戎”与“夏”两个族群称谓的演变进行了细致入微的梳理，从早期文献记载中的模糊指涉，到战国时期逐渐明确的地域和文化指向，再到汉代形成的相对稳定的概念，作者层层剥茧，引人入胜。尤其值得称道的是，作者并未将“戎”与“夏”简单地视为两个固定不变的群体，而是深刻揭示了它们之间复杂而动态的互动关系，以及这种互动如何塑造了早期中国的民族认同和政治格局。在语言层面，作者更是运用了大量古文字、古音学以及方言学的研究成果，通过对相关词汇、语音、语法结构的比较分析，为我们揭示了“戎”与“夏”文化在语言上的相互影响和融合痕迹。这不仅仅是对历史词汇的考证，更是对早期中国社会文化流变的一次深度解读。我尤其喜欢作者对某些关键文献的独到解读，比如某段可能被忽略的铭文，或者某首古老歌谣中隐藏的族群信息，这些解读都为理解“戎夏”关系提供了全新的视角。总而言之，这本书的学术价值不言而喻，对于任何对中国早期历史、民族起源、语言演变感兴趣的读者来说，都绝对是一部不可多得的宝藏。它不仅提供了丰富的史料和严谨的论证，更重要的是，它激发了读者深入思考，理解我们自身文化根源的复杂性与多样性。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我对“戎夏”的理解发生了颠覆性的改变。我原本以为，“戎”和“夏”是两个泾渭分明的概念，前者代表着“边疆”、“野蛮”，后者则象征着“文明”、“中心”。然而，作者以翔实的证据和精妙的论述，向我展示了一个更为 nuanced（细致入微）的图景。书中反复强调，这些称谓并非一成不变，而是在历史的长河中不断被赋予新的含义，甚至被不同势力所利用和改造。作者对文献资料的挖掘堪称“考古级”，他不仅仅罗列史料，更重要的是对这些史料进行辨析，考订其出处、时代、作者意图，从而剔除那些可能存在的误读和曲解。这种严谨的态度，使得全书的论证过程具有极强的说服力。我印象深刻的是，书中对“戎”的多元化解读，作者指出，并非所有被称为“戎”的群体都具有相似的文化特征，事实上，不同地域、不同时期的“戎”存在着巨大的差异，而“夏”本身也并非铁板一块。这种对历史概念的解构与重塑，让我意识到，我们今天所习以为常的许多概念，在历史的早期，可能远比我们想象的要模糊和流动。作者在语言学上的探索也同样精彩，他通过追溯一些关键的词汇的演变路径，揭示了不同族群在语言上的接触、融合与对抗。这种跨学科的研究方法，使得这本书的内容更加丰满和立体，也更有助于我们全面地理解“戎夏”关系及其对后世的影响。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，仿佛进行了一次穿越时空的语言考古之旅。作者以惊人的毅力和精深的学识，将“戎夏”这两个概念的演变，从历史的深处一点点挖掘出来，并用语言学的工具，对其进行了精密的“解剖”。我被书中对史料的严谨考证所深深打动，作者不仅仅是罗列古籍中的记载，而是对每一条信息都进行了细致的辨析，力求还原其最真实的历史语境。他对于“戎”的地域性和多样性的强调，以及对“夏”的内部复杂性的揭示，都让我对早期中国的社会结构有了全新的认识。尤其让我惊叹的是，作者在语言研究上的深度。他不仅仅关注词汇的表面意义，更深入探究其语音的演变、语义的流变，以及这些语言现象背后所反映的社会文化变迁。他以生动的笔触，勾勒出不同族群在语言上的接触、融合与对抗，以及这种语言上的互动如何影响了他们对彼此的认知。我深刻地体会到，语言不仅仅是沟通的工具，更是承载历史、文化和身份的重要载体。这本书的价值在于，它不仅仅为学术研究提供了坚实的基石，更重要的是，它以一种极具吸引力的方式，让我们得以窥见中国早期文明的多元面貌，以及那些曾经塑造了我们今天文化根源的深邃力量。