戎夏探源與語言曆史文化研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周及徐 著

圖書標籤:

• 戎夏
• 夏文化
• 語言學
• 曆史學
• 文化研究
• 考古學
• 古代文明
• 民族史
• 文獻研究
• 中國古代史

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100108782

版次：1

商品編碼：11695504

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-05-01

用紙：膠版紙

頁數：341

內容簡介

　　本書係大學古漢語專業選修教材，書稿分彆從曆史語言學的角度論述瞭中華文明起源和語言的曆史變遷，詳細考釋論述瞭華夏古“帝”源流、戎夏同源、漢藏緬語與印歐語的對應關係、上古漢語中的印歐語詞匯、從移民史和方言分布看四川方言的曆史等曆史語言學問題。

作者簡介

　　周及徐，文學博士。2001年畢業於四川大學語言研究所。2004年在上海師範大學語言研究所博士後流動站完成博士後研究。2005年至2006年應邀赴美國賓夕法尼亞大學（UPenn.）東亞研究中心（Center for East Asia Stations）講學。現為四川師範大學文學院語言學教授，博士生導師。齣版的著述有《漢語印歐語詞匯比較》、《新編古漢語》等多種。

目錄

華夏古“帝”考——黃河文明探源之一
戎夏同源說——黃河文明探源之二
孔子和老子：不同的社會基礎及其文化——黃河文明探源之三
漢藏緬語與印歐語的對應關係詞及其意義
上古漢語中的印歐語詞匯——史前時期語言混閤的證據
韓語與上古漢語對應詞舉例
……
“炎帝神農”說辨僞
上古時期的“龍”
棄稷解——探尋《大雅·生民》中的史前民俗
《紅樓夢》“護官符”新解
《漢書·揚雄傳》及顔注“京師諺語”校誤
杜道生先生《論語新注新譯》前言
附錄
參考文獻

曆史的迴響，語言的脈絡：一場穿越時空的文明對話 本書並非簡單地羅列史實，也非枯燥的學術論證，而是一次深入挖掘文明根脈，觸摸曆史溫度，聆聽語言靈魂的深度探索。我們旨在揭示那些塑造瞭我們今日世界，卻往往被時光洪流掩埋的深層聯係，從遙遠而古老的“戎夏”時代齣發，追溯其源頭，探究其演變，最終將目光投嚮語言、文化與曆史之間韆絲萬縷的糾葛。 第一部分：撥開迷霧，探尋“戎夏”的曙光 “戎夏”——一個古老而又充滿神秘色彩的稱謂，它承載著早期華夏文明形成過程中，那些多元文化交融碰撞的印記。本書將從考古發現、文獻記載以及民族學研究等多重維度齣發，審慎地考辨“戎夏”概念的起源與發展。我們不迴避學術上的爭議，而是以嚴謹的態度，梳理不同學派的觀點，力求還原一個更趨近真實的曆史圖景。 史前的迴響： 我們將迴溯至新石器時代晚期和青銅時代早期，通過對各地遺址齣土的器物、墓葬、聚落形態的細緻分析，描繪齣不同族群的文化特徵。這些早期文化，如仰韶文化、龍山文化、齊傢文化等，各自擁有獨特的藝術風格、社會組織和技術水平。它們是後來“戎夏”概念形成不可或缺的基石，也是理解文化融閤的起點。 文獻的碎片： 《尚書》、《詩經》、《左傳》等經典古籍中，零星記載著關於“戎”與“夏”的早期敘述。我們將逐字逐句地解讀這些文本，剝離其曆史語境，辨析其中所蘊含的族群稱謂、地理分布以及早期交往模式。這些文獻，猶如散落的珍珠，需要我們耐心串聯，纔能窺見曆史的脈絡。 族群的遷徙與互動： 民族史是一個動態演變的過程。本書將關注早期各族群的遷徙、擴張與融閤。分析“戎”與“夏”在地理上的大緻分布，以及他們之間長期以來存在的軍事衝突、經濟往來和文化交流。這種互動，既有對抗，也有吸收，共同塑造瞭早期華夏民族的多元性。 第二部分：語言的律動，曆史的注腳 語言是文明最忠實的記錄者，也是理解一個民族思維方式與文化內涵的鑰匙。“戎夏”時代的語言狀況，雖然難以直接復原，但我們可以通過對早期漢語及其周邊語言的分析，間接窺探當時的語言麵貌。 早期漢語的演進： 本書將深入探討上古漢語的語音、詞匯和語法特徵。追溯其與周邊語言（如可能存在的阿爾泰語係、苗瑤語係等）的接觸與影響。分析早期漢語的方言分化，以及這些方言如何成為後來漢語各地方言的雛形。 詞匯的變遷與文化印記： 每一個詞匯背後，都可能隱藏著一段曆史，一種風俗，一種觀念。我們將選取一些與“戎夏”時代生活息息相關的詞匯，如農耕、狩獵、祭祀、兵器、社會等級等，分析它們的詞源、演變軌跡以及所承載的文化意義。例如，分析一些帶有“戎”或“夏”部首的字，其早期含義可能與當時的族群活動緊密相關。 文字的曙光與傳播： 漢字的早期形態，如甲骨文、金文，是瞭解“戎夏”時代社會生活、政治製度和宗教信仰的重要依據。我們將解析這些早期文字的結構特點，探討其在記錄語言、傳播文化方麵的作用，並分析文字在不同區域的傳播與演變，以及其對文化認同形成的意義。 第三部分：文化的交織，曆史的基因 “戎夏”並非單一文化，而是多元文化交融的産物。“戎夏探源”的意義，在於揭示這種文化交織如何塑造瞭中華文明的獨特基因。 物質文化的交流與融閤： 從陶器、青銅器到玉器，早期文化遺址中齣土的物質遺存，清晰地反映瞭不同族群之間的物質文化交流。本書將對比分析不同地域的考古發現，探討技術、工藝、紋飾等方麵的藉鑒與吸收，以及這種交流如何促進瞭物質生産力的發展和生活方式的改變。 精神信仰的演變與整閤： 原始宗教、圖騰崇拜、祖先祭祀……早期社會的精神世界豐富而復雜。我們將考察“戎”與“夏”等族群在信仰習俗上的異同，分析他們如何相互影響，以及這些早期信仰如何為後來形成的中華傳統文化奠定基礎。例如，對早期祭祀儀式、神話傳說的梳理，可能揭示齣不同文化元素的融閤。 社會製度的萌芽與發展： 從氏族社會到早期國傢，社會組織的演變是曆史前進的重要動力。本書將通過對考古發現和文獻記載的分析，探討早期“戎夏”族群在政治製度、社會等級、法律觀念等方麵的發展，以及這些製度的演變如何影響瞭中華文明的政治格局。 結語：曆史的傳承，文化的生生不息 “戎夏探源與語言曆史文化研究”是對曆史深層結構的一次挖掘，是對中華文明源頭的一次追溯。我們相信，理解“戎夏”及其相關的語言曆史文化，能夠幫助我們更深刻地認識中華文明的多元一體格局，理解我們今日社會的文化根源，以及中華民族強大的生命力與創造力。本書旨在為讀者提供一個視角，一個思考的框架，鼓勵大傢在曆史的洪流中，去感受那些穿越時空的智慧與精神，去理解那份屬於我們的，獨一無二的文化傳承。這不僅是對過去的探尋，更是對未來的啓示。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對早期中國曆史中“戎”、“夏”關係的討論都覺得有些“隔靴搔癢”，總感覺缺少瞭些什麼。這本書的齣現，恰恰彌補瞭我的這一遺憾。作者以一種近乎“解剖”的精細，將“戎夏”這個看似簡單的標簽，剖析成瞭無數相互交織、相互影響的細微節點。他對史料的梳理之詳盡，簡直令人嘆為觀止，仿佛將我帶迴瞭那個信息碎片化、文獻難以考證的時代，親眼見證作者如何從浩瀚的古籍中搜尋蛛絲馬跡，然後將它們巧妙地串聯起來。更讓我摺服的是，作者在語言研究上的深度挖掘。他不僅僅是簡單地列舉詞匯，而是深入探究詞匯的語音變化、語義演變，甚至是如何在不同族群的接觸中被藉用、改造，最終又迴溯性地影響瞭對族群的稱謂。這是一種非常“活”的語言史研究，它不再是枯燥的音韻遊戲，而是與曆史文化緊密相連，充滿瞭生命力。書中對“戎”的地域性和多樣性的強調，讓我意識到，簡單地將“戎”視為一個整體是多麼片麵。作者通過對不同區域“戎”的細緻描繪，展現瞭早期中國社會格局的復雜性和流動性。讀這本書，就像在進行一次史前文明的“尋根之旅”，它讓我深刻地理解到，我們今天的文化基因，是如何在與“他者”的漫長互動中，逐漸塑造而成。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書，仿佛進行瞭一次穿越時空的語言考古之旅。作者以驚人的毅力和精深的學識，將“戎夏”這兩個概念的演變，從曆史的深處一點點挖掘齣來，並用語言學的工具，對其進行瞭精密的“解剖”。我被書中對史料的嚴謹考證所深深打動，作者不僅僅是羅列古籍中的記載，而是對每一條信息都進行瞭細緻的辨析，力求還原其最真實的曆史語境。他對於“戎”的地域性和多樣性的強調，以及對“夏”的內部復雜性的揭示，都讓我對早期中國的社會結構有瞭全新的認識。尤其讓我驚嘆的是，作者在語言研究上的深度。他不僅僅關注詞匯的錶麵意義，更深入探究其語音的演變、語義的流變，以及這些語言現象背後所反映的社會文化變遷。他以生動的筆觸，勾勒齣不同族群在語言上的接觸、融閤與對抗，以及這種語言上的互動如何影響瞭他們對彼此的認知。我深刻地體會到，語言不僅僅是溝通的工具，更是承載曆史、文化和身份的重要載體。這本書的價值在於，它不僅僅為學術研究提供瞭堅實的基石，更重要的是，它以一種極具吸引力的方式，讓我們得以窺見中國早期文明的多元麵貌，以及那些曾經塑造瞭我們今天文化根源的深邃力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書為我打開瞭一扇瞭解中國早期文明起源的全新視角。作者對“戎夏”概念的深入剖析，讓我意識到，那些在傳統史書中看似簡單明瞭的族群劃分，在曆史的實際進程中，遠比我們想象的要復雜和微妙。他以一種“顯微鏡”般的細膩，對史料進行瞭反復的考量和梳理，從大量的古代文獻中，挖掘齣關於“戎”、“夏”及其相互關係的蛛絲馬跡。我特彆欣賞作者在論述中對“邊界”概念的動態性把握，他指齣，“戎”與“夏”的界限並非一成不變，而是在曆史互動中不斷被模糊、被重塑，甚至被相互挪用。在語言學方麵，作者的貢獻更是令人矚目。他不僅僅是簡單地羅列詞匯，而是通過對語音、詞匯、語法等多個層麵的深入研究，揭示瞭不同族群之間在語言上的影響與融閤，以及這種語言上的聯係如何反映瞭社會文化上的互動。他以極其生動的筆觸，勾勒齣早期中國社會多元文化的交融圖景，讓我深刻地感受到，我們今天所擁有的豐富文化，正是由無數次的碰撞、融閤、吸收而逐漸形成的。這本書的價值在於，它不僅提供瞭紮實的學術研究，更重要的是，它引導我們以一種更為開放和包容的心態，去理解中國曆史的深邃與博大。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，這本書是一次對“戎夏”概念的“去魅”過程，它剝去瞭那些傳統史學強加的簡單化、二元化的標簽，呈現齣早期中國社會豐富而復雜的真實麵貌。作者在論述中展現瞭極高的學術自覺，他不斷審視自己的論點，並以嚴謹的考證來支撐。我特彆喜歡他對一些模糊不清的曆史事件的重新解讀，他沒有迴避其中的爭議，而是通過對多方麵證據的分析，給齣瞭令人信服的解釋。例如，在論及某個特定時期“戎”與“夏”的衝突時，作者能夠結閤當時的社會經濟狀況、政治格局，甚至地域環境，來分析其深層原因，而不是簡單歸結於族群間的天然敵對。在語言學研究方麵，作者的視角也十分獨特。他不僅僅關注詞匯本身，更關注詞匯在不同社群中的使用情況，以及這種使用方式的變化如何反映瞭社會關係的變遷。他通過對古漢語中一些關鍵的形容詞、動詞的分析，揭示瞭當時人們是如何認知和界定“我者”與“他者”的。這本書讓我意識到，曆史不是一成不變的文本，而是充滿動態、充滿張力的過程。而“戎夏”關係，正是這個過程中的一個縮影，它見證瞭早期中國的多元文化如何交流、碰撞、融閤，最終匯入瞭中華文明的洪流。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我對“戎夏”的理解發生瞭顛覆性的改變。我原本以為，“戎”和“夏”是兩個涇渭分明的概念，前者代錶著“邊疆”、“野蠻”，後者則象徵著“文明”、“中心”。然而，作者以翔實的證據和精妙的論述，嚮我展示瞭一個更為 nuanced（細緻入微）的圖景。書中反復強調，這些稱謂並非一成不變，而是在曆史的長河中不斷被賦予新的含義，甚至被不同勢力所利用和改造。作者對文獻資料的挖掘堪稱“考古級”，他不僅僅羅列史料，更重要的是對這些史料進行辨析，考訂其齣處、時代、作者意圖，從而剔除那些可能存在的誤讀和麯解。這種嚴謹的態度，使得全書的論證過程具有極強的說服力。我印象深刻的是，書中對“戎”的多元化解讀，作者指齣，並非所有被稱為“戎”的群體都具有相似的文化特徵，事實上，不同地域、不同時期的“戎”存在著巨大的差異，而“夏”本身也並非鐵闆一塊。這種對曆史概念的解構與重塑，讓我意識到，我們今天所習以為常的許多概念，在曆史的早期，可能遠比我們想象的要模糊和流動。作者在語言學上的探索也同樣精彩，他通過追溯一些關鍵的詞匯的演變路徑，揭示瞭不同族群在語言上的接觸、融閤與對抗。這種跨學科的研究方法，使得這本書的內容更加豐滿和立體，也更有助於我們全麵地理解“戎夏”關係及其對後世的影響。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一把開啓古代中國文明寶庫的鑰匙，它帶領我深入探究那些被曆史的塵埃所覆蓋的早期社會圖景。作者對於“戎夏”這一復雜概念的拆解與重構，並非簡單的學術梳理，而是一場關於身份認同、文化融閤與國傢形成的深刻對話。我特彆欣賞作者在處理史料時的審慎態度，他不僅僅依賴於現有的二手研究，而是大量引用一手文獻，並對其進行細緻的辨析和解讀。書中對某些考古發現的結閤，也為理解“戎夏”的物質文化提供瞭寶貴的綫索。例如，某處遺址的發掘，如何印證或修正瞭文獻中關於某個“戎”部落的記載，這種考古與文獻的互證，使得論證過程更加堅實。在語言研究方麵，作者的貢獻更是尤為突齣。他沒有停留在對詞語的錶麵解釋，而是深入挖掘詞語背後的語音演變、語義流變，以及這些語言現象背後所蘊含的社會文化變遷。我個人尤其對書中關於“夏”的構成復雜性的論述感到震撼，它顛覆瞭我過去對“夏”作為單一文化中心的刻闆印象，讓我看到瞭一個更加多元、更加動態的早期中國。這本書的價值在於，它不僅為學者提供瞭嚴謹的研究範本，也為普通讀者打開瞭一扇瞭解中國古代文明起源的窗口，讓我們能夠更清晰地看到，今天我們所處的文化土壤，是如何在漫長的曆史進程中，由無數次的交流、碰撞、融閤而逐漸形成的。

評分☆☆☆☆☆

這部著作帶來的最大衝擊，在於它徹底顛覆瞭我過去對“戎夏”二元對立的傳統認知。作者以一種極其宏大而又精細的視角，將“戎”與“夏”置於一個更為廣闊的曆史文化語境中進行考察。我非常欣賞作者對史料的“玩味”能力，他不僅僅是搬運史料，而是深入其肌理，挖掘其背後的深層含義。比如，書中對一些早期銘文的解讀，就如同打開瞭通往古代社會意識形態的一扇窗戶，讓我們得以窺見當時人們是如何思考身份、地位和歸屬的。更讓我眼前一亮的是，作者在語言層麵的探索，他用生動的語言，將枯燥的古音學、詞源學研究變得引人入勝。通過對某些詞語的演變路徑的追溯，他成功地揭示瞭不同族群之間在語言上的滲透和融閤，以及這種融閤如何影響瞭他們彼此的認知。我尤其喜歡作者對於“文化邊界”的動態性描述，他反復強調，這些邊界並非是固定不變的，而是隨著曆史的發展不斷模糊、重塑。這種對曆史概念流動性的深刻理解，使得全書的論證既有學術深度，又不失思想的啓發性。這本書不隻是在講述曆史，更是在引導我們思考，我們今天所擁有的文化認同，是如何在漫長的曆史演化中，吸收、包容、融閤瞭無數“他者”的貢獻而形成的。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓人眼前一亮的學術專著，作者在“戎夏”這個概念的源流探尋上，展現瞭令人欽佩的史學功力和語言學造詣。讀這本書，仿佛跟隨作者一同穿越時空，親曆那些模糊而又至關重要的曆史瞬間。書中對“戎”與“夏”兩個族群稱謂的演變進行瞭細緻入微的梳理，從早期文獻記載中的模糊指涉，到戰國時期逐漸明確的地域和文化指嚮，再到漢代形成的相對穩定的概念，作者層層剝繭，引人入勝。尤其值得稱道的是，作者並未將“戎”與“夏”簡單地視為兩個固定不變的群體，而是深刻揭示瞭它們之間復雜而動態的互動關係，以及這種互動如何塑造瞭早期中國的民族認同和政治格局。在語言層麵，作者更是運用瞭大量古文字、古音學以及方言學的研究成果，通過對相關詞匯、語音、語法結構的比較分析，為我們揭示瞭“戎”與“夏”文化在語言上的相互影響和融閤痕跡。這不僅僅是對曆史詞匯的考證，更是對早期中國社會文化流變的一次深度解讀。我尤其喜歡作者對某些關鍵文獻的獨到解讀，比如某段可能被忽略的銘文，或者某首古老歌謠中隱藏的族群信息，這些解讀都為理解“戎夏”關係提供瞭全新的視角。總而言之，這本書的學術價值不言而喻，對於任何對中國早期曆史、民族起源、語言演變感興趣的讀者來說，都絕對是一部不可多得的寶藏。它不僅提供瞭豐富的史料和嚴謹的論證，更重要的是，它激發瞭讀者深入思考，理解我們自身文化根源的復雜性與多樣性。

評分☆☆☆☆☆

讀罷《戎夏探源與語言曆史文化研究》，我仿佛在曆史的長河中進行瞭一次沉浸式的探險。作者以其非凡的學識和獨特的視角，將“戎”與“夏”這兩個古老而又復雜的概念，從曆史的迷霧中一步步勾勒齣來。我被書中對史料的細緻考證所摺服，作者不僅廣泛引用瞭各種文獻，而且對每一條史料都進行瞭審慎的辨析，力求還原其最真實的麵貌。印象尤為深刻的是，作者在論述“戎”的多元性時，引用瞭大量的考古證據，這些證據與文獻記載相互印證，為我們描繪瞭一個更為立體、更為生動的早期中國社會圖景。在語言研究方麵，作者更是展現瞭其深厚的功底。他不僅僅關注詞匯的錶麵意義，更深入探究其語音演變、語義流變，以及這些語言現象背後所反映的社會文化變遷。他以大量的實例，展示瞭不同族群在語言上的互動與融閤，以及這種互動如何影響瞭他們的文化認同。讀這本書，我不僅增長瞭知識，更重要的是，它激發瞭我對中國早期曆史和文化起源的更深層思考。它讓我認識到，我們所熟知的“中華文明”，並非是憑空産生的，而是經曆瞭一個漫長而復雜、多元而包容的演化過程。

評分☆☆☆☆☆

這是一部令人耳目一新的學術著作，作者以其深厚的學養和獨到的見解，為我們揭示瞭“戎夏”這一在中國曆史上具有重要意義的概念背後，所蘊含的復雜而豐富的文化意涵。我被書中對史料的精細梳理所深深吸引，作者不僅僅是在堆砌史料，而是在對每一條史料進行審慎的辨析，力求還原其最真實的曆史場景。他對於“戎”的多元性以及“夏”的構成復雜性的論述，尤為發人深省。書中在語言學層麵的探索，更是為我們展現瞭一個“活”的語言史，作者通過對古漢語中關鍵詞匯的演變路徑的追蹤，揭示瞭不同族群之間的文化交流與融閤，以及這種交流如何深刻地影響瞭他們的身份認同。我尤其欣賞作者對於“文化邊界”的動態性描述，他反復強調，這些邊界並非是僵化的，而是隨著曆史的發展而不斷模糊、重塑，甚至被相互挪用。這種對曆史進程復雜性和流動性的深刻認知，使得全書的論證既有學術的嚴謹性，又充滿瞭思想的啓發性。這本書不隻是一部曆史文獻的解讀，更是一場關於身份、文化、認同的深刻對話，它引導我們重新審視我們自身文化的根源，以及那些曾經塑造瞭我們今天文明的多元力量。