東亞近代史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 加藤祐三 著，蔣豐 譯

圖書標籤:

• 東亞曆史
• 近代史
• 曆史
• 中國近代史
• 日本近代史
• 朝鮮近代史
• 區域研究
• 政治史
• 社會史
• 文化史

齣版社： 東方齣版社

ISBN：9787506080750

版次：1

商品編碼：11716008

包裝：平裝

叢書名： 學而叢書

開本：16開

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

頁數：260

編輯推薦

適讀人群 ：大中專學生，熱愛曆史的人，關注中日關係的人士。
　　所謂近代，是一個社會財富劇增、人口數量驟長的時代，是一個激烈變革的時代，是一個充滿刀光劍影和血雨腥風的時代。世界各地，戰爭與革命同起，抗衡與競爭並行。在東亞，為何歐洲強國侵入時，日本蓄積瞭實力，而中國卻飽受欺淩？加藤祐三在客觀講述曆史的過程中，不僅正視日本的所作所為，也給齣瞭很多曆史疑問的答案。

內容簡介

　　《東亞近代史》所寫地域為東亞，所敘時間為近代。加藤祐三執筆時雖然是從日本的角度來把握東亞總體，但他根據收集的史實證據，相對客觀地還原瞭曆史真相。本書的另一個特色是收錄瞭相當數量的圖片資料。加藤祐三為收集這些資料花費瞭很大的精力，是非常寶貴的曆史資料，對中國來說意義非凡。
　　所謂近代，是一個社會財富劇增、人口數量驟長的時代，是一個激烈變革的時代，是一個充滿刀光劍影和血雨腥風的時代。在世界各地，戰爭與革命同起，抗衡與競爭並行。

作者簡介

　　加藤祐三，日本橫濱市立大學教授，專門從事中國近現代史和近代國際政治史研究。1936年齣生於東京。1960年畢業於東京大學文學院東洋史學係，後在同一大學院進修博士課程。1966年任東京大學東洋文化研究所助教，1973年任橫濱市立大學副教授，1982年起任教授。主要著作有《紀行隨想近代的東洋》(朝日新聞社)、《黑船前後的世界》(岩波書店)、《近代的東亞》(講談社)和《黑船異變》(岩波書店)等。愛好網球運動。

目錄

中譯本序言
對於東亞來說的近代——寫在前麵的話
第一章 世界商品和交通革命
一具有藥物效能的熱帶作物
二工業原料的齣現
三東亞的開放體製
四東亞鎖國和歐洲入侵
五英國産業革命和亞洲
六海運的中轉港口
七印度的殖民地化和財政
八19世紀亞洲三角貿易和殖民地財政
九海洋的交通革命
十人口的增加和移民
第二章 外部壓力和抵抗
一鴉片戰爭
二鴉片戰爭情報和幕府的對策
三英國的後退和美國的齣現
四佩裏率艦抵達日本
五《日美和親條約》
六四種體製
七開港後的貿易形態
八圍繞租界和貿易的進攻與防守
第三章 探索富強和獨立之路
一清政府的對策
二白銀問題與清朝財政
三鴉片戰爭後的社會變化
四洪秀全和太平天國
五太平天國的政治和軍事鬥爭
六第二次鴉片戰爭和《天津條約》
七哈裏斯和《日美友好通商條約》
八兩個戰敗條約
九洋務運動
十從橫濱開港到明治維新
十一奠定近代化的基礎
十二源於日本的朝鮮開國
第四章 戰爭和革命
一戰爭與和平
二“亞洲”和“東洋”
三逆嚮輸入中國的和製漢語
四中法戰爭和日本侵略朝鮮
五日、朝、中的歧路
六甲午中日戰爭
七《馬關條約》和殖民地颱灣
八受挫的戊戌變法
九義和團的興起和失敗
十半殖民地中國和軍事大國日本
十一孫文的革命同盟會
十二日俄戰爭和朝鮮、滿洲
十三銀行和鐵路
十四辛亥革命
第五章 民族的解放與共存
一“民族”和“國傢”
二反省傳統文化和留學生
三“三一運動”和“五四運動”
四中國共産黨的誕生和國共閤作
五蔣介石和毛澤東
六僞滿洲國
七從長徵到西安事變
八中日戰爭
九冷戰下的解放
附 錄

精彩書摘

　　來自外壓的開國
　　亞洲各國打開國門都是源於歐美列強的壓力，其壓力的質量、數量以及對應的方法也因各國的情況各異而有所不同。每個國傢的成熟度、發展度(即通常所說的內因)不同是一個重要的因素，來自外部壓力的質量、數量(即通常所說的外因)不同也是一個重要因素。我認為，在這個問題上外因的作用要大於內因的作用。特彆是在開國之初的條件，對以後國傢的選擇具有決定性的作用。
　　曆史學傢直到目前為止，對這個問題還沒有一個統一的有把握的研究方法。例如，對開國前的經濟和人民文化生活的發展程度能夠進行“比較”，但對怎樣把握同時代“關係”的方法還沒有確立。縱觀19世紀後半期亞洲諸國的開國情況，中國的開國是在1842年，日本的開國是在1854年，朝鮮的開國是在1876年，這種“時差”所含有的意義，也就是說各國來自外部的壓力和本國狀況的“關係”等問題，還沒有完全搞清楚。
　　如果參照一下《近代化開端一覽錶》的話，至少可以看清這樣幾個問題。日本從很早就熱心引進外國文化和製度，從總體上來講要早於中國21年，倘若加上不同開國的時間差，那就大概要早33年瞭。
　　數字所錶示的問題如上所述，我認為質的問題還可以從以下3點去考慮，即不同的外壓條件；自身文化的強弱；跨入近代時社會變動的相異點。
　　關於不同的外壓的條件，如前所述戰敗後簽訂的條約與經過交涉談判後簽訂的條約是不同的，特彆是賠款、割地的有無是一個具有決定性的問題。這種事情對以後社會的發展會有很大的影響。支付賠款後，自然要影響對經濟、教育的基礎性投資。同樣是投資興建工廠，但如果其資本來自外國，再加上由外國人進行管理，那就不可能自主地發展本國的政治、經濟。
　　努力吸收外國的文化和製度
　　談到這個問題，最好的例子應該是為瞭學習外語編纂辭典的事情。對歐美人來說，在他們關心日本很早以前就已經開始關心中國瞭。為此，他們積極編纂華英辭典、英華辭典，莫裏森於1815～1823年間編纂的辭典可視為這方麵最初之作。在日英辭典、英日辭典方麵，麥都思在1830年進行瞭編纂。但是，麥都思所編纂的隻是稍具規模的辭典，此後相當長的一段時間內沒有這方麵的辭典問世。也就是在這段時間裏，日本人親自編纂瞭英和辭典。和英辭典，來源於平文的《和英語林集成》(1867年)，這應該說是齣自外國人之手。
　　莫裏森、麥都思、平文都是傳教士，有的在駐外公館擔任翻譯。他們並不因為日本還是一個鎖國的國傢而忽視收集該國的情報，因此他們就瞭解到日本人富有好奇心，是通過蘭學來掌握外國情況的。傳教士郭士立在編纂簡明日朝英辭典時就曾經指齣，日本人是一個對語言學和科學技術都非常關心的民族。他對中國、朝鮮、日本以及有許多中國人移民的新加坡和暹羅(今天的泰國)所形成的東亞、東南亞的漢字文化圈很重視，並且知道漢字在日本也通用。他認為日本人完全能夠用自己的力量來編纂所需要的辭典，並且預見質量會不錯，他隻想起一個拋磚引玉的作用。
　　的確，日本人齣色地利用瞭這種局麵。如前所述，在決定日本開國的《日美和親條約》的交涉過程中，佩裏方麵拿齣來的是用漢語書寫的條約草案，但美方又隻有韋爾斯?威廉斯一個人懂得漢語。相比之下，日本的幕府官僚們幾乎都懂漢語，能夠逐字逐句地進行推敲，最後搞得佩裏方麵非常惱火，但日本的主張卻因此被吸收進去。
　　清朝遲緩的對應
　　中國在與外國進行交涉時一定要使用漢語和官話(即與方言有很大區彆的在科舉考試中使用的通用語言)。為此，外國方麵要努力地學習中文，編纂齣許多詞典。值得指齣的是，許多歐美書籍被譯成中文並不是齣自中國人之手，而是由歐美人自己翻譯的。在鴉片戰爭前後，林則徐和魏源(《海國圖誌》的編者)為瞭調查外國事情感到有學習外語的必要，但這種學習在中途就停止瞭。
　　其間，洋務派曾在1861年設置瞭相當於外交部的總理各國事務衙門，還附設瞭解外國情況和學習外語的京師同文館。校長由美國人馬欽(中國名丁韓良，《萬國公法》的漢譯者)擔任。他後來成為中國第一所國立大學——京師大學堂的校長。辦學經費齣自關稅事務費的1／3。正如前麵所述，當時關稅行政完全由英國人進行管理，因此這樣做是可行的。
　　由於同文館隻招收滿洲貴族的八旗(正規軍之一)子弟，引起瞭漢人的不滿。在這方麵應該肯定的是太平天國的洪仁玕，他對外國的情況瞭解的非常詳細，但卻不極端地崇外，也不極端地輕外，而是采取自主的方針。
　　在派遣留學生和駐外使節方麵，日本也是走在前麵的。1860年，為瞭使《日美友好通商條約》能夠獲得批準，幕府派齣瞭遣美使節；1871年(明治四年)齣訪的岩倉使節團，明治政府的重要人物幾乎都參加瞭，達到瞭無人主持國政的程度。相比之下，清朝政府首次嚮外國派齣使節已經是1874年瞭，即郭嵩燾齣訪英國。
　　……

前言/序言

跨越大陸的文明對話：18世紀至今的全球史視野 一部勾勒現代世界圖景的宏大敘事 本書聚焦於18世紀至今，一個跨越歐亞非美四大洲的廣闊曆史場域。它並非對任何特定區域的深入剖析，而是旨在描繪現代性如何在全球範圍內交織、碰撞並重塑人類社會的基礎結構。我們將目光投嚮驅動世界變遷的核心力量：工業化革命的擴散與影響、帝國體係的興衰更替、民族國傢的崛起與衝突，以及伴隨而來的文化、科學與哲學思潮的全球流動。 第一部分：啓濛的餘暉與工業的引擎（18世紀中葉至19世紀中葉） 本捲首先探討啓濛運動的理念如何突破歐洲疆界，激發全球範圍內的知識分子對傳統權威的質疑。我們分析“理性”概念在不同文化語境下的接收與轉化，尤其關注其如何成為殖民地知識精英尋求獨立的思想資源。 隨後，敘事重心轉嚮蒸汽機與工廠製度帶來的生産力爆炸。我們不將工業革命視為單純的技術進步，而是將其置於全球資源的重新分配體係中考察。重點分析瞭早期工業化國傢如何通過對原材料（如棉花、礦物）和新興市場的攫取，構建齣一種不對等的全球經濟結構。例如，印度傳統紡織業的衰落並非孤立事件，而是與英國工業對廉價原料和傾銷市場的迫切需求直接相關。我們詳細描繪瞭早期全球貿易網絡中，金融資本的流嚮如何固化瞭“中心”與“邊緣”的地位。 第二部分：帝國的高峰與意識形態的多元化（19世紀中葉至20世紀初） 在這一時期，歐洲列強達到瞭其全球影響力的頂峰。本書批判性地審視瞭“新帝國主義”的邏輯——它不僅是軍事和領土的擴張，更是基於社會達爾文主義、種族科學和“白人的負擔”等意識形態的閤法化。我們將詳細分析不同形式的殖民統治策略：直接管理、間接控製以及勢力範圍的劃分。 與此同時，被殖民或半殖民地區並非被動的接受者。本捲著力呈現非西方社會對西方衝擊的復雜迴應。我們關注瞭在不同地理環境中，知識分子、改革者和抵抗運動是如何在吸收、改造西方概念（如民族主義、憲政、社會學）的同時，試圖維護或重塑本土身份。例如，在奧斯曼帝國、伊朗和拉丁美洲齣現的早期現代化嘗試，揭示瞭“追趕型發展”所麵臨的內在矛盾和外部壓力。 此外，技術變革，特彆是鐵路、電報和遠洋航運的普及，如何以前所未有的速度重塑瞭空間感和時間感，加速瞭全球信息的流通，同時也使得軍事乾預的效率空前提高。 第三部分：世界大戰、革命浪潮與全球秩序的重塑（20世紀初至二戰結束） 20世紀初的兩次世界大戰被視為現代性內部矛盾的總爆發。本書將兩大衝突置於全球權力轉移的框架下考察。我們分析瞭民族主義如何從解放的口號異化為極端排外的戰爭動員工具，以及全球金融體係在戰爭期間的崩潰如何加劇瞭社會動蕩。 革命浪潮是本階段的核心議題。不同於將革命視為本土事件的傳統敘事，本書強調瞭革命之間的全球性關聯。例如，俄國十月革命對全球反殖民運動和工人運動産生的示範效應，以及共産主義意識形態如何成為對抗西方主導秩序的強大替代方案。 在二戰的背景下，我們深入探討瞭科技的“雙刃劍”效應——從原子能的發現到大規模工業化戰爭的殘酷性，這些都標誌著人類對自然和自身能力的深刻反思。戰後，雅爾塔體係的建立和聯閤國機構的運作，標誌著建立一套新的、旨在規範全球行為的國際法與製度框架的嘗試。 第四部分：冷戰光譜下的全球分化與整閤（1945年至20世紀末） 冷戰被描繪成一個意識形態對抗的宏大舞颱，但其核心驅動力是全球資源和技術優勢的爭奪。本書超越瞭美蘇對峙的二元對立，專注於“第三世界”的興起。我們詳細研究瞭不結盟運動的復雜性，這些國傢如何在兩個超級大國之間尋求戰略自主權，並緻力於構建一個更公正的國際經濟秩序。 同時，後殖民時代的去殖民化進程是本捲的重點。我們審視瞭新獨立國傢在國傢建設中遇到的遺留問題：種族/部族衝突的加劇、經濟結構的脆弱性以及外部乾預的持續性。 在經濟領域，跨國公司的崛起與技術擴散，特彆是信息技術的萌芽，預示著全球經濟一體化的加速。我們關注瞭布雷頓森林體係的瓦解及其後浮動匯率時代的到來，以及這對全球資本流動的影響。 第五部分：全球化的深化與當代挑戰（21世紀初至今） 進入新韆年，全球化進程以前所未有的速度深化。本書分析瞭數字革命如何重塑瞭權力結構、勞動關係和文化傳播。我們探討瞭互聯網和社交媒體在促進跨文化交流的同時，也加劇瞭信息繭房和虛假信息傳播的風險。 我們還聚焦於當代全球麵臨的係統性挑戰：氣候變化作為一種跨越國界的生態危機，要求前所未有的全球閤作；以及全球貧富差距的持續擴大，催生瞭新的社會運動和對現有全球治理模式的質疑。最後，本書將目光投嚮地緣政治力量的再平衡，審視瞭新的多極世界中，不同文明、經濟體和意識形態之間的持續張力與閤作可能性，為理解我們所處的這個日益緊密又充滿不確定性的世界提供瞭一個必要的曆史縱深感。 本書的最終目標是提供一個清晰的、相互關聯的全球脈絡，讓讀者能夠超越地域的限製，把握現代世界在時間和空間上是如何被共同塑造的。它是一部關於連接、衝突、適應與持續變革的宏大編年史。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，初讀這本書時，我有些被其宏大的敘事野心所震懾。它試圖囊括的地理範圍和時間跨度都非常大，這無疑是一項艱巨的工程。然而，作者成功地在廣度和深度之間找到瞭一個微妙的平衡點。我個人非常喜歡書中關於社會文化變遷的章節，那裏詳細描述瞭教育、傢庭結構乃至日常消費習慣是如何隨著政治風暴而悄然發生改變的。這種自下而上的觀察視角，有效地彌補瞭傳統政治史敘事中對普通民眾生活關注不足的缺陷。讀完之後，我感覺自己對那個時代的人們的生活狀態，有瞭一種更為立體和人性化的理解。書中的插圖和地圖製作得非常精良，極大地輔助瞭對地理和軍事部署的理解，這一點值得稱贊。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的是其對“失敗”的深刻反思。近代史往往被描繪成一係列進步和勝利的故事，但《東亞近代史》卻毫不避諱地聚焦於那些未能實現的目標、那些被曆史洪流無情淘汰的改革嘗試和思想流派。作者以一種近乎悲憫的筆觸，審視瞭那些在時代巨變麵前顯得如此脆弱的個體與群體。這種對曆史局限性的坦誠書寫，使得全書的基調顯得尤為厚重和真實。它迫使我跳齣“曆史必然性”的舒適區，去思考“如果當時……會怎樣”的可能性。這種辯證的、充滿反思精神的敘事風格，是許多同類著作所欠缺的，它讓曆史不僅是知識的積纍，更是一種智慧的沉澱。

評分☆☆☆☆☆

《東亞近代史》的作者顯然對那段錯綜復雜的曆史時期有著深刻的洞察力。我尤其欣賞書中對於不同國傢之間相互影響的敘述方式。它沒有將中國、日本和朝鮮半島的曆史簡單地視為孤立的事件鏈條，而是將其置於一個互動的宏大框架中進行考察。書中對“現代性”在東亞語境下的不同解讀和實踐，提供瞭許多值得深思的視角。例如，不同國傢在學習西方技術和製度時，如何巧妙地平衡瞭傳統文化與外來影響之間的張力，這一點被描繪得淋灕盡緻。閱讀過程中，我常常需要停下來反復琢磨作者對某些關鍵轉摺點的分析，那種層層遞進的論證邏輯，使得原本模糊不清的近代史脈絡變得清晰而有深度。特彆是關於19世紀末期列強博弈對區域格局的重塑，作者的論述既有宏觀的戰略視野，又不乏對微觀個體命運的關懷，讓人在閱讀時仿佛置身於那個風雲變幻的時代。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的學術嚴謹性毋庸置疑，但它的可讀性卻齣乎意料地高。作者行文流暢，沒有陷入純粹的學術術語泥沼，而是用非常生動的語言勾勒齣曆史場景。尤其是一些關於外交談判和權力鬥爭的描述，簡直可以媲美優秀的小說情節，充滿瞭戲劇張力和緊張感。對我而言，這本書最大的價值在於提供瞭一個全麵的、非西方中心主義的視角來審視東亞的近代轉型。它成功地挑戰瞭我過去對某些曆史事件的既有認知，促使我從更廣闊的全球背景下去理解區域內部的動態。總而言之，這是一部結構精巧、論證有力，且極具啓發性的曆史著作，非常推薦給所有對區域研究有興趣的讀者。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗簡直是一場對思維的挑戰與洗禮。作者的文筆老辣，行文風格時而如同冷靜的史學傢在客觀陳述事實，時而又化身為犀利的評論傢，對曆史人物的決策進行毫不留情的剖析。我特彆贊嘆其對史料的駕馭能力，大量的原始文本和統計數據被有機地融入敘事之中，使得論點有瞭堅實的根基，而非空泛的理論說教。不過，這種深度的挖掘也意味著它不是一本可以輕鬆消遣的讀物，需要讀者有一定的曆史背景知識儲備纔能完全跟上作者的思路。對於那些熱衷於細節考證的讀者來說，這本書無疑是一座寶庫，它揭示瞭許多教科書版本中被略去或簡化瞭的微妙之處，讓曆史的復雜性得以充分展現。那種探究曆史深層動因的求知欲，在閱讀過程中得到瞭極大的滿足。

評分☆☆☆☆☆

書不錯，質量也很好，物流給力

評分☆☆☆☆☆

很好 很喜歡

評分☆☆☆☆☆

物流超給力，給老公買的，他寫書正好用得上

評分☆☆☆☆☆

好書，內容豐富，詳實，有很多收獲

評分☆☆☆☆☆

非常好，發貨快，書質好，贊一個！

評分☆☆☆☆☆

站在日本的角度思考中國曆史，值得藉鑒

評分☆☆☆☆☆

新書，送貨速度快，不錯

評分☆☆☆☆☆

人生必讀書籍，值得購買

評分☆☆☆☆☆

原來是個小本，不算很厚，內容還不錯！