具体描述
内容简介
《唐写本说文解字辑存》收录存世《说文解字》唐写本残卷的全部图版，包括木部残卷与口部残叶。另收莫友芝撰《仿唐写本〈说文解字〉木部笺异》（同治三年独山莫氏刊本）的全部图版，并附新式标点本。《唐写本说文解字辑存》编者另仿莫氏《笺异》之例，为三种口部残叶笺异。《唐写本说文解字辑存》还收有编者撰写的导读文章，详述唐写本《说文解字》残卷的背景流传、学术价值、与李阳冰刊本的关系、真伪问题的讨论，并附相关论的篇目。目录
出版说明唐写本《说文解字》残卷研究
壹 前言
贰 背景与流传
叁 学术价值
肆 唐写本《说文》残卷与李阳冰刊定本《说文》
伍 真伪问题
陆 结语
唐写本《说文解字》残卷图版
一 木部残卷 武田科学振兴财团杏雨书屋藏品
二 口部残叶 西川宁氏藏品
三 口部残叶 平子尚氏藏品
四 口部残叶（篆隶字义断简》 东京古典籍下见展观会收录本
仿唐写本《说文解字》木部笺异
同治三年独山莫氏刊本，中研院历史语言研究所藏品
《仿唐写本《说文解字》木部笺异》手稿及批校本（部分）
台北「国家图书馆」藏品
唐写本《说文解字》木部残卷题跋及印记释文
仿唐写本《说文解字》木部笺异
仿唐写本《说文解字》口部笺异
相关着作目录
前言/序言
用户评价
快递很快送达。书尚未阅读，作为工具书备用，闲时翻翻，可也。
评分二、根據周祖謨研究，《說文》本無反切，《說文》的反切均為後人附益，互有異同。唐代《說文》傳本之注音固非一類，木部殘卷的反切與李陽冰刊定本的反切同為一類。這正好從另一方面論證了木部殘卷是根據李陽冰刊定本抄寫的。
评分抱朴子内篇原来单独成书，不与外篇相併。葛洪抱朴子内篇序云：“余所著子书之数，而别为此一部，名曰内篇，凡二十卷，与外篇各起次第？”。葛洪先抱朴子内篇做为道教史和科学技术史的研究资料，无疑是重要的。前人和近人先后做了不少校勘工作，这次把它们汇合起来，加上我个人一些校语和订正，算是首次的集校。至于注释，向来没有一个注本传世。据纪载，梁朝陶弘景的侄子陶翊在华阳隐居本起录里曾经提到陶弘景所著道书的名目中有抱朴？注二十卷（见宋张君房编云笈七籤卷一百七、宋贾嵩陶隐居内传中）。陶弘景抱朴子注二十卷，当係内篇的注解，但是这个注本早已亡佚，连影子都不见了。现在我将它粗作注释，聊供读者之一助。因为抱朴子内篇不是通俗读物，校释本既有校订文字，又有注释，内容已感繁重，故除个别地方，乘行文之便，聊寓批判之意外（如微旨篇谬称郭巨埋儿得金），对于一般宗教迷信以及封建伦理的说教，率不另加批语。
评分這個書好，有價值，以前看到莫子思的那個，就覺得挺好了，沒有想到還有這麼系統研究的。這本書主要還是研究唐寫本說文木部殘卷的
评分好书值得拥有
评分（2）李陽冰除書寫秦篆外，也寫其它篆書，因此同一字形有多種寫法。因此李陽冰篆文與木部殘卷不盡相合是理所當然的。
评分這個書好，有價值，以前看到莫子思的那個，就覺得挺好了，沒有想到還有這麼系統研究的。這本書主要還是研究唐寫本說文木部殘卷的
评分（1）李陽冰以秦篆改《說文》篆文，但不是都改寫，有未盡改者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有