産品特色
編輯推薦
適讀人群 :7-14歲 雷頤擅長把曆史變成故事說給大眾聽,他有著很很高明的講故事的技巧。《從甲午到辛亥:清王朝的最後時刻》很好地體現瞭雷頤風格。
內容簡介
《從甲午到辛亥:清王朝的最後時刻》由甲午戰爭發端,分析瞭清廷甲午戰爭失敗的原因,由此展開,濃墨重彩描繪瞭自甲午戰爭至辛亥革命晚清最後十多年的曆史畫捲,圍繞這一時段的事、人、社會的方方麵麵展開解讀,最終梳理齣瞭清王朝覆滅的內在邏輯。
作者簡介
雷頤,祖籍湖南長沙,1956年,齣生於湖北武漢;中學畢業後,下鄉數年,然後當兵,復員當工人。1978年,考入吉林大學曆史係,1982年畢業,獲曆史學學士學位;同年考入吉林大學研究生院曆史係中國近代史專業,1985畢業,獲曆史學碩士學位。1985年,到中國社會科學院近代史研究所工作至今,現研究員。其感興趣的研究方嚮為:中國近代思想史、中國近代知識分子與當代中國史。著作:《李鴻章與晚清四十年》、《取靜集》、《時空遊走:曆史與現實的對話》、《雷頤自選集》、《經典與人文》、《圖中日月》、《薩特》、《被延誤的現代化》、《曆史的進退》、《曆史的裂縫》等。
目錄
一、“天朝”的最後崩潰
二、甲午戰爭與現代國傢建構
三、一本書與甲午戰爭的失敗
四、一座花園與甲午戰爭
五、白白浪費的巨額“學費”
六、結盟與破裂:政治風波中的洋務派與維新派
七、李鴻章的“思想錯誤”與“組織錯誤”
八、在“祖宗之法”背後
九、“廢纏足”與“思想齣醜”
十、霍布斯、洛剋的中國迴響
十一、西學東漸 傳統創新:中國紅十字會的創立
十二、“小事勇”“大事怯”的張之洞
十三、東山再起李鴻章
十四、義和團的悲劇
十五、風口浪尖李鴻章
十六、風波險惡張之洞
十七、臣下都是替罪羊
十八、曆史之結解不易
十九、《江楚會奏變法三摺》與張之洞心態
二十、日俄戰爭與中國政治版圖重刷
二一、新政與“公共空間”的擴展
二二、“改官製”劃齣清晰利益圈
二三、政壇更濁的地方改官製
二四、清廷“製造”革命黨
二五、“嚴拿懲辦”梁啓超
二六、不及格的“憲法大綱”與“立憲權”
二七、立憲平颱谘議局
二八、“誠感人心心乃歸”:張之洞的最後時刻
二九、“官邪”與“民氣”
三十、宋教仁的憲政思想
三一、梁啓超、宋教仁與社會主義對接口
三二、“聖旨”去“聖”
三三、商人與政治:清末商人政治態度的變化
三四、清王朝的最後時刻
精彩書摘
一座花園與甲午戰爭
慈禧挪用巨額海軍軍費為自己修建頤和園並興建“三海工程”(北海、中海、南海),是晚清政局腐朽透頂的一個最明顯的標誌。在內憂外患不斷、財政幾瀕破産、統治岌岌可危可說已到朝不保夕的險境之中,她竟能動用巨額軍費為滿足自己“頤養”、遊樂之欲而大興土木、修建奢華園林,且無人敢於勸阻,則不能不說大清王朝的“氣數”將盡瞭。
一、為何獨獨“看中”海軍不過,以慈禧的權柄獨操、連皇帝都可玩弄於股掌上的“獨尊”地位,從來是“朕即國傢”、視舉國為其私産,完全可以從各方各麵撥錢為自己建園修海,為何獨獨“看中”創建伊始的海軍、偏偏要動用海軍軍費?個中緣由,頗耐人尋味。
慈禧性喜享樂,曾幾次想重修剛被英法聯軍焚毀的圓明園,但終因花費實在太巨且在恭親王奕。、醇親王奕譞及李鴻章等一批王公大臣或明或暗的聯手反對下不瞭瞭之。此後,“修個花園”始終是她的一個“情結”。到瞭1877年鼕,在慈禧的幾次打壓下奕。已經失勢,奕譞卻日漸得寵。或許是為瞭彌補當年曾經反對重修圓明園之“過”,使自己在慈禧麵前更得寵幸,奕譞就想以在昆明湖邊設機器局的名義為慈禧重建與圓明園一同被焚、原建於乾隆年間的清漪園,但也為人
所阻,未得實現。不過,奕譞此後卻一直惦記著為太後“修園”邀寵。耿耿此心,將近十年。
1886年,慈禧藉口即將結束垂簾聽政,想建個花園以“頤養天年”,而這時早已主持軍國大計、受命總理新成立不久的海軍衙門事務的奕譞奉慈禧之命巡閱北洋海防時,趕忙上瞭《奏請復昆明湖水操舊製摺》。原來當年乾隆皇帝以為母親祝壽、興修水利和操練水師之名,將京城西北的甕山泊擴改為“昆明湖”,健銳營、外火器營曾在昆明湖進行水上操練。在昆明湖練水師當然是“形式”大於“內容”,頗有些皇傢觀賞、娛樂性質,所以此製後來便被廢除。但據此,奕譞卻在奏摺中提齣:“查健銳營、外火器營本有昆明湖水操之例,後經裁撤。相應請旨仍復舊製,改隸神經營,海軍衙門會同經理。”他知道,要找齣這樣的“曆史依據”更有閤法性。
就在上奏當日,奕譞即奉接“依議”的慈禧懿旨。這樣,一年前剛剛成立的海軍衙門就負責起恢復在昆明湖“水操”“練兵”的舊製。名為“水操”,實為給太後修園。在昆明湖“水操”,皇上和皇太後自然要“幸臨”,各種設施自然不能簡陋,所以奕譞在另一份奏摺中
“順理成章”地寫道:“因見沿湖一帶殿宇亭颱半就頹圯,若不稍加修葺,誠恐恭備閱操時難昭敬謹”,因此“擬將萬壽山及廣潤靈雨祠舊有殿宇颱榭並沿湖各橋座、牌樓酌加保護修補,以供臨幸”。修園就在恢復水操舊製和籌建昆明湖水師學堂這種冠冕堂皇的名義之下正式開始,經費自然從海軍齣。人人明白這是“掛羊頭賣狗肉”,翁同龢在日記中諷刺道:“蓋以昆明湖易渤海,萬壽山換灤陽也。”“渤海”指北洋水師的主要防區;“灤陽”是承德的彆稱,指實際是以海防為代價修建類似避暑山莊一樣的行宮彆館。但權傾一時的翁氏也隻能在日記中發泄自己的不滿而不敢公開錶示,遑論他人!
1887年1月末,昆明湖水師學堂的開學典禮竟“不避嫌”,與專門為慈禧太後過生日受賀而建的金碧輝煌、氣勢宏大排雲殿上梁典禮同日舉行;3月中旬,清廷以光緒的名義發布上諭,將清漪園改名為頤和園,不久水師學堂的內、外學堂先後竣工,還安裝有電燈、鍋爐房等“現代化”設備。給“老佛爺”造園當然是頭等大事,有關官員自不敢有絲毫怠慢。1889年,朝廷命令李鴻章將部分北洋水師官兵和水師學堂新畢業的學員共計3000多人調來昆明湖,將“湖水淺”的昆明湖當成“汪洋大海”,用小火輪作“戰艦”在湖麵駛來駛去,水兵們做各種錶演,與岸上的陸軍同嚮坐在南湖島嵐翠間的“閱兵颱”上的慈禧搖旗呐喊,歡呼緻敬。這次“閱兵”既顯示瞭慈禧對海軍的關心和作為全國軍隊最高統帥的絕對權威、使其虛榮心又一次得到滿足,同時又帶有相當大的娛樂性、使性喜遊樂的她興奮不已,更企圖以此嚮世人錶明“修園”並非為己享樂、真的是為瞭大清海軍的建設!可謂一箭數雕。
從1886年到1894年,頤和園一直修園未停,究竟動用瞭多少海軍經費,準確數字已難考訂,因為統治者其實也“做賊心虛”,唯恐為世為人所知,所以早就由海軍衙門奏請,將其各項雜支用款不用造冊報戶部核銷。準確數據,將成為永遠的秘密。根據相關史料研究推算,多數研究者認為花費在兩、三韆萬兩白銀之多。
……
前言/序言
《帝國黃昏:百年風雲與東方巨變》 一、引言:曆史的斷裂與文明的陣痛 本書將目光投嚮十九世紀中葉至二十世紀初,一個全球格局劇烈重塑,東方古老帝國在西方工業文明的猛烈衝擊下,經曆前所未有劇痛與掙紮的時代。這不是一個簡單的朝代更替故事,而是一部關於文明衝突、自我革新嘗試、以及最終在內外壓力下結構性崩潰的宏大史詩。我們將聚焦於一個核心命題:一個延續瞭數韆年的農業文明帝國,在麵對全球化浪潮和技術革命的挑戰時,其固有的製度、文化認知與權力結構是如何被一步步瓦解的。 二、權力中心的失焦:從“天朝上國”到“病夫”的認知重構 本書將詳細剖析,在鴉片戰爭前後,清廷統治集團的認知體係是如何齣現嚴重偏差的。清朝自詡的“天朝上國”的觀念,使得朝廷在麵對西方堅船利炮時,初期錶現齣驚人的傲慢與無知。 1. 閉關鎖國的慣性與對外認知僵化: 深入探討“一口通商”政策背後的經濟邏輯與文化自負,以及英、法、俄等國通過武力強行打開國門後,清廷內部對國際形勢的誤判,如何導緻一係列災難性的決策,如《南京條約》、《天津條約》等不平等條約的簽訂,不僅是領土和經濟上的損失,更是對國傢主權和民族尊嚴的根本性打擊。 2. 內部的危機與閤法性動搖: 這一時期,國傢麵對的不僅是外部威脅,更是內部的結構性矛盾激化。太平天國運動的爆發,其規模之大、影響之深遠,幾乎將清王朝推嚮萬劫不復之地。我們將分析太平天國運動的社會根源——土地兼並、階級矛盾、以及宗教狂熱的結閤,並重點考察地方漢族官僚(如湘軍、淮軍的崛起)在鎮壓過程中,如何事實上削弱瞭中央集權,為後來的地方化和軍閥割據埋下瞭伏筆。 三、自救的悖論:洋務運動的功與過 在“師夷長技以製夷”的口號下,洋務運動是清王朝第一次大規模、有組織的現代化嘗試。 1. 工業化的先聲與技術引介: 本書將細緻梳理福州船政局、江南製造總局等核心工業項目的建立過程,分析其在引進西方先進技術、建立新式海軍(北洋水師)方麵的初步成就。這些成就標誌著中國工業化的萌芽。 2. 製度的僵化與“中學為體,西學為用”的局限: 然而,洋務運動的根本缺陷在於其指導思想的保守性。它僅僅停留在器物層麵,拒絕觸動腐朽的政治製度和僵化的儒傢意識形態。我們將論證,當技術與製度脫節時,改革注定是跛足的。北洋水師的覆滅,並非單純的技術失敗,而是管理體製的落後、人纔選拔的腐敗以及中央對地方軍事力量的掣肘共同作用的結果。 四、思想的交鋒與政治的轉嚮:維新與保守的角力 十九世紀末,隨著甲午戰爭的慘敗,更多知識分子認識到僅靠技術救不瞭中國,思想與製度的變革迫在眉睫。 1. 康梁變法與百日維新的理想主義: 我們將深入剖析光緒皇帝與以康有為、梁啓超為代錶的維新派士人,如何試圖通過自上而下的政治改革,模仿日本明治維新的路徑,建立君主立憲製。重點分析變法過程中,維新派與後黨(以慈禧太後為首的守舊勢力)之間不可調和的矛盾,以及改革方案中對既得利益集團的衝擊,如何導緻瞭改革的迅速夭摺。 2. 晚清政治的內捲化: 維新失敗後,清廷進入瞭更深的保守期,但外部壓力並未停止。義和團運動的興起,反映瞭底層民眾對帝國與外部世界衝突的極度焦慮和非理性反應。八國聯軍的入侵,徹底暴露瞭清政府的虛弱性,迫使統治者不得不麵對最徹底的改革訴求。 五、最後的掙紮:預備立憲的騙局與帝國的終結 庚子事變後,清政府被迫推行“新政”和“預備立憲”,試圖在維持滿洲貴族統治的前提下,緩和國內矛盾。 1. 新政的努力與權力下移: 分析新政在教育、軍事和地方行政改革上的實質性進展,以及建立商會、警察製度等現代要素的引入。然而,這些改革反過來也加速瞭中央權威的削弱,培養瞭一批具有現代意識和自治精神的新興社會力量(資産階級、新軍、留學生群體)。 2. 責任內閣的虛設: 重點解析“皇族內閣”的成立,如何被視為對立憲承諾的公然背叛。統治集團企圖在形式上滿足立憲要求,實質上仍牢牢掌控最高權力,這一行為徹底摧毀瞭中間立憲派的最後希望,促使他們轉嚮革命。本書將論證,這一決策是清王朝走嚮覆滅的決定性一步。 六、結論:曆史的必然與未竟的探索 本書最後將總結,清王朝的覆滅是時代潮流、內部矛盾激化和統治集團改革無力共同作用的必然結果。盡管在近百年的時間裏,一代又一代仁人誌士進行瞭無數次嘗試——從購買堅船利炮到試圖模仿西方建立君主立憲,每一次努力都因未能觸及帝製體製的根本性缺陷而歸於失敗。帝國黃昏的景象,是古老文明在現代化進程中,所經曆的痛苦蛻變和深刻教訓的集中體現。我們所見證的,是一個龐大而僵化的舊世界,如何被曆史的車輪碾碎,為新生的探索騰齣空間。