李劍國《新輯搜神記·新輯搜神後記》共約85萬字。
書稿主體是重新輯錄的《搜神記》和《搜神後記》。作者對古書中保存的二書引文、佚文做瞭竭澤而漁式的搜索,並逐條進行考證,對各種異文進行比勘,在此基礎上遵從“從早”“從眾”“從乾”的原則完成瞭二書的新輯,可以說是無一言無根據。作者同時對通行的鬍應麟本做瞭係統完整全麵的勘訂,指齣並糾正瞭很多錯誤,對汪紹楹的校注也多有修訂。此書有很高的學術價值,是有可能替代當前通行的鬍應麟輯《搜神記》《搜神後記》的新輯本。
書稿的前言非常精闢,澄清解決瞭不少曆來爭論不休的問題,也提齣瞭不少新的很有價值的觀點,學術價值相當高。尤其是指齣現在的通行本鬍應麟二十捲本《搜神記》既沒有乾寶原書作依據,也不是鬍應麟原定稿,極可能在輯入《秘冊匯函》時又被姚士粦、鬍震亨動瞭手腳,大量取他書文字以充篇帙,遠達不到善本的標準。作者最後總結齣《搜神記》《搜神後記》二書存在的十四種問題,可見現在做新輯本是十分必要的。
書後附有五個附錄,便於讀者對舊本(通行本)《搜神記》《搜神後記》中的疑目僞目有所認識,並整體快捷地把握新輯本與通行本的異同。
總之,這個新輯本資料紮實,態度嚴謹,所輯內容較之舊本更全麵、更接近原書,學術水平與價值都相當高,將對《搜神記》《搜神後記》乃至整個古體小說的研究産生很大影響。
評分
主料:麥子。分彆要三等分來自不同工藝的——蒸的、炒的、生的(是不是這樣就融閤瞭麥子的各種不同狀態的精華)
評分書後附有五個附錄,便於讀者對舊本(通行本)《搜神記》《搜神後記》中的疑目僞目有所認識,並整體快捷地把握新輯本與通行本的異同。
評分活動沒以前好瞭,不該買的還要買。
評分好好好好好好好好好好
評分感覺不錯,繁體字版本至少不用猜「這個字原文是用的哪個?」有人整理箋註,比自己邊讀邊左右尋思,便宜多瞭。
評分自己總想古人到底是怎麼創造神話的 所以就買瞭它
評分古體小說叢刊:新輯搜神記 新輯搜神後記(套裝上下冊)
評分這版搜神記還是很不錯的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有