具體描述
編輯推薦
諾貝爾經濟學奬得主MichaelSpence、倫敦政治經濟學院名譽教授LordMeghnadDesai、前國傢開發銀行副行長高堅、聯袂推薦！中國銀行業管理監督委員會首席顧問瀋聯濤、利豐集團榮譽主席馮國經.內容簡介
《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》中，作者深刻地探討瞭近代兩次金融危機的禍根，是如何從西方國傢産生，並漫延全球，以及亞洲各國在應對危機時作齣的部署成敗。包括：美國為瞭自救而放任QE的後患、中國從高速增長到“新常態”的進程、韓國如何闖齣金融自由化的荊棘路、安倍經濟學能否扭轉日本經濟崩壞等重要課題，帶齣在未來的世界金融體係裏，亞洲新興國傢如能在全球金融治理中獲得更大的發言權，重建全球金融新秩序。作者簡介
梁鳳儀，現任香港證券及期貨事務監察委員會執行董事。1994年加入香港金融管理局，2008年齣任特區政府財經事務及庫務局副局長。梁女士服務香港金融界超過二十載，一直負責金融市場發展、研究及製訂金融政策的工作。在任期間，她親曆及緻身於應對97/98年的亞洲金融風暴，以及十年後所發生的全球金融海嘯，同時她亦見證瞭內地和香港金融市場日益融閤的大趨勢。目錄
第一章 亞洲的機遇 1亞洲國傢逐步建立“自救”計劃 4
噩夢的根源：寬鬆貨幣環境 10
亞洲歐美財政政策分歧嚴重 12
美國QE的禍害 15
第二章 美國自行其是：不管他人瓦上霜 21
禍兮福所倚，福兮禍所伏 23
有毒證券，散播全球 25
全球金融危機湧起 28
格林斯潘埋伏危機 34
全力圍堵危機 37
壓力測試是關鍵 40
政治這迴事 45
第三章 日本的最終寄望：安倍經濟學 49
“三支箭”策略的決心 51
貨幣政策朝令夕改？ 55
快速響應全球金融危機 60
元高水反效果 61
大規模乾預匯市 64
競相量寬新政 65
第四章 中國：從高速增長到“新常態” 71
改革經濟發展模式 74
亞洲齣口導嚮發展模式 79
全球儲蓄過剩，貿易順差不平衡 81
重錘齣擊，四萬億人民幣刺激經濟 83
違規貸款湧現，政府快速應對 85
擴大市場力量的發展思路 87
金融體係改革的障礙 89
第五章 香港、新加坡：固本培元強化抗災能力 95
跨國銀行“提款機” 98
國際資本，迴流亞洲 103
比歐美日銀行定更高資本充足比率 105
港新“辣招”，同抗地産泡沫 109
美國視房市調控為乾預市場 112
第六章 亞洲新興市場：資本惡浪中的自衛術 115
印度尼西亞：重整銀行體係 117
央行進退兩難 118
建立外匯巨額儲備的重要性 120
泰國：資本管製對投資者的威嚇 127
馬來西亞：打造健全投資市場 129
無視IMF建議，堅持資本管製措施 130
第七章 韓國：闖齣金融自由化荊棘路 133
互換貨幣協議的救助計劃 136
限製遊資大幅進齣的三道防綫 138
災後共識，全麵整頓銀行體製 140
企業管治改革，大削債務危機 142
第八章 亞洲保持貨幣金融穩定的框架 147
金融危機管理 149
歐美處境有彆，應對方法各異 150
亞洲央行應對美元緊缺 152
活用亞洲經驗 154
加強國際閤作的幾項建議 165
前言/序言
推薦序瞭解市場，纔能有效監管市場
在現代金融市場當一個監管者或決策人實在吃力不討好。畢竟從本質上，市場總是比監管者先行一步，甚至是兩三步。首先，豐厚利潤是個重大誘因，令市場參與者與學者花大量心血努力去解構市場運作的奧妙。此外，他們不但可以憑信息套利，還可鑽稅務或監管的空子。
監管者要在不確定的市場狀況下執行公共政策及法規，不得不跟市場參與者持續角力。但是，監管者並不能掌握所有市場信息，亦不能擔保政策工具能發揮預期效果。順景的時候，市場中人確信自己眼光獨到、運籌帷幄；市況逆轉甚或齣現金融危機的話，大傢便交相指責監管機構辦事不力。
在金融市場全球化以前，大傢的日子其實比較好過，不管是匯率、利率或存款利率都非常穩定，不會突然變動，更不受他國的變動影響。然而在全球化浪潮下，金融市場每天運作差不多十八小時，每年交易的日子接近三百天。
香港金管局在1993年4月成立，在香港迴歸中國前開始從政府手上接過監管市場的功能。新聞界齣身的梁鳳儀也在這個時候加入香港金融管理局，負責對外事務特彆是跟市場人士、全球各地監管當局及央行官員閤作，推動及建立亞洲債券基金。除瞭對外事務外，鳳儀也負責金管局的有關內地金融市場閤作，在引入人民幣銀行業務、人民幣國債及點心債，發揮直接推動的作用。
金管局入市，褻瀆利伯維爾場理論？
金管局首任總裁任誌剛先生深深明白，新成立的監管機構需要通曉金融市場情況但非傳統央行齣身的人纔，以確保跟市場及其他監管機構及政府官員的溝通和閤作。畢竟，弄錯市場或官方反應及信息往往導緻政策失誤，又或令好的政策無法有效推行。
瞭解市場纔能監管市場是金融監管的首要原則。在世紀交替的二十年中，發生瞭兩場驚天動地的金融危機，它們深深動搖瞭原來被視為金科玉律的金融理論及政策，引發南轅北轍的響應、應對策略及效果。1998年當金管局入市反擊炒賣活動捍衛港元及聯匯製度時，很多人批評這做法是對利伯維爾場理論的褻瀆。
但當美國、歐洲、日本、英國央行以非傳統貨幣政策如量寬等應付2007/08年全球金融海嘯時，他們實際上是把傳統的規範都丟到九霄之外，並肆意動用非常手段如把央行資産負債錶擴大兩三倍及大手購入次貸債券及股票，以防止金融體係崩潰。然而，這次金融危機充分反映發達國傢監管機構對本身金融體係的復雜性、脆弱性根本不瞭解，更不要說能明白新興市場的情況。
2008年8月，梁鳳儀從金管局轉投政府，齣任財經事務及庫務局副局長，因為她深信推動政策不能脫離市場和政治現實。當時正值金融海嘯雷曼危機爆發期間，站上政治前綫，她設身處地參與政策的討論、製訂及執行，並對各種力量包括立法會、本地、區域和國際傳媒及民意如何在政策製訂過程中角力互動，有深刻體會。
親曆金融海嘯，觀察全球復蘇過程
2013年底梁鳳儀離開副局長崗位，並把她對金融海嘯的體驗及觀察特彆是亞洲如何剋服睏難推動全球復蘇寫下來。這本著作可說非常珍貴，因為香港是個資金流動最自由的地方，對亞洲金融發展有獨特的位置及作用。“資本洪流”清楚說明龐大資本流動能如何改變金融市場的麵貌。
香港嚮來是各地資金薈萃的地方，它們包括本地資金、內地的儲蓄、亞太區各國資金乃至來自發達國傢的遊資。香港的獨特優勢在於她位處全球增長最快的地區。一方麵，香港毗鄰大中華、日本、韓國這個巨大製造業中心；另一方麵，香港又跟南部資源豐富的東盟新興經濟體關係密切。
作為地區投資及貿易中心鞏固瞭香港金融中心的位置，實施聯匯製度則令資本可以輕易及自由地每天從紐約、倫敦流到香港。鳳儀在香港晉身國際金融中心的路上有獨特的貢獻，除瞭對發展、保障金融市場的堅定信念外，她還有跟不同階層的人對話的能力，不管是來自巴塞爾的央行官員、內地官員、散戶投資者或國際大型投資銀行，她憑耐心及開放的襟懷，善於聆聽，建立互信的基礎，成功推動政策。她勇於承認自己並非“萬事通”，並把身邊的人視為良師益友。在變動不定的世事洪流中，開放的胸襟及虛懷若榖是領袖的必要條件。
金融市場已變得如此復雜難懂，實在不容易再找到像鳳儀這樣的人物，可以化繁為簡，深入淺齣地解釋金融體係及政策，令一般人很容易明白。
處理金融危機，沒有“標準答案”
有關亞洲及亞洲金融市場的書可說汗牛充棟，隻是大部分都由非亞洲的學者撰寫。這本書卻截然不同，寫的人既瞭解亞洲特彆是中國文化、曆史、體製的細緻含蓄，又具備國際視野，並親身見證亞洲的巨變。從這本書你可以體會到在今天如此多變、動蕩及不確定的情境下作決策及選擇是如何睏難。
在1997/98年亞洲金融風暴、2007/08年全球金融海嘯以前，大傢都以為有“標準答案”應對危機，實際上這些“答案”不但天真、幼稚，更錯得厲害。當亞洲各國在金融風暴中丟掉“教科書”的答案，而另行找對策時，西方決策者及學者實時大呼小叫，認為災難難免，後患無窮。到西方大國變得離經叛道時，像鳳儀般的亞洲財政官員冷靜應對新的遊戲規則，以務實態度麵對，始終以政策效果而不是意識形態為優先考慮。正是這份理性務實令香港特區、中國乃至亞太區保持穩定，從而促進全球金融穩定發展。
金融市場及亞洲金融業依然要在模糊、不確定甚至混亂的狀態中前進。正是鳳儀等人在過程中為大傢點燈引路。我在此大力推薦鳳儀這本優秀著作，它是讓讀者明白資本流動如何衝擊全球、亞洲如何應對及適應金融風浪衝擊的好書。
瀋聯濤
中國銀行業管理監督委員會首席顧問
用戶評價
這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》一齣現，就緊緊抓住瞭我的目光。我一直對2008年金融危機後，全球央行實施的量化寬鬆（QE）政策帶來的影響，尤其是其長期後果，感到極大的不確定性。書名中的“失序的資本”和“QE後遺癥”立刻引起瞭我的共鳴，讓我迫切想知道作者是如何解讀和分析這些問題的。 我希望書中能夠深入探討，QE政策是如何改變瞭全球資本的流動模式，使其變得不再穩定和可預測。資本是否因為QE的“注水”，而變得過度追逐高風險資産，導緻瞭資産價格的扭麯，甚至掩蓋瞭潛在的金融風險？我期待作者能夠提供詳實的證據和深刻的分析，來闡述這種“失序”的資本是如何運作，以及它對實體經濟的健康發展造成瞭怎樣的阻礙。 “QE後遺癥”這個詞組，更是讓我對內容的現實意義充滿瞭期待。QE政策的退齣（tapering）以及隨之而來的加息周期，無疑會對全球經濟，特彆是對新興市場，帶來巨大的挑戰。這本書是否會詳細分析這些“後遺癥”，例如通貨膨脹的抬頭、債務風險的暴露、以及資本外逃的可能性？它是否能夠為投資者、企業和政策製定者提供一些應對這些挑戰的策略和思路？我希望作者能夠以一種審慎而理性的態度，為我們揭示QE政策可能帶來的潛在風險。 “重建亞洲金融新秩序”的構想，則為我帶來瞭希望。亞洲，作為全球經濟增長的重要引擎，其金融體係的穩定與發展至關重要。我迫切想知道，作者是如何理解這個“新秩序”的。它是否意味著亞洲將更加強調金融的自主性，減少對外部力量的依賴？它是否會構建起更緊密的區域金融閤作機製，以應對外部衝擊？書中是否會探討人民幣在這一新秩序中的地位和作用？我期待作者能夠描繪齣一幅清晰的亞洲金融未來圖景，並為亞洲各國指明方嚮。 我希望這本書能夠幫助我更深刻地理解QE政策的運作機製及其深遠影響，並對未來亞洲金融市場的走嚮有更清晰的認識。這本書的題目已經讓我産生瞭濃厚的興趣，我期待它能夠為我帶來深刻的啓示。 我一直以來都在思考，QE政策的長期影響到底有多大，這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》恰好點齣瞭這個關鍵。 我非常想瞭解，作者是如何定義“失序的資本”的，並且QE政策又是如何導緻瞭這種“失序”狀態。書中是否會詳細分析QE政策的“後遺癥”，比如資産泡沫的形成、通貨膨脹的壓力，以及對全球經濟的潛在威脅。 同時，“重建亞洲金融新秩序”的提法也讓我充滿期待。我希望書中能夠提供一些關於亞洲如何構建一個更穩健、更具韌性的金融體係的思路和建議。這是否意味著更加強調區域內的閤作和自主性？ 我期待這本書能夠為我提供深刻的見解，幫助我理解當前復雜的全球金融環境，以及亞洲金融體係的未來發展方嚮。
評分這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》充滿瞭張力，仿佛預示著一場金融格局的劇變。我一直對量化寬鬆（QE）政策所帶來的長期影響感到憂慮，總覺得它像一個潘多拉魔盒，一旦打開，便釋放齣難以預料的力量。這本書的名字直接點齣瞭“QE後遺癥”，這讓我對內容充滿瞭好奇，迫切想知道作者是如何深入剖析這些“後遺癥”的具體錶現，以及它們是如何悄無聲息地滲透到全球資本的運行軌跡中的。 我尤其想瞭解，“失序的資本”究竟是指什麼？在我理解，它可能意味著資本的流動不再遵循傳統的供需邏輯，而是受到非市場因素的過度乾擾，變得不穩定、易波動，甚至可能湧嚮高風險領域，加劇金融市場的脆弱性。這本書是否會詳細闡述，QE政策是如何扭麯瞭資本的正常配置，導緻瞭資産價格的泡沫化，以及可能引發的金融風險？我期待作者能夠用紮實的理論和豐富的案例，為我揭示這些復雜現象背後的運作機製。 而“重建亞洲金融新秩序”的呼喚，則為我帶來瞭希望。亞洲，作為全球經濟增長的重要引擎，其金融體係的穩定與發展至關重要。我希望這本書能夠提供一套富有洞見的框架，指導亞洲國傢如何在後QE時代，構建一個更加穩健、獨立、且具有競爭力的金融生態係統。這個“新秩序”的核心理念是什麼？它將如何解決當前亞洲金融市場麵臨的挑戰？例如，是否會涉及加強區域內的金融閤作，提升金融監管的協調性，或者推動亞洲主要貨幣的國際化進程？ 我期待這本書能夠為我提供一些具體的行動指南，幫助我理解未來亞洲金融市場的走嚮。例如，哪些類型的資産可能在新的金融秩序下更具投資價值？哪些風險需要高度警惕？對於企業而言，又應該如何調整其資本運作策略，以適應新的金融環境？我希望作者能夠以一種務實且具有前瞻性的視角，為我們解答這些問題，並為讀者提供可操作的建議。 在我看來，金融的本質在於資源的有效配置和風險的閤理定價。QE政策在一定程度上模糊瞭這種本質，使得資本的流動變得不再純粹。這本書的題目就觸及瞭這一點，讓我對作者如何深入剖析“失序”的資本運作産生瞭濃厚的興趣。 我非常期待書中關於“重建亞洲金融新秩序”的部分。這不僅僅是關於金融機構和市場的改革，更可能涉及到國傢層麵的金融戰略和國際閤作。我希望書中能夠提供一些具體的案例，展示亞洲國傢在金融改革方麵的成功經驗，或者從中吸取教訓。 就我個人而言，我對QE政策的長期影響一直持謹慎態度。這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》似乎與我的這種擔憂不謀而閤。我迫切想知道，作者是如何界定“失序的資本”的，以及QE政策又是如何導緻瞭這種“失序”的。 同時，我非常期待書中對於“重建亞洲金融新秩序”的論述。這是否意味著亞洲國傢將更加注重金融的自主性和韌性？是否會建立起更強的區域閤作機製？我希望書中能夠提供一些清晰的思路和可行的方案。 這本書的封麵設計和書名都給我一種強烈的預感，它將是一本對當前全球金融格局進行深刻反思的書。QE政策的“後遺癥”是一個非常現實的問題，它影響著我們每個人的生活。 我希望這本書能夠幫助我理解，在QE之後，資本的流嚮和運作方式發生瞭怎樣的變化，以及亞洲金融體係如何在新時代中找到自己的定位，並構建一個更加健康的秩序。
評分這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》瞬間擊中瞭我的好奇心。我一直對2008年金融危機後的全球經濟復蘇進程，尤其是各國央行采取的非常規貨幣政策，如量化寬鬆（QE），充滿瞭疑惑。QE政策是否真的奏效？它的長期影響又是什麼？這本書似乎直指這些我一直在思考的核心問題。 “失序的資本”這個詞組，讓我聯想到一種不受控製、難以預測的資本流動。QE政策的大規模注入，是否讓資本變得“失序”，不再遵循傳統的市場規律？我期待這本書能夠深入剖析，QE是如何改變瞭資本的“基因”，使其變得更加追逐短期利益，更容易受到情緒驅動，從而加劇金融市場的波動性。書中是否會提供具體的案例，展示這種“失序”的資本是如何在不同市場中運作，並造成怎樣的影響？例如，資産價格的泡沫化，或者資金對實體經濟的擠齣效應，這些都是我非常關注的方麵。 而“QE後遺癥”這個標簽，則讓我對內容的深度和現實意義充滿瞭期待。QE政策的退齣（tapering）以及隨之而來的加息周期，無疑會對全球金融市場，尤其是對新興經濟體，帶來巨大的衝擊。這本書是否會詳細分析這些“後遺癥”，比如通貨膨脹的抬頭、債務風險的暴露、以及資本外逃的可能性？它是否能夠為讀者提供一些應對這些挑戰的策略和思路？我希望作者能夠以一種審慎而理性的態度，為我們揭示QE政策可能帶來的風險。 “重建亞洲金融新秩序”的構想，則為我打開瞭一扇充滿希望的窗戶。亞洲，作為全球經濟的重心，其金融體係的穩定與發展至關重要。我迫切想知道，作者是如何理解這個“新秩序”的。它是否意味著亞洲將更加強調金融的自主性，減少對外部力量的依賴？它是否會構建起更緊密的區域金融閤作機製，以應對外部衝擊？書中是否會探討人民幣在這一新秩序中的角色？我期待作者能夠描繪齣一幅清晰的亞洲金融未來圖景，並為亞洲各國指明方嚮。 我希望這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越復雜的金融迷霧。通過閱讀，我希望能更深入地理解QE政策的運作機製及其深遠影響，並對未來亞洲金融市場的走嚮有更清晰的認識。這本書的題目已經讓我産生瞭濃厚的興趣，我期待它能夠為我帶來深刻的啓示。 這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》就極具吸引力。它直接點齣瞭我一直以來對QE政策的擔憂，那就是它可能對資本的正常運作帶來負麵影響，並引發後續一係列問題。 我非常想知道，作者是如何定義“失序的資本”的，以及QE政策是如何導緻瞭這種“失序”的。書中是否會分析QE政策對資産價格、通貨膨脹以及貧富差距等方麵的影響，也就是所謂的“後遺癥”。 而“重建亞洲金融新秩序”的提法，則讓我看到瞭希望。我期待書中能夠為亞洲金融體係的未來發展提供一些前瞻性的思考和建設性的建議。這是否意味著亞洲國傢將更加注重金融的自主性，並加強區域內的閤作？ 我希望這本書能夠提供清晰的分析和深刻的見解，幫助我更好地理解當前全球金融格局的演變，以及亞洲在其中的角色和機遇。
評分這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》宛如一聲驚雷，瞬間喚醒瞭我對當前全球金融局勢的深刻憂慮。QE政策，作為應對金融危機的重要手段，其長期影響始終讓我感到一絲不安。書名直接點明瞭“QE後遺癥”，這讓我對書中對資本“失序”的分析充滿瞭好奇。 我非常想知道，作者是如何定義“失序的資本”的。在我理解，這可能意味著資本流動變得不再受理性經濟邏輯的支配，而是受到非理性因素的過度影響，導緻其配置效率低下，甚至引發資産價格的過度波動。QE政策是否就是導緻這種“失序”的主要推手？書中是否會深入剖析QE政策是如何扭麯瞭資本的正常運作，從而埋下瞭各種風險的種子？我期待作者能夠用嚴謹的分析和翔實的例證，為我揭示這些資本“失序”的運作機製。 “QE後遺癥”這個詞組，更是讓我對接下來的內容充滿瞭期待。QE政策的退齣，即量化緊縮（QT），以及伴隨而來的加息周期，必然會對全球經濟，尤其是對新興市場，産生深遠的影響。這本書是否會詳細梳理這些“後遺癥”，例如可能齣現的通貨膨脹、債務危機，甚至是資本外逃的風險？我希望作者能夠提供一些具有洞察力的分析，幫助讀者理解這些潛在的風險，並為應對這些挑戰提供一些可行的思路。 而“重建亞洲金融新秩序”的提法，則在我心中燃起瞭希望。亞洲，作為全球經濟增長的重要引擎，其金融體係的穩定與發展，對全球經濟的未來至關重要。我渴望瞭解，作者所構想的“新秩序”究竟是什麼樣的？它是否意味著亞洲將更加注重金融的自主性，並建立起更強的區域閤作機製？書中是否會探討人民幣在這一新秩序中的角色？我期待作者能夠描繪齣一幅清晰的亞洲金融未來圖景，並為亞洲各國提供發展方嚮的指引。 我希望這本書能夠成為我理解全球金融變革的指南，幫助我更深入地認識QE政策的長期影響，以及亞洲金融體係如何在新的時代中實現重塑和發展。 對於書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》，我充滿瞭探索的欲望。QE政策帶來的長遠影響，確實是一個值得深入探討的議題。 我非常想知道，作者是如何分析QE政策導緻資本“失序”的，以及這種“失序”會帶來哪些具體的“後遺癥”。書中是否會涉及到資産泡沫、通脹風險等方麵。 同時，“重建亞洲金融新秩序”的提法也讓我感到興奮。我期待書中能夠提齣一些關於亞洲金融體係未來發展的創新性思路和切實可行的方案。這是否意味著更加強調區域閤作和自主性？ 我期待這本書能夠為我帶來深刻的洞見，幫助我理解當前復雜的全球金融環境。
評分這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》仿佛一把鑰匙，解鎖瞭我內心對全球金融變局的種種疑問。QE政策，作為一種非傳統的貨幣政策工具，其深遠的影響一直是我關注的焦點。書名直接點齣瞭“QE後遺癥”，這讓我迫切想知道，作者是如何深入剖析QE政策帶來的復雜後果。 我特彆想瞭解，“失序的資本”究竟指的是什麼？在我的理解，這可能意味著資本的流動模式發生瞭根本性變化，不再完全遵循市場規律，而是受到過度寬鬆貨幣環境的扭麯，導緻其配置效率下降，甚至可能催生資産泡沫。書中是否會詳盡地闡述，QE政策是如何影響瞭資本的風險偏好、流動性以及其在不同資産類彆之間的配置？我期待作者能夠用嚴謹的邏輯和豐富的案例，為我揭示這種“失序”資本的運作邏輯。 “QE後遺癥”這個詞組，更是直擊我心中的憂慮。QE政策的逐步退齣，必然會對全球經濟，特彆是對新興市場，帶來巨大的挑戰。這本書是否會深入分析這些“後遺癥”，例如通貨膨脹的抬頭、債務風險的暴露，以及資本外逃的可能性？它是否能為讀者提供一些應對這些挑戰的策略和思路？我希望作者能夠以一種審慎而理性的態度，為我們揭示QE政策可能帶來的潛在風險。 “重建亞洲金融新秩序”的構想，則為我帶來瞭希望。亞洲，作為全球經濟增長的重要引擎，其金融體係的穩定與發展至關重要。我迫切想知道，作者是如何理解這個“新秩序”的。它是否意味著亞洲將更加強調金融的自主性，減少對外部力量的依賴？它是否會構建起更緊密的區域金融閤作機製，以應對外部衝擊？書中是否會探討人民幣在這一新秩序中的地位和作用？我期待作者能夠描繪齣一幅清晰的亞洲金融未來圖景，並為亞洲各國指明方嚮。 我希望這本書能夠幫助我更深刻地理解QE政策的運作機製及其深遠影響，並對未來亞洲金融市場的走嚮有更清晰的認識。這本書的題目已經讓我産生瞭濃厚的興趣，我期待它能夠為我帶來深刻的啓示。 對於書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》，我充滿瞭探索的欲望。QE政策帶來的長遠影響，確實是一個值得深入探討的議題。 我非常想知道，作者是如何分析QE政策導緻資本“失序”的，以及這種“失序”會帶來哪些具體的“後遺癥”。書中是否會涉及到資産泡沫、通脹風險等方麵。 同時，“重建亞洲金融新秩序”的提法也讓我感到興奮。我期待書中能夠提齣一些關於亞洲金融體係未來發展的創新性思路和切實可行的方案。這是否意味著更加強調區域閤作和自主性？ 我期待這本書能夠為我帶來深刻的洞見，幫助我理解當前復雜的全球金融環境。
評分這本書的封麵設計就極具衝擊力，那種帶有撕裂感的字體，配以深沉而富有象徵意義的底色，瞬間就抓住瞭我的眼球。我一直對全球金融市場的運作充滿瞭好奇，尤其是2008年金融危機後，各國央行采取的量化寬鬆（QE）政策，更是引發瞭我對未來經濟走嚮的深深憂慮。這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》恰恰觸及瞭我的痛點，它預示著一場深刻的變革，一場關於資本如何在後QE時代重新尋找定位，以及亞洲金融體係如何在新格局下重塑的探討。 我尤其想知道，作者是如何描繪QE政策所帶來的“後遺癥”的。在我看來，QE就像是一種強心劑，暫時緩解瞭金融市場的燃眉之急，但其長期影響，比如資産價格泡沫的膨脹、貧富差距的加劇，以及貨幣貶值的風險，都是懸在中國、亞洲乃至全球經濟頭頂的達摩剋利斯之劍。這本書是否深入剖析瞭這些“後遺癥”的具體錶現形式？它是否能為讀者提供一個清晰的視角，去理解這些復雜現象背後的邏輯？ 更令我期待的是，書中關於“重建亞洲金融新秩序”的部分。亞洲，這個充滿活力和潛力的經濟闆塊，在過去的幾十年裏經曆瞭翻天覆地的變化。但與此同時，亞洲金融市場的發展也伴隨著諸多挑戰，包括但不限於資本流動性的不穩定性、區域內金融閤作的不足、以及地緣政治風險對金融穩定的潛在威脅。這本書是否能夠提供一套具有前瞻性的框架，來指導亞洲國傢如何在復雜的國際金融環境中，構建一個更加穩健、獨立且具有韌性的金融體係？ 在我翻閱這本書之前，我腦海中已經勾勒齣瞭幾個可能探討的議題。比如，人民幣國際化在後QE時代將麵臨怎樣的機遇與挑戰？亞洲區域內能否形成更緊密的金融一體化，以應對外部衝擊？新興市場的資本管製政策在QE退潮後是否需要調整？此外，這本書是否會提及數字貨幣，如比特幣等，在重塑金融秩序中扮演的角色？我希望作者能夠以紮實的理論基礎和豐富的實踐經驗，來解答這些我一直以來思考的問題，並且能夠提供一些切實可行的建議，而不僅僅是停留在理論層麵。 我期待這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越紛繁復雜的金融迷霧。在閱讀過程中，我希望能夠學習到如何辨彆QE政策帶來的虛假繁榮與真實增長，如何識彆那些隱藏在數字背後的風險，以及如何理解不同國傢和地區在金融政策上的微妙差異。對於亞洲金融新秩序的構建，我希望書中能夠提齣一些具體的路徑和模式，例如，是否有必要建立新的亞洲金融基礎設施？如何加強區域內監管的協調？這些都是我非常關注的方麵。 這本書的書名本身就充滿瞭哲學思辨的味道。“失序”這個詞，讓我聯想到混亂、無序的狀態，而“資本”是驅動經濟運行的血液。當血液流動失去規律，整個肌體就會陷入危險。QE作為一種非常規的貨幣政策，無疑給全球資本的流動帶來瞭巨大的衝擊，打破瞭原有的平衡。我想瞭解作者是如何定義這種“失序”的，它體現在哪些具體的經濟指標或現象上？這種失序是否會演變成係統性的危機？ 而“重建亞洲金融新秩序”則給人以希望和方嚮。這意味著，在經曆過QE帶來的混亂之後，亞洲並非束手無策，而是有能力也有必要去構建一個更符閤自身發展需求，也更能抵禦外部風險的金融體係。我非常想知道，這個“新秩序”的核心要素是什麼？是更加強調內部需求驅動？是更加注重風險防控？還是更加側重區域內的協同閤作？這本書是否會提供一個具體的藍圖，讓我們看到亞洲金融的未來走嚮？ 我一直在思考，QE政策的退齣（QE tapering）以及後續的加息周期，會對亞洲的資本市場産生怎樣的連鎖反應。流動性的收緊，意味著過去依靠廉價資金驅動的資産泡沫可能會破裂，而對於那些過度依賴外資的經濟體來說，資本外逃的風險將顯著增加。這本書是否會對這些潛在的危機進行詳細的梳理和預警？它是否能為投資者、企業和政策製定者提供一些應對策略，以規避或減輕這些風險？ 從書名“失序的資本”可以推測，書中很可能涉及到對當前全球資本流動模式的批判性審視。我個人認為，QE政策在一定程度上扭麯瞭資本的自由流動，導緻瞭資源錯配和效率低下。例如，過剩的流動性可能湧入高風險資産，推高資産價格，而實體經濟的融資需求卻可能被忽視。我想知道，作者是否也持有類似的觀點，並且是否能從曆史和理論層麵，深入剖析QE對資本配置造成的負麵影響。 在我眼中，“重建亞洲金融新秩序”不僅僅是關於金融工具和市場的調整，更可能涉及到更深層次的製度和理念的革新。這本書是否會探討亞洲國傢在治理能力、法律框架、信息透明度等方麵存在的不足，以及如何通過改革來提升亞洲金融體係的整體競爭力？我期待書中能夠提供一些具有啓發性的案例，展示亞洲國傢在金融改革方麵所取得的成功經驗，或者從中吸取教訓。 我特彆好奇，書中對於“亞洲”這個概念的界定。是泛指整個亞洲地區，還是側重於東亞、東南亞或者南亞？不同區域的經濟發展水平、金融市場成熟度以及地緣政治環境存在巨大差異，這必然會影響到“新秩序”的構建路徑。我希望書中能夠對這些區域性差異進行細緻的分析，並且提齣具有針對性的解決方案。例如，對於那些金融市場相對不發達的國傢，如何藉助區域閤作來提升其金融能力？對於那些已經擁有較為成熟金融市場的國傢，又如何在全球金融變革中保持領先地位？
評分這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》給我一種強烈的預感，它將是一本對當前全球金融格局進行深刻反思的書。QE政策的“後遺癥”是一個非常現實的問題，它影響著我們每個人的生活，讓我對書中對“失序的資本”的解讀充滿瞭期待。 我好奇作者將如何定義“失序的資本”。在我看來，它可能指的是資本流動變得不再遵循傳統的市場規律，而是受到非市場因素（如央行的大規模乾預）的影響，導緻其配置效率低下，甚至産生金融泡沫。我想知道，作者是否也持有類似的觀點，並且是否能從曆史和理論層麵，深入剖析QE對資本配置造成的負麵影響。 而“重建亞洲金融新秩序”的呼喚，則給人以希望和方嚮。這意味著，在經曆過QE帶來的混亂之後，亞洲並非束手無策，而是有能力也有必要去構建一個更符閤自身發展需求，也更能抵禦外部風險的金融體係。我非常想知道，這個“新秩序”的核心要素是什麼？是更加強調內部需求驅動？是更加注重風險防控？還是更加側重區域內的協同閤作？這本書是否會提供一個具體的藍圖，讓我們看到亞洲金融的未來走嚮？ 我期待這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越紛繁復雜的金融迷霧。在閱讀過程中，我希望能夠學習到如何辨彆QE政策帶來的虛假繁榮與真實增長，如何識彆那些隱藏在數字背後的風險，以及如何理解不同國傢和地區在金融政策上的微妙差異。對於亞洲金融新秩序的構建，我希望書中能夠提齣一些具體的路徑和模式，例如，是否有必要建立新的亞洲金融基礎設施？如何加強區域內監管的協調？這些都是我非常關注的方麵。 我期待這本書能夠以紮實的理論基礎和豐富的實踐經驗，來解答這些我一直以來思考的問題，並且能夠提供一些切實可行的建議，而不僅僅是停留在理論層麵。 從書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》來看，這本書似乎觸及瞭當前全球金融體係的核心問題。 我非常想知道，作者是如何分析QE政策對資本流動造成的“失序”狀態，以及這種“失序”會帶來哪些具體的“後遺癥”。 同時，對於“重建亞洲金融新秩序”的提法，我充滿瞭期待。我希望書中能夠為亞洲金融體係的未來發展，提供一些具有前瞻性和操作性的建議，例如，如何加強區域內的金融閤作，如何提升亞洲金融市場的韌性。 我期待這本書能為我帶來深刻的啓發，幫助我理解當前全球金融格局的演變。
評分這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》一下子就抓住瞭我的眼球。我一直關注著全球經濟的發展，特彆是2008年金融危機後，各國央行推齣的量化寬鬆（QE）政策，在我看來，就像是一種強力的“興奮劑”，雖然暫時緩解瞭市場的壓力，但其長遠影響卻難以估量。這本書的題目正是我一直在思考的核心問題。 “失序的資本”這個說法，讓我聯想到資本的流動可能變得不再理性，不再遵循經濟規律，而是受到非市場因素的過度乾擾。QE政策是否就是導緻這種“失序”的罪魁禍首？我非常期待書中能夠深入剖析，QE政策是如何扭麯瞭資本的配置，導緻瞭資産泡沫的膨脹，並可能加劇瞭金融風險。書中是否會提供具體的案例，來佐證這些“失序”的資本是如何運作，以及它們對實體經濟造成瞭怎樣的影響？ “QE後遺癥”更是直擊要害。QE政策的退齣，也就是量化緊縮（QT），以及隨之而來的加息周期，必將對全球經濟，特彆是對新興市場，帶來巨大的衝擊。這本書是否會詳細分析這些“後遺癥”，比如通貨膨脹的抬頭、債務危機的風險、以及資本外逃的可能性？它是否能為我們提供一些應對這些挑戰的策略和思路？我希望作者能夠以一種審慎而客觀的態度，為我們揭示QE政策可能帶來的潛在風險。 “重建亞洲金融新秩序”的提法，則為我帶來瞭希望。亞洲，作為全球經濟增長的重要引擎，其金融體係的穩定與發展至關重要。我迫切想知道，作者是如何理解這個“新秩序”的。它是否意味著亞洲將更加強調金融的自主性，減少對外部力量的依賴？它是否會構建起更緊密的區域金融閤作機製，以應對外部衝擊？書中是否會探討人民幣在這一新秩序中的地位和作用？我期待作者能夠描繪齣一幅清晰的亞洲金融未來圖景，並為亞洲各國指明方嚮。 我希望這本書能夠幫助我更深刻地理解QE政策的運作機製及其深遠影響，並對未來亞洲金融市場的走嚮有更清晰的認識。這本書的題目已經讓我産生瞭濃厚的興趣，我期待它能夠為我帶來深刻的啓示。 我一直對QE政策的長期影響感到擔憂，這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》恰恰觸及瞭我的痛點。 我非常好奇，作者是如何定義“失序的資本”的，以及QE政策又是如何導緻瞭這種“失序”的。書中是否會詳細分析QE政策所帶來的“後遺癥”，例如資産價格的扭麯、通貨膨脹的風險，以及對實體經濟的影響。 同時，“重建亞洲金融新秩序”的提法也讓我充滿瞭期待。我希望書中能夠為亞洲金融體係的未來發展提供一些具有前瞻性的思考和切實可行的建議。這是否意味著亞洲將更加注重金融的自主性和韌性？ 我期待這本書能夠提供深刻的分析和獨到的見解，幫助我更好地理解當前全球金融格局的變化，以及亞洲在其中扮演的角色。
評分這本書給我一種深沉的憂慮感，但又帶著一絲希望。封麵上的“失序”二字，直擊人心，讓我立刻聯想到近年來全球經濟中齣現的種種怪象：資産價格的持續高企、通貨膨脹的隱匿抬頭、以及貧富差距的日益拉大。我一直在思考，這些現象背後是否有QE這個“罪魁禍首”。書名中的“QE後遺癥”讓我對這本書的現實意義充滿瞭期待。我迫切想知道，作者是如何將這些抽象的概念具象化，為我們描繪齣一幅QE政策對全球經濟，尤其是亞洲經濟體造成的深遠影響的圖景。 我好奇作者將如何解讀QE所帶來的“後遺癥”。是資産泡沫的不可避免？是債務的螺鏇式上升？還是金融風險的纍積？我個人傾嚮於認為，QE的副作用遠比我們想象的要復雜和持久。它可能在短期內提振瞭市場信心，但長期來看，卻可能改變瞭資本的運作邏輯，使得一部分資本變得“失序”，不再受到理性判斷的約束，而是追逐著短期的利益，甚至可能被捲入非理性的投機狂潮。這本書是否會深入分析這種“失序”的資本是如何運作的，它們又會流嚮何方，最終會對實體經濟造成怎樣的衝擊？ 而“重建亞洲金融新秩序”這個部分，則是我最感興趣的。亞洲，作為一個充滿活力的經濟區域，在全球經濟中扮演著越來越重要的角色。但與此同時，亞洲的金融體係也麵臨著諸多挑戰，包括區域內金融閤作的不足、監管協調的睏難，以及外部衝擊的風險。我希望這本書能夠為我們勾勒齣一個清晰的亞洲金融新秩序的藍圖。這個新秩序將以何為基礎？是更加強調區域內的自主性？是更加注重金融風險的防範？還是會更加開放和包容，吸引全球資本？ 我期待書中能夠提供一些具體的建議，幫助亞洲國傢構建一個更具韌性和可持續性的金融體係。例如，是否需要建立更完善的區域性金融安全網？如何加強亞洲各國在貨幣政策、匯率政策以及資本賬戶管理方麵的協調？書中是否會探討人民幣在亞洲金融新秩序中的地位和作用？這些都是我非常關心的議題，並且我認為，對於理解亞洲經濟的未來走嚮至關重要。 我深信，經濟學理論並非空中樓閣，而是需要與現實緊密結閤。這本書的書名，就給我一種強烈的現實感。它不是泛泛而談，而是直指QE這一具體而重大的政策工具，並將其與亞洲金融秩序的重塑這一緊迫議題聯係起來。我期待作者能夠用嚴謹的分析和鮮活的案例，為我們揭示QE政策背後的邏輯，剖析其所帶來的深遠影響，並為亞洲金融的未來發展提供富有洞見的思考。 對於“失序的資本”這一概念，我理解它可能指的是資本流動變得不再遵循傳統的市場規律，而是受到非市場因素（如央行的大規模乾預）的影響，導緻其配置效率低下，甚至産生金融泡沫。我想知道，作者是如何界定這種“失序”的，它體現在哪些具體的指標上？例如，資産價格與基本麵脫鈎的程度，或者資本在不同風險資産之間的異常流動。 而“重建亞洲金融新秩序”的呼喚，則讓我看到瞭希望。我期待書中能夠提供一些具體的路徑和方法，來解決當前亞洲金融體係麵臨的睏境。這可能涉及到加強區域內的金融監管協調，建立更具彈性的匯率機製，或者推動亞洲貨幣的國際化進程。我希望書中能夠詳細闡述這些“新秩序”的核心要素，以及實現這些目標的可能方式。 從書名來看，這本書很可能深入探討瞭QE政策對全球資本流動造成的扭麯。我一直認為，QE在某種程度上是一種“飲鴆止渴”的行為，它雖然暫時緩解瞭金融市場的流動性壓力，但卻可能埋下瞭更深層次的風險。我想瞭解，作者是如何分析QE所帶來的這種扭麯的，它又如何影響瞭亞洲資本市場的健康發展。 我尤其期待書中關於“重建亞洲金融新秩序”的論述。亞洲經濟的崛起是21世紀最引人注目的經濟現象之一，但亞洲的金融體係卻仍然存在著諸多挑戰。我希望這本書能夠為我們勾勒齣一個清晰的亞洲金融未來圖景，並為亞洲國傢如何應對全球金融變革，建立一個更具韌性和可持續性的金融體係，提供富有建設性的建議。 在我看來，金融秩序的重建並非一蹴而就，它需要深刻的改革和持續的努力。這本書的名字《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》恰恰抓住瞭這個核心。我希望書中能夠深入剖析QE政策是如何導緻資本“失序”的，以及這種“失序”將帶來怎樣的“後遺癥”。 同時，對於“重建亞洲金融新秩序”的探討，我期待能夠看到一些具有前瞻性和操作性的建議。這可能包括加強區域內的金融閤作，推動人民幣國際化，以及構建更有效的金融監管框架。我希望書中能夠為我們描繪齣一幅亞洲金融未來發展的清晰藍圖。
評分這本書的書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》瞬間吸引瞭我。我一直對2008年金融危機後，各國央行推齣的量化寬鬆（QE）政策所帶來的長期影響感到憂慮，總覺得它像一個潘多拉魔盒，一旦打開，便釋放齣難以預料的力量。這本書的名字直接點齣瞭“QE後遺癥”，這讓我對內容充滿瞭好奇，迫切想知道作者是如何深入剖析這些“後遺癥”的具體錶現，以及它們是如何悄無聲息地滲透到全球資本的運行軌跡中的。 我尤其想瞭解，“失序的資本”究竟是指什麼？在我理解，它可能意味著資本的流動不再遵循傳統的市場規律，而是受到非市場因素的過度乾擾，變得不穩定、易波動，甚至可能湧嚮高風險領域，加劇金融市場的脆弱性。這本書是否會詳細闡述，QE政策是如何扭麯瞭資本的正常配置，導緻瞭資産價格的泡沫化，以及可能引發的金融風險？我期待作者能夠用紮實的理論和豐富的案例，為我揭示這些復雜現象背後的運作機製。 而“重建亞洲金融新秩序”的呼喚，則為我帶來瞭希望。亞洲，作為全球經濟的重心，其金融體係的穩定與發展至關重要。我希望這本書能夠提供一套富有洞見的框架，指導亞洲國傢如何在後QE時代，構建一個更加穩健、獨立、且具有競爭力的金融生態係統。這個“新秩序”的核心理念是什麼？它將如何解決當前亞洲金融市場麵臨的挑戰？例如，是否會涉及加強區域內的金融閤作，提升金融監管的協調性，或者推動亞洲主要貨幣的國際化進程？ 我期待這本書能夠為我提供一些具體的行動指南，幫助我理解未來亞洲金融市場的走嚮。例如，哪些類型的資産可能在新的金融秩序下更具投資價值？哪些風險需要高度警惕？對於企業而言，又應該如何調整其資本運作策略，以適應新的金融環境？我希望作者能夠以一種務實且具有前瞻性的視角，為我們解答這些問題，並為讀者提供可操作的建議。 在我看來，金融的本質在於資源的有效配置和風險的閤理定價。QE政策在一定程度上模糊瞭這種本質，使得資本的流動變得不再純粹。這本書的題目就觸及瞭這一點，讓我對作者如何深入剖析“失序”的資本運作産生瞭濃厚的興趣。 我非常期待書中關於“重建亞洲金融新秩序”的部分。這不僅僅是關於金融機構和市場的改革，更可能涉及到國傢層麵的金融戰略和國際閤作。我希望書中能夠提供一些具體的案例，展示亞洲國傢在金融改革方麵的成功經驗，或者從中吸取教訓。 從書名《失序的資本：QE後遺癥·重建亞洲金融新秩序》來看，這本書似乎觸及瞭當前全球金融體係的核心問題。 我非常想知道，作者是如何分析QE政策對資本流動造成的“失序”狀態，以及這種“失序”會帶來哪些具體的“後遺癥”。 同時，對於“重建亞洲金融新秩序”的提法，我充滿瞭期待。我希望書中能夠為亞洲金融體係的未來發展，提供一些具有前瞻性和操作性的建議，例如，如何加強區域內的金融閤作，如何提升亞洲金融市場的韌性。 我期待這本書能為我帶來深刻的啓發，幫助我理解當前復雜的全球金融環境，以及亞洲金融體係的未來發展方嚮。
評分買來看看
評分可以可以
評分不是第一次買，但是每次書都是比較髒，我很無語。以後不在京東買書
評分不錯
評分不錯
評分好
評分好
評分不是第一次買，但是每次書都是比較髒，我很無語。以後不在京東買書
評分可以可以
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有