走在救国与误国之间的人李鸿章 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

傅岚 著

图书标签:

• 李鸿章
• 晚清
• 历史人物
• 政治
• 洋务运动
• 中日关系
• 自强求富
• 近代史
• 传记
• 改革

出版社： 华中科技大学出版社

ISBN：9787568010894

版次：1

商品编码：11784025

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-10-01

用纸：胶版纸

页数：248

字数：223000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：清史爱好者、李鸿章爱好者、
　　李鸿章可以说是晚清民国时期很富争议的人物之一，有人说他是晚清改革的符号。敬他的人，说他是晚清的改革设计师、晚清很伟大的外交家、晚清海军很重要的奠基者、晚清著名的泥瓦匠。但有人也说他是晚清处处受辱的导因。恨他的人，说他卖国求荣、是刽子手、是阴谋家、是甲午海战失败的罪魁祸首、是贪污集团的大后台。
　　他到底是什么样的人？一切尽在《走在救国与误国之间的人李鸿章》一书中。

内容简介

　　百多年来对李鸿章的争论非常多，《走在救国与误国之间的人李鸿章》不同于仅对其前半生介绍，或仅对其所谓的洋务运动的改革进行介绍，而是以李鸿章的一生生平为线索，对李鸿章何以成为李鸿章而不是李宗棠、李国藩、李藤博文进行了一定程度地解说。

作者简介

　　傅岚，1979年生，北京人。自幼喜爱近代史，对晚清改革、人物有些心得。本书是为处女作，望诸位读者赐教。若对本人作品有批评指教者，可通过mengben1978@126。com联系。

目录

第一章李鸿章的初成功
一、中兴六臣的成功之路
（一）八世为农锻造出的超级为官心
（二）封建社会做好官什么最重要
（三）有其父未必有其子
（四）一直在等待成为伟人的时机
二、并不成功的团练生涯
（一）惹不起的石达开
（二）史上等级最高的一次斗殴
（三）李鸿章的幕僚生涯
（四）李鸿章的傲
三、归家乡组建淮军，左李初争锋
（一）上海起义小史
（二）淮军入沪
（三）李鸿章杀降引发的左李冲突
左李矛盾初现
左李矛盾再激化
（四）左宗棠与李鸿章的民生之争
第二章边疆与天下，左李二争锋
一、左李冲突第一回合：李鸿章胜
（一）剿杀捻军
裁撤湘军
李鸿章献计
曾国藩败北
李鸿章剿捻
清政府给左李间制造矛盾
（二）左李矛盾升级——李鸿章从政以来第一大败笔
新疆并非李鸿章所言之“无用”
陕甘的混乱局势
（三）海防危机，日本崛起
李鸿章只是拿日本做借口
二、李鸿章的外交战略与日本的强盗思维
（一）对外也曾强硬过
（二）日本的对外扩张之路
日本展现了它的侵略性
征朝鲜并琉球
中国的反击
中日《北京专条》
李鸿章的错误
三、左李冲突：西征与海防
（一）李鸿章的观点纵览
李鸿章对海防的整体认识
李鸿章的应对之举
四种偏狭的防务意见出炉
（二）左宗棠的观点纵览
左宗棠针锋相对提出“有用论”
新疆建省的四次争论
左李冲突起了实质性变化
左李冲突背后的本质冲突——谁是中国的首敌
（三）李鸿章的手腕——如何阻挠左宗棠进兵
四、左李冲突第二回合：收复新疆，左宗棠大胜
（一）左宗棠的人生巅峰——平内乱收新疆，立不世之功
左宗棠的战略——暂不与俄直接对抗
左宗棠说服强硬派先收复新疆大部
左宗棠做好对俄一战的准备
左宗棠人生之顶点，李鸿章相形见绌
（二）李鸿章的致命缺陷之用人
李鸿章20年兢兢业业
李鸿章的主要工作和次要工作
第三章左宗棠之死，疆臣第一李鸿章
一、左李冲突第三回合：洋务与海防，李鸿章胜
（一）左李冲突，抑左扬李时代的到来
法国侵略越南
左李第二次发生正面冲突
抑左扬李时代何以发生
中法战争之海战
（二）李鸿章在中法战争
中法战争中各列强的态度
中国败得挺窝囊
左宗棠和李鸿章的矛盾
李鸿章对左宗棠的阻挠
二、左、李之争的海防路线
（一）洋务之军事起于太平天国
洋务运动起于军事
清政府的洋务运动目的在于镇压太平军
洋务运动中的军工厂
（二）集合了李的睿智、左的强悍的人——丁日昌
丁日昌与自强十二条
洋务改革之核心
（三）第二次海防大讨论
海防争论
自造与购买的争论
自造失败后，左李分道扬镳
第四章甲午落寞，李鸿章进入从政低谷期
一、亚洲最强的海军
（一）北洋海军的大日子——醇亲王阅兵
海军1886年大阅兵
辞退琅威理
（二）李鸿章与北洋海军
北洋海军的建设
日本海军的奋起直追
（三）中日洋务运动对比殖产兴业
中国之败败于统治者的不作为以及腐败
中日工商业发展的不同路径
盛宣怀的一生就是不断MBO的一生
李鸿章变法
二、中日甲午海战
（一）李相心血付之东流
日本对朝鲜的侵略
日本的军事规划
（二）甲午战争中的陆军
淮军主导的朝鲜之战
日本攻入中国
（三）甲午战争失败后
清政府最高统治集团的腐朽与短视
《马关条约》签订的罪责关李鸿章何事
李鸿章遇刺
签订《马关条约》
李鸿章背黑锅
李鸿章赴京
第五章?欧美巡游，李鸿章再次崛起
一、中俄密约的是是非非
（一）李鸿章赴沙俄的前前后后
（二）联俄抗日中的多次受贿疑云
二、李鸿章在欧美七国
（一）李鸿章在德国
（二）李鸿章在荷、比、法
（三）李鸿章在英国
（四）李鸿章在美国和加拿大
第六章李鸿章最后一搏
一、戊戌变法中的李鸿章：改革与职位
（一）戊戌变法与李鸿章
（二）李鸿章重新被重用的前奏
（三）要李鸿章独立承担甲午战争失败的责任公平吗
二、两广岁月：日杀三百的铁血总督
（一）废帝、保帝与义和团运动
（二）李鸿章的政治任务之剿灭康梁一党
（三）李鸿章的政治任务之维护治安
（四）李鸿章对义和团的看法
三、“东南互保”与《辛丑条约》
（一）地方大员的躁动
（二）德皇大骂李鸿章：这只狗，专事挑拨
（三）催命符——《辛丑条约》
四、结语：李鸿章的最后时刻
（一）裱糊匠李鸿章
（二）如何评价李鸿章
后记

精彩书摘

　　第一章.李鸿章的初成功
　　一 中兴六臣的成功之路
　　李鸿章生于道光三年正月初五（1823年2月15日），癸未年，属羊；卒于光绪廿七年（1901年），辛丑牛年，享年78岁。很巧合，李鸿章后来的重要对手之一李秀成也在这一年出生，与李鸿章同岁。
　　（一）八世为农锻造出的超级为官心
　　李鸿章出生于东乡（肥东县，现合并于合肥市瑶海区）磨店（今磨店乡群治村祠堂郢），但其祖居地并非在合肥，而是在江西湖口。正如五千年的漫漫长河里，纯血缘这种观念很可笑一样，像张王李刘陈这些中国的大姓，“五百年一宗”的观念也很可笑。张作霖本姓李，李鸿章也类似，他原本姓许。
　　李鸿章的九世祖李心庄没有孩子，他的同庄担挑（连襟，姐妹的丈夫间的俗称）许迎溪（许为李的大姐夫）便将二儿子许子慎过继给了李心庄。许家因避乱从江西迁居到了安徽合肥，到李心庄时已在东乡住了有一二百年。
　　李鸿章与另外的中兴之臣曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟、张之洞相比（“中兴四臣”一说为曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟；另一说为曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞，为此共有六人比肩），情况与胡林翼类似，皆是父辈为官，之后利用父辈的官场人脉，在特殊的历史时期，利用自己的才华从而得以成功立世。
　　李鸿章的成功，自然源于其家族之风，且经百年积淀。在这点上，李与曾二人相似，都是务农为主的耕读之家。从文化积淀上讲，胡林翼、左宗棠、张之洞反而要比李鸿章和曾国藩更深厚，胡林翼家族早已崛起，因此，其官场人脉可上溯到陶澍、贺氏兄弟、林则徐等。但左宗棠比胡林翼更牛，出身“七世秀才之家”，凭才华直接与陶澍做了亲家，这一下，胡林翼和左宗棠交情反而不好称呼了，胡林翼是陶澍的女婿，左宗棠是陶澍的儿女亲家。但可惜，左宗棠不喜八股而沉迷实学，最终只能被迫做了上门女婿，农忙时做农民，农闲时以教书为生。但凭借着他与陶澍、贺氏兄弟、胡林翼的关系，其官场人脉之强令人羡慕。
　　论官场人脉，李鸿章仰仗于曾国藩。曾国藩站队站对了，因此官运亨通。然而，其主要人脉并非地方实力派。李鸿章则因性格、地位等原因，在地方上的人脉较广。
　　在六人中，张之洞因祖父、父亲皆为地方实权官员，虽仅仅是知县一级，但对为官之道最为精通，同时，沾染的晚清官场弊病也最多。其一生好名、浮夸也与此有关。
　　六人中，最为不幸的当属彭玉麟。其父虽为八品官，可惜，天妒英才，过早辞世，让他提前体验到了父亡后的世态炎凉。这也是彭玉麟功成名就后，一直想归隐的根本原因。
　　李鸿章的成功，乃是草根阶层积二百年造化的成功典范。其八世祖许子慎改姓李后，直到三世祖（高祖李士俊）时才由底层的小草变成了一棵小树，拥有二百多亩地的小地主。别小看这一身份的转变，由贫农变为地主，就代表着有资金用于学习。果然，自三世祖之后，李家的知识积淀越来越浓厚。二世祖（曾祖父李椿）虽仍在乡间，但其在农村的地位已然较高。祖父李殿华是李鸿章家族进军科场的第一人，但其止步于举人考试，两次失败后退居乡间耕读教书五十载。
　　几十年的厚积薄发终于使李家鲤跃龙门了。李殿华生有四子，即：长子文煜、次子文瑜、三子文球、四子文安。李文煜科考不利，便在家中专心教授四弟李文安。李文安生于1802年，字式和，号玉泉、愚荃，正是李鸿章的父亲。自道光五年（1825年）开始参加乡试，直到道光十四年（1834年）方考中举人，名列第96名。
　　终于，其父李文安在道光十八年（1838年），与曾国藩一起考中了进士，名列第112名。先是在刑部任六品主事，其后升任为督捕司郎中（五品）主管司法和监狱。
　　李鸿章六岁起便进入自家的私塾馆——棣华书屋学习，由其伯父李文煜启蒙，拜名仕徐子苓为师。古代成才的唯一途径就是读书考取功名，满族虽然靠马上得了天下，但治理天下却要看马下的功夫。因此，清政府非常快速地全盘吸收了汉人政权的治国精华。同时，还进行了自我变革。一举打破了那句评语“自古胡人无百年之国运”（语出《烧饼歌》，此作为清末民初后人伪托刘伯温所作，因此，实际并非朱元璋所言）的魔咒。
　　在清朝，人们仍然以做官为最高人生目标，如果仅仅从改姓李的那一代开始到李鸿章这一代，李家已然八世为农。在封建社会这是多么大的耻辱，也许，正因为如此，李鸿章的入仕愿望非常强烈。这点从其可考年代、留存下来的三篇诗作等方面可一探而知。
　　李鸿章在1842年到1847年这六年，是为官前的煎熬阶段。道光二十年（1840年），李鸿章中了秀才。1842年，他19岁，初生牛犊不怕虎、自我感觉学富五车，家族二百年的希望寄托于一身，其急切心情可以想见。有诗为证：
　　二十自述
　　蹉跎往事付东流，弹指光阴二十秋。青眼时邀名士赏，赤心聊为故人酬。
　　胸中自命真千古，世外浮沉（一为“沈”）只一沤。久愧蓬莱仙岛客，簪花多在少年头。
　　每到春初酒价赊，惊心老大渐相加。三年白下增诗债，十载青毡易岁华。
　　马齿记从今日长，龙头休向昔时夸。因循最误平生事，枉自辛勤读五车。
　　丈夫事业正当时，一误流光悔后迟。壮志不消三尺剑，奇才欲试万言诗。
　　闻鸡不觉身先舞，对镜方知颊有髭。昔日儿童今弱冠，浮生碌碌竟何为。
　　暮鼓晨钟入听来，思前思后自徘徊。人生惟有青春好，世事须防白首催。
　　万里请缨终子少，千秋献策贾生催（一为“摧”）。愧予两字功名易，小署头衔斐秀才。
　　道光二十三年（1843年），李鸿章入选“优贡”（清朝规定，每三年各省负责教育工作最高官员、正三品的学政从当地的秀才中挑选数人进入国子监读书）后，立刻赴京准备参加1844年的甲辰科顺天府乡试。此时的诗更是豪气万丈：
　　入都
　　丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。一万年来谁著史？ 八千里外觅封侯。
　　定将捷足随途骥，那有闲情逐水（一为“野”）鸥！ 笑指芦沟桥畔月，几（一为“有”）人从此到瀛洲？
　　频年伏枥困红尘，悔煞驹光二十春。马足出群休恋栈，燕辞故垒更图新。
　　遍交海内知名士，去访京师有道人。即（一为“借”）此可求文字益，胡为抑郁老吾身！
　　黄河泰岱势连天，俯瞰中流一点烟。此地尽能开眼界，远行不为好山川。
　　陆机入洛才名振，苏轼来游壮志坚。多谢咿唔穷达（一为“苍”）士，残年兀坐守遗编（一为“篇”）。
　　回头（一为“思”）往事竟（一为“尽”）成尘，我是（一为“亦”）东西南北身。白下沉（一为“沈”）酣三度梦，青山（一为“衫”）沦落十年人。
　　穷通有命无（一为“何”）须卜，富贵何时乃济贫。角逐名场今已久，依然一幅旧儒巾。
　　局促真如虱处裈，思乘春浪到龙门。许多同辈矜科第，已过华年付（一为“逐”）水源。
　　两字功名添热血，半生知遇有殊恩。壮怀枨触闻鸡夜，记取秋风拭泪痕。
　　桑于（一为“乾”）河上白云横，惟冀（一为“祝”）双亲旅舍平。回首昔曾勤课读，负心今尚未成名。
　　六年宦海持清节，千里家书促远行。直到（一为“待”）明春花放日，人间乌鸟慰私情。
　　一枕邯郸梦醒迟，蓬瀛虽远系人思。出山志在登鳌顶，何日身才入凤池？
　　诗酒未除名士习，公卿须称少年时。碧鸡金马寻常事，总要生来福命宜。
　　一肩行李又吟囊，检点诗书喜欲狂。帆影波痕淮浦月，马蹄草色蓟门霜。
　　故人共赠王祥剑（一为“纯仁麦”），荆女（一为“妇”）同持陆贾装。自愧长安居不易，翻教食指累高堂。
　　骊歌缓缓度离筵，正与亲朋话别天；此去但教磨铁砚，再来惟望插（一为“撤”）金莲。
　　即今馆阁需才日，是我文章报国年；览镜（一为“揽鬓”）苍苍犹未改，不应身世久迍邅。
　　一入都门便（一为“已”）到家，征人北上日西斜；槐厅谬附明经选，桂苑犹虚及第花。
　　世路恩仇收短剑，人情冷暖验笼纱；倘无驷马高车日，誓不重回故里车。
　　以上两诗足以看出李鸿章为人傲气，这种傲气一直延续到他人生的最后时刻。满朝文武，即使曾国藩在内，在李鸿章眼中都不及自己。这些在书中我们会通过书信逐步讲解，在此恕不赘言。
　　1844年，顺天府乡试，李鸿章考中了第84名举人，但可惜，次年李鸿章的会试失利，殿试更是可望而不可即。1846年，考试失利的李鸿章在路过山东时，在旅店的题壁上写了一首直抒胸臆的诗：
　　山东旅舍题壁
　　黄河东抱乱山流，迢递征途又暮秋。愧我年华同邓禹，飘零书剑未封侯。
　　故园荆树隔三株，虎口知能脱得无。怕听荒鸡啼晓月，断人乡梦易模糊。
　　诗中的邓禹（2年—58年），乃是东汉光武帝刘秀手下的“云台二十八将”之首。邓禹22周岁时，已经被刘秀拜为前将军，主持讨伐王莽、恢复汉朝的伟业。23岁时，其所属兵力已由两万迅速扩展为百万。57岁，亡故。1846年，李鸿章23岁，遥想古人邓禹这个年龄时早已经驰骋天下了，李鸿章对自己的人生开始茫然。什么时候才能驰名天下？
　　所幸，李鸿章知耻而后勇，几番努力，终于在道光二十七年（1847年）考中丁未科二甲第十三名，可谓如愿以偿，随后，被授为翰林院庶吉士。
　　（二）封建社会做好官什么最重要
　　在封建社会，同年、同乡是非常重要的人脉资源。
　　同年方面，每个考官都会形成一个政治小团体，小团体间的人互相扶持，有了共同的对手往往群起攻之。在这点上，李鸿章和他的老师之间就很明显，例如房师（阅卷考官）孙锵鸣与李鸿章之间有很深的政治联系。同时，也会因为同盟因素，造成与他人的冲突。房师孙锵鸣，生于嘉庆二十二年（1817年），卒于光绪二十七年（1901年），他是道光二十一年（1841年）进士。
　　同治二年（1863年）十月，浙江温州百姓上京告御状反映周开锡（温处道道台）苛政乱民，闽浙总督兼浙江巡抚左宗棠为此上奏朝廷要求严惩劣员周开锡。孙锵鸣袒护门生周开锡并对左宗棠提出批评、诬告。次年正月初二（2月9日），同治上谕勒令其退休。而这一事件，也使得李鸿章对左宗棠产生了厌恶之情。其后，孙锵鸣的门生李鸿章和沈葆桢相继邀请孙锵鸣在书院讲学。
　　除了房师之外，丁未科科考的主考官和副主考官资历都非常强大，特别是潘世恩和杜受田。另外朱凤标、福济二人也是李鸿章日后在朝廷内的奥援人。
　　主考官潘世恩，生于乾隆三十四年（1769年），卒于咸丰四年（1854年），官至户部尚书、武英殿大学士，充上书房总师傅，进太傅。为官五十余年，历事乾隆、嘉庆、道光、咸丰四朝，被称为“四朝元老”，与堂兄潘世璜、孙子潘祖荫合称为“苏州三杰”，著有《恩补斋集》。
　　副主考官杜受田，生于乾隆五十三年（1788年），卒于咸丰二年（1852年），咸丰皇帝的老师，官至礼部左侍郎，加太师太保。其家族素有一门七进士、父子五翰林之称。
　　副主考官朱凤标，生于嘉庆五年（1800年），卒于同治十二年（1873年），道光十二年（1832年）高中榜眼，道光二十七年（1847年）时任户部右侍郎。
　　副主考官福济（？—1875年），满洲镶白旗人，时任兵部侍郎兼总管内务府大臣。
　　考官之后，就是同年了，正如我们有高中同学、大学同学一样，李鸿章就有了举人、进士两科的同学力量。
　　同乡官员也是如此，同乡间互相扶助结党为帮。李鸿章科举成功后，时任刑部郎中（正五品）的李文安立刻带领自己的儿子，拜访了在京城的安徽籍同乡。当时，安徽籍主要官员有：吕贤基（1803年—1853年），时任监察御史；王茂荫（1798年—1865年）户部右侍郎，货币经济学家，在马克思《资本论》中唯一一个被提到的中国人；赵畇（1808年—1877年）上书房行走，翰林院庶吉士，为李鸿章的岳父。
　　李鸿章如此，李鸿章家族同样如此，其成功迅速带动了整个家族的兴旺，进而成为延续百余年的昌盛家族。据说，其后代中至今有不少人在政治、经济等领域颇有建树。
　　李瀚章，李鸿章长兄，本名章锐，生于道光元年（1821年）。1849年得拔贡资格，前往湖南善化县当知县。因理财能力突出，深得曾国藩赏识。其后官运亨通，官至湖广总督、两广总督。
　　李鹤章，李鸿章三弟，本名章谈，道光五年（1825年）生，主要襄助李鸿章攻打太平军。同治四年（1865年）称病归家。其子李经羲生于咸丰九年（1859年），卒于民国十四年（1925年），历经晚清和民国，分别官至云贵总督、国务总理。其后代子孙李道豫，还曾担任过中华人民共和国驻美大使（1993年4月—1998年2月）。
　　李蕴章，李鸿章四弟，本名章钧，道光九年（1829年）生。因12岁时生病，单眼失明而一直生活在老家。李凤章，李鸿章五弟，本名章铨，道光十三年（1833年）生。其心不在军政，而在经商，因两位兄长之雄厚人脉，后成为安徽巨富。
　　李昭庆，李鸿章六弟，本名章钊，道光十五年（1835年）生。据说他在兄弟六人中最为聪慧。李家六兄弟皆师从曾国藩，但昭庆最为敏捷。其长子李经方生于咸丰五年（1855年），因时年李鸿章无子，便过继给李鸿章。
　　有了这样的官场人脉，李鸿章在北京过得自然惬意。
　　……

前言/序言

好的，这是一份关于一本名为《走在救国与误国之间的人：李鸿章》的图书的详细简介，此简介力求深入挖掘历史细节，避免任何明显的AI痕迹，并严格控制在约1500字左右，且不包含对原书内容的直接描述。 --- 书名：走在救国与误国之间的人：李鸿章 历史的悖论：一个巨人的多重肖像 本书旨在剖析十九世纪末至二十世纪初中国近代化进程中，一位最具争议性、也最无可替代的中央人物——李鸿章的复杂命运与历史功业。我们试图超越传统史学中“全好”或“全坏”的二元对立，深入探究这位晚清重臣如何在内忧外患的时代洪流中，以其非凡的政治手腕、深远的战略眼光以及难以推卸的时代局限性，塑造了中国近代史的走向。 李鸿章的一生，是晚清社会结构性矛盾的集中体现。他既是清政府洋务运动的最高决策者与总设计师，也是在列强环伺下签订一系列不平等条约的“大清国体”代表。他的形象如同一面多棱镜，折射出救亡图存的迫切需求与体制僵化的深刻困境。 壹、洋务自强：工业化的先驱与困境 本书将首先聚焦于李鸿章作为洋务派领袖的角色。在甲午战争前夜，他几乎以一己之力推动了中国近代工业的奠基。从创办轮船招商局、开平矿务局，到建立北洋水师，李鸿章清晰地认识到“师夷长技以制夷”的紧迫性。他试图在儒家传统与现代工业文明之间搭建桥梁，引进西方技术，建立现代军事和经济体系。 然而，我们不会简单地赞颂这些成就。我们将细致考察这些“自强”举措在实际推行中所遭遇的体制性阻力——来自守旧派的掣肘、地方势力的掣肘，以及中央集权对地方改革成果的潜在威胁。李鸿章的改革，往往是碎片化、非系统化的，这与其个人的权力和资源限制密不可分。他如何在有限的政治空间内，与保守势力进行长期的、微妙的博弈，构成了本书早期篇章的核心内容。这不仅是关于技术引介的历史，更是关于权力制衡与资源分配的深刻案例。 贰、外交的绝境：在列强夹缝中的求生 李鸿章的政治生涯，尤其是在晚清外交舞台上的表现，是理解其“误国”之名的关键所在。他作为大清帝国在国际事务中的主要代言人，长期承担着处理与西方列强、日本等新兴势力的复杂关系。 本书将深度还原李鸿章在历次重大外交谈判中的决策背景。他所面对的，是一个技术、军事、政治体系全面落后的帝国，与日益扩张的帝国主义列强。在谈判桌上，李鸿章的筹码往往是脆弱的，他必须在最大限度维护国家主权与避免更大灾难之间做出痛苦的选择。例如，在处理中法战争的余波、中日甲午战争的收场，以及《辛丑条约》的签订过程中，李鸿章所采取的“折冲樽俎”策略，究竟是历史的无奈，还是战略的失误？我们试图从当时的国际法、地缘政治以及清廷内部的权力结构等多个维度进行重建。这些条约，无疑给国家带来了深重灾难，但我们必须追问，在彼时彼刻，是否存在“更不坏”的替代方案？ 叁、晚节与终局：历史审判的复杂性 李鸿章生命的最后阶段，成为了晚清政治的缩影。甲午战败后，他遭遇了前所未有的声誉危机。他背负着签订屈辱条约的骂名，却又在庚子之变中被慈禧太后推上风口浪尖，代表清廷去和八国联军议和。 本书的后半部分将着重分析李鸿章在处理朝局动荡时的心态变化与政治哲学。他所信奉的“稳健图存”理念，与日俱进的维新派、革命派所倡导的彻底变革之间，存在着巨大的鸿沟。李鸿章对光绪皇帝的猜忌、对袁世凯的提携、对慈禧太后的忠诚，以及对国家出路的深切忧虑，共同构筑了一个充满矛盾的政治家形象。他的“忠诚”，究竟是维护一个行将就木的王朝，还是在维护国家存在的最后可能性？ 结语：李鸿章的时代遗产 李鸿章的功与过，难以用简单的加减法来衡量。他既是中国近代化道路上最早的实践者，也因其所处的体制和时代背景，最终成为一系列失败的承担者。他试图在旧的框架内推行新的事物，这种“骑墙”的姿态，既成就了他非凡的政治能量，也注定了他最终的悲剧命运。 本书旨在呈现一个没有被意识形态完全驯服的李鸿章：一个精于权谋、深谙人性的官僚；一个渴望在巨变中为国家争取空间的实用主义者；一个在内政外交的泥潭中，不断权衡“救国”与“误国”界限的行动者。通过对大量档案、奏折、中外使节往来信函的梳理，我们力求还原一个鲜活的、立体的、深陷历史悖论中的李鸿章，供后人评判其历史地位。阅读此书，即是回顾中国现代化进程中那段最为艰难、最为微妙的“十字路口”。

评分☆☆☆☆☆

读完《走在救国与误国之间的人——李鸿章》，我脑海中挥之不去的是一个复杂而矛盾的形象。这位晚清重臣，一生背负着太多使命，也承受着太多非议。书中对他的描绘，并非简单的褒贬，而是深入剖析了他所处的时代背景、面临的内外困境，以及他在这些压力下的抉择。我惊叹于作者对历史细节的考据，那些淹没在史海中的奏折、信函，被一一挖掘出来，如同拼图般还原了一个鲜活的李鸿章。他并非天生的“卖国贼”，也绝非完美的“救国者”，而是一个在风雨飘摇的帝国里，试图以一己之力挽狂澜的凡人。书中对洋务运动的阐述尤为精彩，那些看似“师夷长技以制夷”的尝试，在当时是何等大胆，又是何等艰难。兴办民用工业，建立新式海军，引进西方技术，这些举措无疑为中国近代化奠定了基础，但同时，我们也看到了它固有的局限性和最终的困境。李鸿章的智慧与局限，他的远见与保守，他的果敢与犹豫，都交织在一起，构成了一个极具戏剧性的个体命运。读这本书，仿佛穿越时空，与这位历史人物进行了一场深刻的对话，也让我对中国近代史的复杂性有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我重新审视“救国”这个概念的书。《走在救国与误国之间的人——李鸿章》并非一本简单的传记，它更像是一堂关于历史辩证法的实践课。李鸿章一生中的许多举措，在当时看来或许是为了“救国”，比如引进西方技术，试图建立现代化的军队和工业。然而，事后看来，这些努力也可能被解读为“误国”，因为它们并未能从根本上改变中国的命运，甚至在某些方面加剧了其被西方侵略的风险。作者在书中反复探讨了这种两难的境地。我想，这不仅仅是李鸿章一个人的困境，也是整个晚清中国所面临的普遍困境。当一个古老的帝国面对滚滚而来的西方文明时，如何转型，如何自救，这是一个没有标准答案的问题。书中对李鸿章在外交谈判中的策略，他如何权衡利弊，如何做出艰难的取舍，都展现了他的智慧与局限。读完之后，我脑海中萦绕的不是对李鸿章的简单评判，而是对那个时代，以及在这个时代中奋力挣扎的无数个体，深深的思考。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《走在救国与误国之间的人——李鸿章》这本书，成功地挑战了我过去对这位历史人物的一些刻板印象。我一直以为李鸿章是个只顾安抚列强、签订不平等条约的“奸臣”，但读完之后，我才意识到事情远非如此简单。作者通过大量的史料，细致地勾勒出李鸿章在内忧外患夹击下的无奈与挣扎。他身处那个变革的年代，既要应对内部保守势力的阻挠，又要周旋于虎视眈眈的西方列强之间，肩上的担子可想而知有多重。书中对甲午海战前夕中日双方军事力量对比的分析，以及李鸿章在外交上的种种斡旋，都展现了他并非毫无作为，而是竭尽全力地在现有条件下为国家争取一线生机。当然，历史的进程是残酷的，最终的结果也令人扼腕。但这本书并没有简单地将责任归咎于某一个人，而是让我们看到，在那个积贫积弱的时代，任何个人的努力，都可能显得微不足道。它促使我去思考，在绝境之中，一个身处高位的人，究竟能有多少选择权？这种对历史人物多维度、深层次的解读，让我感到既震撼又悲凉。

评分☆☆☆☆☆

《走在救国与误国之间的人——李鸿章》这本书，让我对“误国”二字的解读有了全新的认识。过去，我常常将“误国”简单地理解为出卖国家利益，但这本书则更深入地探讨了“误国”可能包含的另一层含义：在变革的洪流中，由于认知、能力或时代局限，采取了非但未能实现救国目标，反而可能加速了某些负面趋势的措施。书中对李鸿章在处理一些重大事件时的决策过程进行了细致的描绘，比如在签订某些条约时，他所考虑的究竟是国家整体利益，还是仅仅为了暂时维系摇摇欲坠的统治。这种“明知不可为而为之”的无奈，以及“明知有弊而不得不为”的痛苦，在书中都有生动的体现。我能感受到作者在梳理这些史实时，也在不断地追问：“他究竟看到了什么？他还能做什么？”这种史学研究的严谨态度，让我对历史的理解不再停留在表面的事件描述，而是开始关注事件背后的动机、权衡与博弈。这本书就像一把钥匙，打开了我思考历史人物复杂性的另一扇门。

评分☆☆☆☆☆

《走在救国与误国之间的人——李鸿章》这本书，给我带来的最深刻的感受，是一种历史的厚重感和人性的复杂性。我一直对那些身处历史漩涡中心的人物充满好奇，而李鸿章无疑是其中最典型的一个。作者通过对大量原始史料的梳理和解读，将一个立体、多面的李鸿章呈现在读者面前。他不再是教科书上那个简单的符号，而是活生生、有血有肉的人。我能够感受到他作为帝国重臣的责任感，也能看到他在面对列强时的隐忍与周旋，更能体会他在改革过程中所遭遇的阻力与非议。书中对洋务运动的分析，既看到了其积极的一面，也指出了其局限性，这种客观的评价，让我对那个时代的进步与停滞有了更深的理解。读这本书，就像是在翻阅一本厚重的历史画卷，每一页都充满了故事，充满了选择，也充满了无奈。它让我更加理解，历史从来不是线性的，人物的评价也从来不是非黑即白的。

评分☆☆☆☆☆

好的好的，好的好的好的好的好的好的。

评分☆☆☆☆☆

挺好

评分☆☆☆☆☆

浏览时发现的一本不错的书

评分☆☆☆☆☆

好书，版本不错，很经典，值得收藏，多了很多，有空慢慢看

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

挺好

评分☆☆☆☆☆

66666666666666666666

评分☆☆☆☆☆

好的好的，好的好的好的好的好的好的。

评分☆☆☆☆☆

好的好的，好的好的好的好的好的好的。