民國時期廣西民族地區社會控製（1927-1949） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黎瑛 著

圖書標籤:

• 廣西
• 民國
• 民族地區
• 社會控製
• 曆史學
• 地方史
• 近代史
• 政治史
• 社會學
• 少數民族

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509770610

版次：1

商品編碼：11786657

包裝：平裝

叢書名： 西南邊疆曆史與現狀綜閤研究項目·研究係列

開本：16開

齣版時間：2015-09-01

頁數：336

字數：322000

正文語種：中文

內容簡介

　　以李宗仁、白崇禧等為首的新桂係是從舊桂係脫胎而來的實力派。本書從政府和社會互動這一視角，通過政府體製和政府運作過程，考察新桂係政府榮辱興衰的深層次原因。

作者簡介

　　黎瑛，瑤族，博士。廣西師範大學灕江學院政法係副教授。2010年入選“廣西高等學校優秀人纔資助計劃”。主要研究方嚮為中國近現代史

目錄

緒　論／1
第一章　新桂係統治的建立與民族觀／17
　　第一節　新桂係統治的建立／17
　　第二節　廣西少數民族分布和特點／26
　　第三節　新桂係集團的“特種部族”觀／38
第二章　新桂係政府社會控製網絡的構建／54
　　第一節　民團的建立／54
　　第二節　行政編組的進行／68
　　第三節　“三位一體”基層行政網絡的構建／87
　　第四節　村街民會議的施行與傳統議事會議的消解／116
　　第五節　改良風俗的實施／130
第三章　基層乾部的任命與民族頭人的嬗變／144
　　第一節　傳統社會的少數民族頭人／144
　　第二節　新桂係政府對基層公務員的要求與建設／152
　　第三節　民族地區的基層乾部／164
第四章　模範省的建立：控製網絡與廣西民族地區的發展穩定／176
　　第一節　“三位一體”行政網絡與民族地區／177
　　第二節　政府主導下的社會經濟發展／205
　　第三節　政府服務職能之擴展／230
　　第四節　社會動員能力的增強／239
第五章　民怨與民變：地方權力網絡控製下的國傢——社會／249
　　第一節　民族地區社會控製係統的改變／250
　　第二節　社會控製的效度：對控製網絡的係統分析／267
　　第三節　民怨與民變：相互製約中的國傢社會／293
結　語／304
參考文獻／316

前言/序言

滇南邊陲的烽火與牧歌：民國時期雲南邊疆的族群互動與地方治理（1927-1949） 本書聚焦於民國時期（1927-1949）雲南省邊疆地區，深入剖析瞭這一特殊曆史階段內，中央政權、地方軍閥、漢族移民與周邊少數民族社群之間錯綜復雜的互動關係，以及由此催生的多元化社會控製模式與地方治理實踐。 本研究立足於雲南的地理特殊性——地處西南邊陲，接壤緬甸、老撾、越南，民族成分極為復雜，社會結構深受傳統土司製度與近代國傢建設思潮的衝擊——試圖描繪一幅在動蕩年代中，邊疆社會如何在權力真空、民族張力與現代化誘惑之間尋求平衡的生動畫捲。 第一部分：邊疆的地理與曆史底色：未竟的整閤 本書首先追溯瞭民國建立前後，雲南邊疆地區的基本社會結構。重點考察瞭清末“改土歸流”政策的深遠影響，及其在滇南、滇西地帶留下的權力真空與地方精英的適應策略。雲南作為西南門戶，其邊疆的穩定直接關乎國傢對西南邊陲的控製能力。我們詳細梳理瞭1927年前後，以唐繼堯、龍雲為代錶的地方軍事強人如何利用既有的民族關係和地緣政治優勢，在事實上構築起一種“懷柔與高壓並存”的半獨立治理體係。 研究側重分析瞭土司製度瓦解後，新興的漢族士紳、地方武裝力量（如自衛隊、鄉團）以及少數民族上層（如部分世襲頭人）如何填補權力空白。這種權力結構極不穩定，極易在外部乾預（如國民政府的有限乾預、地方軍閥間的衝突）下迅速重組。書中通過對數個重點縣份的個案分析，如騰衝、景榖、屏邊等地，展示瞭近代國傢行政建製（縣製）在復雜族群背景下，其執行力和滲透力的局限性。 第二部分：國傢力量的觸角與地方的抵抗：控製的彈性 本書的核心議題之一是考察國民政府（包括中央政府和龍雲主政下的雲南省政府）試圖將國傢權力延伸至邊疆腹地的努力，以及這種努力所遭遇的現實障礙與地方性的應對策略。 1. 行政建製的滲透與局限： 詳細分析瞭國民政府在邊疆地區推行縣製、設立區署、派遣“能員”的實踐。然而，這些行政機構往往受製於財政枯竭、交通不便以及地方精英（包括地方士紳、土司殘餘勢力）的強大阻撓。許多縣衙僅能控製核心城鎮，周邊的少數民族聚居區仍保持著高度的自治或半自治狀態。 2. 軍事與治安控製的復雜性： 考察瞭中央軍、省軍（滇軍）以及地方團練在邊疆的部署。與直接的軍事占領相比，更普遍存在的是對地方武裝的收編與“以夷製夷”的策略。我們細緻梳理瞭民國時期雲南多個少數民族地區爆發的武裝衝突和叛亂事件，分析瞭這些事件的誘因——往往是稅收增加、土地兼並加劇或文化政策衝突——以及地方政權采取的鎮壓與安撫措施的差異。 3. 經濟整閤與資源掠奪： 經濟是控製的隱形之手。研究關注瞭國民政府和地方豪強如何通過壟斷特定貿易路綫（如煙土、茶葉、礦産）來間接控製邊疆。例如，對茶馬古道的控製、對锡礦開采權的爭奪，如何在經濟利益的驅動下，加劇瞭漢族移民與原住民之間的矛盾，同時也為地方軍閥提供瞭維持其統治的經濟基礎。 第三部分：文化、教育與族群認同的重塑 本書特彆闢齣章節，探討瞭民國時期“國傢主義”與“現代性”觀念在雲南邊疆的傳播，以及它對傳統族群認同帶來的衝擊與塑造。 1. “同化”與“開發”的敘事： 考察瞭由省教育廳、傳教士機構主導的現代學校教育對少數民族青年的影響。教育的內容側重於中華民族主義的灌輸和漢化，但其覆蓋麵極有限。我們分析瞭那些走齣傢鄉接受新教育的少數民族知識分子，他們迴鄉後，在維護傳統與接受新政之間所經曆的身份認同危機。 2. 宗教與巫術的角力： 深入探討瞭佛教、道教在邊疆的傳播，以及與本地原始信仰、巫術的競爭。同時，西方基督教（天主教、新教）在滇南、滇西的滲透，不僅帶來瞭新的宗教信仰，更帶來瞭西方的醫學、文字係統，對地方社會控製形成瞭不可忽視的替代性力量。這些宗教機構往往成為國民政府難以直接控製的“灰色地帶”。 3. 地方精英的“認同選擇”： 區彆分析瞭在土司製度終結後，部分少數民族上層如何選擇“漢化”以爭取在新的行政體係中的地位，以及另一部分力量如何利用民族差異來抵禦國傢權力的過度乾預，構建地方性的民族主義敘事。 第四部分：邊疆的外部視角：國際環境的影響 雲南的邊疆特性決定瞭其治理模式必然受到外部勢力的深刻影響。本書最後分析瞭抗戰時期及戰後，國際關係對地方控製的影響。 1. 抗戰的動員與邊疆的動蕩： 考察瞭抗戰期間，國民政府如何利用邊疆地區作為對日作戰的後方通道，大規模徵集民夫、運輸物資，這對地方社會結構造成的巨大壓力，以及由此引發的社會反彈。 2. 國際勢力的滲透與地緣政治： 重點分析瞭英屬緬甸對滇西的影響，以及法國對中越邊境地區的滲透活動。這些外部力量的存在，使得國民政府在處理涉及邊境貿易、資源分配、甚至族群衝突時，必須考量地緣政治的平衡，這在客觀上為地方抵抗國傢統一控製提供瞭外部支撐。 結論：一種持續的“邊緣治理”狀態 本書認為，民國時期（1927-1949）的雲南邊疆，並非一個被成功整閤進現代民族國傢的單元，而是一個“持續的邊緣治理狀態”。中央政權和地方軍閥始終未能建立起有效、統一且穩定的社會控製體係。其控製的有效性高度依賴於對地方精英的收買、對特定經濟利益的壟斷，以及對民族矛盾的巧妙利用。這種治理模式的彈性與脆弱性，為理解當代中國西南邊疆的復雜性提供瞭重要的曆史參照。全書基於詳實的檔案、地方誌及口述史料，力求還原一個充滿張力、充滿變數，卻又極具生命力的民國邊疆社會圖景。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的專業性和信息密度是極高的，閱讀它需要投入相當的精力去消化那些地名、人名和專業術語。但正是這份密度，鑄就瞭其不可替代的學術地位。它詳盡地描繪瞭在動蕩的二十年間，廣西民族地區作為一個特殊的“緩衝區”，其內部社會結構是如何被外部的政治變動所重塑，又如何頑強地保持其內在的文化張力。作者對資料的精細處理，使得每一個結論都有堅實的證據鏈支撐，避免瞭空泛的議論。特彆是關於地方武裝力量與官方控製的互動關係分析，展現齣一種教科書級彆的分析深度。對於緻力於區域史或社會控製史研究的人士來說，這本書無疑是一座裏程碑式的作品，它不僅填補瞭某一特定時空斷裂帶的研究空白，更以其嚴謹的治學態度，為後續研究樹立瞭極高的標杆。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，很大程度上體現在其突破瞭傳統區域研究的窠臼。許多研究往往集中於政治精英的角力或宏大敘事的跟進，但這部作品卻將聚光燈投嚮瞭那些處於權力網絡邊緣的群體。我尤其關注瞭作者對“非正規控製手段”的梳理，這部分內容極具洞察力。它揭示瞭在國傢政權力量薄弱的邊遠地區，地方性的習慣法、宗教權威乃至宗族關係是如何共同構建起一套有效的社會秩序，盡管這種秩序與現代國傢理念可能存在背離。這種“自下而上”的視角，極大地豐富瞭我們對民國時期國傢能力邊界的理解。讀完後，我對“統一”與“自治”之間的辯證關係有瞭更深刻的體會。這無疑是一部具有高度方法論意義的作品，它教會我們如何在缺乏完整檔案的情況下，通過交叉印證，重構曆史的肌理。

評分☆☆☆☆☆

老實講，這類嚴肅的史學著作，往往需要讀者具備一定的曆史背景知識纔能完全領會其妙處。然而，作者在組織材料時的邏輯清晰度，為跨領域的讀者也提供瞭友好的路徑。全書的結構布局猶如精密的手術刀，層層遞進，從宏觀的政策布局，逐步下沉到微觀的社區反應。我印象最深的是，作者在論述中央政府試圖推行的“改土歸流”政策時，所描寫的當地社會精英如何利用政策的模糊性進行反製或順勢而為，這種鬥智鬥勇的敘述，簡直像讀一部精彩的政治小說，但其根基卻紮得極深。它探討的並非簡單的成敗，而是權力在具體情境中的“變異”與“適應”。這本書不僅是梳理史實，更是在進行一場關於權力、文化與地域性生存智慧的深刻對話，令人讀罷，思緒萬韆，久久不能平復。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的學術深度令人印象深刻，它不僅僅是對特定曆史時期的簡單梳理，更是一次對復雜社會動態的細緻解剖。作者顯然投入瞭大量心血，在浩如煙海的檔案和地方誌中穿梭，試圖還原一個被主流史學敘事常常忽略的角落。我特彆欣賞其對“控製”這一概念的多維解讀，它並非僅僅指代武力威懾，更包含瞭文化滲透、經濟羈縻以及地方精英的閤作與抗爭等多個層麵。閱讀過程中，仿佛能感受到不同權力主體（無論是中央政府的代錶，還是土司、瑤老等地方勢力）之間那種微妙的張力與博弈。曆史的厚重感撲麵而來，讓人不得不重新審視，在那個風雨飄搖的年代，邊疆民族地區的社會結構是如何在內外交睏中艱難維係其特有形態的。對於任何想要深入瞭解中國近現代史，尤其是區域史和民族史的讀者來說，這無疑是一份珍貴的參考資料，其嚴謹的考證和細緻的論證，為我們理解一個更立體、更真實的民國圖景提供瞭堅實的學術支撐。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，初次捧讀這本書時，我帶著一絲對學術著作的敬畏與審慎。然而，隨著閱讀的深入，那種枯燥的距離感逐漸消融，取而代之的是對作者敘事能力的驚嘆。他/她成功地將冰冷的曆史數據和僵硬的政治事件，編織成瞭一幅具有生命力的社會畫捲。尤其是在描述地方治理的日常運作時，那些具體的案例和生動的細節，使抽象的“社會控製”具象化瞭。比如，對於稅收製度的變遷如何影響到族群內部的經濟基礎，以及教育政策的推行如何與傳統信仰發生衝突，這些切入點都極其精妙。這絕不是一本隻適閤專業人士的著作，對於愛好曆史的普通讀者而言，它也提供瞭一個絕佳的窗口，讓我們得以窺見權力運作的復雜性和地方社會的韌性。行文風格在保持學術規範的同時，又時不時流露齣一種對曆史人物命運的關切，使得整體閱讀體驗既充實又引人入勝，遠超預期的收獲。