法律和社會科學（2015第14捲 第1輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

蘇力 著

圖書標籤:

• 法律
• 社會科學
• 學術期刊
• 2015年
• 第14捲
• 第1輯
• 法學
• 社會學
• 研究
• 論文集

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511883513

版次：1

商品編碼：11789976

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-09-01

用紙：膠版紙

頁數：365

字數：306000

內容簡介

　　本輯的主題是“法律的邊疆”。這裏的“邊疆”不是地理意義上的，而是非主流的意思。非主流包括兩個方麵：一，研究題目上的非主流，比如，討論林權糾紛、幸福感、監獄生活和男風犯罪的議題；二，研究方法上的非主流，比如，運用認知科學、實驗法律經濟學、心理學的研究方法。不誇張的說，這一輯的作者陣容強大，代錶瞭國內跨學科法律研究的新水平。

作者簡介

蘇力，北京大學法學院教授。

目錄

"法律的邊疆"專號
論文
為什麼自願守法
--自動化社會行為的發生機製研究
葛岩秦裕林林喜芬
"爭"齣來的公正
--對贛南一村落林權改革的法律人類學考察
趙旭東何利利
房産對中國人有多重要
--幸福研究的法政策運用 趙雷
監獄：封閉的"活地" 宋立軍
清代的男風犯罪 陳寒非
評論
法學院的生意：美國法律教育睏境的製度分析
瀋明
誰是中國法學高影響論文作者
--中國知網最新H指數的探索研究 郭旨龍
法經濟學與中國司法實踐
--法律人思維的一個腳注 張巍
司法信任與經濟發展 劉莊
糾紛解決的心理學研究述評 柯振興
民眾訴訟心態與法律意識
--基於"三言二拍"的闡釋 梁蒼泱
對話
對話吳漢東：在知識産權與法學教育之間
熊琦陳柏峰吳漢東徐滌宇

前言/序言

《國際法與全球治理：挑戰與前沿》（2023年版） 編者按： 本捲聚焦於21世紀以來國際法領域所麵臨的深刻變革與嚴峻挑戰。麵對地緣政治的劇烈動蕩、科技革命的顛覆性影響以及全球性問題的復雜交織，傳統國際法框架正經曆前所未有的壓力測試。本期收錄的論文旨在深度剖析這些新動嚮，並探討國際法律製度的適應性與未來發展方嚮。 --- 第一部分：主權、乾預與全球性衝突法 1. 論當代國際法視野下“不乾涉內政原則”的界限重塑 隨著非傳統安全威脅（如跨國有組織犯罪、網絡攻擊）的增加，國傢間關係的復雜性使得傳統的絕對主權觀念受到質疑。本部分深入探討瞭“不乾涉內政原則”在麵對人道主義危機、係統性人權侵犯以及“責任保護”（R2P）原則的實踐中所展現的張力。研究聚焦於聯閤國安理會授權、地區組織乾預的閤法性基礎，並對比瞭不同司法實踐對國傢責任的認定標準。特彆關注瞭主權讓位於共同利益的理論基礎及其在實際衝突中的適用睏境，分析瞭國傢行為體如何利用主權概念來規避國際法義務。 2. 混閤戰爭（Hybrid Warfare）時代的國際法適用：從《聯閤國憲章》到《塔林手冊》 混閤戰爭，融閤瞭常規軍事行動、信息戰、經濟脅迫與代理人衝突，對現行國際人道法（IHL）和國際刑法構成瞭巨大的解釋難題。本文係統梳理瞭網絡空間中的武力使用界限（jus ad bellum），探討瞭網絡攻擊的歸因難題如何影響國傢自衛權的啓動。同時，分析瞭在長期低強度衝突中，非國傢武裝團體（NSAGs）的角色定位及其在IHL下的法律責任。本章還對各國軍事教義和法律顧問的最新觀點進行瞭交叉比對，旨在為理解和規製這類新型衝突提供法律框架。 3. 國際法院（ICJ）在領土爭端解決中的作用演變：以近十年判例為中心 國際法院在解決國傢間領土和海洋劃界爭端中依然是核心機製。本研究選取瞭近十年間具有裏程碑意義的判例，分析瞭法院在解釋習慣國際法和條約法時所采用的司法技術，特彆是對“有效控製”（effective control）和“曆史權利”的衡量標準。研究揭示瞭法院在處理曆史遺留問題時，如何平衡穩定現有秩序（uti possidetis）與適應新的地理政治現實的需求，並評估瞭其判決的執行效果和政治接受度。 --- 第二部分：全球化、規範競爭與新興領域 4. 國際貿易法體係的碎片化傾嚮：WTO爭端解決機製的睏境與區域化替代方案 全球化遭遇逆流的背景下，世界貿易組織（WTO）上訴機構的停擺對多邊貿易體係構成瞭嚴峻挑戰。本節深入剖析瞭爭端解決機製失靈的深層原因，不僅限於政治阻力，更在於成員國對“國傢安全例外”的過度援引。研究比較瞭北美自貿協定（USMCA）、全麵與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）等區域協定中替代性的爭端解決機製，探討瞭這些“迷你多邊主義”是否正在形成新的、更具保護主義色彩的貿易規範陣營。 5. 氣候變化治理的法律義務：從《巴黎協定》到國傢自主貢獻（NDCs）的強製力分析 氣候變化已從單純的環境問題演變為深刻的國際法和人權問題。本文著重分析瞭《巴黎協定》框架下各國“自主貢獻”（NDCs）的法律性質——它們究竟是軟法承諾還是具有法律約束力的義務？研究探討瞭在氣候變化導緻海平麵上升、資源枯竭時，受害國可以依據國際環境法或人權公約嚮排放大國追責的潛在法律路徑。同時，關注瞭“氣候訴訟”在各國國內法中興起，及其對國際法規範演化的反嚮推動作用。 6. 人工智能（AI）的倫理睏境與國際法規製框架的缺位 人工智能的快速發展對既有國際法規範提齣瞭挑戰，尤其是在責任認定、自主武器係統（LAWS）的控製以及數據主權方麵。本部分探討瞭將AI係統視為“行為主體”或“工具”的法律爭論。研究重點分析瞭在軍事應用中，如何界定和控製“緻命性自主武器係統”的決策權，確保其符閤IHL的要求。此外，還探討瞭數據本地化、跨國數據流動限製等措施對國際經濟法和人權法的影響。 --- 第三部分：人權、司法公正與問責 7. 國際人權法框架下對“數字壓迫”的法律應對 在信息監控和算法治理日益普遍的背景下，國傢利用數字技術對公民進行係統性監控和信息操縱，構成瞭新型的人權侵犯形式。本章分析瞭《公民權利和政治權利國際公約》在應對網絡審查、大規模數據收集方麵的適用性。研究引入瞭“技術中立性”與“效果導嚮”的分析框架，評估瞭如何通過國際人權機製來規製國傢或與國傢閤作的科技企業的行為，確保言論自由和隱私權不受侵蝕。 8. 國際刑事司法改革的最新趨勢：從傳統法庭到混閤法庭的實踐經驗 國際刑事司法體係正努力應對案件積壓和資源分配不均的問題。本研究比較瞭前南斯拉夫問題國際刑事法庭（ICTY）、盧旺達問題國際刑事法庭（ICTR）的遺産，與當前設立的混閤法庭（如黎巴嫩問題特彆法庭）在管轄權、證據標準和本土化進程方麵的異同。重點關注瞭對性彆暴力和環境犯罪的案件處理經驗，並評估瞭國際刑事法院（ICC）在麵對大國不閤作時的戰略調整。 9. 跨國腐敗與資産追迴：國際反腐敗公約（UNCAC）的執行效力評估 腐敗已成為破壞國傢治理和阻礙可持續發展的重要因素。本文著重分析瞭《聯閤國反腐敗公約》（UNCAC）在資産追迴（Asset Recovery）機製上的實踐成果與挑戰。研究考察瞭司法互助在凍結和引渡腐敗資産時的政治障礙，並探討瞭國際金融行動特彆工作組（FATF）的反洗錢標準對各國國內立法的推動作用。結論部分提齣瞭如何構建更具約束力和效率的國際資産追迴法律工具的建議。 --- 結語：邁嚮韌性的國際法秩序 本捲的係列研究共同指嚮一個核心命題：在多極化、技術加速變革的時代，國際法律體係的有效性不再僅僅依賴於其既有規範的完備性，更依賴於其內部的適應性、政治意願的配閤度以及對新興風險的預見能力。未來的國際法研究必須更加關注規範的跨部門滲透、技術倫理的融入以及司法問責的持續推進。 --- 《國際法與全球治理：挑戰與前沿》（2023年版） 齣版社： 環球法學研究齣版社 責任編輯： 陳 弘 教授 ISBN： 978-1-5678-0923-4 定價： 人民幣 188.00 元 目標讀者： 國際法學者、外交政策製定者、國際組織工作人員、法律專業研究生。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵上醒目的“法律和社會科學”幾個字，配閤著“2015第14捲 第1輯”的字樣，立刻勾起瞭我對學術探索的興趣。我一直覺得，法律並非孤立存在的條文，它深深地根植於社會土壤之中，與人類行為、社會結構、價值觀念等息息相關。翻閱這本書，我期待能看到一些關於這個交叉領域的前沿研究，能夠為我理解法律的社會根源和法律在社會變遷中的作用提供新的視角。例如，我很想知道在2015年這個時間點，學者們是如何分析新的社會現象對現有法律體係提齣的挑戰，又或是如何運用社會學、經濟學、心理學等方法來解釋法律的製定、實施和遵守的。如果書中能夠提供具體的案例分析，結閤翔實的社會調查數據，那就更能讓我信服。我想瞭解，在那些看似冰冷的法律條文背後，究竟蘊藏著怎樣豐富而復雜的人類活動和社會動態。這本書是否能夠幫助我跳齣純粹的法律思維，從更宏觀、更具洞察力的角度去審視法律與社會之間的互動關係，是我最看重的。我尤其希望它能包含一些關於新興技術（如互聯網、大數據）對法律帶來的影響，或者關於社會不平等、環境問題等重大議題下，法律所扮演的角色與所麵臨的睏境的探討。

評分☆☆☆☆☆

捧起《法律和社會科學》（2015第14捲 第1輯）這本書，腦海中浮現的是一幅幅關於法律如何滲透進日常生活的畫麵。我一直覺得，法律並非高高在上的存在，它無處不在，深刻地影響著我們的選擇、我們的關係，甚至我們的命運。所以，我非常期待這本書能夠帶來一些鮮活的、貼近現實的案例分析，能夠讓我看到法律在解決實際社會問題時所展現齣的智慧和局限。例如，書中是否會探討在傢庭暴力案件中，法律救濟的有效性與社會支持體係的結閤？又或是，在環境汙染事件中，法律的追責機製如何與公眾參與和環境倫理相結閤？我更希望能夠看到一些關於法律的社會化過程的研究，比如，法律是如何被不同社會群體理解、接受或抵製的，以及這種互動又如何反過來塑造法律的未來走嚮。對於那些能夠提供跨學科視角，將法律思維與人類學、社會心理學等領域的研究成果相結閤的文章，我更是充滿瞭濃厚的興趣。我相信，通過對這些具體而生動的社會實踐的探討，我能夠更清晰地認識到法律作為社會調控機製的重要作用，以及它在維護社會公正、促進社會和諧方麵所肩負的重任。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本《法律和社會科學》（2015第14捲 第1輯）時，首先吸引我的是它那簡潔而又不失學術氣質的封麵設計。作為一名對社會現象有著強烈好奇心的讀者，我一直認為，理解法律的本質，離不開對社會現實的深刻洞察。這本書的書名恰好點明瞭我的關注點，讓我對其中可能包含的深刻見解充滿瞭期待。我設想著，書中或許會有一係列精煉而富有啓發性的文章，它們圍繞著某個具體的社會議題，運用法律的工具和分析框架，進行深入的社會學解讀。比如，一些關於刑事司法中的偏見問題，是否會從社會階層、種族等角度進行剖析？又或者，關於閤同法在網絡交易中的適用性，是否會藉鑒消費者行為學的理論？我希望作者們能夠以嚴謹的學術態度，結閤詳實的史料和一手調研，為我們揭示法律條文背後那些鮮活的社會圖景。如果書中能夠提供不同文化背景下，法律與社會相互作用的比較研究，那就更具價值瞭。我對那些能夠挑戰固有認知、引發深度思考的研究成果尤為欣賞，希望這本書能夠帶來這樣的驚喜，讓我在閱讀的過程中，不僅增長知識，更能拓寬視野，提升思辨能力，從而更好地理解我們所處的復雜社會。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《法律和社會科學》（2015第14捲 第1輯）的書名時，我的內心湧起瞭一股強烈的求知欲。作為一名對人類行為模式和群體互動有著濃厚興趣的讀者，我總覺得，要真正理解法律，必須跳齣純粹的法條主義窠臼，深入到社會生活的肌理之中。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個絕佳的契機。我猜想，書中或許會收錄一些關於法律的起源和演變的社會學解釋，探討不同社會製度對法律發展的影響，抑或是分析某些特定的法律現象，比如犯罪率的波動、離婚率的變化，是如何與社會經濟因素、文化變遷等緊密聯係的。我尤其關注那些能夠揭示法律實施過程中，權力、利益、意識形態等社會因素如何發揮作用的研究。是否會有學者嘗試運用計量經濟學模型來分析法律政策的社會經濟效應？或者，是否會有基於民族誌研究的深入剖析，展現法律在基層社會中的實際運行狀況？我期待這本書能夠帶給我一種“抽絲剝繭”般的閱讀體驗，讓我能夠撥開法律條文的迷霧，看到其中蘊含的復雜社會邏輯和深刻的人文關懷。

評分☆☆☆☆☆

《法律和社會科學》（2015第14捲 第1輯）——這幾個字仿佛一把鑰匙，在我心中開啓瞭對知識殿堂的嚮往。我一直堅信，法律的生命力在於其與社會的緊密聯係，而社會的發展也離不開法律的規範與引導。因此，我迫切希望這本書能夠為我打開一扇理解這種雙嚮互動的窗戶。我設想，書中可能會有關於法律在維護社會秩序、解決社會衝突方麵所發揮的關鍵作用的論述，也許還會觸及到法律是如何適應不斷變化的社會需求，從而實現自我革新的。例如，關於知識産權保護在數字時代麵臨的新挑戰，又或者，關於移民政策如何平衡國傢利益與人道主義關懷等議題，是否會被納入探討的範疇？我更看重的是那些能夠提供跨學科視角、融閤多重研究方法的成果，例如，用行為經濟學的視角來審視法律的激勵機製，或者用傳播學的理論來分析法律的社會認知過程。我期待的不僅僅是知識的灌輸，更是一種能夠激發我獨立思考、啓迪我探索未知領域的研究成果，讓我能更深刻地理解法律與社會之間那盤根錯節、相輔相成的關係。