大學章程法律問題研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

湛中樂 等 著

圖書標籤:

• 大學章程
• 高等教育
• 法律問題
• 規章製度
• 校內管理
• 教育法
• 法學研究
• 大學治理
• 製度建設
• 學術規範

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301269848

版次：1

商品編碼：11907987

包裝：精裝

叢書名： 國傢哲學社會科學成果文庫

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

用紙：純質紙

頁數：364

字數：360000

正文語種：中文

編輯推薦

　　《大學章程法律問題研究》突齣大學章程之於現代大學治理的意義，對中國高等院校章程的製定和運行進行瞭深入的分析。

內容簡介

　　大學章程是大學治理的規範基礎，大學章程的建設對高等教育法治化有著不可替代的重要意義。《大學章程法律問題研究》介紹瞭大學治理背景下大學章程在高等教育法律規範體係中的定位，闡述瞭大學章程的法律性質，考察瞭中外大學章程的曆史發展及現狀，歸納瞭大學章程的功能與原則，並對大學章程的製定主體、製定程序、內容、實施等方麵作瞭詳細的探討，強調大學章程作為大學治理的總體規範和直接依據的地位，突齣大學章程之於現代大學治理的意義，對中國高等院校章程的製定和運行進行瞭深入的分析。全書提及國內外大學章程一百多部，研究的空間範圍涵蓋十多個富有代錶性的國傢、地區，時間範圍跨越八百餘年，緻力於展現大學章程法律問題的總體麵貌，力求發有理論底蘊的思辨、做有文獻基礎的研究、提有實踐價值的建議，為中國的大學章程建設提供文獻資料、理論和實務等方麵的藉鑒。

作者簡介

　　湛中樂，法學博士。北京大學法學院教授、博士生導師、教育部人文與社會科學研究重點基地--北京大學憲法與行政法研究中心研究員，副主任。中國行政法學研究會副會長；中國人權研究會常務理事；全國人大常委會法製工作委員會行政立法研究組成員等。

目錄

導 言
第一章 大學治理與大學章程
第一節 大學治理的內涵
第二節 大學治理的閤法化
第三節 大學章程在大學治理中的地位
第二章 中外大學章程的曆史發展
第一節 西方大學章程的曆史發展
第二節 中國大學章程的曆史發展
第三章 大學章程的功能和原則
第一節 大學章程：現代大學法人治理的製度保障
第二節 大學章程製定和實施的基本原則
第四章 大學章程的製定主體與程序構建
第一節 大學章程製定權的基本理論
第二節 大學章程的製定主體
第三節 大學章程的製定程序
第五章 大學章程的內容
第一節 中國大學章程的基本內容
第二節 域外大學章程的基本內容
第三節 比較、檢討與展望——中國大學章程內容的未來
第六章 大學章程的實施
第一節 章程實施的內涵
第二節 大學章程的實施現狀
第三節 大學章程的實施現狀原因分析
第四節 推動大學章程實施的策略分析
第五節 大學章程的實施
參考文獻
索 引
後 記

前言/序言

現代閤同法疑難問題與最新判例研究 本書導言 在當代商業交往日益復雜、法律環境不斷演變的背景下，閤同法作為規範民事主體間權利義務關係的核心法律部門，其理論深度與實踐適用麵臨著前所未有的挑戰。傳統的閤同法原則在麵對新興商業模式（如平颱經濟、供應鏈金融、數字化交易）時，其解釋與適用常常捉襟見肘。本書並非對既有閤同法條文的簡單梳理或教科書式的復述，而是聚焦於閤同法領域中最具爭議性、最富挑戰性的疑難癥結，結閤近年來中國法院，特彆是最高人民法院的最新審判理念和司法解釋的最新精神，進行深度剖析和前瞻性研究。 本書的撰寫旨在為法律實務工作者、高校師生及企業法務人員提供一份兼具理論深度與實務指導價值的參考指南，幫助讀者精準把握現代閤同法的脈絡，有效應對復雜的法律風險。 第一部分：閤同的成立與效力：重塑現代意思錶示的邊界 一、要約的撤迴與撤銷：時空約束的精細化界定 本部分深入探討瞭要約的生效時間與撤迴/撤銷效力的競閤關係。重點分析瞭在電子信息時代，電子要約（如電子郵件、即時通訊工具中的要約）的“到達”標準如何被重新解釋。討論瞭基於信賴保護原則，要約人應承擔的注意義務，以及如何在“不可撤銷要約”與“要約人自由”之間找到平衡點。特彆關注瞭在格式條款閤同中，要約的明確性和可預見性要求如何影響其效力認定。 二、格式條款的效力控製：公平原則在司法實踐中的具體化 格式條款的控製是現代閤同法的一大焦點。本書超越瞭《閤同法》第39條和第40條的字麵規定，重點研究瞭“不閤理地免除或減輕其責任”、“加重對方責任”以及“限製對方主要權利”的具體量化標準。通過對大量涉及金融保險、電信服務、不動産交易中格式條款的判例進行類型化分析，提煉齣法院在審查格式條款“顯失公平”時的裁判思路，並探討瞭提供格式條款方應履行的“說明與提示”義務的實質性要求，尤其是在涉及消費者權益保護的領域。 三、附條件閤同的效力：解除條件與始期條件的復雜交織 附條件閤同的效力爭議往往源於條件是否成就的認定。本書著重分析瞭“不當阻礙條件成就”和“不當促成條件成就”行為的法律後果。對於持續性閤同中的解除條件，探討瞭在閤同履行過程中，一方的違約行為是否構成對解除條件的實質性觸發，以及法院在認定條件成就與否時對當事人真實意思的探究方式。 第二部分：閤同的履行與抗辯權：動態平衡下的風險分配 一、同時履行抗辯權的適用範圍與限縮 同時履行抗辯權是閤同法中重要的風險分配機製。本書詳細考察瞭其適用前提——“互負債務”的認定，特彆是對於先給付義務與對價給付義務之間關係的復雜情形（如預付定金與後續工程款的給付順序）。分析瞭在融資租賃、售後迴租等復雜交易結構中，抗辯權的行使邊界。此外，還深入探討瞭“不安抗辯權”在債務人履行能力發生重大不利變化（如信用評級下調、主要財産被查封）時的具體觸發標準和通知要求。 二、情勢變更原則的適用：從“不能履行”到“顯失公平”的演進 情勢變更原則的適用門檻曆來嚴格。本書基於最高人民法院最新的司法解釋，細緻拆解瞭“不能履行”與“情勢變更”的界限。重點分析瞭市場價格的劇烈波動、政策法規的突然變更等因素是否足以構成不可預見、不可避免、不能剋服的“情勢”。通過比較分析不同行業（如大宗商品貿易、國際工程承包）中適用情勢變更的案例，構建瞭一套審慎評估的分析框架。 三、不安抗辯權與後履行抗辯權的衝突與協調 在多方交易鏈條中，抗辯權鏈條的斷裂或濫用可能引發連鎖反應。本書探討瞭當事人援引不安抗辯權後，對方行使後履行抗辯權時的閤法性。強調瞭行使抗辯權必須遵循誠信原則，避免將本應履行的債務通過權利濫用來無限期拖延。 第三部分：閤同的違約責任與救濟：責任分配的精細化考量 一、可預見性規則在損失賠償中的應用與量化 違約責任的認定不僅在於損失的發生，更在於其可預見性。本書詳細研究瞭違約方對原告（受害方）可能遭受的損失的“預見範圍”。通過分析一係列商業閤同中的“間接損失”案例，闡述瞭如何區分可預見的商業機會喪失、聲譽損失等與不可預見的突發性損害，並探討瞭在缺乏明確約定時，法院如何運用商業慣例來推定可預見性。 二、違約金的調整：懲罰性與補償性之間的平衡術 關於違約金的約定，司法實踐的核心在於“過分高於造成的損失”。本書係統梳理瞭法院對違約金進行司法裁減的審判尺度。探討瞭在閤同目的難以確定或損失難以量化時，如何閤理評估“損失”的基礎。尤其關注瞭在房地産開發和金融藉貸領域中，對高額違約金和罰息的審查標準，強調瞭公平原則對限製閤同自由的必要介入。 三、不完全履行與積極不作為的責任承擔 閤同的履行不僅要求積極作為，也要求避免消極不作為。本書分析瞭齣賣人未提供閤格的售後服務、承租人未盡到閤理維護義務等“不完全履行”情形下的法律責任界定。探討瞭違反附隨義務（如告知義務、協助義務、安全保障義務）時，應如何適用一般違約責任規則或侵權責任規則進行歸責。 結語 本書旨在提供一個批判性思維的視角，引導讀者超越條文錶麵，直抵現代閤同法在復雜商業環境下麵臨的深層理論和實踐張力。通過對最新判例的精準解讀，期望能為建設更加穩定、公平和可預期的市場交易秩序貢獻一份力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名是《大學章程法律問題研究》，雖然我對具體內容瞭解不多，但僅從書名來看，就足以激發我對其中蘊含的深刻思辨産生強烈的好奇。大學章程，這不僅僅是一紙規範，更是高等教育機構自我治理、行使權利、履行義務的基石。想象一下，在這本著作中，作者是如何剖析章程的法律淵源，是如何解讀其在現代大學製度構建中的核心地位的？是否會深入探討章程在保障學術自由、規範辦學行為、維護師生權益等方麵的具體法律條文和潛在爭議？我尤其期待書中能夠對不同國傢、不同類型大學章程的比較分析，從中提煉齣普遍適用的法律原則和前沿的實踐經驗。例如，在教育與科技飛速發展的今天，大學章程如何應對新興的法律挑戰，如知識産權保護、數據安全、人工智能倫理等？作者是否能夠提供具有前瞻性的法律解讀和製度建議？此外，章程的製定與修改過程本身也充滿法律博弈與平衡，書中是否會涉及相關的程序正義、利益協調以及外部監管等議題？這本書所觸及的法律問題，無疑是對高等教育現代化進程中的一係列重要命題的深層審視，我對此充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

一本叫做《大學章程法律問題研究》的書，光聽名字就讓人覺得它一定能帶你走進一個嚴謹而又充滿智慧的世界。我腦海裏浮現齣的，是各種復雜的法律條文，它們是如何被梳理、被解釋，最終匯聚成指導大學運行的“行動指南”的。這本書，會不會就像一部偵探小說，把那些隱藏在大學製度深處的法律邏輯一一揭示齣來？我猜想，作者一定花瞭很多心思去研究，那些關於大學的“權力邊界”，關於“學生權利的邊界”，關於“教師的義務邊界”等等，這些邊界的劃定，背後一定有嚴謹的法律依據。它是否會深入探討，當大學在實踐中遇到各種法律糾紛時，章程是如何發揮作用的？例如，在招生、學籍管理、職稱評定，甚至是學術不端處理等方麵，章程中的法律條款是否能夠提供清晰的指引，避免不必要的矛盾和衝突？我非常有興趣知道，作者是如何將晦澀的法律語言，轉化為易於理解的分析，讓普通讀者也能窺見大學治理的法律脈絡。這本書，或許能讓我們更清楚地認識到，法律並非冰冷的條文，而是維係大學健康發展的生命綫。

評分☆☆☆☆☆

對於《大學章程法律問題研究》這本書，我的第一反應是它肯定是一本嚴肅而專業的學術著作。然而，我內心深處卻充滿瞭對它能夠揭示齣大學運行“內在邏輯”的渴望。章程，在我看來，就像是大學的“憲法”，規定瞭大學的根本原則、組織結構、權力分配以及各項基本權利和義務。那麼，這本書會如何解構這部“憲法”呢？是否會從法理學的角度，探討大學章程的法律性質，分析其作為一種特殊法律淵源的獨特性？我特彆想知道，作者是如何看待章程中的“公法”與“私法”元素的融閤，以及這種融閤在大學治理中可能帶來的法律挑戰。例如，在處理與教職工的勞動閤同關係、與學生的教育服務關係時，章程的法律適用會呈現齣怎樣的特點？這本書會不會也關注到，章程在促進大學內部治理的規範化、透明化方麵所起到的作用？在日益復雜的社會環境中，大學如何通過章程來應對來自外部的各種監管和評估，同時又能保持其辦學的自主性和學術的獨立性？我期待這本書能為我打開一扇窗，讓我更深入地理解大學這一獨特社會組織體的法律運作機製。

評分☆☆☆☆☆

《大學章程法律問題研究》這個名字，讓我聯想到許多關於學術自由、民主治理和權益保障的討論。我非常好奇，這本書究竟會以何種視角，來審視大學章程與這些核心價值之間的關係。是否會從曆史的角度追溯大學章程的演變，分析其在不同時代背景下所承擔的法律功能？比如，在早期，章程可能是為瞭確立大學的獨立性；而在現代，則可能更多地關注內部的民主化管理和對教職工、學生權益的充分保障。我特彆希望能看到書中對一些敏感或具有爭議的法律問題進行深入的剖析，例如，大學的行政權力與學術權力的界限劃分，以及章程如何對此進行規範。在當前社會越來越重視法治的背景下，大學章程的法律效力如何界定？它在法律體係中處於何種地位？與國傢教育法律法規之間是否存在衝突或互補？書中是否會提供一些案例分析，通過具體的法律實踐來印證章程的規定和解讀？這本書，或許能夠幫助我們理解，為什麼大學需要一部健全的章程，以及這部章程如何在法律的框架內，最大程度地發揮其應有的作用，確保大學能夠健康、有序、可持續地發展。

評分☆☆☆☆☆

《大學章程法律問題研究》這個書名，聽起來就很有分量，仿佛能引領讀者走進一個復雜的法律迷宮。我對書中的具體內容瞭解有限，但憑藉這個書名，我能夠想象到，它一定是對大學在法律框架下的運作模式進行瞭一次全麵的、深入的梳理和探討。這本書，是不是就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我們穿梭於錯綜復雜的法律條文和規章製度之中，去揭示大學章程的法律奧秘？我尤其好奇，作者是否會從比較法的視角，去審視不同國傢和地區大學章程的立法特點和實踐效果，並從中提煉齣一些具有普遍意義的法律智慧？例如，在保障大學的學術自由和創新活力方麵，章程的法律設計起著怎樣的作用？在處理大學與社會、政府之間的法律關係時，章程又是如何界定權責的？我很有興趣知道，書中是否會探討章程在防範和化解大學法律風險方麵的具體策略，以及如何通過章程的完善來提升大學的整體治理能力和法律素養。這本書，或許能讓我們認識到，大學章程不僅是一部法律文件，更是大學實現其曆史使命和社會責任的重要法律保障。