作为一名对古籍和传统文化充满好奇的读者,我一直对“本草”类书籍抱有特殊的感情。《救荒本草译注》这个名字,听起来就充满了历史的分量和现实的意义。在信息爆炸的今天,我们似乎离那种最原始的生存技能越来越远,然而,了解如何在极端环境下生存,以及古人是如何利用自然界的宝藏来度过难关,这本身就蕴含着一种深邃的智慧。我非常期待这本书的“译注”部分,能够将那些古老、可能已经不再为人熟知的植物知识,用现代人的语言和视角进行阐释。想象一下,能够通过这本书,了解那些曾经默默无闻,却在关键时刻拯救生命的野草野果,这本身就是一种奇妙的体验。它不仅仅是知识的普及,更可能唤醒我们内心深处对于自然、对于生命最本真的敬畏和理解,让这份古老的智慧在现代社会焕发新的生机。
评分我一直对那些承载着民族记忆和传统智慧的书籍情有独钟,而《救荒本草译注》无疑是其中的佼佼者。在现代社会,我们似乎早已习惯了超市里琳琅满目的食物,很少再去思考食物的来源,更不用说在困境中如何寻找食物了。然而,历史上,饥荒是无数人难以磨灭的记忆。这本书的出现,仿佛是一次穿越时空的对话,让我们得以窥探古人在面对生存危机时的智慧与勇气。我尤其好奇“译注”的部分,因为古代的植物名称和描述往往与现代有所不同,单凭原著很难完全理解。如果这本书能够清晰地辨识出古籍中所指的植物,并介绍其现代名称、形态特征、食用价值甚至药用价值,那将是对我们理解古代农耕文明和民间智慧的一大贡献。这不仅仅是一次阅读体验,更是一种对历史、对自然、对先人辛勤劳作的致敬。
评分不得不说,收到《救荒本草译注》的那一刻,就对它厚实的装帧和略带古朴的书页质感印象深刻。这本书不仅仅是一本关于植物的图谱,更像是一扇通往古代生活场景的窗口。我一直觉得,食物不仅仅是维系生命的必需品,更承载着一个时代的文化、历史和人们的记忆。而“救荒本草”这类文献,更是将食物的功能性推向了极致,它记录了在最严峻的生存考验面前,人们如何智慧地利用身边的自然资源。这本书的“译注”部分,对于我这样非专业人士来说,无疑是至关重要的。它就像一位经验丰富的向导,不仅能解读那些晦涩的古籍文字,更能为我一一阐释那些被现代人忽略的植物的真实面貌和潜在价值。我迫不及待地想要翻阅,去认识那些曾经在无数次饥荒中扮演过救命角色的植物,去了解它们的形态、生长环境,以及最重要的——它们是如何被加工和食用的。这是一种对于知识的渴望,也是对生命韧性的探索。
评分我一直深信,最深刻的知识往往隐藏在最基础、最贴近自然的事物之中。《救荒本草译注》恰恰触及了人类生存的最根本需求——食物。在古代,尤其是在自然灾害频发的年代,懂得辨识和利用野外食物的知识,就是生命的延续。这本书的“译注”部分,对我来说,如同解开了一个古老的谜团。它将那些可能早已被遗忘的植物名称、形态和食用方法,用清晰易懂的方式呈现出来,这本身就是一项了不起的工作。我对于这本书能够帮助我理解古人如何在困境中寻求生机,如何与自然进行最直接的对话充满了期待。这不仅仅是一本关于植物的书,更是一部关于生存智慧、关于古人对大自然深刻理解的百科全书。它让我思考,在现代社会,我们是否也应该重新审视那些被我们忽略的自然资源,从中汲取力量和智慧。
评分《救荒本草译注》这本书,光是书名就透着一股历史的厚重感与实用性。我一直对古代的植物知识和生存智慧非常着迷,而“救荒本草”这个词本身就意味着在极端困境下的生命线。想象一下,在饥荒年代,当米粮断绝,人们是如何凭借对自然的了解,去辨识那些能够果腹、甚至疗愈身体的野草野果的?这背后蕴含的不仅是生存技巧,更是古人与自然和谐共处、顺应天时地利的哲学。这本书的译注,显然是在试图解开这些古老智慧的密码,让这些知识得以传承和理解。对于我这样一个对历史、植物学以及古代社会生活都抱有浓厚兴趣的读者来说,能够通过这本书去触碰那个遥远的年代,去了解那些在饥馑中求生的先辈们的生活细节,本身就是一种莫大的吸引力。我期待这本书能够带领我穿越时空,感受到那份在绝境中孕育出的坚韧与智慧,并从中获得对生命、对自然更深的敬畏。
评分《救荒本草》是我国明代早期(公元十五世纪初叶)的一部植物图谱,它描述植物形态,展示了我国当时经济植物分类的概况。是我国历史上最早的一部以救荒为宗旨的农学、植物学专著书。《救荒本草译注》对其作了精审的校定、整理和译注。
评分第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说,第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释,后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期,科学思想发生戏剧性的变革,为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变,一环紧扣一环,每一环节都由一个伟大的人物来完成,整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地,可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪,科学发展的线索就不那么分明了,科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史,而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变,更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象,而较少得力于一系大地依赖实验,库恩称之为培根科学,因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出,数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的,不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。
评分好书推荐给大家?
评分12.黄耆
评分中国文化博大精深,必须认真研读,赶上京东做活动,真是买爽了!千金多买百城书,多读书才是正道!读好书,才不会辜负光阴!感谢京东!
评分特别好。书是正版,配送也很及时。
评分此书是作者十年潜心研究之成果,我认为是当今《救荒本草》研究专著中水平最高者,而且有上海古籍出版社出版。非常棒!
评分有图有注解,非常不错的一本书
评分非常棒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有