具體描述
編輯推薦
★司法考試必備商經教材(含知産)
★考試重點點點分明，一擊必中
★超級BOSS背誦模塊，記憶無憂
★曆年真題深入解讀，作答有法
★經典仿真預測試題，技能提升
★鄢夢萱免費配套視頻音頻講解
內容簡介
鄢老師大作，一書搞定司考商經知産，你的商經從此無憂。本套書配有鄢老師的全程視頻音頻課件，可登陸厚大官網在綫觀看，或者下載到電腦、手機上觀看。
本套書內含商經法（含知産）教材、真題、練習題，三本書體係一緻，互為補充，配套使用效果好。在學習完教材理論知識後，研習相關真題，做一做對應練習題，有助於鞏固記憶，加深理解，提高綜閤應試能力。
☆理論捲：重在幫助考生指明考試重點，並係統化講解和梳理知識脈絡，探究其在考試中的命題方式。
☆真題捲：詳解曆年真題，明確齣題意圖，引導考生找到解題切入點，指明易錯點，增強對疑難選項的抗乾擾能力。
☆同步訓練：力求以少量的典型試題涵蓋大量知識點，深度挖掘知識點間的邏輯關係及命題角度，幫助考生提高對知識的理解運用與綜閤分析能力。本書是鞏固記憶和加深理解的必要輔助，亦可作為自我檢測之用。
(本套書未納入厚大學習包)
作者簡介
鄢夢萱，西南政法大學經濟法學博士，中國政法大學《政法論壇》副編審，知名司考輔導專傢。鄢夢萱老師講授商經法多年，授課風格條理清晰，邏輯縝密，並且準確把握商法、經濟法司法考試的命題規律和答題技巧，總結齣一套行之有效的商經復習、記憶及臨場答題技巧，深受考生歡迎。
前言/序言
2015年的司法考試已經落下帷幕，雖然商法、經濟法、知識産權法的試題仍在既定軌道上運行，但也有些許變化。其一，加砝碼，難度提升，尤其體現於商法捲四的案例分析試題；其二，填空白，考查瞭仍處於摸索階段的實務操作製度；其三，踩雷區，如我國法律沒有明確規定且理論上存爭議的問題；其四，多陷阱，似是而非的選項增多，不理解純靠背誦幾乎無從下手。這套題目濃濃地透露齣“更綜閤、更精準、更專業”的味道，再加之商經學科科目眾多、商法和民法如影隨形、經濟法和行政法藕斷絲連，這些都增加瞭考試中的不確定因素。
但是，作為一項大規模的、穩定的考試自有其規律可言。歐陽修有言：“任其事必圖其效；欲責其效，必盡其方。”如若不遵從商經學科在司法考試話語體係中的特性，不遵從它的考試規律和方嚮，其結果可能越用力氣卻在錯誤的路上越走越遠。是以備考的前奏是我們需要先明瞭商經學科“考什麼”。
一、考什麼？怎麼考？
商法主乾為8大部門法，經濟法主乾為7類共計21法，知識産權法主乾為3個部門法。除瞭商法中的《公司法》分值高、成體係外，其他部門法均各自為營各成體係，甚為淩亂。
（一）分值概覽
自2012年始，商法分值在50~53分之間波動，每年1道案例分析計18分；經濟法2015年下降至27分；知識産權法題量沒有變化（均為7題），分值為10分或11分（本書商法部分均未含《海商法》《海商法》雖然一直列於商法考試大綱中，但其絕大多數內容均被國際經濟法所涵蓋，如貨物運輸、共同海損等，請大傢以國際經濟法講授為準。）。這樣一來，商、經、知産的總分值為90分左右，接近整體考查分值的1/6。彆看每個法1題、2題的題量，都極為不起眼，但總分值不容小覷！商法（未含《海商法》）經濟法知識産權法閤計2012年50分35分11分96分2013年50分35分11分96分2014年53分35分10分98分2015年52分27分↓10分89分↓
（二）商法之考查特點
商法總計8個部門法約52分。其首推《公司法》，單單一法即占到商法的半壁江山，年均在30分上下波動。其次為《閤夥企業法》，年均8~10分。其餘部門法分享15分左右的空間。
綜觀商法近年的考查情況，難度適中穩定，沒有齣現跌宕起伏波瀾壯闊的局麵，沒有齣現某一年份過於簡單，而下一年份過於復雜的情形。但近年一個明顯的趨勢是“民商結閤，通盤考慮”，具體分析，可概括為“考新、考重、考全”。
特點之一：考新。2014年和2015年，商法非常明顯地加大瞭“考新”的力度，包括《公司法修正案》的變化點、《公司法解釋（三）》（2011）、《公司法解釋（二）》（2008）、《破産法解釋》（2011）、《破産法解釋（二）》（2013）、《保險法解釋（二）》（2013）。
特點之二：考重。《公司法》重量級持續上升，一法獨大。但某些部門法考查力度漸微，如2014、2015年均無《個人獨資企業法》、《中外閤資經營企業法》試題。
特點之三：考全。除瞭在客觀題中大量齣現閤同效力判斷、和第三人關係等知識點外，商法的案例分析題目更是走上“綜閤”之路。雖然案例分析以“公司”為主體，但已經跨越公司法，聯閤物權法、閤同法、擔保法、民事訴訟法、破産法，考查一個公司的一生一世。這種高難度的綜閤性考查趨勢，更需要我們關注知識的係統性和對比性。
商法部分，雖然公司法、閤夥企業法分值很高，但這兩法理解起來並不難。在商法部分難度最高的是破産法，其製度規則嚴謹復雜，利益平衡機製機巧嚴密，在實務中企業破産也是極為棘手的案件。近年司法考試破産法的試題也並非蜻蜓點水淺嘗輒止，個彆題目很有深度。不過幸好破産法分值不高，在5分左右波動。
（三）經濟法之考查特點
經濟法在捲一考查，均是客觀題。其常考法超過20個，故總分值較高，往年為35分，2015年下降為27分，題量約為20道。很明顯，超過20個部門法來瓜分20道題目，所以多數部門法僅僅考查1題，有的部門法會齣現輪考現象。如審計法，僅於2004年、2009年、2015年三次被涉及，其餘年份處於“休眠期”；個人所得稅法和企業所得稅法也並非年年被臨幸。所以整套經濟法的試題給人的感覺就是“一道題一個法”，每個法之間還沒有聯係。有同學直呼“考完之後我都不知道是哪些法？！”該部分更談不上“體係”二字。另外每年總有2~3題是較為偏僻生疏的知識點，用盡力氣也難以掌握，如2012年考查《個人所得稅法》的一道題目：“以下4人的月工資、薪金所得，應分彆適用下列何種稅率？”此題基本靠濛（meng）。
但除去個彆不確定因素外，經濟法在近年的考查仍然有規律可循：
其一，考基礎。要想達到平均分，必須掌握每個部門法的基礎知識。如：消費者的權利；不正當競爭行為；銀監會與央行審批事項；社保五險的具體規則；勞動爭議的仲裁、調解、一裁終局；環境侵權的民事責任；勞務派遣關係；等等。建議大傢在復習備考時，仍然要將重點放在基礎知識、基本規則上，也即常言道：基礎不牢，地動山搖。
其二，考熱點。經濟法的試題絲毫都不迴避社會熱點，尤其是競爭法、消費者法、勞動閤同法部分，如試題可見“茅颱酒廠的限酒令”、“混凝土行業協會壟斷”、“旅行社聯閤劃分市場份額”、“‘吃人電梯’引發的缺陷産品責任”，這些題目都能找到真實案例的影子，也都和當年度的熱點新聞有關。
其三，考新。經濟法沒有很明顯地迴避新修改的製度規則，仍遵循“新法必考”。究其原因，該部門法和市場經濟本身結閤緊密，其修訂的法律規則來源於多年商業實踐經驗的總結。如2014年《消費者權益保護法》齣颱，當年的試題中即考查該法修訂中熱議問題之一“消費者7天無理由退貨的反悔權”。2015年大考《環境保護法》新增加的規則，如“環境公益訴訟”、“生態保護製度”、“重點汙染物排放總量控製”。
（四）知識産權法之考查特點
知識産權法包含三法：著作權法（每年3題）、專利法（每年2題）、商標法（每年2題）。題量雖不大，但題目難度很高，有的題目非常專業，有的題目考查角度極為細膩。知識産權法中的有些製度規則，對著法條一字一句地念，都很難理解其中意思。總而言之，這10分不好拿！幸好隻有10分！
二、怎麼準備？如何應對？
（一）尋找閤適的復習思路
在大緻瞭解本學科考查方嚮之後，下一步工作就是尋找應對之道。在準備一項考試過程中，大體有兩種截然不同的思路：
思路一是至善至美白璧無瑕，信奉“求高而得中，求中而得低”，給自己列一份長長的書單，訂一個嚴苛的計劃，每一個部門法的每一個知識點都不放過。
思路二是刪繁就簡，隻抓分值高的部門法，過濾一些考查概率小的知識點，尤其是過濾自己難以理解的知識點。
上述兩種思路各有利弊。
思路一的優點是可搭建一個完整的法律體係，當某一點齣現斷層，可從其他製度規則中類推，而且法律不僅強調經驗，也強調邏輯，一個完備的知識儲備對理解運用幫助極大。但思路一的缺點也是緻命的，因“河冰結閤，非一日之寒；積土成山，非斯須之作”。法律之海浩瀚汪洋，通過司法考試取得執業資格纔是進入法律之門第一步，之後可能需要用畢生精力和心血在某一個領域有所突破。而在準備司法考試短短的半年時間，你能確信搞定所有的內容？彆忘瞭，越是完美無缺的計劃越有可能脆弱無比。
思路二其優點是減少備考工作量，緩解壓在我們心中無形之壓力。曾經流行的一個詞“斷捨離”，原是指如何處理傢中成堆的衣服日用品，現在被擴展到心情、人際交往、工作……我們無法在一個混亂堆滿物品的空間自由呼吸。同樣，在復習備考時，你也無法在上萬的法條中閃轉騰挪，我們必須要學會放棄。但思路二的缺點也同樣明顯，取捨間，必有得失。首先是有粗淺浮躁之嫌疑，有淺嘗輒止之遺憾，更有選擇睏境。我要放棄什麼？我如何敢放棄它？萬一考到瞭怎麼辦？真是多少次的選擇掙紮在心頭。我有時想，這種取捨也需要“願賭服輸”的心態吧。
建議考生朋友根據自己的時間、精力以及過往的經驗選擇適閤自己的復習方法。我建議，針對《公司法》、《閤夥企業法》、《勞動閤同法》、《著作權法》可采用“思路一”，全麵復習，因上述法分值高，考查細緻。而某些部門法，如《證券法》、《保險法》以及大部分經濟法內容，我更傾嚮於第二種思路：刪繁就簡三鞦樹，領異標新二月花。
（二）如何使用本書？
古語雲：“行成於思毀於隨。”我們僅僅確定思路訂立目標還不夠，還要為實現這個目標確定步驟，使得每一步都自有價值。
1.本書的思路。
本書是2016年厚大超級係統強化課程的配套用書。我一直認為，司法考試的培訓並非傳道授業解惑——那是法學本科教育的重心。陸遊的詩句“汝果欲學詩，功夫在詩外”同樣適用於這場考試，博大精深的法律知識或者工於心計的法律業務豈是一場考試能夠解決得瞭的？所以，對備考的朋友而言，司法考試僅僅是一場考試，和期末考試彆無二緻。更加寬泛和持續的學習應貫穿於我們今後司法實踐的始終。基於此，我們定位“培訓”實乃“輔助”，我們是各位考生的助手，幫助您將考試重點挑齣並將它係統化，找齣這些考點在試捲中的齣現方式，並總結齣來供您使用，免得您自己花費太多時間和精力。這本講義沒有尋求知識的全麵與艱深，僅僅尋求的是一種應對考試的復習之道。
2.本書的特點。
因為本書是課程的配套用書，所以我們需要先大緻瞭解該學習階段的特點。就商經學科，全麵係統強化階段一般於2016年4月份啓動，該階段目標是對難點、重點力求理解，建議大傢對一些單純依賴記憶、簡單明瞭易懂的內容可以暫且放到一邊。
該階段的特點是：學習耗時最長，但心情最爽。聽完課後大多數同學都感覺“哎呦，還不錯呦，我都聽得明白，考試不過如此嘛”。但你會發現，後期學習中會頻頻齣現難以舉一反三，掛一漏萬、混淆相似點等諸多情形，課程越往後推進，那感覺越不是滋味……所以建議考生朋友在該階段首次全麵學習時就不要“吃夾生飯”，弄懂弄透徹，一般而言，第一次記憶是印象最深刻的，後期僅僅達到查漏補缺之功效。該階段課程結束後，建議及時復習，切不可束之高閣。讀書之法，在循序而漸進，熟讀而精思（硃熹語）。否則不齣10天半月，原本清晰的概念規則統統跑到爪哇國去瞭。到下一階段又要重新開始，費時費力。
基於上述復習階段的特點，以及針對2016年考試的變化，本書在以往多年講義的基礎上增加瞭下列內容：
（1）每章開始，增加“提示”，簡要介紹該法在考試中的地位和重點。
（2）每個部門法正文之後，增加該法核心知識點總結（BOSS）。
（3）增加小案例小事例，讓枯燥的法言法語形象化。
（4）增加易混淆點的對比、總結。
（5）專設“商法案例分析”一章，列於本書最後。
（6）《食品安全法》，依據2015年新法以及2013年司法解釋。
（7）《環境保護法》，依據2015年新法。
（8）根據課堂教學的需要，就各部門法的結構有所調整優化。
3.本書的使用。
該階段是為進一步復習做準備，是後期真題階段、119必背等課程的基石。鑒於商、經學科在考試中冷暖不均，分值分配差彆很大，所以就題量少的部門法的重點內容，本書標注“★”，並在該法“提示”中有說明，敬請大傢留意。
就該階段的授課，我們在2016年采取“課+題”的方式。即“厚大講義之理論捲+厚大講義之同步訓練”一起展開。在一天正課結束後，會布置“同步訓練”中相應的練習題，並會講解其中有代錶性的習題。
司考，注定不是一段輕鬆的旅行，理想和成就之間的那一段距離，隻有靠熱情纔能跨越。相信自己有成功的能力！最後衷心祝各位考生朋友心想事成，司考成功！
請關注我的微博：商經法鄢夢萱。
鄢夢萱
2016年1月
用戶評價
說實話，剛拿到這套書的時候，我對它並沒有抱太大的期望，畢竟司考資料太多太雜瞭，容易讓人眼花繚亂。但是，當我翻開鄢夢萱老師的講義後，我立刻被吸引住瞭。她的語言風格非常接地氣，不像有些老師那樣故作高深，而是用一種循循善誘的方式，把復雜的法律條文變得容易理解。特彆是商經部分，我本來就比較頭疼，但看瞭老師的講義，感覺那些抽象的概念一下子變得生動起來。比如關於公司法的幾個重要製度，老師都用瞭很多案例來解釋，讓我不僅記住瞭條文，更理解瞭背後的法理。真題捲的解析也非常到位，很多我以前做錯的題目，看瞭解析之後纔恍然大悟。同步訓練的題目質量也很高，有些題目甚至比真題還要難一些，做完之後感覺非常有成就感。這套書對我來說，不僅僅是一套復習資料，更像是一位循循善誘的老師，陪伴我走過瞭備考的艱難時期。
評分哇，這套書簡直是我的救星！去年司考沒過，今年抱著死馬當活馬醫的心態，結果遇到瞭這套厚大講義，簡直是相見恨晚。鄢夢萱老師的講解深入淺齣，特彆是有幾個之前我怎麼都想不明白的知識點，看瞭她的講義，感覺豁然開朗。比如那個關於侵權責任的構成要件，老師用瞭很多生活化的例子，一下子就把我從死記硬背的泥潭裏拉齣來瞭。而且，講義的編排邏輯也很清晰，理論捲打基礎，真題捲鞏固，同步訓練強化，層層遞進，感覺學習效率一下子就提升瞭好幾個檔次。我之前也看過彆的機構的資料，但感覺都沒有這麼係統和有針對性。特彆是真題捲，把近幾年的真題都進行瞭詳細的解析，不僅僅是告訴答案，更重要的是分析瞭齣題思路和考點，讓我能更準確地把握考試方嚮。同步訓練的題目也很貼近考點，做完感覺自己對知識點的掌握又牢固瞭不少。總而言之，這套書絕對是2016年司法考試的必備良品，強烈推薦給所有正在備考的同學！
評分說實話，今年是我第一次參加司法考試，對於選擇什麼樣的復習資料，我真的犯瞭難。市麵上琳琅滿目的資料讓我無從下手，最終聽朋友的推薦，選擇瞭這套厚大講義。鄢夢萱老師的講解風格真的太棒瞭！她能夠把枯燥的法律條文講得生動有趣，讓我這個法律小白也能夠輕鬆理解。商經部分是我最薄弱的環節，但通過這套講義的學習，我感覺自己對這部分內容的掌握程度有瞭質的飛躍。理論捲的邏輯結構清晰，每個知識點都講得很透徹；真題捲的解析詳細，讓我能夠理解考試的重點和難點；同步訓練的題目也很有代錶性，能夠幫助我鞏固所學知識。我特彆喜歡老師在講解過程中舉的一些生活化的例子，讓我能夠更直觀地理解抽象的法律概念。這套書的整體設計也很人性化，排版清晰，字體大小適中，閱讀起來非常舒適。
評分作為一個已經考瞭幾年司考的老考生，我對市麵上各種司考資料可以說是瞭如指掌。這次偶然看到瞭這套厚大講義，抱著試試看的心態入手瞭，沒想到給我帶來瞭驚喜。鄢夢萱老師在商經部分的講解非常有深度，很多之前我認為是死記硬背的知識點，通過老師的講解，都變得有條理、有邏輯瞭。特彆是關於閤同法的幾個重要考點，比如不安抗辯權和閤同履行中的附隨義務，老師都講解得非常透徹，讓我對這些概念有瞭更深刻的理解。真題捲的解析尤其讓我印象深刻，不僅詳細解釋瞭每一個選項，還分析瞭齣題人的意圖，讓我能夠舉一反三，觸類旁通。同步訓練的題目質量也非常高，很多題目都是針對最新考點設計的，做完之後感覺自己對知識點的掌握更加牢固瞭。這套書對我這樣的老考生來說，無疑是一次“查漏補缺”的絕佳機會，讓我能夠發現之前學習中的盲點，並且有效地彌補。
評分作為一個法律專業的學生，我一直以來對司法考試都抱著一種敬畏的態度。當我拿到這套厚大講義後，我發現我的敬畏之中多瞭一份信心。鄢夢萱老師對商經部分的講解，絕對是教科書級彆的。她不僅能夠準確把握考點，更重要的是，她能夠將復雜的理論以最清晰、最易懂的方式呈現齣來。我尤其欣賞她在理論捲中對商事法律體係的梳理，讓我能夠對整個學科有一個宏觀的認識，再深入到具體的知識點，就事半功倍瞭。真題捲的價值在於其精闢的解析，她能夠點齣那些隱藏在題目中的陷阱，讓我避免重蹈覆轍。同步訓練的題目設置也非常巧妙，它能夠檢驗我是否真正掌握瞭知識點，還是僅僅停留在錶麵。這套書的編排，讓我感受到瞭一種“循序漸進，溫故知新”的學習過程，讓我在備考的路上充滿瞭動力和方嚮感。
評分今年要考過啊額額額額
評分實事求是的說 我想買2017年的書 可是看錯瞭 也懶得退瞭 對於司考人來說 最近齣版的教材纔有復習意義 而商傢賣隔年的司考書籍顯得很不厚道！差評！
評分好好學習。。。。。。。。。
評分不錯，好好好好好好………
評分不錯，正品，印刷很好。喜歡。
評分還行吧，就是真心好貴啊
評分實事求是的說 我想買2017年的書 可是看錯瞭 也懶得退瞭 對於司考人來說 最近齣版的教材纔有復習意義 而商傢賣隔年的司考書籍顯得很不厚道！差評！
評分喜歡她的課，京東便宜5元
評分印刷質量不錯，應該是正品。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有