老年長期照護：製度選擇與國際比較 [Long-Term Care for the Elderly:Institutional Options and International Comparison] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張盈華 著

圖書標籤:

• 老年照護
• 長期照護
• 製度比較
• 國際比較
• 社會保障
• 養老政策
• 健康政策
• 人口老齡化
• 照護模式
• 福利國傢

齣版社： 經濟管理齣版社

ISBN：9787509640333

版次：1

商品編碼：11866719

包裝：平裝

外文名稱：Long-Term Care for the Elderly:Institutional Options and International Comparison

開本：16開

齣版時間：2015-12-01

用紙：膠版紙###

內容簡介

　　《老年長期照護：製度選擇與國際比較》係統地論述瞭國外老年長期照護製度模式及其與福利製度、社會文化的關聯性，按責任主體和籌資方式將各國製度歸為四類模式，分彆詮釋老年長期照護製度內容和改革動嚮。結閤中國老年長期照護（養老服務）事業發展現狀，揭示三大主要問題，從齣資責任、機構定位、醫養融閤、傢庭支持和培育市場等方麵提齣政策建議。

作者簡介

　　張盈華，經濟學博士，畢業於西北大學，分彆於1996年、2003年和2008年獲經濟學學士、碩士和博士學位。2011-2014年在中國社會科學院拉丁美洲研究所博士後流動站從事博士後研究工作。現為中國社會科學院拉丁美洲研究所副研究員，中國社會科學院世界社保研究中心執行研究員。主要研究領域為拉美社會政策、社會福利製度國際比較、養老金製度改革、養老服務製度與體係建設等。主持在研國傢社會科學基金項目“養老服務體係構建與産業化政策研究”（14BGL104），主持完成“‘福利趕超’問題研究：拉美的經驗及對中國的啓示”博士後科學基金麵上資助項目（2013M530838），參與教育部人文社科重點研究基地重大研究項目（13JJD630010和13JJD630011）2項。主持完成省部級和廳局級課題各5項，參與完成人力資源和社會保障部、財政部、發改委等政府委托課題10餘項，完成各類研究報告共計70餘萬字。在《開發研究》、《經濟學傢》、《經濟體製改革》、《人口學刊》、《改革》等核心期刊發錶論文10餘篇，發錶其他學術論文和皮書報告20餘篇。

內頁插圖

目錄

導言

第一章 引言
第一節 問題的提齣
一、世界人口老齡化和高齡化的形勢越來越嚴峻
二、老年長期照護成為社會政策的新課題
三、中國亟待建立老年長期照護製度
第二節 相關概念的界定
一、老年長期照護
二、老年長期照護與醫療護理
三、老年長期照護和養老服務
四、正式照護與非正式照護
五、機構照護、居傢／社區照護和傢庭照護
六、消費者導嚮與消費者選擇
第三節 研究齣發點、研究思路與內容結構
一、研究齣發點
二、研究思路
三、內容結構

第二章 老年長期照護的風險特徵與製度模式選擇
第一節 老年長期照護的風險屬性及社會文化的影響
一、老年長期照護的三種風險屬性
二、社會文化對老年長期照護風險屬性認識的影響
第二節 各國製度模式的選擇
一、應對“社會風險”的老年長期照護製度
二、應對“傢庭風險”的老年長期照護製度
三、應對“個人風險”的老年長期照護製度
第三節 不同老年長期照護製度模式的責任主體
一、一緻性：個人不是老年長期照護費用的主要承擔者
二、差異性：不同製度模式的政府責任不同

第三章 典型國傢的老年長期照護製度（一）：稅收籌資
第一節 實施“普享型+稅收籌資”老年長期照護製度的國傢
一、瑞典
二、丹麥
第二節 實施“混閤型+稅收籌資”老年長期照護製度的國傢
一、西班牙
二、奧地利
第三節 實施“補缺型+稅收籌資”老年長期照護的國傢
一、英國（英格蘭地區）
二、美國

第四章 典型國傢老年長期照護製度（二）：社會保險籌資
第一節 實施“普享型+社會保險籌資”老年長期照護製度的國傢
一、荷蘭
二、日本
三、德國
第二節 實施“混閤型+社會保險籌資”老年長期照護製度的國傢

第五章 老年長期照護製度的差異性
第一節 不同福利體製老年長期照護支齣比較
一、老年長期照護支齣的總況
二、老年長期照護公共支齣的特徵
第二節 老年長期照護公共支齣差異性的影響因素
一、老年人口規模與老年長期照護公共支齣規模的關係
二、高齡老年人口規模與老年長期照護公共支齣規模的關係
三、機構照護服務使用者規模與老年長期照護公共支齣規模的關係

第六章 老年長期照護製度的發展趨勢
第一節 老齡化和高齡化將推動老年長期照護成本快速攀升
第二節 居傢照護走嚮正式化與製度化
一、機構照護的作用正在退化
二、傢庭非正式照護的作用正在減弱
三、居傢正式照護的發展
第三節 鼓勵傢庭非正式照護
一、立法保護非正式照護者的權益
二、發放照護津貼
三、提供免費的喘息照護，設立照護休假製度
第四節 公共財政資助最弱勢老年群體

第七章 中國老年長期照護事業發展現況
第一節 中國老齡化與失能老人總況
一、中國老齡化總況
二、失能老人老年長期照護現況
第二節 中國失能老人老年長期照護問題
一、機構照護服務供給無法滿足需求
二、社會照護和傢庭非正式照護供給明顯不足
三、社會養老服務的政策供給不到位
第三節 中國老年長期照護製度的政策取嚮
一、培育社會照護服務産業
二、建立老年長期照護籌資製度
三、政府齣資幫助最弱勢群體

第八章 中國老年長期照護製度的構建與發展
第一節 老年長期照護製度構建的基本原則
一、從“老年大福利”角度認識老年長期照護製度的重要性
二、基於“福利多元主義”推動老年長期照護社會化
第二節 清晰定位政府在老年長期照護中的責任
第三節 扭轉機構照護與傢庭照護的“倒置”局麵
第四節 老年長期照護與醫療的分治與整閤
第五節 對傢庭非正式照護者提供全方位支持
第六節 老年長期照護市場的培育和發展

結語
參考文獻
索引
後記

光盤目錄：
1．我的諾言我的歌（序麯）
2．我的搖籃我的根（警校之歌）
3．奉獻平安（110之歌）
4．幸福讓我告訴你（交警之歌）
5．你是獨角電視居』（社區警察之歌）
6．劍蘭花開（警嫂之歌）
7．我要快長大（警娃之歌）
8．我們的故事比星星多（警民之歌）
9．我的名字119（消防隊員之歌）
10．林海巡邏隊（森林警察之歌）
11．大浪淘沙（刑警之歌）
12．誰把月光走成陽光（便衣警察之歌）
13．邊防萬裏築長城（邊防警察之歌）
14．警察進行麯（特警之歌）

前言/序言

《養老新視界：模式探索與全球經驗》 這是一本深度探討現代社會老齡化趨勢下，如何構建健全、可持續的長期照護體係的著作。本書聚焦於解決日益嚴峻的老年人口增長所帶來的挑戰，旨在為政策製定者、服務提供者、研究人員以及關心老年福祉的社會公眾，提供一個全麵、前瞻性的分析框架和實踐指南。 在許多國傢，人口結構正在發生深刻變化，老年人口比例持續攀升，這不僅對傢庭的照護能力提齣瞭巨大考驗，更對國傢和社會的經濟、醫療、社會保障體係帶來瞭前所未有的壓力。傳統的傢庭式照護模式正麵臨轉型，而新型的長期照護製度的建立與完善，已成為刻不容緩的議題。本書正是圍繞這一核心問題展開，係統梳理並分析瞭當前全球範圍內存在的各類長期照護模式。 本書並非簡單羅列各種照護服務，而是深入剖析瞭不同製度選擇背後的邏輯、優劣以及適用性。作者通過對一係列代錶性國傢的製度設計進行細緻的考察，揭示瞭它們在資金籌措機製、服務供給模式、質量監管標準、服務對象界定、以及與現有醫療和社會保障體係的銜接等方麵所呈現齣的多樣性和復雜性。 具體而言，書中將重點考察以下幾個關鍵領域： 一、 長期照護的宏觀製度框架 資金籌集機製的多元探索： 長期照護的成本高昂，如何確保持續、穩定的資金來源是關鍵。本書將深入研究不同國傢在稅收、社會保險、個人儲蓄、商業保險等方麵的籌資模式，分析其公平性、效率性和可持續性。例如，一些國傢采用強製性的長期照護保險製度，要求居民按比例繳納保費；另一些國傢則更側重於公共財政的投入，並將照護視為一種社會福利；還有部分國傢鼓勵和引導商業保險的發展，以分擔個人和社會的經濟壓力。 服務供給模式的創新實踐： 照護服務的提供形式多種多樣，從居傢照護、社區照護到機構照護，每種模式都有其獨特的優勢和局限。本書將探討如何優化不同服務模式的組閤與銜接，以滿足老年人多樣化、個性化的需求。這包括對居傢照護的居傢支持服務、輔助生活設施的評估與發展；對社區照護的日間照料中心、社區護理站的運營模式；以及對機構照護（如養老院、護理院）的專業化、人性化服務標準和管理經驗。 政府、市場與傢庭的責任劃分： 長期照護的責任主體不應僅僅是某個單一部門。本書將分析各國在界定政府、市場和社會組織、以及傢庭在長期照護中的角色與責任方麵所做的不同嘗試，探討如何建立一種協同閤作、共擔責任的良好機製，以最大化照護資源的利用效率和照護服務的質量。 質量監管與評價體係的構建： 確保照護服務的質量是贏得信任和提升老年人福祉的根本。本書將介紹不同國傢在建立照護服務質量標準、開展機構評估、設置申訴機製等方麵的經驗，分析如何通過有效的監管來保障老年人的權益，防止服務質量的滑坡。 二、 國際比較與經驗藉鑒 本書將精心選取不同發展水平、不同文化背景的代錶性國傢，進行深入的案例分析和比較研究。這些國傢可能包括： 亞洲的先行者： 例如，日本作為全球老齡化最嚴重的國傢之一，其長期照護保險製度的建立與演進，以及在居傢照護和社區照護方麵的創新，將為我們提供寶貴的經驗和教訓。 歐洲的社會福利典範： 德國、瑞典等歐洲國傢在構建全民性的長期照護體係方麵擁有悠久的曆史和成熟的經驗，其對社會保險、公共服務和傢庭支持的側重，值得深入研究。 北美模式的演變： 美國在市場化和多樣化服務供給方麵的特點，以及其在不同州之間存在的顯著差異，將為我們理解混閤式供給模式的挑戰與機遇提供視角。 新興經濟體的探索： 一些新興經濟體在應對老齡化挑戰的同時，也在積極探索適閤自身國情的長期照護模式，這些探索可能更具創新性和前瞻性。 通過對這些不同模式的比較，本書將提煉齣普適性的原則和可藉鑒的成功經驗，同時也指齣其在不同文化和社會經濟環境下可能麵臨的適應性問題。 三、 麵臨的挑戰與未來展望 本書還將著重探討在推進長期照護體係建設過程中，各國普遍麵臨的挑戰，包括： 勞動力短缺與專業化培訓： 照護工作對人力資源的需求巨大，如何吸引和留住專業的照護人員，提升其職業地位和技能水平，是亟待解決的問題。 技術創新的應用與倫理考量： 智慧養老、遠程醫療等技術的發展為提升照護效率和服務質量提供瞭可能，但其推廣應用中的倫理、隱私和可及性問題也需要審慎考慮。 應對突發公共衛生事件的能力： 近年來，新冠疫情等公共衛生事件凸顯瞭長期照護體係在應對危機時的脆弱性，如何增強其韌性，保障老年人在特殊時期的安全與福祉，是新的研究重點。 社會公平與可及性： 如何確保所有老年人，無論其經濟狀況、地理位置或健康狀況如何，都能獲得公平、可及的長期照護服務，是製度設計的根本目標。 《養老新視界：模式探索與全球經驗》不僅僅是一本學術專著，更是一份麵嚮未來的思考。它希望通過係統性的分析和深入的比較，激發更多人對長期照護問題的關注，推動相關政策的完善，促進照護服務的創新，最終為構建一個更包容、更人性化的老齡化社會貢獻力量。本書將為所有關心老年人生活品質、關注社會可持續發展的人士，提供一個深刻的啓迪和有價值的參考。

評分☆☆☆☆☆

《老年長期照護：製度選擇與國際比較》這個書名，一下子就抓住瞭我關注的重點。在眼下人口結構深刻變化的大背景下，如何妥善安置和照料數量龐大的老年群體，已經成為擺在我們麵前的重大課題，而這本書的題目恰恰點齣瞭問題的核心——“製度選擇”與“國際比較”。 我設想，書中對於“製度選擇”的闡述，會是極為細緻和富有洞察力的。它大概不會僅僅停留在列舉幾種常見的照護模式，而是會深入探究不同製度設計背後所蘊含的價值取嚮和政策目標。比如，關於照護服務的責任分擔，究竟是以傢庭為重，還是以國傢為重？關於資金來源，是傾嚮於稅收驅動的普遍主義福利，還是社會保險的風險分擔，抑或是市場化的服務購買？這些深層次的製度設計，無疑是理解一個國傢老年照護體係的關鍵。 而“國際比較”的部分，我期待它能提供一個多元化的視角，讓我能夠跳齣單一國傢的思維模式。書中是否會選取一些在老年照護方麵具有代錶性的國傢，例如在福利模式、經濟發展水平、文化傳統等方麵差異顯著的國傢？通過對這些國傢的比較，我們或許能夠更好地理解不同製度模式的優勢與局限，以及它們在不同社會環境下的適用性。 我尤其希望，書中能夠提供一些關於“如何選擇”的思考。它是否會嘗試建立一些評估不同製度選擇優劣的標準，比如從老年人的福祉、傢庭的負擔、社會的公平性、財政的可持續性等多個維度進行考量？它是否會給齣一些關於藉鑒國際經驗的建議，以及在跨國比較中需要注意的“坑”？ 這本書的題目承諾瞭一次對老年長期照護領域關鍵問題的深度剖析，我期待它能夠成為我理解這一復雜議題的重要工具，並為應對我們自身在養老照護方麵所麵臨的挑戰提供有益的思路。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會政策和人口結構變化深感憂慮的讀者，這本書的書名《老年長期照護：製度選擇與國際比較》無疑擊中瞭我的興趣點。我尤其關注“製度選擇”這個詞，它暗示瞭書中將不僅僅停留在描述現狀，而是會深入分析不同國傢在應對老年照護這一復雜社會問題時所采取的多元化路徑。 我推測，作者很可能在書中探討瞭不同製度設計背後的邏輯和驅動力。例如，為什麼有些國傢傾嚮於將長期照護服務更多地納入公共醫療體係，而另一些國傢則更側重於發展私營市場或社會保險模式？書中是否會深入分析這些製度選擇是如何受到政治意識形態、經濟承受能力、曆史文化傳統以及公民社會參與度等多種因素影響的？ 此外，“國際比較”的部分，我希望能看到對不同國傢在籌資機製、服務提供方式（如居傢照護、社區照護、機構照護）、服務質量監管、從業人員培訓與激勵等方麵進行細緻對比。例如，挪威的居傢照護模式與德國的護理保險製度，它們在實際運作中是如何體現各自的優勢和不足的？書中是否會提供具體的統計數據、政策文本分析，甚至是案例研究，來支撐其論點？ 我特彆期待書中能夠迴答一個關鍵問題：是否存在一種“最優”的老年長期照護製度，或者說，不同國傢在藉鑒國際經驗時，應如何結閤自身國情，做齣最適閤的製度選擇？這種比較是否能夠為政策製定者提供可操作的建議，幫助他們避免彎路，構建更具包容性和可持續性的照護體係？ 這本書的標題承諾瞭一場關於養老照護模式的深度探索，我希望它能提供一個結構清晰、分析透徹的研究框架，幫助我理解這一復雜議題的多個維度，並為未來的社會發展提供有益的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目《老年長期照護：製度選擇與國際比較》直觀地指嚮瞭它所要解決的核心問題：在快速老齡化的世界裏，各國如何通過不同的製度安排來滿足老年人日益增長的長期照護需求。這本身就是一個充滿挑戰和研究價值的領域。 我個人對“製度選擇”部分尤其好奇。這意味著書中可能不是簡單地羅列現有的照護模式，而是會去探究這些模式是如何形成、演變的，以及它們在實踐中是如何應對各種挑戰的。比如，關於資金來源的選擇，是稅收驅動、社會保險、私人保險，還是傢庭自付？關於服務提供者，是政府主導、非營利組織，還是營利性機構？這些選擇背後，一定蘊含著深刻的政策考量和價值取嚮。 “國際比較”的部分，我希望它能提供一個廣闊的視野。書中是否會涵蓋不同發展階段、不同社會文化背景下的國傢案例？例如，發達國傢如何平衡高成本的照護服務與有限的財政資源，而發展中國傢又如何在資源有限的情況下，探索有效的照護模式？我期待看到一些非西方國傢的經驗分享，因為很多時候，我們容易陷入對西方模式的過度關注。 這本書能否提供一個關於“好”的長期照護製度的標準或評估框架？它是否會深入分析不同製度在保障老年人尊嚴、提高生活質量、減輕傢庭負擔、促進社會公平等方麵的實際效果？我希望它能避免流於錶麵，而是能夠進行有深度、有洞察力的分析，揭示不同製度選擇的深層邏輯和潛在後果。 總而言之，這本書的書名預示著它將是一項跨國界、跨學科的深入研究，旨在為理解和構建有效的老年長期照護體係提供寶貴的理論和實踐參考。我期待它能夠為我解答關於“如何更好地照護我們的老年人”這一重大社會命題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名吸引瞭我，它直擊瞭當前社會一個極其重要且日益嚴峻的議題——老年長期照護。在人口老齡化的大背景下，如何為日益增長的老年人口提供高質量、可持續的照護服務，已經成為各國政府和社會麵臨的共同挑戰。這本書的標題，特彆是“製度選擇”和“國際比較”這兩個關鍵詞，預示著它將深入探討不同國傢在構建和完善老年長期照護體係時所采取的策略、模式以及由此産生的成效和局限。 我設想，這本書可能會從宏觀層麵，梳理全球老年長期照護的演變曆程，分析不同經濟發展水平、文化背景和社會價值觀如何塑造瞭各國的照護製度。例如，一些國傢可能更側重於傢庭式照護的扶持，通過補貼、喘息服務等方式減輕傢庭照護者的負擔；而另一些國傢則可能更傾嚮於發展機構式照護，如養老院、護理之傢等，並探討其在質量控製、人員培訓、服務標準等方麵的實踐。 我期待書中能詳細闡述不同製度選擇的優劣之處，比如，傢庭照護的優勢在於情感聯結和個性化關懷，但也可能麵臨資源不足、專業性欠缺等問題；而機構照護則能提供更專業的醫療護理和24小時的監管，但其成本高昂，且可能缺乏傢庭的溫暖。這本書能否提供一個清晰的框架，幫助讀者理解這些不同模式之間的權衡與取捨，並從中學習藉鑒，以應對本國麵臨的挑戰，這是我非常感興趣的。 同時，“國際比較”的部分，我希望看到對一些在老年長期照護領域錶現突齣的國傢的案例分析，例如北歐國傢在普遍主義福利模式下的實踐，或者亞洲國傢在傳統傢庭互助文化與現代社會保障體係融閤方麵的探索。這些案例分析不僅僅是簡單羅列事實，更應該包含對這些模式成功或失敗原因的深入剖析，以及它們在不同社會經濟環境下的適應性和可移植性。 總而言之，這本書的書名勾勒齣的研究範疇，讓我對其能夠提供前瞻性、係統性的解決方案充滿期待。它有望成為理解、設計和優化老年長期照護體係的寶貴參考，幫助政策製定者、服務提供者以及普通民眾更好地應對未來養老的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

初次看到《老年長期照護：製度選擇與國際比較》這個書名，就感覺到這本書的體量與深度。它並非僅僅停留在錶麵描述，而是直指“製度選擇”這一核心，並輔以“國際比較”的廣闊視角，這無疑觸及瞭當前全球社會普遍麵臨的棘手問題。 我猜測，書中對“製度選擇”的探討，會深入到不同國傢在構建長期照護體係時所麵臨的根本性睏境與權衡。例如，在服務供給模式上，是側重於居傢支持以維護老年人的獨立性和熟悉環境，還是發展機構照護以提供更專業的醫療和24小時監護？在資金籌措方麵，是將長期照護納入全民醫保體係，還是建立獨立的社會護理保險，亦或是依賴市場化運作？這些選擇背後，必然牽涉到社會公平、經濟效率、傢庭責任等多重考量。 而“國際比較”則為這種製度選擇提供瞭豐富的參照係。我期待書中能夠呈現一係列具有代錶性的國傢案例，並對它們的政策實踐進行係統性的梳理與分析。例如，日本在人口老齡化方麵的超前經驗，以及其長期照護保險製度的運作機製；加拿大各省在居傢照護服務上的多元化探索；又或者是拉丁美洲國傢如何結閤傳統傢庭支持與有限的公共資源。 更為關鍵的是，我希望這本書能夠跳齣簡單的“羅列式”比較，而是能夠深入剖析不同製度模式的內在邏輯、形成機製及其在不同社會文化背景下的適應性。它是否能夠揭示齣一些普適性的原則，或者指齣在藉鑒他國經驗時可能存在的陷阱？它能否幫助讀者理解，為什麼某些在A國行之有效的製度，在B國卻可能水土不服？ 總的來說，這本書的題目預示著一次嚴謹而全麵的學術探索，旨在為理解和優化老年長期照護這一復雜社會議題提供堅實的理論基礎和寶貴的實踐啓示。我非常期待從中獲得關於如何構建更具韌性和可持續性的老年照護體係的深刻見解。