众合教育 2016年国家司法考试单科阶段强化测试（套装全八册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

众合教育 著

图书标签:

• 法考
• 司考
• 国家司法考试
• 单科测试
• 强化训练
• 众合教育
• 2016年
• 法律
• 考试
• 教材

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562065890

版次：1

商品编码：11873979

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-02-01

用纸：胶版纸

套装数量：8

编辑推荐

适读人群 ：参加2016年国家司法考试的考生
　　每科200道经典试题，多角度考点剖析
　　以真题标准自测，考前强化夺高分
　　选择强化阶段模拟题，关键要看解析的质量。
　　本书浓缩了作者团队多年的教学经验，通过学员们课堂上反馈的意见进行的完善，使本书更加贴合读者的需要，更能经得起市场的考验。
　　[答案及解析]
　　参考答案设置在每一科目的所有试卷之后，方便考生在做完试卷之后进行答案的核对和自查，使得考生有针对性的阅读后面的答案详析部分。答案解析非常周到全面，更加人性化，更加方便考生在理解本题的基础上进行作答。
　　适合学员：适合所有程度的学员
　　适合阶段：适合强化阶段
　　使用方法：强化阶段，进行模拟自测。

内容简介

　　本书由众合一线名师亲自撰写，依据新法律法规编写1600道题目，紧扣考点，真题标准，适用于强化阶段模拟自测。侧重引导考生培养解题思路，提高答题技巧，迅速提高实战能力．本书可谓是强化阶段模拟自测的精品图书。将试题按科目逐个列出，而将答案解析统一放于所有试题之后，方便考生进行自测，同时，本书的题目采取题干与选项使用不同字体的方式。即题干使用宋体，选项使用仿宋体。方便考生阅读，且可以起到缓解视疲劳的效果。

目录

2016年国家司法考试单科阶段强化测试（刑法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（刑法二）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（刑法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（刑法二）

目 录
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（民法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（民法二）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（民法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（民法二）

目 录
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（行政法与行政诉讼法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（行政法与行政诉讼法二）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（行政法与行政诉讼法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（行政法与行政诉讼法二）

目 录
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（刑事诉讼法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（刑事诉讼法二）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（刑事诉讼法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（刑事诉讼法二）

目 录
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（民事诉讼法与仲裁法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（民事诉讼法与仲裁法二）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（民事诉讼法与仲裁法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（民事诉讼法与仲裁法二）

目 录
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（商法·经济法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（商法·经济法二）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（商法·经济法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（商法·经济法二）

目 录
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（国际法·国际私法·国际经济法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（国际法·国际私法·国际经济法二）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（国际法·国际私法·国际经济法一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（国际法·国际私法·国际经济法二）

目 录
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（理论法学一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试（理论法学二）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（理论法学一）
2016年国家司法考试单科阶段强化测试答案与解析（理论法学二）

精彩书摘

　　一、单项选择题
　　1.关于刑法基本原则的说法，下列哪一选项是正确的？（）
　　A.禁止处罚不当罚的行为属于罪刑相适应原则的要求
　　B.在刑事司法中，合理解释刑法是罪刑法定原则的要求
　　C.平等适用刑法原则要求将量刑与定罪置于同等重要的地位
　　D.对于被判处刑罚的任何人，都必须严格按照法律的规定执行刑罚，是罪刑相适应原则的要求
　　2.关于刑法用语的解释，下列哪一选项是正确的？（）
　　A. 按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释
　　B. 按照体系解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于“买卖”
　　C.将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释
　　D.将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释
　　3.下列哪一犯罪属于具体危险犯？（）
　　A.危险驾驶罪
　　B.破坏交通工具罪
　　C.生产、销售有毒有害食品罪
　　D.生产、销售假药罪
　　4.陈某和其妻子经常争吵，但是其妻子又不愿意与陈某离婚，陈某遂萌生往其妻子饭里下毒杀害其妻的念头，但是又不忍心杀害自己的儿子。所以陈某将儿子送到相隔3里地的父母家，并嘱咐儿子千万不要回家。陈某回家后在饭菜里下了毒就出去了。其儿子不愿意在奶奶家待，遂偷偷跑回家。陈某儿子和妻子共同将有毒的饭菜吃下，均中毒死亡。陈某对其妻子和儿子死亡结果发生的主观心态应如何认定？（）
　　A.都是间接故意
　　B.对妻子是直接故意，对儿子是间接故意
　　C.对妻子是直接故意，对儿子是过于自信的过失
　　D.对妻子是直接故意，对儿子是疏忽大意的过失
　　5.关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的？（）
　　A.小偷翻墙入院行窃，被护院的大狗围攻。主人甲认为小偷活该，任凭大狗撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪
　　B.乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯
　　C.甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪
　　D.甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。
　　……

前言/序言

刑法学前沿理论与实务疑难问题解析（2023年修订版） 著者： 张明远 教授，法学博士，中国政法大学刑法学研究所特聘研究员 出版社： 华章法学出版社 出版时间： 2023年10月 定价： 188.00 元 ISBN： 978-7-5620-3991-5 --- 内容简介 《刑法学前沿理论与实务疑难问题解析》 是刑法学界资深学者张明远教授历经数年潜心研究、并结合其多年审判与教学实践经验，针对当代中国刑法学界面临的重大理论争议和复杂实务难题，进行深度剖析与系统回应的权威著作。本书并非基础教材的简单复述，而是聚焦于刑法学核心理论体系的最新发展、法律解释学的精微之处，以及司法实践中反复出现的“硬骨头”问题，旨在为法律专业人士提供超越既有框架的批判性思维和创新性解决方案。 全书共分为四个核心部分，逻辑严密，论证深刻，力求在理论的抽象性与实务的具象性之间搭建起一座坚实的桥梁。 --- 第一部分：刑法基本原则的当代重构与限缩 本部分着重探讨了在社会结构深刻变革背景下，刑法基本原则所面临的合法性危机与理论重构的必要性。 一、 罪责刑原则的价值位阶与构成要件体系的张力： 详细考察了“行为无价值论”与“意思决定论”在我国刑法理论中的现实投射与冲突。重点分析了不作为犯中，保证人义务的界限在网络空间行为中的延伸与收缩，特别是对“替代行为义务”的法理基础进行了颠覆性的再审视。 二、 刑法谦抑性原则的司法适用边界： 结合近年来对非刑罚化倾向的讨论，本书深入剖析了“刑法教义学上的比例性审查标准”。书中提出了“双重必要性审查模型”，不仅要求对刑罚的种类和幅度进行比例考量，更要求对犯罪构成要件的解释范围进行前置性、严格的谦抑限制，尤其针对涉及经济犯罪和公共秩序犯罪的扩张解释倾向提出了明确的警示和具体的限制路径。 三、 刑法解释学的“保守性”与“能动性”的平衡： 借鉴德国刑法解释学的最新成果，本书系统梳理了目的论解释在我国司法实践中被滥用的情形，主张在解释技术上应回归文义的“禁止扩张域”，并辅以严格的体系化解释，以对抗司法解释中潜在的“创设性”倾向。 --- 第二部分：犯罪构成与未遂形态的精细化辨析 本部分针对刑法理论中最易混淆、实务中争议最大的行为评价环节，进行了精微的解构与重构。 一、 违法性判断中的“正当防卫的限制性扩张”： 针对“无限防卫权”的争议，本书构建了基于“紧急避险的等价替换理论”来解析正当防卫的限度。书中引入了“风险控制责任”的概念，用以衡量防卫行为的可预见性与必要性，为处理“义大于利”的复杂冲突提供了新的分析框架。 二、 间接正犯理论的“控制缺陷模型”与“组织性犯罪”： 在区分教唆犯与间接正犯的界限时，本书摒弃了简单的“工具人”划分，转而侧重于“控制缺陷的程度与性质”。特别针对公司高管、政府官员在复杂决策链条中的责任认定，细致分析了“责任转移”与“责任规避”的教义学区别，对高智商犯罪的归责提出了更具操作性的识别标准。 三、 犯罪未遂的界限与中止犯的“内心决定”： 深入探讨了着手犯罪的标志，特别是对于网络犯罪（如黑客攻击、数据窃取）中“着手”时间点的判断标准。在论述中止犯时，强调了“积极有效的阻止行为”必须包含对犯罪既成事实的恢复性努力，而非单纯的放弃实施，并详述了中止行为对责任阻却效力的具体范围。 --- 第三部分：特殊罪名中的疑难理论与判例剖析 本部分选取了近年来社会关注度高、立法和司法解释仍处于探索阶段的重点罪名进行专题研究。 一、 经济犯罪中的“抽象危险”与“具体法益侵害”的冲突： 重点分析了非法经营罪、洗钱罪、集资诈骗罪中，如何量化抽象的金融秩序法益受损程度。书中提供了多个司法判例的深度反思，指出司法实践中过度依赖“推定损害”的弊端，并提出了以“金融系统稳定性风险暴露度”为核心的量化评估思路。 二、 职务侵占罪与非国家工作人员受贿罪的界限： 针对非公有制经济组织中职务侵占行为的认定，本书细致区分了职务行为的“外化性”与“内部管理权”的边界，强调了《公司法》与《刑法》在界定“职务”时的衔接标准，尤其关注了合伙企业和非营利组织中相关犯罪的适用难题。 三、 危害公共安全罪中的“间接故意”的能见度： 针对交通肇事、高空抛物等行为，本书运用认知心理学和风险社会理论，探讨了行为人主观上“明知”与“放任”之间难以言明的部分。提出了“社会常人危险预见系数”作为辅助判断工具，以期更准确地把握间接故意的强度。 --- 第四部分：刑罚裁量、量刑情节与替代性措施的未来展望 本书的最后一部分将视角投向了刑罚的实现阶段，探讨了精准量刑的理论基础与未来方向。 一、 量刑情节的“双重否认”理论： 针对累犯、自首等法定情节，本书提出，这些情节在量刑考量中不应仅作为“增减幅度”的机械因子，而应在“罪责刑”的整体框架内进行“价值重估”。对多次犯罪的累犯，应探讨其“人格的不可改造性”对刑罚目的达成的阻碍，以论证加重处罚的合理性基础。 二、 刑罚替代措施的“回归性改造”： 对缓刑、管制等非监禁刑的适用条件进行了详尽的法教义学考察，主张缓刑的宣告应以“可预期的积极改造效果”为前提，而非仅仅是“没有立即执行的必要”。书中详述了针对特定犯罪群体（如初犯、轻微暴力犯罪）的社区矫正效果评估模型。 三、 财产刑的独立化与功能强化： 鉴于当前以自由刑为主导的量刑结构，本书呼吁提高罚金刑、没收财产的适用频率和执行力度，探讨了如何设计更具威慑力、更精准打击犯罪所得的财产刑制度，以实现刑罚的经济性与惩罚性的统一。 --- 适用对象 本书深度聚焦于刑法学理论前沿与复杂实务中的“深水区”问题，适合以下专业人士： 1. 刑法学研究生及博士生： 作为进阶研究、撰写学位论文的重要理论支撑和批判性参考。 2. 法院法官、检察官及资深律师： 用于解决审判和辩护过程中遇到的疑难复杂、缺乏明确判例指导的法律适用问题。 3. 国家法官学院及检察官学院的培训教材： 辅助提升专业人员的理论素养和复杂案件的分析能力。 4. 法律研究机构的学者与研究人员： 用于把握我国刑法学界最新的思潮走向和研究热点。 --- 本书特色： 问题导向，学说交锋： 每一章节均选取最具争议的真实现实问题，展开多学派、多视角的激烈思辨。 融汇中外，古今贯通： 充分吸收了德国、日本刑法教义学的最新成果，并结合我国数十年司法实践的反馈进行本土化验证与修正。 论证严谨，条理清晰： 采用自上而下的演绎推理模式，结合图表和案例分析，使复杂理论易于掌握和应用。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这套《众合教育 2016年国家司法考试单科阶段强化测试（套装全八册）》在内容编排的逻辑性和严谨性上，确实做得非常出色。我一直在寻找一套能够系统性梳理考点，并且提供高质量练习的资料，终于在这套书里找到了。它将司法考试的各个科目，如民法、刑法、行政法等等，都进行了细致的划分，并且为每个科目都配备了专门的阶段性测试。这些测试题的设计，充分考虑了司法考试的命题规律和历年真题的特点，既有对基础知识的考察，也有对综合运用能力的检验。我特别欣赏它在题目解析方面的深度。它不仅仅是简单地告诉你答案是什么，而是会详细解释为什么这个答案是正确的，并且还会指出其他选项的错误之处，以及可能存在的陷阱。这种细致入微的讲解，让我能够真正理解每一个知识点背后的逻辑，而不是死记硬背。更重要的是，它帮助我识别出自己薄弱的环节，并能有针对性地进行强化训练，这种高效的学习方式，对于时间紧迫的司法考试备考来说，至关重要。

评分☆☆☆☆☆

在备考司法考试的漫漫征途中，我曾迷失于海量的教材和模拟题中，直到我遇到了《众合教育 2016年国家司法考试单科阶段强化测试（套装全八册）》。这套书给我的感觉就像是一位经验丰富的导师，它不是简单地给你答案，而是循循善诱，引导你一步步掌握司法考试的核心精髓。我特别喜欢它那种“先测试，后解析”的模式。在完成每一章的测试后，都有非常详细的解析，这些解析不仅仅是告诉你哪个选项是正确的，更重要的是，它会告诉你为什么是正确的，以及相关的法律规定和理论支撑。这种深入的解析，让我能够从根本上理解知识点，而不是死记硬背。而且，它的题目设计也非常符合考试的实际需求，很多题目都具有很强的迷惑性，能够有效地考察出考生对知识的掌握程度。通过反复练习这套书，我感觉自己的逻辑思维能力得到了很大的提升，对法律条文的理解也更加深刻。这套书真的为我的备考之路增添了巨大的信心。

评分☆☆☆☆☆

我最近在备考司法考试，偶然了解到《众合教育 2016年国家司法考试单科阶段强化测试（套装全八册）》这套书，抱着试试看的心态入手，结果真的让我眼前一亮。这套书最大的亮点在于它对知识点的细致拆解和层层递进的练习设计。它不是把所有知识点一股脑地抛给你，而是按照每个科目的学习阶段，分门别类地进行强化测试。我发现，很多题目都非常贴合考试的实际，并且难度设置也非常合理。从一些基础概念的测试，到一些需要结合多个知识点进行分析的应用题，都能够在我学习完相应章节后，提供一个绝佳的检验平台。而且，每道题的解析都非常详尽，甚至会引用相关的法律条文，这对我理解和记忆知识点非常有帮助。我尤其喜欢它的“错题集”功能，虽然书中没有直接提供，但通过反复练习，我能够清晰地知道自己哪些地方掌握得不够牢固，然后可以有针对性地回顾和巩固。这套书真的给我一种“授人以渔”的感觉，不仅仅是提供答案，更是教会我如何去思考和解决问题。

评分☆☆☆☆☆

这套书真的是一个意外的惊喜！我是在考前一个月才决定要冲刺一下，当时市面上的资料眼花缭乱，纠结了好久才选了这套《众合教育 2016年国家司法考试单科阶段强化测试（套装全八册）》。拿到手的那一刻，就被它厚实的体积和专业的排版震撼到了。拿到书后，我迫不及待地翻开了第一册，里面的题目设计真的太到位了。它不是那种泛泛而谈的练习，而是非常有针对性地将知识点拆解开来，每个阶段的测试题都紧密围绕着该阶段的核心考点。而且，它的题目数量也相当可观，足够我反复操练，直到把知识点吃透。更让我惊喜的是，每道题后面都有详尽的解析，不仅仅是给出正确答案，而是深入剖析了题目考察的知识点、相关的法律条文，甚至还提到了一些容易混淆的概念。这对于我这种基础相对薄弱的考生来说，简直是福音。我尤其喜欢它那种循序渐进的难度设置，从基础的概念理解到复杂的情景应用，一步步引导我攻克难关。总的来说，这套书的质量和内容都超出了我的预期，让我备考的信心倍增。

评分☆☆☆☆☆

作为一名司法考试的“老考生”，我深知找到一套真正有效的复习资料有多么困难。今年我选择了《众合教育 2016年国家司法考试单科阶段强化测试（套装全八册）》，可以说是我这些年备考经历中，最满意的一次选择。这套书最让我惊艳的地方在于它的题目质量和解析的深度。它涵盖了司法考试的各个重要考点，而且题目的设计非常精巧，能够有效地考察出考生对知识的理解程度，而不是仅仅停留在表面。我注意到，很多题目都借鉴了历年真题的思路，但又在细节上有所创新，这让我能够更好地适应考试的变化。最让我感动的是，它的解析部分做得非常到位，不仅仅是给出正确答案，而是深入剖析了出题的思路，解释了法律条文的适用，甚至还会对一些容易混淆的概念进行辨析。这对于我这种需要不断提升理解深度和应用能力的考生来说，无疑是巨大的帮助。通过这套书的反复练习，我感觉自己对法律条文的理解更加透彻，运用起来也更加得心应手。

评分☆☆☆☆☆

很快捷，很便利！

评分☆☆☆☆☆

很好的习题，讲解分析很深入

评分☆☆☆☆☆

单科的测试式检测，这样更利于规划时间

评分☆☆☆☆☆

不错，很好。

评分☆☆☆☆☆

这次够做一阵子了。

评分☆☆☆☆☆

老牌培训机构，应该也是不错的

评分☆☆☆☆☆

刷题必备。。。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

复习考试用，慢慢看吧，加油自己

评分☆☆☆☆☆

还行