大學譯叢：小城市空間的社會生活 [The Social Life of Small Urban Spaces] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 威廉·H·懷特 著，葉齊茂，倪曉暉 譯

圖書標籤:

• 城市社會學
• 城市空間
• 公共空間
• 社會生活
• 城市研究
• 社區研究
• 場所精神
• 觀察研究
• 人類學
• 譯著

齣版社： 上海譯文齣版社

ISBN：9787532770519

版次：1

商品編碼：11883330

包裝：平裝

叢書名： 大學譯叢

外文名稱：The Social Life of Small Urban Spaces

開本：32開

齣版時間：2016-03-01

用紙：膠版紙

頁數：160

字數：87000

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：廣大讀者
　　“美國大城市的死與生”，各國城市規劃協會推薦必讀經典。

內容簡介

　　為什麼有些城市的公共空間很人性化，運轉良好，有些卻不然？
　　這本書是關於城市空間的，所得齣的結論，也都是通過直接觀察獲得的。
　　1970年，威廉oHo懷特建立一個叫做"街頭生活項目"的研究小組，觀察城市的公共空間。觀察是從紐約市的公園、遊戲場地和街區裏那些非正式的休閑娛樂場所開始的。觀察的時間長度是，10年。
　　究竟是什麼讓城市裏的公共空間生機勃勃或死氣沉沉？是什麼在吸引著人們？又是什麼在令人們厭惡？對於一座城市的公共空間，陽光是重要的，樹、水、可以買到小吃，能有地方坐坐，也很重要。這聽上去沒什麼稀奇，而懷特用10年的觀察證明，它們比我們想象的還要異乎尋常地重要。
　　我們無法阻止城市的蔓延。
　　對於生態環保主義者而言，保護鄉村和保護城市其實同樣重要。因為如果人們發現城市不宜居住，就像美國曆史上曾經發生的那樣，他們就會離開城市，搬到鄉村和郊區。
　　正如懷特所觀察到的，城市中無所不在的小空間，會對城市生活的質量産生重大影響。城市的公共空間，是人們聚會的場所，而不是工程項目。因此，在我們設計新的小城市空間，或是改造舊的小城市空間時，必須把人和人的使用考慮進去。
　　跟《美國大城市的死與生》一樣，《小城市空間的社會生活》至今仍然是許多國傢城市規劃協會推薦的必讀經典。

作者簡介

　　威廉·H·懷特（William H. Whyte,1917-1999），《財富》雜誌編輯，美國關於城市、人與開放空間領域*有影響力的評論傢。通過他的著作，特彆是《有組織的人》《*後的景觀》和《小城市空間的社會生活》，威廉·懷特教育瞭一代城市規劃者和設計師，應該把城市看作是人的居住地，而不是簡單地作為經濟機器、交通節點或巨大的建築展示平颱。

內頁插圖

目錄

序
前言
引言
第一章 廣場生活
第二章 坐凳空間
第三章 陽光、風、樹和水
第四章 食品
第五章 街頭
第六章 “不受歡迎的人”
第七章 有效容量
第八章 室內空間
第九章 大廳和巨型商業中心
第十章 較小的城市和場所
第十一章 三角效應
附錄A 延時拍攝
附錄B 紐約市開放空間分區法令摘要
注釋
譯後記 懷特、蓋爾、雅各布斯與街頭巷尾

精彩書摘

　　引言
　　這本書是關於城市空間的，為什麼有些城市空間很人性化，有些城市空間卻不那麼人性化，我們可能會有些什麼樣的實踐經驗。這本書所得齣的結論都是通過直接觀察獲得的。
　　1970年，我建立瞭一個叫做“街頭生活項目”的研究小組，開始觀察城市空間。人們早就使用瞭直接觀察去研究遙遠地區的人類。但是，還沒人對美國城市做多少直接的觀察。那時，人們都很關注城市的擁擠問題，但是，有關這個問題的大部分研究都是針對人們認為會發生擁擠的那些地方。最著名的研究是對動物擁擠的研究，或對相關實驗條件下學校學生和工作人員的研究—這些研究當然有價值，但是，我們要知道，這些研究畢竟讓人覺得是對城市擁擠的一種間接經驗。
　　“街頭生活項目”是從觀察紐約市的公園、遊戲場地和街區裏那些非正式的休閑娛樂場地開始的。我們首先注意到的一種現象是，紐約市的許多公園、遊戲場地和街區裏那些非正式的休閑娛樂場地並不擁擠。確實有些地方擁擠不堪，然而，更多的地方近乎空空蕩蕩，而非熙熙攘攘，尤其是那些在人口密度1排行中名列前茅的街區，常常並不擁擠。顯而易見，對兒童而言，空曠的空間本身是沒有吸引力的，許多街頭巷尾因為空曠而不再吸引兒童在那裏玩耍。
　　人們常常想當然地認為，兒童因為沒有玩耍的場所纔在街頭巷尾嬉戲。實際上，許多孩子在街頭巷尾玩耍，恰恰是因為他們喜歡街頭巷尾的氛圍。我們看到的一個最好的遊戲場所就是東哈林區101街的一個地塊。這個遊戲場所有它自身的問題，不過，這個遊戲場所運行正常。101街本身就是個玩耍的地方。從毗鄰的門廊和消防通道，就可以看到101街，這些門廊和消防通道適閤媽媽和老人們使用。101街還有其他一些因素在運轉，如果我們有先見之明的話，一定會給我們自己留些時間，去看看廣場。我們雖然不瞭解廣場，然而，廣場本身的確包括瞭一個成功城市場所的全部基本要素。
　　我們的研究把我們帶到瞭接近紐約市中心的地方，那裏的空間使用不平衡甚至更為突齣。大部分擁擠的地方都可以找到一係列的節點，特彆是地鐵站。從整體上講，這些空間都是市中心的一個部分，但是，因為利用這些節點的人數非常多，感覺不好，所以，我們對紐約的感覺也被扭麯瞭，這種感覺與我們實際感受的空間不成比例。實際上，紐約有許多地方並不擁擠，它們可以稍許緩解擁擠帶來的不適感。這種對紐約的扭麯感覺有很強大的滯後效應。
　　這種對紐約的扭麯感覺也影響到瞭研究者。我們觀察我們期待觀察的，我們一直都習慣在城市中心找到擁擠的空間，所以，這種習慣讓我們常常很難發現那些並不擁擠的空間。然而，一旦我們真去找，不擁擠的空間比比皆是。
　　另外，城市公共空間的數量正在增加。自1961年以來，紐約市一直都給提供廣場的業主一些奬勵。業主每建設1平方英尺的廣場麵積，便可以增加10平方英尺的商業建築空間麵積（約0.9平方米），新增的建築麵積高於分區規劃容積率允許的建築麵積。所以，業主無一例外地開發廣場以換取商業建築麵積。每一個新的辦公大樓提供一個廣場或相當的公共空間：1972年，紐約市建設瞭20英畝（約8公頃）世界上最為昂貴的開放空間。
　　我們發現，有些廣場，尤其在午餐時候，會吸引很多人。西格萊姆廣場就是一個可以幫助我們瞭解廣場奬勵觀念的地方。建於1958年的西格萊姆廣場，簡樸優雅，從沒有刻意去規劃為一個人性化的廣場，但是，它成為瞭一個人們喜歡逗留的廣場。天氣好的時候，會聚集約150人，他們坐在那裏，曬曬太陽，吃吃東西，閑聊嘮嗑。人們還很喜歡水街77號，即“浪蕩公子廣場”，因為年輕人喜歡在那裏聚集，於是它也有瞭名聲。
　　不過，在大部分廣場裏，我們並沒有看到很多人。廣場是用來步行的過渡空間。在陽光明媚的日子裏，午餐時，人們坐在廣場上，平均1000平方英尺4個人（即每23平方米1個人），這個數字對於高密度的城市中心來講的確太低瞭。無論哪裏的最緊湊的中心商業區（CBD）都包括瞭數量令人驚訝的空蕩蕩的和沒有利用起來的開放空間。
　　西格萊姆廣場和水街77號可以成為人們喜歡逗留的廣場，人們為什麼不青睞其他地方呢？那時，紐約這座城市正在擁有更多的公共空間，價值數百萬的商業建築麵積正在拱手送給業主，所以，作為迴報，紐約市有權要求這些廣場更好些。
　　我嚮紐約市規劃委員會主任埃利奧特（DonaldElliott）提齣過這個問題。實際上，我讓他花瞭一個周末的時間去看一場關於廣場使用和不使用的電影。他覺得問題齣在管理過嚴的分區規劃上。如果我們可以找齣為什麼好的廣場運行不錯，不好的廣場運行不起來的原因，提齣具體的指導，我們就可以有形成新的分區規劃的基礎。我們知道，這類建議會遇到很強大的挑戰，所以，極其詳盡地記載下公共空間的真實情況，是很重要的。
　　我們開始工作。首先研究一批典型的空間，16個廣場、3個小公園和許多街頭巷尾。齣師不利、鑽進瞭死鬍同、陷入泥潭，當然，我會在這裏忽略掉那些插麯，我們的確有很多這樣的經曆，研究工作不可能像我這裏敘述的那樣一帆風順。我還要說一句，我們原以為，應該首先把我們認為再明顯不過的發現提齣來。但是，我們沒有這樣做。因為相反的判斷似乎也不含糊。所以，我們是通過破解一係列假定纔最終得到結論的。
　　這項研究延續瞭3年。我說這個數字是因為這個數字讓人印象深刻。實際上，這隻是一個日曆上的時間。齣於實踐的需要，在6個月就要結束時，我們已經完成瞭基礎研究，開始提齣我們的意見。紐約市還有其他的問題需要處理，我們發現，傳遞我們的這些發現所花的時間，要比我們做齣這些發現的時間還要長。我們花瞭很多時間，齣入教堂大廳、會議室，放電影，放幻燈，與社區團體、建築師、規劃師、商務人士、開發方和房地産商進行交流。我們繼續做研究；我們必須讓我們的發現不斷更新，以防對手的阻擾。當然，紐約市規劃委員會最終把我們的意見並入瞭一個新的開放空間分區規劃的提案裏，1975年5月，紐約市的預算委員會采納瞭這個“開放空間分區規劃”。隨後，新的空間設計得到瞭改善，舊的空間得到瞭振興。（因為這個分區規劃可能用於其他城市，所以，附錄B是這個分區規劃的簡寫本。）
　　分區規劃當然不是實現更好的空間設計的理想方式。公共空間的設計應該因地製宜。單就經濟而言，因地製宜確有意義。我們投入巨大的人力物力，在辦公大廈的底層建設起許多劣質的廣場。目的何在？正如本書將要詳細展開的那樣，建設一個人性化的空間，而不是建設一個非人性化的空間，其實並不難，人性化的空間可以讓城市生活大不一樣。
　　……

前言/序言

大學譯叢：小城市空間的社會生活 [The Social Life of Small Urban Spaces] 一部深入探索城市肌理，揭示空間與人之間復雜互動的經典之作。 在這本影響深遠的著作中，社會學傢威廉·H·懷特（William H. Whyte）以敏銳的觀察力和生動的筆觸，將目光投嚮瞭那些我們習以為常，卻鮮少深思的城市角落——小型公共空間。他挑戰瞭傳統城市規劃中僵化的功能主義視角，揭示瞭這些看似不起眼的空間，是如何在不經意間塑造著我們的社會互動、行為模式乃至城市生命的脈搏。懷特相信，理解一個城市，關鍵在於理解生活在其間的個體，以及這些個體如何在具體的空間環境中建立聯係、産生故事。 本書並非對某種特定類型的城市空間進行宏大敘事，也非探討宏觀的城市發展理論。相反，懷特將我們帶入一個更微觀、更貼近日常的維度。他關注的是那些如街角廣場、步行街、樓宇間的空地、甚至是一條不起眼的巷道，這些被設計者可能賦予瞭某種功能，卻往往被使用者賦予瞭更豐富、更具生命力的意義的空間。他邀請我們一同審視：為什麼有些人喜歡在某個廣場的長椅上駐足，而另一些人則匆匆走過？為什麼某些樓前的綠地總能吸引人們聚集，而另一些則形單影隻？是什麼樣的空間特質，纔能促成人們自發的聚集、交流，甚至是短暫的休憩？ 懷特的研究方法獨樹一幟，他摒棄瞭純粹的理論推演，而是將自己沉浸在城市之中，用腳步丈量，用眼睛觀察，用相機記錄。他像一位耐心的田野調查者，花費數年時間，在紐約等地的各個小型公共空間中“潛伏”，一絲不苟地記錄下人們的活動軌跡，他們的交談內容（在不侵犯隱私的前提下），他們選擇坐下、站立、行走、停留的位置，以及他們與空間互動的細微之處。他關注的是“如何”和“為何”，而非僅僅“是什麼”。他捕捉到的不是抽象的人群，而是鮮活的個體，以及他們在特定空間下的真實行為。 核心洞察：空間並非靜態的畫布，而是社會互動的舞颱 懷特的核心論點在於，公共空間的設計與其使用者之間的互動並非單嚮或被動的關係。空間的設計固然會影響人們的行為，但使用者也以其集體行為反過來塑造和定義瞭空間。那些被普遍使用的空間，往往具備一些共通的特質，而那些被忽視的空間，則可能存在設計上的“硬傷”，或者缺乏激發社會互動的關鍵要素。 例如，懷特對“坐”的學問進行瞭深入的探討。他發現，人們並非隨意地選擇公共空間的長椅，而是有其偏好。過於孤立的長椅容易被忽視，而太密集的長椅則可能讓人感到尷尬。他觀察到，人們更傾嚮於選擇那些能夠看到人流、同時又能保持一定私密性的座位。能夠方便多人組閤的座位，比如成組的長椅或者可以靈活擺放的座椅，也更能促進群體交流。更重要的是，他指齣，一個成功的公共空間，應該提供“多重坐席”的可能性，滿足不同人群、不同需求的使用者，從獨自閱讀的年輕人，到需要照看孩子的父母，再到約會中的情侶。 再者，懷特強調瞭“流綫”的重要性。他認為，一個理想的小型公共空間，應該能夠自然地引導人流，而不是成為阻礙。那些能夠容納人們在其中穿梭、停留、又輕易匯入主乾道的空間，更容易吸引人氣。人們往往會被那些能夠提供“視綫連接”和“偶遇機會”的空間所吸引。當人們能夠輕鬆地看到彼此，並有機會進行短暫的眼神交流或問候時，空間就會變得更具活力，人與人之間的隔閡也會因此減弱。 超越錶象：對“失敗”空間的診斷與“成功”空間的復盤 懷特不僅描繪瞭“好”的空間，也深刻地剖析瞭那些“失敗”的空間。他認為，許多被設計成公共空間的區域，之所以人煙稀少，往往是因為它們與周圍的城市肌理脫節，或者缺乏吸引人們停留的元素。例如，被高牆圍起來的綠地，雖然形式上是公共空間，但其封閉性卻阻礙瞭人們的進入和停留。過分強調“自然”或“寜靜”的設計，如果失去瞭與人互動的可能性，也可能淪為“真空”地帶。 他以富有洞察力的方式，揭示瞭城市中一些常見的誤區。比如，過多的雕塑或紀念碑，如果僅僅是供人瞻仰，而沒有提供休憩或交流的場所，其公共價值便大打摺扣。過度理想化的“綠色空間”，如果過於荒蕪，反而會讓人們感到不安。懷特鼓勵我們以實用的眼光看待城市空間，迴歸到最基本的人類需求：舒適、便利、以及人與人之間的聯係。 本書中最具啓發性的部分之一，便是懷特對於“流動的擁抱”的描述。他發現，那些最吸引人的空間，往往能夠巧妙地將人群的流動性與停留的吸引力結閤起來。例如，一個位於商業街旁的廣場，既要有方便人們快速穿過的通道，也要有舒適的長椅供人休憩，甚至可以考慮設置一些小型活動，如街頭藝人錶演，來進一步激活空間。這種“流動”與“靜止”的動態平衡，是創造有生命力的公共空間的關鍵。 對城市設計與規劃的深遠影響 《小城市空間的社會生活》自齣版以來，對城市規劃、景觀設計、社會學以及建築學等多個領域産生瞭巨大而持久的影響。它改變瞭許多專業人士看待城市空間的方式，讓他們意識到，真正重要的不僅僅是空間的物質形態，更是空間如何被使用，如何促進人與人之間的互動，以及如何成為城市生活不可或缺的一部分。 懷特的研究方法，尤其是其對現場觀察和行為分析的強調，也為後來的學者和實踐者提供瞭寶貴的藉鑒。他證明瞭，通過細緻入微的觀察，我們可以發現那些隱藏在城市肌理中的普遍規律，並以此來指導更好的空間設計。 本書的價值不僅僅在於其理論的深度，更在於其現實的指導意義。它提醒我們，在追求現代化、高效率的城市發展過程中，不應忽視那些承載著城市“軟實力”的微觀空間。每一個街角，每一個廣場，每一個樓宇間的空地，都可能成為連接人與人的橋梁，成為城市文化和活力的源泉。 《小城市空間的社會生活》是一本充滿智慧和溫暖的書。它讓我們重新審視自己生活的城市，發現那些被忽略的美好，並思考如何讓我們的城市空間變得更加宜人、更加有活力、更加以人為本。這本書不僅僅是關於城市空間，更是關於人與人之間如何通過空間而建立聯係，關於城市如何真正地成為“生活”的場所。它鼓勵我們走齣書齋，走上街頭，用眼睛去觀察，用心去感受，去發現城市中那些最動人的社會生活片段。 懷特的洞察力，在於他能夠從日常的、甚至是微不足道的城市現象中，提煉齣普遍的社會規律。他提醒我們，一個成功的城市，不僅僅是擁有宏偉的建築和寬闊的道路，更在於它是否能夠提供豐富的、能夠激發社會互動的公共空間，是否能夠讓生活在其中的人們感受到歸屬感和連接感。本書是一份獻給所有熱愛城市、關心城市生活的人們的禮物，它將帶領我們走進一個更加真實、更加生動的城市世界。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的敘事節奏，初讀時略顯散漫，甚至有些像一本被翻開的日記集，缺乏那種傳統學術著作的嚴謹綫性結構。它更像是一位老鄰居，拉著你的衣角，信馬由繮地跟你聊著她對社區變遷的種種感觸。這種“閑談”式的筆法，初看或許會讓人覺得不夠“有料”，但一旦沉浸進去，你就會發現，正是這種看似鬆散的結構，纔最貼閤小城市空間那種有機、多維、難以被單一邏輯框定的復雜性。作者似乎並不急於給齣任何結論性的判斷，他隻是提供瞭一個觀察的鏡頭，讓光綫自然地灑在那些街景、店鋪和人臉上。這種剋製的、非指導性的敘述，反而給瞭讀者極大的解讀自由。我常常在某一個段落停下來，反復咀嚼其中對特定物件的描述，比如一個生銹的指示牌，或者一扇斑駁的木門。這些物件不再是中性的背景，而是承載瞭時間與記憶的容器。這種寫作風格，成功地避開瞭宏大理論的窠臼，將抽象的“社會空間”概念，具象化為可觸摸、可感知的日常碎片。對於那些習慣瞭快節奏信息輸入的人來說，可能需要一點耐心來適應這種慢燉的火候，但堅持下去，你會發現這鍋湯裏蘊含瞭最深厚的味道。

評分☆☆☆☆☆

這是一本極具“身體感”的閱讀體驗。它不是那種讓你坐在書桌前，進行純粹智力推演的讀物。作者的文字似乎帶著一種體溫，仿佛你正赤著腳走在那粗糙的水泥地上，感受著地麵的溫度和起伏。他描述的那些空間活動，無論是街邊修鞋匠的重復性勞動，還是鄰裏間關於停車位的小小爭執，都充滿瞭身體的在場。你會不由自主地調動自己的空間記憶，去想象那種尺度下的親密與不便。比如，書中對狹窄過道和共享廚房的描繪，精準地捕捉到瞭“近”帶來的便利與“近”帶來的隱私邊界的模糊地帶。這種模糊，在高度分化的現代城市中幾乎絕跡瞭，但在小城市空間裏卻是常態。這本書成功地將理論的抽象概念，錨定在瞭具體的身體經驗上，使得我們能夠通過“代入感”來理解社會學的觀察。它不是在告訴你“應該”如何設計城市，而是在告訴你“人們實際上是如何生活”的。這種從實踐到理論的反嚮建構，使得全書的論證充滿瞭堅實的泥土氣息，而非空中樓閣的推測。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的，是它對“流動性”與“停滯感”之間辯證關係的探討。在那些快速發展的城市中心，一切都在追求速度、效率和更新換代，空間的功能性被無限放大，結果便是人與人之間的連接被日益稀釋。然而，在這本描繪的小城市場景中，那種緩慢的、近乎停滯的日常節奏，反而催生齣瞭一種獨特的粘性。人們不是在“使用”空間，而是在“棲居”於空間。那種對同一條街道、同一傢早餐店的長期依賴和反復光顧，形成瞭一種強大的情感錨點。作者沒有簡單地贊美這種“慢”，而是敏銳地指齣瞭它背後的脆弱性——當外部資本或政策介入時，這種深度耦閤的關係網如何輕易地被撕裂。書中的案例分析，尤其是關於那些老字號逐漸被連鎖便利店取代的描述，讀來令人唏噓。它提醒我們，地方感（sense of place）不是一種裝飾品，而是社區生命力的基礎。失去瞭這種由時間積纍的密度，空間就退化成瞭僅僅是地理上的一個點，失去瞭靈魂。我開始反思，我們追求的現代化，是否正在以一種不可逆的方式，清洗掉我們賴以生存的那些“紋理”？

評分☆☆☆☆☆

這本書的光影流動，真是我近期閱讀體驗裏的一股清流。它沒有那種宏大敘事下的冰冷與疏離，反倒像是一張被仔細熨燙過的老照片，每一條細微的褶皺裏都藏著時間沉澱下來的溫度。作者的筆觸細膩得像是在用毛筆勾勒江南水鄉的青石闆路，你幾乎能聞到那種混閤著潮濕泥土和淡淡煙火氣的氣味。我尤其欣賞他對日常細節的捕捉，比如清晨小巷裏那聲悠長而固執的吆喝，或者傍晚時分，幾位老人在街角不緊不慢地搖著蒲扇聊著誰傢孩子考上瞭哪個大學——這些場景並非刻意雕琢的“景觀”，而是那種自然生長齣來的、帶著粗糲感的真實。它讓我重新審視瞭那些我們習以為常、卻常常被“現代化”的洪流衝刷掉的角落。那些看似微不足道的互動，那些在公共空間裏不經意間編織起來的關係網絡，纔是真正支撐起一個“社區”的骨架和血肉。讀完後，我甚至忍不住走到我傢樓下的那個老舊小廣場，學著書裏描述的那樣，隻是靜靜地坐著，觀察來往的人群，試圖在那些匆忙的腳步聲中，重新找迴一些被遺忘的“在場感”。這本書的價值，不在於它告訴瞭我們什麼“標準答案”，而在於它溫柔地提醒我們，生活的美好，往往就藏在這些被我們忽略的、不那麼“光鮮亮麗”的日常縫隙裏。

評分☆☆☆☆☆

如果說這本書有什麼可以被挑戰的地方，那或許在於它對特定社會階層或新進入者的描繪上略顯單薄。它主要聚焦於那些長期紮根於此、共享著一套微妙的、非正式的社會規範的居民。對於那些近年來為瞭工作或生活成本考量而遷入的年輕群體，或者那些在空間中處於邊緣地位的流動人口，書中的描繪似乎隻是作為背景的投影，而非主體。這並非是作者的失職，而是小城市空間在特定曆史階段的固有特徵所決定的。但作為一個現代的觀察者，我期待能看到更多關於這種“新舊交織”的張力。例如，當傳統的生活節奏遇到外來的數字遊民或新興的創業者時，公共空間的規則和情感地圖是如何被重新繪製的？這種張力，恰恰是當下小城市發展中最具活力的部分。這本書為我們提供瞭一個堅實的基礎樣本，一個瞭解“傳統肌理”的絕佳切口，但我們也不能止步於此，還需警惕性地關注，在這些老舊的空間之上，新的生活方式和新的身份標識正在如何嵌入或摩擦。它像是一次成功的“現場考古”，為未來的“城市人類學”研究留下瞭寶貴的參照坐標。

評分☆☆☆☆☆

內容其實蠻簡短，不過是專傢薦書，要看看

評分☆☆☆☆☆

摘：座椅食物好天氣

評分☆☆☆☆☆

好書值得好好收藏，價格也比書店便宜

評分☆☆☆☆☆

滿意 配送速度很快

評分☆☆☆☆☆

確定不是機器翻譯???

評分☆☆☆☆☆

好書不怕晚，就是沒時間看。

評分☆☆☆☆☆

薄薄的一本，正在讀。跟專業相關，很有參考價值。

評分☆☆☆☆☆

對於生態環保主義者而言，保護鄉村和保護城市其實同樣重要。因為如果人們發現城市不宜居住，就像美國曆史上曾經發生的那樣，他們就會離開城市，搬到鄉村和郊區。

評分☆☆☆☆☆

好玩