孝经述议复原研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 林秀一 著，乔秀岩，叶纯芳，顾迁 编

图书标签:

• 孝经
• 述议
• 复原
• 儒学
• 传统文化
• 经学
• 注释
• 版本研究
• 文化史
• 中国哲学

出版社： 湖北辞书出版社

ISBN：9787540341831

版次：1

商品编码：11973815

包装：精装

开本：32开

出版时间：2016-06-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　《孝经述议》国内早已失传，仅保存在日本古代经学世家清原氏留下的一批资料中，残卷目前藏于京都大学图书馆。日本学者林秀一自1935年开始调查研究，广搜博采，辑录各种典籍中的轶文，于1953年出版《孝经述议复原研究》。全书分为四个部分：1.影印卷一、卷四残卷。2.辑录轶文。3.校勘记。4.说明论述。林氏此书基本还原了《孝经述议》的本来面貌，是关于《孝经述议》较早、较有价值的研究成果。该书在日本出版时只印了三百部，虽然迄今已经过去了六十余年，国内对该资料的利用和研究还非常少。因此，影印出版林氏这一重要成果对推动国内《孝经》研究以及经学史研究都具有重要意义。为方便读者阅读和使用，本书后附有《古文孝经孔传》的完整整理本。

作者简介

　　林秀一（1902-1980），冈山大学教授。主要著作有《孝经述议复原研究》《孝经论集》《林秀一博士存稿》。

《孝经》源流与义理的双重探索 本书并非对《孝经》文本进行直接的解读或注释，而是将目光投向其悠久的历史流传与深邃的思想内涵，旨在进行一场“复原”式的研究。这里的“复原”，并非指对某个已失传的古本进行实体重建，而是试图通过梳理文献、辨析史料、考证流变，逐步剥离历史积淀的层层迷雾，探寻《孝经》最初的样貌与最本真的义理。我们将深入到《孝经》文本诞生之前的思想土壤，追溯其孕育的时代背景、文化环境，以及可能存在的思想渊源。随后，我们将审视《孝经》自问世以来，在不同历史时期，如何被理解、被阐释、被应用，以及在此过程中所发生的各种变异与演进。最后，我们将尝试在对这些变迁进行充分认识的基础上，重新审视《孝经》的核心价值与思想精髓，探讨其在当代社会语境下的意义与可能性。 第一部分：思想的土壤与萌芽——《孝经》的孕育时代 在《孝经》问世之前，中国社会正经历着剧烈的思想变革。周朝的礼乐文明在春秋战国时期遭遇前所未有的挑战，“礼崩乐坏”的局面催生了诸子百家争鸣的盛况。在这样的背景下，何种思想力量最终促成了《孝经》的诞生？我们并非直接追溯《孝经》的作者，而是将研究的重心放在那个孕育了《孝经》的思想土壤。 宗法制度的根基与挑战： 孝，作为一种伦理观念，其深厚的根基在于中国古代的宗法制度。这种制度以血缘关系为纽带，强调家族的延续与内部的和谐。然而，战国时期各国兼并，传统的封建秩序受到冲击，家族内部的矛盾与外部的政治斗争交织，使得宗法制度面临严峻的挑战。我们将在这一部分探讨，在这种动荡中，孝的观念是如何被重新审视、强调，甚至被赋予新的政治与社会意义的。 儒家思想的奠基与发展： 儒家学派在此时期逐渐成为一股重要的思想力量。《论语》中对“孝”的论述，如“父母在，不远游，游必有方”等，已经勾勒出孝的基本轮廓。但《孝经》为何能够脱颖而出，成为儒家思想中具有独特地位的经典？我们将考察孔子及其早期弟子们在强调仁、礼、孝等道德规范时，是否存在一个更为系统化、更为体系化的思想萌芽，为《孝经》的出现奠定理论基础。 其他思想流派的影响： 诸子百家，如墨家、法家等，虽然在孝的观念上可能与儒家有所不同，但他们对家庭、社会秩序的探讨，以及对个体行为的规范，都不可避免地会对当时社会普遍关注的伦理问题产生影响。我们将审视，这些其他思想流派的观点，是如何在潜移默化中，影响了《孝经》的成形，或者成为《孝经》在确立自身地位时需要回应的对象。 口传与早期文献的痕迹： 在《孝经》正式成书之前，孝的观念是如何在社会上传播的？是否存在一些零散的、不成体系的口传或早期文献，记录了关于孝的朴素思想？我们将尝试通过对古代文献的细致爬梳，寻找那些可能指向《孝经》早期形态的蛛丝马迹，构建一个关于孝的思想从民间到士人，再到逐渐体系化的初步图景。 第二部分：文本的流传与解读的演变——《孝经》的千年回响 《孝经》的文本并非一成不变，其流传过程本身就充满了故事。不同的传本、不同的解读，构成了《孝经》丰富而复杂的历史面貌。本书并非直接进行版本校勘，而是将研究的焦点置于《孝经》文本如何被历史所塑造，以及历史又是如何被《孝经》所影响。 早期文献的存疑与辨析： 《孝经》的作者与成书年代，历来存在争议。本书将不以定论为前提，而是将重点放在不同时代学者对《孝经》早期形态的各种猜测与考证。我们将梳理历代学者在辨析《孝经》真伪、探究其早期传本时所提出的不同观点，分析他们依据的史料与论证方法，以此来展现《孝经》文本形成过程的复杂性与不确定性。 汉代的“纬书”现象与《孝经》的地位确立： 汉代是《孝经》思想传播与地位确立的关键时期。特别是“纬书”的出现，将《孝经》与谶纬之说相结合，极大地提升了其在政治与社会生活中的影响力。我们将深入研究汉代学者如何解读《孝经》，如何将其与政治统治、社会教化相结合，以及“纬书”现象对《孝经》文本的增补与变形可能产生的影响。 历代注疏的风格与义理阐释： 《孝经》的注疏传统源远流长，从汉代的郑玄，到唐代的孔颖达，再到宋代的朱熹，每一代的注疏都体现了当时学者的思想特点与对《孝经》的理解。本书将对历代重要的《孝经》注疏进行梳理，分析不同注疏家在阐释孝的义理时所侧重的角度、所采用的方法，以及他们之间存在的继承与争论。这有助于我们理解《孝经》的意义是如何随着时代的发展而不断被丰富与深化的。 《孝经》在政治与社会生活中的实践： 孝不仅仅是一种道德观念，更是古代中国政治与社会结构的重要基石。《孝经》的传播，对历代王朝的政治统治、社会教化、家庭伦理等方面产生了深远的影响。我们将考察《孝经》在不同历史时期是如何被用于政治宣传、法律条文、教育体系之中，以及其在家庭伦理、社会规范中的具体实践，从而理解《孝经》的实际效用与历史作用。 《孝经》的异文与变体研究： 在漫长的流传过程中，《孝经》文本必然存在着异文与变体的现象。这些异文与变体的出现，可能源于抄写错误、传抄过程中的改动，甚至是不同学派为了论证自身观点而进行的调整。本书将对已发现的《孝经》异文与变体进行辨析，分析其可能的原因与意义，这有助于我们更接近《孝经》文本最初的形态。 第三部分：义理的涤荡与重塑——《孝经》思想的当代反思 在经历了漫长的历史流传与解读之后，《孝经》的原始义理是否被原封不动地保留下来？又或者，它在不断的阐释中，逐渐融入了后世的诸多思想。本书的“复原”，最终指向的是对《孝经》核心思想的深度挖掘与当代反思。 “孝”的内涵与外延的辨析： “孝”是一个多层次、多维度的概念。从“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”的敬惜自身，到“立身扬名，以显父母”的光宗耀祖，再到“移孝作忠”的政治伦理，其内涵随着时代而不断拓展。本书将尝试剥离后世附加的种种解读，回归《孝经》文本本身，深入辨析“孝”的最初含义，以及其在不同语境下的不同侧重。 “孝”与“忠”的张力与统一： 《孝经》在强调孝的同时，也与“忠”的概念紧密相连，尤其是在“移孝作忠”的论述中。这种关系如何在《孝经》中得到体现？在不同历史时期，这种关系又是如何被解读与实践的？我们将探讨“孝”与“忠”之间的内在联系与潜在张力，分析《孝经》在处理这种关系时所体现的智慧。 《孝经》与中国传统价值观的关联： 孝，作为中国传统价值观的核心之一，与仁、义、礼、智、信等其他美德紧密相连。本书将考察《孝经》中的思想如何在更广阔的中国传统价值观体系中定位，以及它与其他重要概念之间的相互关系。 “复原”的意义与当代价值： 为什么要进行“复原”式的研究？其意义何在？本书将探讨，通过对《孝经》历史流变与思想演变的梳理，我们能否更清晰地认识到其核心价值，并从中汲取对当代社会有益的思想资源。例如，在现代社会，如何理解“孝”的伦理意义？如何在多元价值观的碰撞中，重新审视并传承孝道精神？我们并非鼓吹某种特定的孝道实践，而是旨在通过历史的视角，为理解和应用“孝”这一古老观念提供更深厚的思想基础。 本书的研究方法将以文献考证为基础，辅以历史语境的分析，力求避免空泛的议论，而是通过对具体史料、不同学者的观点进行细致的辨析，层层递进，最终勾勒出《孝经》从思想萌芽到文本演变，再到义理深化的完整图景。我们相信，通过这样的“复原”式研究，能够为读者呈现一个更为真实、更为深刻的《孝经》形象，并引发对这一古老经典在现代社会中的价值与意义的深入思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名着实吸引了我，"孝经述议复原研究"——光是这几个字就带着一种历史的厚重感和学术的严谨。我一直对古代的经典著作和它们背后的研究有着浓厚的兴趣，总觉得这些古籍中蕴藏着我们先人智慧的宝藏，而复原研究更是能帮助我们拨开历史的迷雾，更清晰地看到那些失落或被误解的知识。我尤其好奇，究竟是什么样的“述议”被“复原”了？这种复原又将为我们理解《孝经》带来哪些新的视角和深度？《孝经》本身就是一部极其重要的儒家经典，它所倡导的孝道思想，在中国传统文化中占据着核心地位，影响深远。然而，历经数千年，原典的流传、后人的解读，难免会出现一些模糊和争议。《孝经述议》这个名称，让我猜测这本书可能是在梳理、辨析《孝经》的不同版本、不同时期学者的注解，试图还原一个更接近原貌或者更具学术价值的《孝经》面貌。这种研究的复杂性和重要性不言而喻，它需要作者拥有扎实的古文功底、深厚的儒学造诣，以及严谨的治学态度。我非常期待能在这本书中，看到作者是如何通过精细的考证和深入的论述，来揭示《孝经》的真容，或许还能从中发现一些鲜为人知的史料和学术观点。这本书的出现，对于任何一个想要深入了解中国传统文化，特别是儒家思想精髓的读者来说，都无疑是一次宝贵的阅读机会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《孝经述议复原研究》，仅仅是几个字，就足以勾起我内心深处的阅读冲动。它不像市面上那些泛泛而谈的解读，而是直接点明了一种严谨的学术路径。我一直觉得，要真正理解一部经典，尤其是像《孝经》这样在中国文化中占据如此重要地位的著作，不能仅仅停留在表面的理解，而需要深入其文本的源头，探究其形成的过程，以及历代学者的解读和演变。书名中的“述议”二字，让我好奇它具体指向了什么？是《孝经》本身的不同版本、不同的注解，还是历代学者的相关评论和学说？而“复原研究”这四个字，更是激起了我的求知欲——作者究竟是运用了怎样的方法，去剥离历史的层层积淀，去还原一个更接近原初的《孝经》面貌？《孝经》所承载的孝道思想，是中华文明的根基之一，其意义早已超越了单纯的伦理规范。我期待在这本书中，能够看到作者如何通过扎实的史料考证和精深的学术辨析，为我们呈现一个更为清晰、更为完整的《孝经》图景。这不仅仅是关于一本古籍的研究，更是一次对中华文化核心价值的深刻追溯和解读，其学术价值和思想启发性，对我而言，是无法估量的。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对中国传统文化、特别是古代哲学典籍情有独钟的普通读者，偶然间看到了这本书的书名《孝经述议复原研究》。说实话，这个书名带给我一种非常特别的期待感，它不像一般市面上的一些解读类书籍，而是透着一股学术研究的严谨和深度。我脑海中立刻浮现出无数个问号：是什么样的“述议”被“复原”了？“复原”的过程又是怎样的？对我们理解《孝经》这个至关重要的经典，又会有什么实质性的帮助？《孝经》在中国文化中的地位毋庸置疑，但随着时间的推移，原貌的解读，后人的理解，难免会有偏差和缺失。这本书的出现，仿佛是在为我们搭建一座桥梁，连接过去与现在，试图将那些可能已经模糊不清、甚至被湮没的学术见解重新呈现出来。我非常好奇作者是如何进行“复原”的，是依靠大量的文献比对？还是通过对古代学者思想的细致梳理？这种研究的背后，一定凝聚了作者无数的心血和汗水。我期待这本书能带我走进一个更深邃的《孝经》世界，让我能以更开阔的视野去审视这部经典的内涵，或许还能发现一些此前未曾触及的学术争鸣和思想火花。对于任何一个对中国传统文化抱有探究之心的人来说，这本书都绝对值得拥有。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《孝经述议复原研究》这个书名时，一种强烈的学术探索欲便油然而生。这不仅仅是一本关于《孝经》的书，更是一次深入历史长河的寻踪觅迹。我一直认为，经典之所以为经典，在于其历久弥新的思想价值，而对其进行“复原研究”，则是为了更精准地把握其核心精神，剔除后世的杂糅与讹误。《孝经》作为儒家思想的基石之一，其关于孝道的阐释，早已深深根植于中华民族的血脉之中。然而，历经千年的时光流转，不同时代的解读、注释，甚至版本上的差异，都可能对原意造成一定的遮蔽。这本书的出现，仿佛一位考古学家，正小心翼翼地挖掘着历史的残片，试图拼凑出一个更完整、更真实的《孝经》面貌。我对此充满了好奇，迫切地想知道作者是如何界定“述议”的范畴？又是通过何种方法和理论框架，来实现“复原”这一艰巨的任务？这本书的价值，我想不仅仅在于纠正史料的谬误，更在于它能够引导我们重新审视《孝经》在不同历史时期的意义，理解其思想的演变和传承。我相信，这不仅仅是一次阅读，更是一次与古代先贤智慧的深度对话，一次对中华文化根脉的深刻回溯。

评分☆☆☆☆☆

《孝经述议复原研究》——这个书名本身就散发着一种古典的韵味和学术的深度，立刻吸引了我这个对中国传统文化怀有浓厚兴趣的读者。我常常觉得，许多古籍在流传过程中，由于各种原因，其原有的面貌可能会被一定程度地模糊或改变，而“复原研究”就如同为我们打开了一扇通往历史深处的窗户，让我们得以窥见那些可能已经失落的真知。尤其是《孝经》，这部在中国历史上具有举足轻重地位的经典，它所倡导的孝道思想，贯穿了整个中华文明的发展历程。然而，随着时间的推移，原典的解读、不同学者的注解，难免会产生一些差异甚至争议。这本书的书名让我充满期待，它似乎承诺着一场关于《孝经》“述议”的深度挖掘和梳理，旨在还原其更接近本源的学术面貌。我非常想知道，作者是如何界定“述议”的，它包含了哪些内容？又是通过怎样严谨的考证和论证过程，去实现“复原”的？这本书的价值，我想远不止于对《孝经》字词句的辨析，更在于它能为我们提供一个理解《孝经》思想体系的新维度，或许还能揭示一些鲜为人知的学术史料和思想流派。对于渴望深入了解中国传统文化精髓的读者而言，这无疑是一本极具吸引力的著作。

评分☆☆☆☆☆

买书太多，都来不及看，真是个问题。。。。

评分☆☆☆☆☆

隋代经学遗存

评分☆☆☆☆☆

买书太多，都来不及看，真是个问题。。。。

评分☆☆☆☆☆

很好！！！！

评分☆☆☆☆☆

Trois mille ans de simplification des caractères chinois–du processus spontané

评分☆☆☆☆☆

Trois mille ans de simplification des caractères chinois–du processus spontané

评分☆☆☆☆☆

很好很给力的活动，会继续买

评分☆☆☆☆☆

《孝经述议》国内早已失传，仅保存在日本古代经学世家清原氏留下的一批资料中，残卷目前藏于京都大学图书馆。日本学者林秀一自1935年开始调查研究，广搜博采，辑录各种典籍中的轶文，于1953年出版《孝经述议复原研究》。全书分为四个部分：1.影印卷一、卷四残卷。2.辑录轶文。3.校勘记。4.说明论述。林氏此书基本还原了《孝经述议》的本来面貌，是关于《孝经述议》较早、较有价值的研究成果。该书在日本出版时只印了三百部，虽然迄今已经过去了六十余年，国内对该资料的利用和研究还非常少。因此，影印出版林氏这一重要成果对推动国内《孝经》研究以及经学史研究都具有重要意义。为方便读者阅读和使用，本书后附有《古文孝经孔传》的完整整理本。

评分☆☆☆☆☆

帮人买的，专业书算下来还可以吧，京东优惠多