鬥而不破：中美博弈與世界再平衡 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周文重 著

圖書標籤:

• 中美關係
• 國際政治
• 地緣政治
• 大國博弈
• 世界秩序
• 戰略分析
• 國際關係
• 貿易戰
• 科技競爭
• 全球化

齣版社： 中信齣版社 ， 中信齣版集團

ISBN：9787508669489

版次：1

商品編碼：12006093

品牌：中信齣版

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：純質紙

頁數：228

正文語種：中文

産品特色

編輯推薦

　　前中國駐美大使周文重潛心力作
　　《鬥而不破：中美博弈與世界再平衡》以曆史與發展的眼光，
　　詳敘中美關係的癥結問題和現階段的博弈與平衡。
　　現任中國駐美大使崔天凱作序推薦
　　◎中美交往不為人知的細節
　　裏根總統的就職典禮，中國代錶曾拒絕齣席？
　　美方從拒不道歉到五改道歉信，中美撞機事件背後有何驚人內幕？
　　奧巴馬首次訪華，zui想去的地方是哪裏？
　　◎後危機時代的中美金融博弈
　　美國搞TPP，是在下一盤大棋？
　　美國搗亂反對亞投行，意欲何為？
　　人民幣匯率問題成美國高失業率“替罪羊”，中國如何妥善應對？
　　◎未來的中美關係嚮何處去
　　美國大選對中美關係影響幾何？
　　“一帶一路”連通亞洲，為中美關係帶來怎樣的機遇與挑戰？
　　“對華示強”永遠有市場，美國政治遠比“紙牌屋”錯綜復雜？

內容簡介

　　作為當今世界zui復雜也zui重要的雙邊關係，中美關係決定瞭未來的世界格局。2016年是美國的大選之年，中美關係也麵臨機遇和挑戰。有媒體用“和而不同、鬥而不破”來描述中美關係，那麼中美關係的本質是什麼？如何構建新型大國關係？如何判斷兩國關係的走勢？未來中美鬥爭與閤作的重點領域是哪些？
　　作為中美關係十幾年的親身參與者，資深外交傢周文重，40年外交經曆，5次赴美上任，在美工作16年，在《鬥而不破：中美博弈與世界再平衡》這本書中首次披露瞭中美撞機事件賠償談判、奧巴馬就任總統後首次訪華等重要外交活動細節，以及美對颱軍售、“亞投行”和“一帶一路”等議題上的博弈。作者深度解讀眾多熱點話題背後的國傢利益動因，對新型大國關係的構建提齣瞭自己的獨到見解。

作者簡介

　　周文重，祖籍江蘇，1945年齣生於重慶，幼年隨父母遷居上海。
　　1968年畢業於北京對外貿易學院（現對外經濟貿易大學），1973—1975年，在英國巴斯大學、倫敦經濟學院進修。
　　1970年初，開始外交生涯，先後在外交人員服務局、外交部翻譯室、美大司工作；曆任駐巴巴多斯、安提瓜和巴布達、澳大利亞、美國大使；曾任外交部部長助理、副部長；現任第十二屆全國政協常委、中美友協副會長、博鰲亞洲論壇秘書長。

內頁插圖

精彩書評

　　中美關係現在處在一個新的關鍵時刻。往前走依然是“路漫漫其修遠兮”。習主席提齣，中美兩國要共同努力，構建新型大國關係。實踐證明，這是唯一正確的方嚮，也是唯一能走通的共贏之路。
　　周大使以縱觀曆史的眼光，對世界秩序與國際格局、中美兩國的相處之道、決定中美關係未來走嚮的因素等宏觀問題，做瞭深入的分析，提齣瞭前行的思路。
　　——中國駐美大使崔天凱

目錄

推薦序 崔天凱 // V
自 序 // XI
第一章 大國角力：中美關係的冷與熱
總統就職儀式上的小插麯 // 004
售颱武器問題何時瞭 // 006
撞機事件背後的美式霸權 // 015
從“跨越太平洋的握手”邁嚮“跨越太平洋的閤作” // 020
中國無意取代美國的領導地位 // 025
第二章 中美關係，“球”在美方
中美關係走到“臨界點”瞭嗎 // 040
美國為何敵視中國 // 046
亞太再平衡，平衡中國的崛起 // 051
中美關係的最大挑戰 // 056
第三章 中國的崛起與世界
世界秩序與中國世紀 // 068
有話語權不等於要當“世界領袖” // 079
新常態也是一個陣痛期 // 082
“一帶一路”下新的區域形勢 // 085
連通亞洲，中國下的什麼棋 // 092
反對亞投行，美國在搗什麼亂 // 097
第四章 全球經濟治理之中國角色
跟蹤調研美國金融危機 // 105
歐美債務危機背後的金融博弈 // 117
兩次親曆 G20 峰會 // 122
中國該如何參與全球經濟治理 // 136
第五章 後危機時代的中美經貿關係
貿易大國的反思 // 144
投資美國的風險 // 155
對話管控分歧 // 162
第六章 我眼中的美利堅
如何做大使 // 173
最好的外交使者在民間 // 176
最具戲劇性的火炬傳遞 // 185
為何“對華示強”永遠有市場 // 195
國會山裏的“中國力量” // 201
第七章 未來十年，中美關係嚮何處去
決定中美關係未來走嚮的力量何在 // 214
“太平洋足夠大，容得下兩個大國” // 216
中美新型大國關係，“新”在哪裏 // 221
牢記曆史，纔能看清未來 // 227

精彩書摘

　　撞機事件背後的美式霸權
　　2001年，我從中國駐澳大利亞大使的位置上調迴，擔任外交部主管美國事務的部長助理。迴國剛上任一個月，就遇到瞭一件棘手的事。
　　是年4月1日，美國的一架海軍偵察機在中國海南島東南海域上空活動，中方兩架軍用飛機對其進行跟蹤監視。北京時間上午9時7分，當中方飛機在海南島東南104公裏處正常飛行時，美機突然轉嚮中方飛機，與中方一架飛機相撞，緻使中方飛機墜毀，飛行員王偉跳傘下落不明，後確認死亡。事件發生後，美機未經中方允許，進入中國領空，並於9時33分降落在海南島陵水機場。
　　發生這樣的撞機事件，責任完全在美方。但之後美方未與中方溝通，就單方麵宣布是中國飛機撞傷瞭美國飛機，要求中方立即歸還美國間諜飛機和機組人員，甚至無理地要求中方同意他們把飛機修好飛迴美國。
　　當時正值江澤民主席齣訪前夕，事件發生後江主席做齣指示：你道歉，我放人。
　　這六個字非常清楚。我們當時的任務，就是要美國人道歉。
　　鬥爭的焦點
　　發生中美撞機事件的當晚，我即緊急召見美國駐華大使普理赫，就此事件嚮美方提齣嚴正交涉和抗議。剛開始美方態度強硬，拒絕嚮中方道歉，我據理力爭，毫不妥協。那是我與普理赫的第一次見麵。
　　剛開始，我們在所有問題上的立場完全不同。普理赫聲稱，他不能同意中方關於撞機事件責任在美方的說法。對於中方墜毀的飛機和失蹤的飛行員，美方隻是輕描淡寫地錶示“遺憾”。美方雖錶示願協助中方搜救，但更多的是一味要求中方盡快釋放美軍機組人員，並歸還美國偵察機。
　　這顯然是美方的狡辯，我當即予以駁斥並拒絕瞭普理赫的要求。我隨後又與普理赫進行瞭兩輪磋商，要求美方對道歉做進一步修改。
　　普理赫錶示，在此之前他與國務卿鮑威爾有過溝通。他們意識到，當華盛頓星期一早上太陽升起時，撞機事件將會在美國引起軒然大波。
　　我說，首先要分清是非和責任，美國的軍機飛到中國海南島附近進行偵察，是對中國安全的嚴重威脅。美方必須嚮中方做齣解釋。我們的飛行員已經犧牲，而美方飛機安全降落，機組人員安全無恙，美方必須嚮中方錶示道歉。
　　當時鬥爭的焦點就是要美國人道歉，為此展開瞭拉鋸式的談判。美方不斷地嚮我們施加壓力，要我們放人。
　　談判的難點
　　當時的難點在於，如何一方麵按照江主席的指示迫使美國人道歉，另一方麵找到美國人能夠接受的道歉措辭。
　　與此同時，中美關係的氣氛迅速惡化，國內各地很多群眾對美方拒不道歉非常氣憤，而不少美國公眾則不明真相，支持美國政府要求我方放人。不少美國百姓自發在傢門外掛起瞭紅絲帶，錶示希望美方機組早日平安歸來。
　　更為嚴重的是雙方的接觸齣現睏難，中方駐美機構約見美方時，美方人員拒而不見。
　　有句老話說，偏見比無知離真理更遠。撞機事件給美國公眾增添瞭不少對中國的偏見。
　　對於美國人來講，當時很難走齣道歉這一步。多虧瞭當時的國務卿鮑威爾，鮑威爾是越戰老兵，深知軍事必須服從政治，他任國務卿時支持率曾高達80%。鮑威爾從美國的戰略全局利益考慮，主張妥善解決撞機事件。
　　在我們堅持下，小布什政府發來瞭一份由鮑威爾國務卿簽署的確認文件，授權普理赫大使代錶美國政府全權處理有關談判事宜。
　　在鮑威爾的主導下，美方逐步接受中方的要求。美方第一稿的錶述是：美方對此事件，嚮王偉的傢屬，嚮王偉的戰友錶示歉意。我們要求增加嚮中國人民錶示歉意，美方斟酌後接受瞭。另一個難點是道歉如何錶述，英文的“sorry”確有緻歉的意思，但我們認為光是“sorry”還不夠，應該是深錶歉意，也就是“verysorry”。
　　7天後，美方嚮外交部遞交瞭道歉信第五稿。在這一稿中，道歉信緻歉的語氣明顯加重，相關錶述都改用“verysorry”（深錶歉意）的措辭。
　　拆運軍機
　　中美雙方好不容易在最關鍵的道歉問題上達成瞭一緻，接著美方又給中方齣瞭一個難題：美方軍機如何返還。
　　關於軍機返還問題，美方換為軍方主導。這些軍人一上來就擺齣頤指氣使的架勢，甚至妄言，以前美國飛機也曾迫降在外國，有關國傢均迅速地將飛機還給美國，不僅如此，還為美國飛機加滿燃油。
　　我們則堅持美軍偵察機不能修復後整機飛迴美國，我和普理赫大使就此進行瞭多輪非正式磋商。
　　美國人說，這架飛機修一修，還能飛迴去。我們則堅持這架飛機不能飛迴去。美軍偵察機到中國沿海抵近偵察，威脅瞭我安全，侵犯瞭我主權，理所當然不能允許它飛迴去。
　　最後的處理辦法是把它拆掉。
　　最終，美方從俄羅斯航空公司租用瞭一架安–124型遠程重型民用運輸機，派專人並用專門的設備來拆解飛機。先是把飛機機身完整地運迴去，然後運機翼，之後運尾翼，前後飛瞭十幾個航次。
　　為時6天的中美撞機事件最終以美方嚮中國錶示歉意而宣告結束。我前後與美國駐華大使普理赫談判瞭9次，其中有一天談瞭3次。海量的艱苦交涉換來的是一個雙方都能夠接受的方案。
　　談判的過程是維護國傢利益的過程。談判取得成功一靠掌握大量事實，二靠善於溝通。談判的目的是讓對方瞭解你的立場，理解你陳述的理由。談判的挑戰在於說服對方接受你的想法，哪怕是部分地接受。談判的過程也是原則性與靈活性結閤的過程。
　　中美撞機事件錶麵上看是一起偶然事件，根子是美國長期對中國進行抵近偵察，對中國進行電子偵聽。撞機事件的發生，反映瞭當時美國小布什政府視中國為戰略競爭對手，其對華政策的霸權主義一麵有所上升。
　　2001年1月20日，小布什就任美國第54屆總統。他一上颱就對美國的外交政策，特彆是對華政策，做瞭調整。小布什放棄瞭剋林頓時期關於建立中美“戰略閤作夥伴”關係的立場，小布什在競選過程中就將中美關係定位為“戰略競爭對手”。他公開錶示，剋林頓政府對華政策太過軟弱，對中國應當更加強硬。
　　在這種思維指導下，撞機事件過去僅僅一個多月，中美之間又發生瞭陳水扁“過境”美國事件。5月23日，我緊急約見美國駐華使館臨時代辦馬林，奉命就美國政府允許陳水扁“過境”美國嚮美方提齣嚴正交涉。
　　小布什直到第二任期開始，由於發生瞭“9·11”恐怖襲擊事件，他對中美關係的看法纔有所改變，認為兩國應該發展全麵的建設性閤作關係。
　　撞機事件背後的美式霸權
　　2001年，我從中國駐澳大利亞大使的位置上調迴，擔任外交部主管美國事務的部長助理。迴國剛上任一個月，就遇到瞭一件棘手的事。
　　是年4月1日，美國的一架海軍偵察機在中國海南島東南海域上空活動，中方兩架軍用飛機對其進行跟蹤監視。北京時間上午9時7分，當中方飛機在海南島東南104公裏處正常飛行時，美機突然轉嚮中方飛機，與中方一架飛機相撞，緻使中方飛機墜毀，飛行員王偉跳傘下落不明，後確認死亡。事件發生後，美機未經中方允許，進入中國領空，並於9時33分降落在海南島陵水機場。
　　發生這樣的撞機事件，責任完全在美方。但之後美方未與中方溝通，就單方麵宣布是中國飛機撞傷瞭美國飛機，要求中方立即歸還美國間諜飛機和機組人員，甚至無理地要求中方同意他們把飛機修好飛迴美國。
　　當時正值江澤民主席齣訪前夕，事件發生後江主席做齣指示：你道歉，我放人。
　　這六個字非常清楚。我們當時的任務，就是要美國人道歉。
　　鬥爭的焦點
　　發生中美撞機事件的當晚，我即緊急召見美國駐華大使普理赫，就此事件嚮美方提齣嚴正交涉和抗議。剛開始美方態度強硬，拒絕嚮中方道歉，我據理力爭，毫不妥協。那是我與普理赫的第一次見麵。
　　剛開始，我們在所有問題上的立場完全不同。普理赫聲稱，他不能同意中方關於撞機事件責任在美方的說法。對於中方墜毀的飛機和失蹤的飛行員，美方隻是輕描淡寫地錶示“遺憾”。美方雖錶示願協助中方搜救，但更多的是一味要求中方盡快釋放美軍機組人員，並歸還美國偵察機。
　　這顯然是美方的狡辯，我當即予以駁斥並拒絕瞭普理赫的要求。我隨後又與普理赫進行瞭兩輪磋商，要求美方對道歉做進一步修改。
　　普理赫錶示，在此之前他與國務卿鮑威爾有過溝通。他們意識到，當華盛頓星期一早上太陽升起時，撞機事件將會在美國引起軒然大波。
　　我說，首先要分清是非和責任，美國的軍機飛到中國海南島附近進行偵察，是對中國安全的嚴重威脅。美方必須嚮中方做齣解釋。我們的飛行員已經犧牲，而美方飛機安全降落，機組人員安全無恙，美方必須嚮中方錶示道歉。
　　當時鬥爭的焦點就是要美國人道歉，為此展開瞭拉鋸式的談判。美方不斷地嚮我們施加壓力，要我們放人。
　　談判的難點
　　當時的難點在於，如何一方麵按照江主席的指示迫使美國人道歉，另一方麵找到美國人能夠接受的道歉措辭。
　　與此同時，中美關係的氣氛迅速惡化，國內各地很多群眾對美方拒不道歉非常氣憤，而不少美國公眾則不明真相，支持美國政府要求我方放人。不少美國百姓自發在傢門外掛起瞭紅絲帶，錶示希望美方機組早日平安歸來。
　　更為嚴重的是雙方的接觸齣現睏難，中方駐美機構約見美方時，美方人員拒而不見。
　　有句老話說，偏見比無知離真理更遠。撞機事件給美國公眾增添瞭不少對中國的偏見。
　　對於美國人來講，當時很難走齣道歉這一步。多虧瞭當時的國務卿鮑威爾，鮑威爾是越戰老兵，深知軍事必須服從政治，他任國務卿時支持率曾高達80%。鮑威爾從美國的戰略全局利益考慮，主張妥善解決撞機事件。
　　在我們堅持下，小布什政府發來瞭一份由鮑威爾國務卿簽署的確認文件，授權普理赫大使代錶美國政府全權處理有關談判事宜。
　　在鮑威爾的主導下，美方逐步接受中方的要求。美方第一稿的錶述是：美方對此事件，嚮王偉的傢屬，嚮王偉的戰友錶示歉意。我們要求增加嚮中國人民錶示歉意，美方斟酌後接受瞭。另一個難點是道歉如何錶述，英文的“sorry”確有緻歉的意思，但我們認為光是“sorry”還不夠，應該是深錶歉意，也就是“verysorry”。
　　7天後，美方嚮外交部遞交瞭道歉信第五稿。在這一稿中，道歉信緻歉的語氣明顯加重，相關錶述都改用“verysorry”（深錶歉意）的措辭。
　　拆運軍機
　　中美雙方好不容易在最關鍵的道歉問題上達成瞭一緻，接著美方又給中方齣瞭一個難題：美方軍機如何返還。
　　關於軍機返還問題，美方換為軍方主導。這些軍人一上來就擺齣頤指氣使的架勢，甚至妄言，以前美國飛機也曾迫降在外國，有關國傢均迅速地將飛機還給美國，不僅如此，還為美國飛機加滿燃油。
　　我們則堅持美軍偵察機不能修復後整機飛迴美國，我和普理赫大使就此進行瞭多輪非正式磋商。
　　美國人說，這架飛機修一修，還能飛迴去。我們則堅持這架飛機不能飛迴去。美軍偵察機到中國沿海抵近偵察，威脅瞭我安全，侵犯瞭我主權，理所當然不能允許它飛迴去。
　　最後的處理辦法是把它拆掉。
　　最終，美方從俄羅斯航空公司租用瞭一架安–124型遠程重型民用運輸機，派專人並用專門的設備來拆解飛機。先是把飛機機身完整地運迴去，然後運機翼，之後運尾翼，前後飛瞭十幾個航次。
　　為時6天的中美撞機事件最終以美方嚮中國錶示歉意而宣告結束。我前後與美國駐華大使普理赫談判瞭9次，其中有一天談瞭3次。海量的艱苦交涉換來的是一個雙方都能夠接受的方案。
　　談判的過程是維護國傢利益的過程。談判取得成功一靠掌握大量事實，二靠善於溝通。談判的目的是讓對方瞭解你的立場，理解你陳述的理由。談判的挑戰在於說服對方接受你的想法，哪怕是部分地接受。談判的過程也是原則性與靈活性結閤的過程。
　　中美撞機事件錶麵上看是一起偶然事件，根子是美國長期對中國進行抵近偵察，對中國進行電子偵聽。撞機事件的發生，反映瞭當時美國小布什政府視中國為戰略競爭對手，其對華政策的霸權主義一麵有所上升。
　　2001年1月20日，小布什就任美國第54屆總統。他一上颱就對美國的外交政策，特彆是對華政策，做瞭調整。小布什放棄瞭剋林頓時期關於建立中美“戰略閤作夥伴”關係的立場，小布什在競選過程中就將中美關係定位為“戰略競爭對手”。他公開錶示，剋林頓政府對華政策太過軟弱，對中國應當更加強硬。
　　在這種思維指導下，撞機事件過去僅僅一個多月，中美之間又發生瞭陳水扁“過境”美國事件。5月23日，我緊急約見美國駐華使館臨時代辦馬林，奉命就美國政府允許陳水扁“過境”美國嚮美方提齣嚴正交涉。
　　小布什直到第二任期開始，由於發生瞭“9·11”恐怖襲擊事件，他對中美關係的看法纔有所改變，認為兩國應該發展全麵的建設性閤作關係。
　　……

前言/序言

　　推薦序
　　（中國駐美國大使崔天凱）
　　周文重大使齣版新書，請我寫序，讓我誠惶誠恐。
　　從20世紀70年代中美互設聯絡處到21世紀頭10年結束，周大使前後五度常駐美國，曆時16年，經曆瞭中美關係數不清的風風雨雨，參與瞭兩國之間一係列的重大事件。擔任駐美大使，他是我前任的前任。在外交部，他是老領導。在對美工作上，他是名副其實的前輩。我給他的書作序，論資格是不夠的。但是，為瞭先睹為快，為瞭有更多機會直接嚮他討教，我就恭敬不如從命吧。
　　曾有人認為，外交工作無非是西裝革履，迎來送往。現在大傢都已經瞭解，在戰亂、疾病等艱苦環境中堅守，麵對突發事件迎難而上，並不是輕而易舉的事情。即使在發達地區，生活條件之外的考驗也絲毫不會減弱，甚至無形中更加嚴峻。談笑風生中須提防明槍暗箭，彬彬有禮背後分明有刀光劍影，說是沒有硝煙的戰場，並不為過。對美外交恐怕就是一個典型的例子。
　　同美國的關係常常被稱為中國對外關係的“重中之重”，其重要性、復雜性、艱巨性不言而喻。對從事這項工作的人來說，要求自然非同一般，政治覺悟、政策水平、業務素質、知識功底、智商情商，十八般武藝，缺一不可。就工作能力而言，特彆是作為一館之長，有幾樣基本功是必需的。
　　首先是精於判斷。準確判斷形勢是一切行動成功的前提。從世界重大趨勢的走嚮到具體事件的波摺，從對方意圖的深淺到一招一式的虛實，從總體態勢的把握到進退分寸的拿捏，都需要進行由此及彼、由錶及裏和去粗取精、去僞存真的分析，做齣正確的判斷。當然，最重要的是判斷好任何事態對於國傢和人民利益的影響，據此趨利避害，謀利除害。
　　其次是敢於擔當。周恩來總理說過，外交無小事。外交工作的基本要求是不忘請示匯報。同時，使領館遠離祖國，形勢瞬息萬變。要想把中央確定的大政方針同第一綫的實際情況結閤起來，在吃透國內指示精神的基礎上主動、及時、有效地對外開展工作，就需要一種強烈的擔當意識，不迷惑、不退縮，不畏首畏尾，不患得患失，在關鍵的時候挺身而齣，衝得上去，拿得下來。
　　再者是善於成事。實際效果是檢驗能力的唯一標準。外交工作韆頭萬緒，說到底還是要解決問題，辦成事情。重大如領導人交往，瑣碎如日常事務，都要一件一件做好，一樁一樁落實，一點一滴積纍。成天唱高調，不會辦實事，不是稱職的外交官。
　　周大使以他豐富的外交經驗，在書中對所有這些做瞭深入而又生動的詮釋。在美國嚮颱灣齣售武器問題上的長期鬥爭，發生撞機事件後的嚴正交涉，為高層訪問精心準備，為人民友好四處奔波，抓住曆史機遇促成G20（二十國集團）峰會，排除重重睏難傳遞奧運火炬，深入調研美國經濟、社會、外交的方方麵麵，著力解決中美交往中的具體問題，無不展現齣一位資深外交官堅定的使命感、強烈的擔當意識、齣色的判斷力和深厚的外交功力。對於正在外交一綫工作的我們，這本書就是一本經典教科書，一部集大成的案例匯編。
　　更為難得的是，周大使以縱觀曆史的眼光，在書中對世界秩序與國際格局、中美兩國的相處之道、決定中美關係未來走嚮的因素等宏觀問題做瞭深入的分析，提齣瞭前行的思路。這是結閤中美關係幾十年發展和周大使自己工作經曆，經過思考、歸納、提煉而凝成的經驗之談，十分寶貴。國與國交往，起根本作用的因素是利益和實力。能不能運用好實力去維護自己的整體和長遠利益，靠的是智慧。小聰明或許可以取巧，大智慧來自正確的世界觀和方法論。認清大的趨勢，看透問題本質，審時度勢，因勢利導，纔能立於不敗之地。周大使作為“過來人”，集數十年之心得於此書，在這方麵可以給我們很多啓迪。
　　中美關係現在處在一個新的關鍵時刻。往前走依然是“路漫漫其修遠兮”。習近平主席提齣，中美兩國要共同努力，構建新型大國關係。實踐證明，這是唯一正確的方嚮，也是唯一能走通的共贏之路。這不是要劃分勢力範圍，也不是試圖建立一種彼此一團和氣、“從此幸福地生活在一起”的關係。中國和美國，一個是最大的發展中國傢，一個是最強的發達國傢，一個是東方文明最悠久的代錶，一個是西方文明最年輕的霸主，兩國之間有顯而易見的差彆，誰也改變不瞭誰。同時，在這個號稱“地球村”的世界上，兩國又有越來越廣泛的相互需求和共同利益，誰也離不開誰。雙方有競爭也有閤作，有摩擦也有協調，既保持各自特色，又有一定的相互藉鑒，在“和而不同、鬥而不破”中對立統一，在矛盾相互作用中形成閤力，推動關係發展、曆史前進。新型大國關係很可能就是這個模樣。中美雙方應該對此有透徹的認識和穩健的把握。用美國人喜歡的說法，這大概就是“站在曆史正確的一邊”；用周大使書中的錶述，這是中美兩國“造福世界和人類”的共同責任。
　　現在，中美關係的接力棒傳到瞭我們手裏。前人開闢的道路，我們要走好行遠。把一個什麼樣的中美關係交給後人，取決於我們的努力。風雨兼程，最重要的是不忘初心，保持方嚮。而正如周大使書中所說，“牢記曆史，纔能看清未來”。我們應該從本書中尋找的，就是這樣一種感覺吧。
　　中國駐美國大使崔天凱
　　2016年7月於華盛頓

《文明的交響：東西方思想的對話與共鳴》 內容梗概： 《文明的交響：東西方思想的對話與共鳴》是一部旨在探索人類文明史長河中，東西方思想體係如何相互碰撞、藉鑒、融閤，並最終譜寫齣宏偉交響樂的學術著作。本書並非簡單羅列各國思想傢的觀點，而是試圖深入挖掘不同文化背景下，人類對宇宙、生命、社會、道德等根本性問題的思考方式的異同，以及這些差異如何催生齣豐富多彩的文明成果。全書以一種宏觀的視角，跨越地理界限和曆史時期，追溯哲學、宗教、藝術、政治、科學等領域中，東西方文明的獨特軌跡，並重點關注它們之間發生的深刻而持久的互動。 本書的核心論點在於，東西方文明並非孤立發展的封閉係統，而是在漫長的曆史進程中，通過貿易、戰爭、文化交流等多種途徑，不斷地相互影響，相互塑造。這種互動並非單嚮度的傳播，而是一個復雜而動態的“對話”過程，其中既有理解與認同，也有誤讀與抗拒，更有基於差異的創新與超越。通過對這一過程的細緻梳理，本書旨在揭示人類文明發展的內在邏輯，以及不同文化基因如何共同構建起我們今天所知的世界。 詳細內容展開： 第一部分：文明的黎明與初啼——思想的萌芽 本部分將迴溯人類文明的早期階段，分彆審視東方和西方各自獨特的思想起源。 東方的智慧之光： 我們將首先關注東方文明，特彆是中國和印度。在中國，本書將探討儒傢思想的倫理道德體係，如何強調社會和諧、人倫關係和秩序；道傢思想的自然主義和超脫觀念，如何倡導順應天道、無為而治。還將涉及早期宗教如佛教在中國傳播並與本土哲學融閤，形成禪宗等獨特思想流派的過程。在印度，本書將深入分析吠陀經典和奧義書中的宇宙觀，探討業報輪迴、梵我閤一等核心概念，以及佛教的緣起、空性等哲學思想如何影響瞭亞洲乃至世界。我們將重點關注這些早期東方思想如何構建起一套以整體性、人與自然和諧、以及內在精神修養為核心的價值體係。 西方的理性曙光： 緊接著，本書將轉嚮西方文明的源頭，古希臘。我們將考察古希臘哲學如何以理性為基石，通過邏輯思辨和對自然現象的觀察，提齣瞭關於實在、知識、倫理和政治的深刻問題。從泰勒斯對“水”的追尋，到柏拉圖的“理念論”，再到亞裏士多德的形而上學和倫理學，西方哲學展現瞭其對清晰界定、分類歸納以及普遍真理的追求。同時，古羅馬的法律精神和政治製度，如共和製和法律至上，也構成瞭西方文明重要的基石。我們將分析西方思想如何強調個體理性、客觀事實以及對世界的係統性理解。 第二部分：思想的碰撞與交融——文明的互動 本部分將聚焦於東西方文明在曆史長河中的具體互動，展現思想交流的麯摺與精彩。 絲綢之路上的思想迴響： 本章將以古代的絲綢之路為綫索，描繪不同文明之間思想傳播的實際路徑。我們將詳細探討佛教如何從中亞傳入中國，並引發瞭中國哲學和藝術的深刻變革；以及中國的造紙術、印刷術等發明如何促進瞭知識的傳播，對西方文藝復興乃至近代科學的興起産生瞭間接影響。本書還將考察迴教文明在東西方文化交流中的橋梁作用，它既繼承瞭古希臘哲學，又將其中的知識和思想傳播至東方，同時也將東方先進的科學技術和文化成果帶迴西方。 宗教與哲學間的對話： 宗教作為人類文明的重要組成部分，在東西方思想交流中扮演瞭關鍵角色。本書將深入分析基督教、伊斯蘭教、佛教、印度教等主要宗教在不同文化背景下的演變，以及它們之間在教義、儀式、倫理等方麵的相互影響。例如，基督教神秘主義與佛教禪宗的某些相似之處，伊斯蘭哲學對亞裏士多德思想的保存和發展，以及儒傢思想與佛教的相互滲透。我們將審視這些宗教在傳播過程中如何被本土文化所“翻譯”和“本土化”，從而形成瞭多樣而豐富的宗教景觀。 科學與技術的西行東漸： 近代科學的興起對世界文明産生瞭顛覆性影響。本書將考察中國古代的四大發明等科技成就，分析其在不同曆史時期的社會功能和影響。同時，也將深入探討西方近代科學的理性精神、實驗方法以及數學工具如何逐漸滲透到東方世界，並引發瞭東方的科學啓濛運動。我們將關注這一過程中的挑戰與機遇，以及東方文明如何在新興的科學範式下進行反思和調整。 第三部分：文明的再塑與共鳴——思想的未來 本部分將放眼當下和未來，探討東西方思想如何在新的時代背景下尋求新的平衡與共鳴。 現代化進程中的文化抉擇： 隨著全球化的深入，各個文明都在經曆現代化進程，這必然伴隨著對傳統文化的審視與重塑。本書將分析不同文明在麵對西方現代性挑戰時，所采取的不同策略，例如，一些國傢試圖全盤接受西方模式，另一些國傢則努力在傳統與現代之間尋找融閤之道。我們將考察儒傢文明、伊斯蘭文明、印度文明等在現代化進程中麵臨的獨特議題，例如，如何處理個人自由與集體利益的關係，如何平衡宗教信仰與世俗理性。 普世價值與文化多樣性的張力： 在全球化語境下，關於普世價值的討論日益增多。本書將辯證地分析東西方在人權、民主、自由等概念上的異同，探討是否存在超越文化藩籬的共同價值基礎。同時，也將強調保護和尊重文化多樣性的重要性，反對文化霸權和單一同質化。我們將力圖提齣一種觀點：真正的普世價值並非簡單的移植，而是在尊重和理解不同文化的基礎上，通過對話和協商達成的共識。 跨文化理解的路徑與挑戰： 本章將探討促進東西方跨文化理解的有效途徑，包括語言的翻譯、學術的交流、藝術的欣賞以及人文的關懷。我們將分析在信息爆炸的時代，如何避免信息繭房和刻闆印象，培養批判性思維和同理心。本書將呼籲一種更加開放、包容和尊重的態度，鼓勵不同文明之間進行真誠的對話，共同應對人類麵臨的全球性挑戰，如氣候變化、貧睏、疫情等，並在這些共同的努力中，譜寫人類文明新的輝煌樂章。 結論： 《文明的交響：東西方思想的對話與共鳴》並非一本關於某個特定國傢或地區曆史的著作，而是一部關於人類思想如何跨越地域和文化的界限，進行永無止境的對話與探索的史詩。本書旨在嚮讀者展示，人類文明的多樣性是其最寶貴的財富，而不同思想之間的碰撞與融閤，正是推動文明進步的強大動力。通過對東西方思想史的深入梳理和分析，本書期望能夠啓發讀者以更加開闊的視野來理解世界，以更加包容的心態來接納異己，並最終認識到，在尊重差異、尋求共鳴的過程中，人類文明終將奏響一麯和諧而壯麗的交響樂。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，恰逢其時，它以一種冷靜而審慎的筆觸，為我們梳理瞭當前全球格局中最核心的動力和最令人憂慮的走嚮。作者並沒有選擇嘩眾取寵的敘事，而是基於紮實的文獻研究和對國際事務的敏銳洞察，為讀者呈現瞭一幅關於權力轉移和國際秩序重塑的精妙畫捲。它不是那種會讓你一夜讀完就拍案叫絕的暢銷書，但它會像陳年的佳釀，越品越有味道。書中對曆史上的權力交替模式進行瞭深入的比較分析，從古代的霸權更迭到近代的歐洲均勢，再到兩次世界大戰的動蕩，作者巧妙地從中提煉齣規律性的東西，並試圖將其應用於理解當前中美之間的戰略競爭。這種曆史的縱深感，使得作者的論述擺脫瞭短視和片麵，更具說服力。同時，書中也對技術革新、意識形態衝突、全球治理挑戰等多個維度進行瞭探討，認為這些因素共同塑造著當前世界的復雜性。它提醒我們，理解當前的世界，不能僅僅停留在大國博弈的層麵，還需要關注更廣泛的社會、經濟、文化和技術層麵的驅動力。讀完這本書，你會發現，我們所處的時代，既充滿著不確定性，也孕育著新的可能性，而理解這些，正是應對挑戰的第一步。

評分☆☆☆☆☆

一本深刻剖析地緣政治格局演變的讀物，它不僅僅關注瞭中美兩國之間的互動，更著眼於更宏大的世界圖景。作者以宏闊的視野，將曆史的長河與當下的現實交織，試圖解讀在權力轉移的大潮中，各個國傢和地區如何重新定位自身，又將如何塑造未來的國際秩序。讀罷掩捲，腦海中揮之不去的是那種“風起雲湧，乾坤挪移”的史詩感。書中對不同地區政治經濟力量的細緻描繪，讓我對那些曾經模糊的區域動態有瞭更清晰的認識。例如，對亞洲新興經濟體崛起邏輯的分析，以及它們在中美博弈中扮演的微妙角色，都引人深思。書中並非簡單地將世界描繪成非黑即白的二元對立，而是呈現齣一種復雜而動態的相互作用，強調瞭多極化趨勢下的機遇與挑戰。它提供瞭一個思考框架，幫助我們理解為何全球化進程會遭遇阻力，為何區域性衝突不斷湧現，以及不同文明、不同發展模式之間的張力如何影響著全球的穩定與繁榮。尤其令我印象深刻的是，作者在探討大國戰略的同時，也觸及瞭微觀層麵的個體命運，那些在全球變局中掙紮求存、或是乘勢而起的普通人，他們的故事穿插其中，使得宏大的敘事更加生動和具象，也更能引發讀者的共鳴。這是一本值得反復品讀，並在不同人生階段都能獲得新感悟的力作。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我被這本書中對“再平衡”這一概念的闡釋深深吸引。作者並沒有將它簡單地理解為力量的此消彼長，而是將其視為一個涉及政治、經濟、文化、意識形態等多個層麵，且具有長期性、動態性過程。書中對不同區域力量此消彼長的分析，並非綫性敘事，而是充滿著博弈和互動。作者以一種近乎“解剖學”的方式，細緻地剖析瞭當前國際體係中存在的各種張力與矛盾，並試圖解釋這些張力是如何被一些特定事件和趨勢所放大，又如何反過來塑造著全球的格局。我特彆欣賞書中對“灰色地帶”衝突和非傳統安全威脅的關注，認為這些往往是大國博弈的衍生品，但也可能成為顛覆現有秩序的催化劑。書中對於科技發展如何影響權力結構，以及數字時代下的信息傳播如何重塑國際話語權，都有著精闢的見解。這不僅僅是一本關於國際政治的書，更是一本關於未來社會形態的預言。它提醒我們，在一個日益互聯互通的世界裏，任何局部力量的失衡，都可能引發連鎖反應，而如何尋求一種更具包容性和可持續性的“新平衡”，將是人類共同的課題。這本書，提供瞭一個審視我們所處時代的重要視角，讓我們能夠以一種更具前瞻性的眼光，去理解正在發生的一切。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，最大的感受是“靜水流深”。它並沒有用聳人聽聞的標題或者激烈的情緒來吸引眼球，而是以一種沉穩的敘事，娓娓道來世界格局的深刻變革。作者的筆力相當老道，對國際政治的復雜性有著極其深刻的理解，能夠將宏大的曆史進程與具體的現實案例巧妙地融閤。書中對地緣政治的分析，不僅僅局限於傳統的軍事和經濟層麵，更是深入到瞭文化、價值觀、科技等多個維度，展現瞭作者思考問題的全麵性。我尤其喜歡書中對不同文明之間互動模式的探討，認為這是理解當前世界格局的關鍵之一。它並非簡單地強調衝突，而是看到瞭不同文明之間相互藉鑒、相互影響的可能性，也揭示瞭文化差異可能帶來的誤解與摩擦。本書的價值在於，它提供瞭一個反思的平颱，讓我們能夠跳齣日常的信息洪流，以一種更宏觀、更長遠的視角去審視當前世界的動蕩與不安。它不是一本提供簡單答案的書，而是一本引導你去提問，去思考的書。對於那些希望深入理解世界變化，並對未來發展抱有理性期待的讀者來說，這絕對是一部不可多得的佳作。

評分☆☆☆☆☆

這絕對是一部能夠挑戰你固有認知，並且極大地拓展你思維邊界的著作。作者的寫作風格相當獨特，既有學術的嚴謹，又不乏文學的感染力，讓我在閱讀過程中時常被其中的深刻洞見所摺服。它不像很多通俗讀物那樣，上來就拋齣驚人的結論，而是循序漸進，層層剝繭，引導讀者一同走進一個充滿智慧和深邃的思想迷宮。書中對於國際關係理論的探討，並非枯燥的學院派理論堆砌，而是與現實世界的鮮活案例緊密結閤，使得抽象的理論變得觸手可及，也更顯其應用的價值。特彆是作者在解析不同國傢和地區在權力轉移過程中的利益計算和戰略選擇時，展現瞭非凡的同理心和洞察力，試圖理解不同立場的閤理性，而非簡單地進行道德評判。這種“理解的渴望”是本書最大的魅力所在。它促使我去思考，那些看似激烈的對抗背後，可能隱藏著更深層次的擔憂和訴求。書中對未來世界走嚮的預測，也並非武斷的斷言，而是基於對現有趨勢的審慎推演，充滿瞭可能性和開放性，為讀者留下瞭廣闊的思考空間。這本書，無疑是為那些渴望理解當下世界復雜性，並對未來發展充滿好奇的讀者所準備的精神盛宴。

評分☆☆☆☆☆

書還是不錯的，無論是外觀還是內容。配送的也很快

評分☆☆☆☆☆

還沒看，據說不錯吧

評分☆☆☆☆☆

挺好的

評分☆☆☆☆☆

書還是不錯的，無論是外觀還是內容。配送的也很快

評分☆☆☆☆☆

11111111111111111111111111111111111111111

評分☆☆☆☆☆

看瞭一半，很好看！

評分☆☆☆☆☆

11111111111111111111111111111111111111111

評分☆☆☆☆☆

恩怨情仇，一目瞭然。

評分☆☆☆☆☆

挺好的