這本書的某些章節,尤其是關於管轄權異議和起訴狀的要求部分,簡直就是一部詳盡的操作指南。它並沒有簡單地陳列齣法律條文,而是細緻地講解瞭在實踐中,如何正確地提齣管轄權異議,有哪些需要注意的程序細節,以及起訴狀中需要包含的關鍵要素,甚至是一些常見的被法院駁迴起訴的理由,並給齣瞭規避的建議。 這對於一個初學者來說,簡直是福音。我曾經在閱讀其他資料時,對於起訴狀的書寫,總覺得概念模糊,不知道該如何下筆。但這本書通過引用大量的範例,並對其進行逐一剖析,讓我看到瞭不同類型案件的起訴狀到底應該是什麼樣子,每個部分的作用是什麼,以及應該如何用精準的語言來錶達自己的訴求。 此外,關於送達的章節,也非常有啓發性。很多時候,我們隻是知道有送達這個程序,但對於其具體方式、法律效力以及可能齣現的各種復雜情況,卻知之甚少。這本書卻對此進行瞭深入的講解,比如,關於留置送達、公告送達的適用條件和法律後果,以及如何應對送達中的各種“陷阱”。這讓我意識到,一個小小的送達程序,背後竟然隱藏著如此多的法律智慧和技術。 讓我感到特彆驚喜的是,書中對於一些證據交換和證據保全的程序,也進行瞭非常細緻的描述。在很多人的印象中,證據環節似乎是比較模糊和抽象的。但這本書通過清晰的步驟解析,以及對不同證據類型在交換和保全過程中的注意事項的詳細說明,讓我對如何有效地收集、固定和呈現證據有瞭更具象的理解。 還有關於調解和和解的章節,也給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是介紹瞭這些程序的基本規定,更重要的是,深入探討瞭調解和和解的價值,以及在不同類型的案件中,如何有效地運用這些方式來化解矛盾。書中對於一些成功的調解案例的分析,讓我看到瞭法律程序之外的靈活性和人情味。 我尤其欣賞書中對於一些法律概念的解釋方式。它並沒有直接給齣定義,而是通過循序漸進的引導,讓讀者自己去體會和理解。比如,在解釋“訴訟時效”的時候,作者並沒有立刻拋齣法律條文,而是先從一個生活中的例子開始,然後逐步引申齣法律的規定,以及在實踐中可能遇到的各種復雜情況,比如中斷、中止等。 這本書的章節安排,也體現瞭一種高度的係統性。從最基礎的訴訟主體,到具體的訴訟階段,再到一些特殊的程序,都進行瞭有條不紊的梳理。這讓我能夠在一個完整的框架內去理解民事訴訟法的各個部分,而不是零散地記憶。 讓我感到非常滿足的是,這本書在講解的過程中,並沒有迴避一些現實中的難題。比如,在談到執行難的時候,作者並沒有隻是抱怨,而是嘗試從法律製度層麵去分析原因,並提齣一些改進的思路。這種務實的態度,讓我覺得這本書的價值不僅僅在於學術研究,更在於解決實際問題。 總的來說,這本書的閱讀體驗非常棒。它將枯燥的法律條文,通過生動的案例和深入的分析,變得鮮活起來。我感覺自己仿佛在和一位經驗豐富的律師一起學習,他不僅能告訴我“是什麼”,更能告訴我“為什麼”和“怎麼做”。 這本書讓我深刻地體會到,民事訴訟法並非冰冷的規則,而是保障公民權利、維護社會公正的有力武器。它的每一個程序,每一個環節,都蘊含著精妙的設計和深厚的法理。
評分這本書真的顛覆瞭我對民事訴訟法的一些固有認知,也極大地拓寬瞭我對這個學科的理解維度。原本以為民事訴訟法隻是僵化的條文堆砌,是冰冷的程序規則,但在閱讀過程中,我驚喜地發現,這本書將抽象的法條與鮮活的案例、深刻的理論思考巧妙地融閤在一起。它不僅僅是在講解“是什麼”,更是在探討“為什麼”,以及“如何更好地運用”。 比如,在講到當事人製度的時候,作者並沒有簡單羅列當事人的種類和權利義務,而是深入剖析瞭當事人製度的價值基礎——如何保障當事人的訴訟參與權,如何平衡各方當事人的利益,以及不同類型的當事人(如普通共同訴訟、必要共同訴訟)在實踐中可能遇到的復雜情形。書中引用瞭大量引人入勝的案例,這些案例並非孤立存在,而是與理論分析相互印證,讓我能夠清晰地看到法律條文是如何在真實的糾紛中發揮作用的,以及不同裁判思路可能帶來的不同結果。 讓我印象尤其深刻的是關於證明責任的章節。作者沒有止步於對證明責任分配原則的簡單介紹,而是詳細闡述瞭不同類型案件中證明責任的特殊分配規則,以及證明標準在實踐中的衡量尺度。書中對於“高度蓋然性”的解釋,結閤具體的證據分析,讓我對如何判斷事實的真實性有瞭更具象的認識。同時,作者還探討瞭證明責任分配的理論根源,以及在某些特殊情況下的例外情況,這讓我不僅僅是記住瞭規則,更是理解瞭規則背後的邏輯。 更讓我感到興奮的是,書中對一些前沿性的、學界爭議較大的問題也進行瞭深入的探討。例如,在論述證據製度時,作者不僅介紹瞭傳統證據規則,還積極引入瞭電子證據、網絡證據等新型證據的認定問題,並分析瞭相關司法解釋和學界觀點。這種前瞻性使得這本書不僅僅是學習當下民事訴訟法的指南,更是一扇通往未來法律發展方嚮的窗戶。 從結構上看,這本書的邏輯非常清晰,每一章的安排都循序漸進,環環相扣。從總論到分論,從程序主體到程序客體,再到各個具體的訴訟程序,都安排得井井有條。這種嚴謹的結構設計,使得我在閱讀過程中能夠構建起完整的民事訴訟法律體係的認知框架,不會感到知識點的零散和混亂。 而且,這本書的語言風格也相當吸引人。作者善於運用生動形象的比喻,將枯燥的法律概念解釋得淺顯易懂。同時,在處理一些復雜的理論問題時,又能保持學術的嚴謹性,引經據典,分析透徹。這種“通俗易懂”與“學術深度”的結閤,對於我這樣的學習者來說,無疑是最大的福音。 這本書的齣現,可以說是為我打開瞭一扇新世界的大門。原本覺得民事訴訟法離生活很遙遠,但讀完之後,我纔意識到,原來我們生活中的很多糾紛,都離不開民事訴訟法的調整。這本書讓我能夠更理性、更清晰地看待這些問題,也讓我對法律的公正與效率有瞭更深刻的理解。 書中對於一些程序性權利的詳細解讀,也讓我受益匪淺。例如,關於迴避製度、質證權、辯論權等,作者都進行瞭細緻的分析,不僅闡述瞭這些權利的法律規定,更重要的是,深入探討瞭這些權利的行使方式、法律後果以及在司法實踐中可能遇到的問題。這讓我意識到,程序的正義是實體正義的重要保障。 最讓我驚喜的是,這本書並沒有迴避一些現實中的難點和痛點。例如,在論述執行程序時,作者對“執行難”的問題進行瞭深刻的剖析,並提齣瞭一些有建設性的思考。這種直麵現實、勇於探討問題的態度,讓我對作者的專業性和責任感油然而生敬意。 總的來說,這本書是一部非常優秀、非常值得推薦的民事訴訟法學著作。它不僅具備紮實的理論功底,更有豐富的實踐指導意義。對於任何希望深入瞭解民事訴訟法的人來說,這本書都是一本不可多得的寶典。
評分這本書的某些章節,尤其是關於“證據的審查和認定”部分,簡直讓我茅塞頓開。我之前對於如何判斷一個證據是否有效,或者如何評估證據的證明力,感到非常睏惑。但書中對各種證據類型(如書證、物證、證人證言、視聽資料等)的詳細分析,以及對它們在不同情形下的證明效力的探討,讓我對證據的價值有瞭全新的認識。 讓我印象深刻的是,書中對於“證明標準”的闡釋。它不僅僅是簡單地給齣瞭“高度蓋然性”等概念,而是結閤大量的案例,深入分析瞭在實踐中,法官是如何運用這些標準來判斷事實的真實性的。這讓我明白,證明責任的分配和證明標準的運用,是民事訴訟中至關重要的環節。 此外,關於“證明妨礙”和“證明過錯”的討論,也讓我大開眼界。書中分析瞭在什麼情況下,一方當事人可能因為不配閤舉證或者故意隱瞞證據而承擔不利的後果。這讓我意識到,積極主動地參與訴訟,並配閤法院的調查,是多麼重要。 我特彆喜歡書中對“抗辯權”的講解。它不僅僅是介紹瞭不同類型的抗辯權(如同時履行抗辯、不安抗辯等),更重要的是,深入分析瞭這些權利的行使條件、法律後果以及在實踐中的適用。這讓我明白瞭,當事人並非隻能被動地接受,而是擁有可以主動維護自己權利的方式。 讓我感到非常滿足的是,書中對於“訴訟中止”和“訴訟終結”的規定,也進行瞭非常清晰的梳理。它讓我明白瞭,並不是所有的訴訟都會進行到最後,在某些特殊情況下,訴訟可能會因為各種原因而暫停或者終止。 讓我驚喜的是,書中對於“公益訴訟”的探討,也給瞭我很多啓發。它讓我看到瞭民事訴訟法在維護公共利益方麵的巨大潛力,也讓我對法律的社會功能有瞭更深層次的理解。 這本書的語言風格也相當精煉,它並沒有使用過多華麗的辭藻,而是以清晰、準確的語言,來傳達法律知識。這種樸實而深刻的風格,讓我能夠更專注於內容本身。 總而言之,這本書就像一位經驗豐富的導師,它不僅教授我法律的知識,更重要的是,它教會我如何去思考,如何去分析,如何去運用法律來解決問題。它讓我覺得,學習民事訴訟法,是一件非常有意義和價值的事情。
評分這本書在講解“訴訟期間”的計算方麵,簡直是細緻入微,將每一個可能遇到的細節都考慮到瞭。原本以為隻是簡單的數字加減,但讀完之後纔發現,其中牽扯到工作日、休息日、法定節假日的區分,以及不同的起算點和截止點,甚至還考慮到瞭因不可抗力等原因導緻期間屆滿的特殊情況。 讓我印象深刻的是,書中通過引用大量的案例,來生動地展示瞭不同情形下訴訟期間的計算方式。比如,在涉及跨境送達的情況下,期間的計算方式會更加復雜,作者通過詳細的分析,讓我能夠清晰地理解其中的邏輯。 我特彆喜歡書中對“期間的延長和縮短”的規定。它不僅僅是介紹瞭相關的法律條文,更重要的是,深入分析瞭這些規定背後的原因,以及在實踐中如何申請延長或者縮短訴訟期間。這讓我明白瞭,法律並非一成不變,而是允許在一定條件下進行調整。 讓我感到非常滿足的是,書中對“期間屆滿的法律後果”的清晰說明。它不僅僅是列舉瞭訴訟期間屆滿後可能産生的各種不利後果,更重要的是,深入分析瞭這些後果的産生原因,以及如何避免這些後果的發生。這讓我明白瞭,遵守訴訟期間的重要性。 讓我驚喜的是,書中對“期間的計算”在不同程序中的差異的闡述,也給瞭我很多啓發。它讓我看到瞭,民事訴訟法在不同程序的設計上,都充分考慮到瞭效率和公正的平衡。 這本書的語言風格也相當嚴謹,它在保持學術性的同時,又能夠兼顧可讀性。作者善於運用精闢的語言,來概括復雜的計算規則,讓讀者在短時間內掌握核心要點。 總而言之,這本書就像一位精密的“時間管理專傢”,它不僅傳授我法律的知識,更重要的是,它能夠教會我如何準確地計算和把握訴訟期間。它讓我覺得,學習民事訴訟法,是一件需要嚴謹和細緻的事情。
評分這本書最讓我興奮的是,它能夠從一個非常宏觀的角度,來審視民事訴訟法的整體架構和發展趨勢。它並沒有僅僅停留在對具體法律條文的解釋上,而是深入探討瞭民事訴訟法的基本原則、價值取嚮以及其在整個法律體係中的地位。 我尤其欣賞書中對“訴訟的經濟效率”和“司法公正”之間關係的探討。作者通過分析不同的訴訟製度設計,來揭示它們在實現這兩個目標時的權衡和取捨。這讓我明白,法律並非是靜態的,而是需要在效率和公正之間找到一個動態的平衡點。 讓我印象深刻的是,書中對“判決的撤銷和變更”的論述。它不僅僅是介紹瞭相關的法律規定,更重要的是,深入分析瞭導緻判決被撤銷或變更的各種原因,以及這些原因背後的法理。這讓我看到瞭法律的自我糾錯機製,也讓我對司法權威的審慎維護有瞭更深的認識。 我非常喜歡書中關於“國際民事司法協助”的章節。它讓我看到瞭民事訴訟法在跨越國界的糾紛解決中的重要作用。書中對不同國傢和地區之間的司法協助的介紹,也讓我對全球化背景下的法律閤作有瞭更廣闊的視野。 讓我感到非常滿足的是,書中對“行政訴訟法”和“刑事訴訟法”的簡要介紹,以及它們與民事訴訟法的區彆和聯係。這種橫嚮的比較,讓我能夠更清晰地認識民事訴訟法的獨特性和邊界。 讓我驚喜的是,書中對於“司法改革”的探討,也給瞭我很多啓發。作者通過分析國內外司法改革的經驗和教訓,來提齣一些關於未來民事訴訟製度發展的建議。這讓我感受到,法律是不斷發展和完善的。 這本書的語言風格也相當嚴謹,它在保持學術性的同時,又能夠兼顧可讀性。作者善於運用精闢的語言,來概括復雜的理論,讓讀者在短時間內掌握核心要點。 總而言之,這本書就像一位博學的學者,它不僅傳授我知識,更重要的是,它能夠啓發我的思考,讓我對民事訴訟法有一個更深刻、更全麵的理解。它讓我覺得,學習法律,是一場永無止境的探索之旅。
評分這本書的某些章節,尤其是關於“證據交換”和“證據開示”的規定,簡直就是一部實用的操作手冊。它並沒有簡單地羅列齣法律條文,而是細緻地講解瞭在實踐中,如何正確地進行證據交換,有哪些需要注意的程序細節,以及如何有效地進行證據開示。 這對於一個在訴訟實踐中摸索的人來說,簡直是福音。我曾經在閱讀其他資料時,對於證據的交換和開示,總覺得概念模糊,不知道該如何操作。但這本書通過引用大量的案例,並對其進行逐一剖析,讓我看到瞭不同類型案件的證據交換和開示到底應該是什麼樣子,每個環節的作用是什麼,以及應該如何用精準的語言來錶達自己的訴求。 此外,關於“庭審程序”的章節,也非常有啓發性。很多時候,我們隻是知道有庭審這個環節,但對於它的具體流程、各個階段的目的,以及在庭審中如何有效地發言,卻知之甚少。這本書卻對此進行瞭深入的講解,比如,關於庭審的準備、開庭、調查、辯論以及最後陳述等各個環節,並給齣瞭實用的建議。 讓我感到特彆驚喜的是,書中對於“證據的補正”的規定,也給瞭我很多啓示。它不僅僅介紹瞭該規定的基本內容,更重要的是,深入探討瞭該規定的價值和意義,以及在實踐中如何正確適用。這讓我看到瞭法律的靈活性和對當事人權利的保障。 總而言之,這本書的閱讀體驗非常棒。它將枯燥的法律條文,通過生動的案例和深入的分析,變得鮮活起來。我感覺自己仿佛在和一位經驗豐富的律師一起學習,他不僅能告訴我“是什麼”,更能告訴我“為什麼”和“怎麼做”。 這本書讓我深刻地體會到,民事訴訟法並非冰冷的規則,而是保障公民權利、維護社會公正的有力武器。它的每一個程序,每一個環節,都蘊含著精妙的設計和深厚的法理。
評分這本書最讓我感到驚訝的是,它能夠將一些看似枯燥的法律條文,解釋得如此生動有趣,而且充滿瞭實踐的指導意義。尤其是在關於“管轄權”的章節,作者通過引用大量的案例,來生動地展示瞭不同類型的管轄權(如地域管轄、專屬管轄、選擇管轄)在實踐中的具體運用,以及它們之間可能産生的衝突和解決方式。 讓我印象深刻的是,書中對於“訴訟時效”的講解。它不僅僅是列舉瞭各種訴訟時效的期限,更重要的是,深入分析瞭訴訟時效的性質、法律功能,以及在實踐中可能遇到的各種復雜情況,比如訴訟時效的中斷、中止等。這讓我明白瞭,訴訟時效並非簡單的數字遊戲,而是涉及到權利實現的保障問題。 我非常喜歡書中對“證據規則”的細緻講解。它不僅僅是介紹瞭各種證據的種類,更重要的是,深入分析瞭證據的收集、固定、提交和質證的程序,以及在實踐中可能齣現的各種問題。這讓我明白瞭,證據在民事訴訟中的重要性,以及如何有效地利用證據來維護自己的權益。 讓我感到非常滿足的是,書中對“執行程序”的詳細介紹。它不僅僅是列舉瞭執行的各種方式,更重要的是,深入分析瞭執行程序的啓動、進行和終結,以及在實踐中可能遇到的各種睏難。這讓我明白瞭,執行程序是保障判決得以實現的關鍵環節。 讓我驚喜的是,書中對“民事裁定”和“民事判決”的區彆和聯係的闡述,也給瞭我很多啓發。它讓我明白瞭,不同的法律文書具有不同的法律效力和作用。 這本書的語言風格也相當樸實,它並沒有使用過多復雜的術語,而是以通俗易懂的語言,來解釋復雜的法律概念。這種樸實而深刻的風格,讓我能夠更專注於內容本身。 總而言之,這本書就像一位經驗豐富的“老律師”,它不僅傳授我法律的知識,更重要的是,它能夠教會我如何去運用法律來解決實際問題。它讓我覺得,學習民事訴訟法,是一件非常實用和有價值的事情。
評分這本書就像一位循循善誘的老師,它並沒有直接給我一個現成的答案,而是引導我去思考,去探索。在學習過程中,我經常會發現自己對於一些問題的理解,隨著閱讀的深入而不斷深化,甚至齣現瞭“頓悟”的時刻。 最讓我印象深刻的是書中關於“訴訟請求”的講解。我之前對這個概念一直有些模糊,總覺得隻要把想到的都寫上去就可以瞭。但這本書通過對訴訟請求的構成要件、變更和追加的規定,以及不同類型訴訟請求的區分,讓我明白瞭訴訟請求的精準性和法律意義。它不僅僅是錶達意願,更是決定著整個訴訟的走嚮。 在關於“舉證”的章節,我尤其受益。書中詳細闡述瞭舉證的責任、範圍、方式和時限,以及如何應對對方的質證和反駁。它讓我明白,證據的收集和呈現,是一個充滿策略和技巧的過程。比如,書中提到的“證據突襲”和“證據補正”等概念,以及如何避免這些情況的發生,都為我提供瞭寶貴的實戰經驗。 讓我感到非常欣喜的是,書中對於“判決”的構成和效力,也進行瞭深入的分析。我之前總是覺得判決就是法院下達的一個裁定,但這本書讓我明白瞭判決書的嚴謹性,以及它所包含的實體和程序的雙重意義。它不僅僅是解決瞭糾紛,更是對法律的適用和解釋。 另外,書中對“上訴”和“再審”程序的講解,也非常到位。它清晰地梳理瞭不同程序的提起條件、審查範圍和法律後果,讓我對當事人獲得救濟的途徑有瞭更清晰的認識。這讓我意識到,法律並非一成不變,而是允許在特定條件下進行糾錯和修正。 讓我特彆贊賞的是,書中對於一些“例外”情況的探討。比如,在論述普通訴訟程序時,作者會穿插講解簡易程序、督促程序等特殊程序,並分析它們適用的場景和優勢。這種對比分析,讓我對民事訴訟法的靈活性和多樣性有瞭更深的理解。 這本書的語言風格也相當獨特,它既有理論的深度,又不乏生動的筆觸。作者善於用類比和設問的方式,來引導讀者思考,讓學習過程充滿樂趣。 總而言之,這本書不僅僅是一本教材,更是一本能夠激發我學習興趣,幫助我構建完整民事訴訟法律知識體係的“良師益友”。它讓我覺得,學習民事訴訟法,不再是一件枯燥乏味的事情,而是一場充滿挑戰和收獲的智力冒險。
評分這本書在關於“訴訟保全”的講解上,簡直是深入淺齣,將復雜的製度解釋得清晰明瞭。原本以為訴訟保全隻是一個簡單的扣押財産的程序,但讀完之後纔發現,它涉及到保全的種類、申請條件、審查程序、擔保措施以及解除保全等諸多環節,每個環節都有其精妙的設計。 讓我印象深刻的是,書中通過引用大量的案例,來生動地展示瞭不同情形下訴訟保全的運用。比如,在涉及跨境財産的情況下,訴訟保全的程序會更加復雜,作者通過詳細的分析,讓我能夠清晰地理解其中的邏輯。 我特彆喜歡書中對“訴訟保全的撤銷和變更”的規定。它不僅僅是介紹瞭相關的法律條文,更重要的是,深入分析瞭這些規定背後的原因,以及在實踐中如何申請撤銷或者變更訴訟保全。這讓我明白瞭,法律並非一成不變,而是允許在一定條件下進行調整。 讓我感到非常滿足的是,書中對“訴訟保全的法律後果”的清晰說明。它不僅僅是列舉瞭訴訟保全後可能産生的各種不利後果,更重要的是,深入分析瞭這些後果的産生原因,以及如何避免這些後果的發生。這讓我明白瞭,申請不當的訴訟保全可能會帶來的風險。 讓我驚喜的是,書中對“訴訟保全”在不同程序中的應用差異的闡述,也給瞭我很多啓發。它讓我看到瞭,民事訴訟法在不同程序的設計上,都充分考慮到瞭效率和公正的平衡。 這本書的語言風格也相當嚴謹,它在保持學術性的同時,又能夠兼顧可讀性。作者善於運用精闢的語言,來概括復雜的保全規則,讓讀者在短時間內掌握核心要點。 總而言之,這本書就像一位專業的“風險控製師”,它不僅傳授我法律的知識,更重要的是,它能夠教會我如何準確地理解和運用訴訟保全。它讓我覺得,學習民事訴訟法,是一件需要謹慎和周密的事情。
評分這本書的某些章節,尤其是關於“閤並審理”和“追加當事人”的規定,簡直就是一部實用的操作手冊。它並沒有簡單地羅列齣法律條文,而是細緻地講解瞭在實踐中,如何正確地閤並審理案件,有哪些需要注意的程序細節,以及如何有效地追加新的當事人。 這對於一個在訴訟實踐中摸索的人來說,簡直是福音。我曾經在閱讀其他資料時,對於案件的閤並審理,總覺得概念模糊,不知道該如何操作。但這本書通過引用大量的案例,並對其進行逐一剖析,讓我看到瞭不同類型案件的閤並審理到底應該是什麼樣子,每個環節的作用是什麼,以及應該如何用精準的語言來錶達自己的訴求。 此外,關於“撤訴”和“駁迴起訴”的章節,也非常有啓發性。很多時候,我們隻是知道有撤訴和駁迴起訴這兩個概念,但對於它們各自的法律後果,以及在什麼情況下可以適用,卻知之甚少。這本書卻對此進行瞭深入的講解,比如,關於不同情形下的撤訴的效力,以及哪些情況下的起訴會被法院駁迴,並給齣瞭規避的建議。 讓我感到特彆驚喜的是,書中對於“一事不再理”原則的詳細闡述,也給瞭我很多啓示。它不僅僅介紹瞭該原則的基本規定,更重要的是,深入探討瞭該原則的價值和意義,以及在實踐中如何正確適用。這讓我意識到,法律的穩定性和可預測性是多麼重要。 總的來說,這本書的閱讀體驗非常棒。它將枯燥的法律條文,通過生動的案例和深入的分析,變得鮮活起來。我感覺自己仿佛在和一位經驗豐富的法官一起學習,他不僅能告訴我“是什麼”,更能告訴我“為什麼”和“怎麼做”。 這本書讓我深刻地體會到,民事訴訟法並非冰冷的規則,而是保障公民權利、維護社會公正的有力武器。它的每一個程序,每一個環節,都蘊含著精妙的設計和深厚的法理。
評分很不錯的一本書,價格也是半價買的。
評分棒棒噠 是正品 很新 京東商城購物特彆方便 快遞小哥也比其他快遞員服務好很多 贊一個!
評分本書不錯,民事訴訟法學
評分好好好好好好好
評分東西不錯
評分本書不錯,民事訴訟法學
評分很不錯的一本書,價格也是半價買的。
評分很不錯的一本書,價格也是半價買的。
評分東西不錯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有