德国州宪全译 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

祝捷，向雪宁，江易，姚聪慧 译

图书标签:

• 德国宪法
• 德国州宪
• 法律
• 政治
• 比较法学
• 联邦制
• 地方治理
• 宪政主义
• 德国研究
• 法学

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010156651

版次：1

商品编码：12054381

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-02-01

用纸：胶版纸

页数：502

字数：350000

正文语种：中文

内容简介

　　《德国州宪全译》收录了德意志联邦共和国16个州的现行宪法文本，在每个州的宪法文本前以表格的方式列出了各州宪法的修改情况，并在书的序言部分对德国的概貌进行了介绍。既为读者查阅德国单个州的宪法文本提供了参考，也为读者进行各州间的宪法文本比对、州宪与基本法之间的比对提供了方便。

作者简介

　　祝捷，男，湖北武汉人，现为武汉大学法学院副教授、博士生导师，汕头大学地方政府发展研究所特聘研究员，德国马尔堡大学公法研究所访问学者。主要研究方向为宪法学与行政法学，已主持国家社科基金项目两项以及教育部、司法部、中国法学会、湖北省社科基金等省部级项目多项，出版（含主编）著作12部，发表论文100余篇，获教育部人文社会科学优秀成果奖一等奖、湖北省哲学社会科学优秀成果奖一等奖等省部级奖励多项。

目录

导论
巴登-符腾堡州宪法
巴伐利亚自由州宪法
柏林州宪法
勃兰登堡州宪法
自由汉萨城不来梅州宪法
自由汉萨城汉堡州宪法
黑森州宪法
梅克伦堡-前波莫瑞州宪法
下萨克森州宪法
北莱茵-威斯特法伦州宪法
莱茵兰-普法尔茨州宪法
萨尔州宪法
萨克森自由州宪法
萨克森-安哈特州宪法
石勒苏益格-荷尔施泰因州宪法
图林根自由州宪法
重要名词中德对照译表
后记

精彩书摘

　　《德国州宪全译》：
　　第九章 财产、经济、工作和社会保障第41条【财产权与继承权】（1）保障财产权与继承权。有关内容与权利限制由法律予以规定。（2）财产应履行义务。财产权的行使应有利于社会公共利益。（3）勃兰登堡州支持全面分配财产，特别是雇员通过参与生产所有制的能力培训。
　　（4）只有符合社会公共利益时，方可准许征收财产。对财产的征收只能通过和根据有关财产补偿形式和程度的法律进行。确定财产补偿时，应适当考虑社会公共利益和相关人员的利益。
　　（5）土地、自然资源和生产工具能通过规定补偿种类和程度的法律被定性为符合社会公共利益的公共财产或其他财产形式。相关补偿参照第4款第3句。
　　第42条【经济】
　　（1）每个人均享有自由发展自主经济的权利，但不得损害他人权利，也不得违反宪法和与之相关的法律。勃兰登堡州力求竞争与机会平等。
　　（2）经济生活根据自由平等和必须保护自然环境的市场经济秩序发展而来。不允许且禁止滥用经济权力。
　　第43条【农业与林业经济】
　　（1）农业与林业经济中对土地的使用必须依据位置合适、产量稳定和生态容量。
　　（2）勃兰登堡州特别促进农业与林业经济对人文景观的维护、对州区域的保护和对环境的保护。
　　第44条【结构支撑】
　　勃兰登堡州以在州内每个地方创造和获得平等的生活和工作条件为目标保证地区的结构支撑。第45条【社会保障】（1）勃兰登堡州有义务在其势力范围内实现医疗、意外、伤残、残障、需要照顾的和老年人的社会保障的权利。社会保障应使有尊严的和对自己负责的生活变成可能。
　　（2）在不能实现有尊严的生活和通过自己能力无法消除的困难情况下，可以申请社会救济。
　　（3）州要促进建立和维护咨询、关怀和照顾老弱病残人士和需要被照顾者的机构和其他社会其他目标，不论资助方是谁。疗养院的居民有共同决定权。
　　第46条【紧急自卫措施】
　　每个人在遭遇不幸、灾难和特殊的紧急隋况可依据法律采取紧急自卫措施。
　　第47条【住宅】
　　（1）勃兰登堡州有义务在其势力范围内实现一套合适的住宅的权利，尤其通过开发房地产、建造福利房的措施、租户权益保障和房租补贴。
　　（2）只有当替补房源可以使用时，方可要求腾出现住宅。有种利益的标准指出住宅意味着有尊严的生活。
　　第48条【工作】
　　（1）勃兰登堡州有义务在其势力范围内通过充分就业和鼓励就业的政策以实现工作的权利，包括通过自由就业赚钱的权利。
　　（2）保证免费的职业咨询和职业介绍。只要没能介绍到合适的工作，就能要求改行就业学习、职业继续教育与生活费用。
　　（3）雇员有权享有安全、健康和有尊严的工作环境。男女同工同酬。
　　（4）接受培训者、孕妇、单亲家长、病人、残障人士和年龄较长的雇员受解雇保护’。
　　第49条【职业自由】
　　（1）每个人都享有自由选择职业的权利。通过法律或依据法律才能对此自由予以限制。
　　（2）对所有人都一样的公共的劳动和工作义务只能用于法律规定的特殊用途。
　　……

德意志联邦共和国州宪法精粹与历史沿革 本书旨在为读者提供一个深入了解德意志联邦共和国（Bundesrepublik Deutschland）各州（Bundesländer）基本法（Verfassungen）的窗口。联邦德国的政治结构建立在联邦主义（Föderalismus）的坚实基础之上，州宪法是构成这一体系的基石。不同于统一的联邦宪法，各州的宪法规范了其特定的行政、立法和司法职权范围，体现了地区性的历史经验与政治文化。 本书不包含《德国州宪全译》的具体内容，而是聚焦于对这些州宪法的体系性分析、历史语境的梳理以及核心原则的比较研究。 第一部分：联邦制背景下的州权界定与历史演变 德意志联邦制的形成并非一蹴而就，而是经历了从神圣罗马帝国解体后的碎片化状态，到魏玛共和国时期的中央集权尝试，再到二战后在盟军主导下重建的复杂历程。了解各州宪法的产生背景，是理解其文本内容的关键。 1.1 联邦制原则的宪法保障 联邦宪法（Grundgesetz）在第20条明确了德国是联邦制国家，权力必须在联邦（Bund）与州（Länder）之间进行划分。州宪法正是在这一框架下运作的。本书将详细探讨州宪法如何界定其“保留权力”（Eigengewalt）以及与联邦法律的位阶关系。重点分析了“立法保留”（Gesetzgebungsvorbehalt）原则在州一级的具体体现，即哪些领域联邦法优先，哪些领域州拥有完全的自主权。 1.2 战后重建与“州优先”的构建 二战结束后，盟军为了避免重蹈魏玛共和国时期中央权力过大的覆辙，在最初的几十年中，给予了州极大的自主权。尤其是在巴伐利亚、黑森等州，其战后制定的第一批宪法，在很大程度上反映了对纳粹时期中央集权的反思。本书将剖析战后初期的州宪法如何强调地方自治权、文化主权以及对基本人权的强化保障，这些元素在后来的宪法修订中得到了保留或调整。 1.3 州界重划与宪法文本的动态调整 1990年两德统一后，前东德地区（勃兰登堡、梅克伦堡-前波美拉尼亚、萨克森、萨克森-安哈尔特以及图林根）需要迅速制定或修订符合联邦法律框架的州宪法。这些新州宪法在结构上往往更具现代性，但也必须体现出对统一后“新联邦”的认同。本书将对东西德州宪法的结构差异和核心价值的融合过程进行对比分析，考察文化、经济发展不平衡对宪法文本的影响。 第二部分：州宪法的核心结构与职能区分 虽然各州宪法在细节上有所不同，但它们在组织结构上遵循着相似的逻辑框架，以确保其在联邦体系中的功能性。 2.1 州议会（Landtag）的地位与职权 州议会是各州人民的代表机构，承担着州层面的立法权。本书将比较不同州议会的组织规模、选举制度（如是否采用强制性的最低得票率门槛）以及议会内部的权力制衡机制。例如，某些州宪法对“不信任投票”（Misstrauensvotum）的设计更为严格，旨在提高政府的稳定性。我们还将讨论议会如何行使对州政府的监督权，以及州议会预算审批权的重要性。 2.2 州政府（Landesregierung）的运作模式 各州政府通常采取议会制内阁模式，但其权限与联邦政府有所区别。关键在于州政府在教育、警察（部分州）、文化和地方行政管理方面的直接执行权力。本书将分析州长（Ministerpräsident）的产生方式、其在内阁中的领导地位，以及州政府在执行联邦法律（属于“代行联邦行政权”）时的相对独立性。 2.3 州级司法机构与宪法监督机制 各州通常设有自己的宪法法院（Verfassungsgerichtshof/Gerichtshof），专门负责解释本州宪法、裁决州政府与州议会之间的权限争议，以及处理公民对州法律的违宪申诉。本书将侧重于分析这些州级宪法法院的司法独立性如何通过宪法条文得到保障，并探讨它们在维护州宪法解释一致性方面的作用，以及它们与联邦宪法法院之间的协作与界限。 第三部分：州宪法中的特色议题比较 各州宪法在落实《联邦基本法》所确立的基本权利之上，往往会加入具有地域特色的条款，这些条款反映了当地居民的价值取向或特定的社会需求。 3.1 教育与文化的“文化主权”（Kulturhoheit） 教育和文化是联邦制下州权力的核心领域之一。几乎所有州宪法都将教育管理权视为州的基本职责。本书将比较各州在学校形式（如是否提供特定的义务教育年限、对私立学校的支持程度）以及高等教育自主权方面的规定差异。特别关注语言少数民族（如索布人）在相应州宪法中获得的特殊权利保障。 3.2 环境保护与地方经济发展 面对气候变化和可持续发展挑战，许多较新的州宪法，尤其是在原东德地区，将“环境保护”提升到了与基本权利同等重要的宪法地位。本书将考察这些条款的法律约束力，以及它们如何影响州政府在能源政策和基础设施建设中的决策权限。例如，某些州宪法可能对土地使用规划施加了更严格的代际公平标准。 3.3 地方自治权（Kommunale Selbstverwaltung）的宪法保障程度 州宪法是保障市镇（Gemeinden und Kreise）自治权的关键所在。这些条款定义了地方政府在财政、行政管理和税收方面的自主权范围。本书将比较不同州对地方自治权保障的强度——是仅仅给予行政管理上的自由，还是赋予其更广泛的立法建议权和财政支配权，这直接影响到民众日常生活。 结论：动态平衡中的德意志联邦主义 总而言之，德意志联邦共和国的州宪法是一个由16个独立但相互关联的法律体系构成的复杂网络。它们不仅是地方治理的纲领，也是德国民主制度韧性的体现。通过对这些宪法文本背后的历史逻辑、结构安排和特色内容的分析，读者可以更深刻地理解德国联邦制如何在保持统一性的同时，有效地吸收和反映了不同地区独特的政治、社会和文化需求。本书旨在提供一个高屋建瓴的比较视角，而非简单地罗列条文，从而揭示这些州宪法在维护德意志联邦共和国稳定运行中所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法学专业的学生，目前正在攻读宪法学方向的研究生。近年来，随着全球化进程的加速，我对不同国家和地区的宪法制度产生了浓厚的兴趣。《德国州宪全译》这本书，正是引起我极大关注的一本。我了解德国联邦宪法（Grundgesetz）的地位，但对于各个联邦州宪法的具体内容和它们在整个德国宪法体系中的作用，一直缺乏系统性的认识。我特别好奇的是，这些州宪是如何在与联邦基本法的框架下，实现各自的立法权和行政权的。是否存在一些州宪，其内容比联邦基本法在某些方面更为进步或者更具地方特色？例如，在环境保护、社会福利、教育体系等方面，不同州宪法的具体规定可能会有哪些差异？这本书如果能将这些州宪的原文进行准确、权威的翻译，并尽可能提供一些背景介绍和解读，那将是对我学术研究的巨大帮助。我希望这本书能够成为我研究德国宪法分权制度的必备参考书，帮助我更深入地理解德国宪法学理论的实践应用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《德国州宪全译》听起来就非常有分量。我个人对德国的社会和文化一直很着迷，特别是那种严谨、有序的生活态度。我一直认为，一个国家的法律体系，尤其是宪法，很大程度上反映了这个国家的精神内核。德国的联邦制，让我想象中的“州”不仅仅是地理上的区域，更像是拥有独立灵魂的政治实体。我很好奇，这些州宪法，是否就像每个州的“身份证”一样，记载着它们独特的历史、价值和追求？比如，有没有哪个州的宪法会特别强调某种传统文化？或者在公民权利的保障上，有哪些与众不同的规定？我希望这本书能帮助我看到，在德国这样一个统一的国家里，不同州之间是如何通过各自的宪法来保持和发展自身特色的，同时又如何融入到整个联邦的框架下。如果书中能提供一些对这些州宪法的背景介绍，比如它们是如何产生的，以及在历史上的作用，那就更好了。我想，这本书不仅仅是法律条文的堆砌，更可能是一部展现德国各地风貌和历史变迁的百科全书。

评分☆☆☆☆☆

《德国州宪全译》这本书，我关注了很久了，尤其是在我最近开始深入研究德国联邦制架构的时候。我知道，德国作为一个由16个联邦州组成的国家，每个州都拥有自己的宪法，这本身就是一个非常复杂且迷人的领域。我一直很想找到一本能够系统性地梳理、翻译并解释这些州宪的书籍。搜索了很多国内外的学术文献，了解到德国州宪并非只是简单的“地方性法规”，它们在各自的州内扮演着至高无上的法律角色，涉及公民权利、行政组织、立法程序等方方面面。我对于这些州宪是如何与联邦宪法（基本法）相互协调，又是如何在实践中各自发挥作用感到非常好奇。例如，有些州宪可能会对某些权利有更详细的规定，或者在行政管理上有其独特的模式。我希望这本书能够提供一个全面的视角，让我能够理解这种多层级的法治体系是如何运作的。如果这本书能够做到，那将是一笔宝贵的财富，对于任何想要深入了解德国政治、法律甚至文化的人来说，都具有非凡的价值。我期待着能够通过它，打开一扇理解德国联邦制深层结构的大门。

评分☆☆☆☆☆

说实话，《德国州宪全译》这个书名，一开始就吸引了我。我一直认为，要真正理解一个国家，就不能只看它的国家宪法，更要深入了解构成这个国家的各个部分。德国的联邦制，在我看来，是其政治智慧的集中体现。每一个州都有自己的宪法，这本身就充满了故事。我非常想知道，这些州宪法在具体执行层面，是如何与联邦基本法相结合的？它们之间是相互补充，还是存在潜在的张力？比如，在某些社会议题上，不同州的宪法是否会做出不同的规定？这些规定又如何在全国范围内协调？我期望这本书能够提供清晰的翻译，并且最好能有一些专家级的解读，解释这些州宪法的历史渊源、主要内容以及在实践中的意义。我希望通过阅读这本书，能够跳出对德国的刻板印象，看到它更细致、更丰富的政治和社会结构。它不仅仅是一本法律书籍，更可能是一扇窗户，让我得以窥见德国各地人民的政治意愿和生活方式。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然翻到了《德国州宪全译》这本书，虽然我还没有真正深入研读，但仅从封面和书籍的介绍就能感受到它所蕴含的巨大信息量。我一直对欧洲的政治体制，特别是德国的联邦分权模式抱有浓厚的兴趣。我知道德国的“州”并非简单意义上的行政区划，而是拥有高度自治权，并且拥有各自的宪法。这和我们国家的政治体制有很大的不同，所以一直很想了解其中的细节。我比较关注的是，不同的州在宪法层面是如何体现其独特性和区域特点的。例如，巴伐利亚州和北莱茵-威斯特法伦州，它们在经济发展、文化传统上都有很大差异，我很好奇这些差异是否会在它们的州宪中有所体现。这本书的翻译工作本身就是一个巨大的挑战，能够将如此复杂的法律文本准确地呈现给中文读者，绝对需要扎实的专业功底和严谨的态度。我希望这本书能够提供清晰的译文，并且附带一些必要的注释，帮助我理解那些可能存在的法律术语或者历史背景。我设想，通过阅读这本书，我能对德国联邦制的运作机制有一个更直观、更深刻的认识，也能更好地理解“一国两制”或者说“一国多州”的运行逻辑。