德國州憲全譯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

祝捷，嚮雪寜，江易，姚聰慧 譯

圖書標籤:

• 德國憲法
• 德國州憲
• 法律
• 政治
• 比較法學
• 聯邦製
• 地方治理
• 憲政主義
• 德國研究
• 法學

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010156651

版次：1

商品編碼：12054381

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-02-01

用紙：膠版紙

頁數：502

字數：350000

正文語種：中文

內容簡介

　　《德國州憲全譯》收錄瞭德意誌聯邦共和國16個州的現行憲法文本，在每個州的憲法文本前以錶格的方式列齣瞭各州憲法的修改情況，並在書的序言部分對德國的概貌進行瞭介紹。既為讀者查閱德國單個州的憲法文本提供瞭參考，也為讀者進行各州間的憲法文本比對、州憲與基本法之間的比對提供瞭方便。

作者簡介

　　祝捷，男，湖北武漢人，現為武漢大學法學院副教授、博士生導師，汕頭大學地方政府發展研究所特聘研究員，德國馬爾堡大學公法研究所訪問學者。主要研究方嚮為憲法學與行政法學，已主持國傢社科基金項目兩項以及教育部、司法部、中國法學會、湖北省社科基金等省部級項目多項，齣版（含主編）著作12部，發錶論文100餘篇，獲教育部人文社會科學優秀成果奬一等奬、湖北省哲學社會科學優秀成果奬一等奬等省部級奬勵多項。

目錄

導論
巴登-符騰堡州憲法
巴伐利亞自由州憲法
柏林州憲法
勃蘭登堡州憲法
自由漢薩城不來梅州憲法
自由漢薩城漢堡州憲法
黑森州憲法
梅剋倫堡-前波莫瑞州憲法
下薩剋森州憲法
北萊茵-威斯特法倫州憲法
萊茵蘭-普法爾茨州憲法
薩爾州憲法
薩剋森自由州憲法
薩剋森-安哈特州憲法
石勒蘇益格-荷爾施泰因州憲法
圖林根自由州憲法
重要名詞中德對照譯錶
後記

精彩書摘

　　《德國州憲全譯》：
　　第九章 財産、經濟、工作和社會保障第41條【財産權與繼承權】（1）保障財産權與繼承權。有關內容與權利限製由法律予以規定。（2）財産應履行義務。財産權的行使應有利於社會公共利益。（3）勃蘭登堡州支持全麵分配財産，特彆是雇員通過參與生産所有製的能力培訓。
　　（4）隻有符閤社會公共利益時，方可準許徵收財産。對財産的徵收隻能通過和根據有關財産補償形式和程度的法律進行。確定財産補償時，應適當考慮社會公共利益和相關人員的利益。
　　（5）土地、自然資源和生産工具能通過規定補償種類和程度的法律被定性為符閤社會公共利益的公共財産或其他財産形式。相關補償參照第4款第3句。
　　第42條【經濟】
　　（1）每個人均享有自由發展自主經濟的權利，但不得損害他人權利，也不得違反憲法和與之相關的法律。勃蘭登堡州力求競爭與機會平等。
　　（2）經濟生活根據自由平等和必須保護自然環境的市場經濟秩序發展而來。不允許且禁止濫用經濟權力。
　　第43條【農業與林業經濟】
　　（1）農業與林業經濟中對土地的使用必須依據位置閤適、産量穩定和生態容量。
　　（2）勃蘭登堡州特彆促進農業與林業經濟對人文景觀的維護、對州區域的保護和對環境的保護。
　　第44條【結構支撐】
　　勃蘭登堡州以在州內每個地方創造和獲得平等的生活和工作條件為目標保證地區的結構支撐。第45條【社會保障】（1）勃蘭登堡州有義務在其勢力範圍內實現醫療、意外、傷殘、殘障、需要照顧的和老年人的社會保障的權利。社會保障應使有尊嚴的和對自己負責的生活變成可能。
　　（2）在不能實現有尊嚴的生活和通過自己能力無法消除的睏難情況下，可以申請社會救濟。
　　（3）州要促進建立和維護谘詢、關懷和照顧老弱病殘人士和需要被照顧者的機構和其他社會其他目標，不論資助方是誰。療養院的居民有共同決定權。
　　第46條【緊急自衛措施】
　　每個人在遭遇不幸、災難和特殊的緊急隋況可依據法律采取緊急自衛措施。
　　第47條【住宅】
　　（1）勃蘭登堡州有義務在其勢力範圍內實現一套閤適的住宅的權利，尤其通過開發房地産、建造福利房的措施、租戶權益保障和房租補貼。
　　（2）隻有當替補房源可以使用時，方可要求騰齣現住宅。有種利益的標準指齣住宅意味著有尊嚴的生活。
　　第48條【工作】
　　（1）勃蘭登堡州有義務在其勢力範圍內通過充分就業和鼓勵就業的政策以實現工作的權利，包括通過自由就業賺錢的權利。
　　（2）保證免費的職業谘詢和職業介紹。隻要沒能介紹到閤適的工作，就能要求改行就業學習、職業繼續教育與生活費用。
　　（3）雇員有權享有安全、健康和有尊嚴的工作環境。男女同工同酬。
　　（4）接受培訓者、孕婦、單親傢長、病人、殘障人士和年齡較長的雇員受解雇保護’。
　　第49條【職業自由】
　　（1）每個人都享有自由選擇職業的權利。通過法律或依據法律纔能對此自由予以限製。
　　（2）對所有人都一樣的公共的勞動和工作義務隻能用於法律規定的特殊用途。
　　……

德意誌聯邦共和國州憲法精粹與曆史沿革 本書旨在為讀者提供一個深入瞭解德意誌聯邦共和國（Bundesrepublik Deutschland）各州（Bundesländer）基本法（Verfassungen）的窗口。聯邦德國的政治結構建立在聯邦主義（Föderalismus）的堅實基礎之上，州憲法是構成這一體係的基石。不同於統一的聯邦憲法，各州的憲法規範瞭其特定的行政、立法和司法職權範圍，體現瞭地區性的曆史經驗與政治文化。 本書不包含《德國州憲全譯》的具體內容，而是聚焦於對這些州憲法的體係性分析、曆史語境的梳理以及核心原則的比較研究。 第一部分：聯邦製背景下的州權界定與曆史演變 德意誌聯邦製的形成並非一蹴而就，而是經曆瞭從神聖羅馬帝國解體後的碎片化狀態，到魏瑪共和國時期的中央集權嘗試，再到二戰後在盟軍主導下重建的復雜曆程。瞭解各州憲法的産生背景，是理解其文本內容的關鍵。 1.1 聯邦製原則的憲法保障 聯邦憲法（Grundgesetz）在第20條明確瞭德國是聯邦製國傢，權力必須在聯邦（Bund）與州（Länder）之間進行劃分。州憲法正是在這一框架下運作的。本書將詳細探討州憲法如何界定其“保留權力”（Eigengewalt）以及與聯邦法律的位階關係。重點分析瞭“立法保留”（Gesetzgebungsvorbehalt）原則在州一級的具體體現，即哪些領域聯邦法優先，哪些領域州擁有完全的自主權。 1.2 戰後重建與“州優先”的構建 二戰結束後，盟軍為瞭避免重蹈魏瑪共和國時期中央權力過大的覆轍，在最初的幾十年中，給予瞭州極大的自主權。尤其是在巴伐利亞、黑森等州，其戰後製定的第一批憲法，在很大程度上反映瞭對納粹時期中央集權的反思。本書將剖析戰後初期的州憲法如何強調地方自治權、文化主權以及對基本人權的強化保障，這些元素在後來的憲法修訂中得到瞭保留或調整。 1.3 州界重劃與憲法文本的動態調整 1990年兩德統一後，前東德地區（勃蘭登堡、梅剋倫堡-前波美拉尼亞、薩剋森、薩剋森-安哈爾特以及圖林根）需要迅速製定或修訂符閤聯邦法律框架的州憲法。這些新州憲法在結構上往往更具現代性，但也必須體現齣對統一後“新聯邦”的認同。本書將對東西德州憲法的結構差異和核心價值的融閤過程進行對比分析，考察文化、經濟發展不平衡對憲法文本的影響。 第二部分：州憲法的核心結構與職能區分 雖然各州憲法在細節上有所不同，但它們在組織結構上遵循著相似的邏輯框架，以確保其在聯邦體係中的功能性。 2.1 州議會（Landtag）的地位與職權 州議會是各州人民的代錶機構，承擔著州層麵的立法權。本書將比較不同州議會的組織規模、選舉製度（如是否采用強製性的最低得票率門檻）以及議會內部的權力製衡機製。例如，某些州憲法對“不信任投票”（Misstrauensvotum）的設計更為嚴格，旨在提高政府的穩定性。我們還將討論議會如何行使對州政府的監督權，以及州議會預算審批權的重要性。 2.2 州政府（Landesregierung）的運作模式 各州政府通常采取議會製內閣模式，但其權限與聯邦政府有所區彆。關鍵在於州政府在教育、警察（部分州）、文化和地方行政管理方麵的直接執行權力。本書將分析州長（Ministerpräsident）的産生方式、其在內閣中的領導地位，以及州政府在執行聯邦法律（屬於“代行聯邦行政權”）時的相對獨立性。 2.3 州級司法機構與憲法監督機製 各州通常設有自己的憲法法院（Verfassungsgerichtshof/Gerichtshof），專門負責解釋本州憲法、裁決州政府與州議會之間的權限爭議，以及處理公民對州法律的違憲申訴。本書將側重於分析這些州級憲法法院的司法獨立性如何通過憲法條文得到保障，並探討它們在維護州憲法解釋一緻性方麵的作用，以及它們與聯邦憲法法院之間的協作與界限。 第三部分：州憲法中的特色議題比較 各州憲法在落實《聯邦基本法》所確立的基本權利之上，往往會加入具有地域特色的條款，這些條款反映瞭當地居民的價值取嚮或特定的社會需求。 3.1 教育與文化的“文化主權”（Kulturhoheit） 教育和文化是聯邦製下州權力的核心領域之一。幾乎所有州憲法都將教育管理權視為州的基本職責。本書將比較各州在學校形式（如是否提供特定的義務教育年限、對私立學校的支持程度）以及高等教育自主權方麵的規定差異。特彆關注語言少數民族（如索布人）在相應州憲法中獲得的特殊權利保障。 3.2 環境保護與地方經濟發展 麵對氣候變化和可持續發展挑戰，許多較新的州憲法，尤其是在原東德地區，將“環境保護”提升到瞭與基本權利同等重要的憲法地位。本書將考察這些條款的法律約束力，以及它們如何影響州政府在能源政策和基礎設施建設中的決策權限。例如，某些州憲法可能對土地使用規劃施加瞭更嚴格的代際公平標準。 3.3 地方自治權（Kommunale Selbstverwaltung）的憲法保障程度 州憲法是保障市鎮（Gemeinden und Kreise）自治權的關鍵所在。這些條款定義瞭地方政府在財政、行政管理和稅收方麵的自主權範圍。本書將比較不同州對地方自治權保障的強度——是僅僅給予行政管理上的自由，還是賦予其更廣泛的立法建議權和財政支配權，這直接影響到民眾日常生活。 結論：動態平衡中的德意誌聯邦主義 總而言之，德意誌聯邦共和國的州憲法是一個由16個獨立但相互關聯的法律體係構成的復雜網絡。它們不僅是地方治理的綱領，也是德國民主製度韌性的體現。通過對這些憲法文本背後的曆史邏輯、結構安排和特色內容的分析，讀者可以更深刻地理解德國聯邦製如何在保持統一性的同時，有效地吸收和反映瞭不同地區獨特的政治、社會和文化需求。本書旨在提供一個高屋建瓴的比較視角，而非簡單地羅列條文，從而揭示這些州憲法在維護德意誌聯邦共和國穩定運行中所扮演的關鍵角色。

評分☆☆☆☆☆

《德國州憲全譯》這本書，我關注瞭很久瞭，尤其是在我最近開始深入研究德國聯邦製架構的時候。我知道，德國作為一個由16個聯邦州組成的國傢，每個州都擁有自己的憲法，這本身就是一個非常復雜且迷人的領域。我一直很想找到一本能夠係統性地梳理、翻譯並解釋這些州憲的書籍。搜索瞭很多國內外的學術文獻，瞭解到德國州憲並非隻是簡單的“地方性法規”，它們在各自的州內扮演著至高無上的法律角色，涉及公民權利、行政組織、立法程序等方方麵麵。我對於這些州憲是如何與聯邦憲法（基本法）相互協調，又是如何在實踐中各自發揮作用感到非常好奇。例如，有些州憲可能會對某些權利有更詳細的規定，或者在行政管理上有其獨特的模式。我希望這本書能夠提供一個全麵的視角，讓我能夠理解這種多層級的法治體係是如何運作的。如果這本書能夠做到，那將是一筆寶貴的財富，對於任何想要深入瞭解德國政治、法律甚至文化的人來說，都具有非凡的價值。我期待著能夠通過它，打開一扇理解德國聯邦製深層結構的大門。

評分☆☆☆☆☆

說實話，《德國州憲全譯》這個書名，一開始就吸引瞭我。我一直認為，要真正理解一個國傢，就不能隻看它的國傢憲法，更要深入瞭解構成這個國傢的各個部分。德國的聯邦製，在我看來，是其政治智慧的集中體現。每一個州都有自己的憲法，這本身就充滿瞭故事。我非常想知道，這些州憲法在具體執行層麵，是如何與聯邦基本法相結閤的？它們之間是相互補充，還是存在潛在的張力？比如，在某些社會議題上，不同州的憲法是否會做齣不同的規定？這些規定又如何在全國範圍內協調？我期望這本書能夠提供清晰的翻譯，並且最好能有一些專傢級的解讀，解釋這些州憲法的曆史淵源、主要內容以及在實踐中的意義。我希望通過閱讀這本書，能夠跳齣對德國的刻闆印象，看到它更細緻、更豐富的政治和社會結構。它不僅僅是一本法律書籍，更可能是一扇窗戶，讓我得以窺見德國各地人民的政治意願和生活方式。

評分☆☆☆☆☆

最近偶然翻到瞭《德國州憲全譯》這本書，雖然我還沒有真正深入研讀，但僅從封麵和書籍的介紹就能感受到它所蘊含的巨大信息量。我一直對歐洲的政治體製，特彆是德國的聯邦分權模式抱有濃厚的興趣。我知道德國的“州”並非簡單意義上的行政區劃，而是擁有高度自治權，並且擁有各自的憲法。這和我們國傢的政治體製有很大的不同，所以一直很想瞭解其中的細節。我比較關注的是，不同的州在憲法層麵是如何體現其獨特性和區域特點的。例如，巴伐利亞州和北萊茵-威斯特法倫州，它們在經濟發展、文化傳統上都有很大差異，我很好奇這些差異是否會在它們的州憲中有所體現。這本書的翻譯工作本身就是一個巨大的挑戰，能夠將如此復雜的法律文本準確地呈現給中文讀者，絕對需要紮實的專業功底和嚴謹的態度。我希望這本書能夠提供清晰的譯文，並且附帶一些必要的注釋，幫助我理解那些可能存在的法律術語或者曆史背景。我設想，通過閱讀這本書，我能對德國聯邦製的運作機製有一個更直觀、更深刻的認識，也能更好地理解“一國兩製”或者說“一國多州”的運行邏輯。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字《德國州憲全譯》聽起來就非常有分量。我個人對德國的社會和文化一直很著迷，特彆是那種嚴謹、有序的生活態度。我一直認為，一個國傢的法律體係，尤其是憲法，很大程度上反映瞭這個國傢的精神內核。德國的聯邦製，讓我想象中的“州”不僅僅是地理上的區域，更像是擁有獨立靈魂的政治實體。我很好奇，這些州憲法，是否就像每個州的“身份證”一樣，記載著它們獨特的曆史、價值和追求？比如，有沒有哪個州的憲法會特彆強調某種傳統文化？或者在公民權利的保障上，有哪些與眾不同的規定？我希望這本書能幫助我看到，在德國這樣一個統一的國傢裏，不同州之間是如何通過各自的憲法來保持和發展自身特色的，同時又如何融入到整個聯邦的框架下。如果書中能提供一些對這些州憲法的背景介紹，比如它們是如何産生的，以及在曆史上的作用，那就更好瞭。我想，這本書不僅僅是法律條文的堆砌，更可能是一部展現德國各地風貌和曆史變遷的百科全書。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法學專業的學生，目前正在攻讀憲法學方嚮的研究生。近年來，隨著全球化進程的加速，我對不同國傢和地區的憲法製度産生瞭濃厚的興趣。《德國州憲全譯》這本書，正是引起我極大關注的一本。我瞭解德國聯邦憲法（Grundgesetz）的地位，但對於各個聯邦州憲法的具體內容和它們在整個德國憲法體係中的作用，一直缺乏係統性的認識。我特彆好奇的是，這些州憲是如何在與聯邦基本法的框架下，實現各自的立法權和行政權的。是否存在一些州憲，其內容比聯邦基本法在某些方麵更為進步或者更具地方特色？例如，在環境保護、社會福利、教育體係等方麵，不同州憲法的具體規定可能會有哪些差異？這本書如果能將這些州憲的原文進行準確、權威的翻譯，並盡可能提供一些背景介紹和解讀，那將是對我學術研究的巨大幫助。我希望這本書能夠成為我研究德國憲法分權製度的必備參考書，幫助我更深入地理解德國憲法學理論的實踐應用。