具体描述
内容简介
《历史哲学概论/民国西学要籍汉译文献》一书内容是评述十八世纪中期至十九世纪末期西方思想家的历史哲学思想。《历史哲学概论/民国西学要籍汉译文献》也是民国时期西学汉译书籍中的一部。对当时研究世界历史和各国历史学提供了很多的参考。《历史哲学概论/民国西学要籍汉译文献》是黎明书局1934年出版的版本。目录
一 本书的目的范围历史的目的
批评的目的
历史的两租意义
历史和自然的区别
查找几条著名的历史的定义看他们有什麽错处
著史本身是一种有历史的艺术
历史文学日渐趋重哲理
……
二 历史哲学到底起始于何时极难确定
三 历史记事的起原
四 历史的进步到科举的一期一半是几种思想遨游的结果一半也是几种思想发达的原因
一 东方的进化思想
二 进化思想里面含有一致的思想
三 自由是人类一切能力充分实现的结果
一 拉伯图没有注意历史的实际
二 亚里斯多德深知历史在政治上是一件极重要的事情
三 奥古斯丁的智慧是怎么样
四 易逢卡尔顿一生事略
用户评价
翻阅这套书，我最直观的感受是它的厚重与严谨。纸张的触感，油墨的清香，都散发着一种沉甸甸的历史气息。我常常在想，那些被收入其中的“要籍”，究竟承载了怎样深刻的思想？“历史哲学”这个概念本身就引人入胜，它不是单纯地讲述历史事件，而是从哲学的维度去审视历史的本质、规律与意义。在民国那个特殊的年代，面对西方文化的冲击和自身传统的断裂，中国的知识分子们是如何理解和运用历史哲学的？他们是通过借用西方现成的历史哲学理论来解释中国自身的历史困境，还是在翻译和吸收的过程中，逐渐形成具有中国特色的历史哲学观念？我特别关注那些“汉译文献”，想象着当年那些在战火纷飞、条件艰苦的环境下，勤奋笔耕的译者们。他们的翻译，绝不仅仅是简单的语言转换，而是一次艰巨的思想再创造。他们需要理解原著的精髓，同时又要用中国人能够理解的语言和概念来表达。这其中必定充满了无数的挣扎与探索，比如如何翻译一些西方特有的哲学概念，如何在文章结构上进行调整以适应中文的阅读习惯，以及在断词断句上如何力求精准。这本书，仿佛就是将那个时代知识分子们与西方思想碰撞、融合的智慧结晶，以文献的形式呈现给了我们。我期待着通过这些文献，能够更深入地理解民国时期中国思想界的精神面貌，以及它对我们今天仍然具有的启示意义。
评分这部书的出现，无疑是对民国时期西学东渐思潮的一次深邃挖掘与系统梳理。我拿到这套书的时候，内心是充满期待的，因为“历史哲学”本身就是一个极具吸引力的领域，而“民国西学要籍汉译文献”更是点燃了我对那个风云激荡的时代的兴趣。我一直觉得，要理解一个国家的思想脉络，就不能仅仅关注本土的传统，更要看它如何吸收、消化、转化外来的思想营养。民国时期，中国正经历着前所未有的社会变革，知识分子们饥渴地寻求着救国救民的真理，西方哲学、社会科学、历史学等各类思潮纷至沓来，而“汉译”正是这场思想大潮最直接、最广泛的传播途径。我尤其好奇，在当时的技术和语言条件下，那些晦涩艰深的西方哲学著作是如何被一代代译者们“本土化”的，他们面临着怎样的挑战，又有哪些独到的翻译策略？“历史哲学”这个主题，更是让人浮想联翩，在那个动荡年代，人们是如何运用历史的视角去思考“哲学”的，哲学又如何为历史的进程提供理论支撑？是关于历史的周期性、进步性，还是关于历史的意义与目的？这些问题在我脑海中盘旋，让我迫不及待地想要翻开书页，跟随那些先贤的足迹，去探寻那段辉煌而又坎坷的思想史。这本书不仅仅是一堆文献的集合，它更是一扇窗，透过它，我可以看到一个民族在危难中如何汲取外智，塑造自我，也看到那些伟大的译者们，他们所付出的心血与智慧，是如何点亮了一个时代的思想火炬。我期待着它能为我揭示更多关于中国近现代思想史的奥秘。
评分这部著作的出现，让我对接下来的阅读充满了无限的想象。“历史哲学”这个主题本身就蕴含着一种对时间、对人类文明走向的深刻追问，而“民国西学要籍汉译文献”则将这个追问放在了一个极为特殊的历史语境中。民国时期，是中国社会经历剧烈变革，思想文化空前活跃的时期，西方各种思潮涌入，对中国的传统思想产生了巨大的冲击和挑战。知识分子们迫切需要一种新的思想工具来理解和解释中国的现实，并为民族的未来指明方向，历史哲学正是在这样的背景下，被广泛地引进和讨论。我非常期待能够从中看到，那些重要的西方历史哲学著作是如何被翻译成中文的，译者们是如何在语言的转换中，将西方哲学的精髓传达给中国读者的。这其中必定充满了挑战，比如西方哲学中的一些抽象概念，在中文里可能没有直接对应的词语，译者们是如何进行创造性的表达？这本书，不仅仅是文献的汇集，它更是那个时代思想碰撞的记录，是中国知识分子在吸收外来思想过程中，进行思考、辨析、融合的生动写照。
评分当我第一次看到这套书的目录和介绍时，我的脑海中立刻浮现出民国时期那些才华横溢、心系天下的知识分子的群像。这部《历史哲学概论/民国西学要籍汉译文献》，将目光聚焦于那个时代翻译引进的西方历史哲学经典，这本身就充满了研究的价值。“历史哲学”是一个宏大的概念，它试图从哲学的视角去洞察历史的本质、发展规律和终极意义。在民国那样一个风雨飘摇、内忧外患的时代，中国的知识分子们，无疑比以往任何时候都更加迫切地需要一种能够解释当下、指引未来的思想理论。“西学要籍汉译”，则直接揭示了这条思想传播的路径。我非常好奇，那些被选为“要籍”的西方历史哲学著作，是如何影响了当时的中国思想界的？译者们在翻译过程中，是否也面临着巨大的挑战？他们是如何在保持原著精神的同时，又使之能够为中国读者所理解和接受？这本书，仿佛是一扇通往那个时代思想殿堂的钥匙，它将引领我们去探寻，在西方思想的滋养下，中国的知识分子是如何思考历史、思考未来，并为民族的命运贡献智慧的。
评分这部作品，仿佛一座巨大的思想宝库，它将民国时期那些翻译的西方历史哲学要籍集中呈现，这本身就极具历史和学术价值。我一直对“历史哲学”这个领域有着浓厚的兴趣，它试图从哲学的角度去解释历史的发生、发展和意义，而民国时期，恰恰是中国思想界发生剧烈变革的时期，西学涌入，旧学式微，知识分子们迫切需要一种新的思想框架来理解中国所处的时代，并为国家的未来寻找出路。因此，对西方历史哲学的引进和研究，在这个时期显得尤为重要。“汉译文献”更是关键，它意味着这些西方思想是通过语言的桥梁，被中国人所理解和吸收的过程。我非常好奇，当时的译者们是如何处理西方哲学中那些抽象的概念和复杂的论证的？他们是如何在保持原意的同时，又使之符合中国人的思维习惯和表达方式的？在这个过程中，必定充满了翻译上的挑战和智慧。这本书，不仅是文献的汇集，更是那个时代中国知识分子精神面貌的缩影，他们通过翻译和研究，积极地与西方思想进行对话，试图在古老的东方土地上，孕育出新的思想火花。我期待着通过阅读这些文献，能够更深入地了解民国时期中国思想的多元性和复杂性，以及它对我们今天所产生的深远影响。
评分当我拿到这套书，心中涌起的第一个念头便是对那个时代的敬畏。民国，一个充满变革、动荡，但也孕育着思想解放的时代。而“历史哲学”，本身就是一个宏大而深刻的命题，它关乎我们如何理解人类文明的演进，关乎历史的意义与目的。“民国西学要籍汉译文献”，更是将这两个概念巧妙地结合在一起，让我们得以窥见那个时代中国的知识分子是如何面对西方思想浪潮，如何从中汲取养分，并试图构建属于自己的理解世界的框架。我尤其感兴趣的是，在那个风云变幻的时期，人们是如何看待历史的？是将其视为循环往复的悲剧，还是进步的阶梯？西方哲学中关于历史的各种学说，如黑格尔的绝对精神、马克思的历史唯物论等等，是如何被介绍进中国，又是如何被中国知识分子所理解和吸收的？“汉译”二字，更是充满了故事。想象一下，在那个信息闭塞、条件艰苦的年代，翻译家们是如何克服重重困难，将那些晦涩的西方哲学著作化为国人可读的文字？他们的翻译，是纯粹的语言转换，还是包含了对西方思想的理解、消化乃至批判？这本书，让我仿佛看到了那个时代一群渴望知识、探索真理的知识分子，他们以笔为剑，以思想为火炬，为中国的现代化进程播撒下了思想的火种。
评分这本书的出现，对于研究民国时期思想史的学者来说，无疑是一份宝贵的馈赠。我一直认为，要理解一个时代的精神风貌，就必须深入其思想的源头，而“历史哲学”恰恰提供了这样一种独特的视角。民国时期，是中国历史上一个风云激荡的年代，各种思潮交织碰撞，西学东渐更是成为一股不可忽视的力量。而“民国西学要籍汉译文献”，则直接将我们带入了那个思想交锋的现场。我很好奇，在那个时代，哪些西方历史哲学著作被视为“要籍”，它们又为何如此重要？这些著作的翻译，是否也伴随着激烈的争论和不同的解读？译者们在翻译过程中，是如何处理那些在中文语境下可能难以理解的概念？例如，如何翻译“历史的必然性”、“精神的辩证法”等等。这本书，让我仿佛看到了一群充满求知欲的中国知识分子，他们以开放的心态，拥抱西方文明的成果，并试图将其融入中国的思想体系，为国家的现代化寻找理论依据。这不仅仅是翻译工作，更是一次深刻的思想启蒙和文化再创造。
评分当我看到“历史哲学概论/民国西学要籍汉译文献”这个书名时，一股强烈的学术探究欲油然而生。民国时期，是中国思想史上一个极为关键的转型时期，无数西方先进的思想文化经由“汉译”的方式进入中国，深刻地影响了当时的社会变革和知识分子的思想。“历史哲学”作为一种重要的哲学分支，关注历史的本质、发展规律和意义，在那个民族危难、急需现代化转型的时代，无疑吸引了众多目光。我非常好奇，那些被视为“要籍”的西方历史哲学著作，在当时是如何被选择、被翻译的？译者们是否仅仅是忠实地传达，还是在翻译中融入了自己的理解和批判？他们是如何将那些西方哲学的概念，比如“进步”、“必然性”、“民族精神”等，用中文恰当地表达出来，并使其在中国语境下产生共鸣？这本书，不仅仅是一份文献的集合，它更像是一次深入的田野调查，让我们能够回到那个历史现场，去感受那个时代的思想碰撞，去理解中国知识分子是如何在吸收西方智慧的同时，思考中国自身的命运。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地勾勒出民国时期历史哲学思想在中国传播和本土化的轨迹，以及它为后来中国思想史发展所奠定的基础。
评分这本书给我的第一印象就是其巨大的文献价值。它收录了民国时期将西方重要的历史哲学著作翻译成中文的文献，这本身就是一项浩大的工程，背后一定凝聚了无数译者的心血。我一直在思考，为什么那个时期的知识分子对“历史哲学”如此热衷？也许是因为他们正处于一个剧烈的社会变革时期，迫切需要一种宏观的视角来理解历史的走向，预测未来的发展，从而找到救国的道路。“历史哲学”恰恰提供了一种思考历史、理解世界的方式。而“西学要籍汉译”，则意味着这些西方先进的思想是如何通过翻译的桥梁，进入中国，影响了中国的知识分子，进而影响了中国的社会进程。我尤其好奇，在翻译过程中，译者们是如何处理西方概念与中国传统思想的异同的？他们是全盘接受，还是有所选择，有所改造？他们在翻译中是否也注入了自己对中国历史的理解和对国家前途的忧思？我期待着能从这些文献中，看到不同译者在翻译风格、理论理解上的差异，以及他们对同一本西方著作可能产生的不同解读。这本书不仅仅是文献的堆砌，它更像是一场跨越时空的思想对话，让我们有机会近距离观察和感受那个时代知识分子的精神世界，以及他们为民族命运所付出的思考与努力。
评分这部作品给我带来的最大震撼，是它揭示了民国时期中国知识分子在思想上的开放与创造力。当“历史哲学”这个概念与“民国西学要籍汉译文献”联系在一起时，我立刻联想到那个时代知识分子们是如何在西方思想的洪流中，寻找民族复兴的出路。“历史哲学”本身就具有一种宏大的视野，它不仅仅关注历史事件的叙述，更试图从哲学的层面去探究历史的内在逻辑和发展方向。而民国时期，正是一个急剧变化的时代，过去的经验似乎不再适用，未来的道路又充满未知，因此，对历史哲学理论的渴求也就变得尤为迫切。我特别着迷于“汉译文献”的价值，它意味着那些深奥的西方哲学思想，是如何被一代代翻译家们，用中文的语言和逻辑，一点点地呈现给中国读者的。这绝非易事，需要译者们既有深厚的语言功底，又有对西方哲学思想的深刻理解，更要在中国文化语境下进行恰当的转换。这本书，仿佛是一条连接过去与现在的思想之河，让我们有机会溯流而上，去探寻那些思想的源头，去感受那个时代知识分子的智慧与担当。我期待着在书页中，看到那些充满思辨的文字，感受到他们对历史的追问，对未来的期许。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有