本書包括希臘哲學、中古哲學、近代哲學、增訂本補遺四部分。包括:自然哲學、知識和行為問題、重建時期、倫理問題的探討、斯多葛主義、基督教神學的興起、經院哲學的開端、經院哲學的唯實論的發展等內容。
哲學史旨在有聯係地闡述那為解決存在問題或使人瞭解我們的經驗世界而作的各種嘗試。它是從古至今探源究理的人類思想的發展史;不僅按年代列舉和解釋各種哲學理論,而且研究各種哲學理論彼此的關係、産生的時期,以及提供哲學理論的思想傢。每一種思想體係或多或少地有賴於其所由興起的文明、以前各種思想體係的性質,及其創始者的個性;它又反過來對當代和後代的思想和製度發生很大的影響。所以哲學史必須力求把每一種宇宙觀放在它適當的背景中,把它看作是一個有機整體的一部分,把它同它過去、現在和將來的文化的、政治的、道德的、社會的和宗教的因素聯係起來。哲學史又必須試圖追蹤人類思辨曆史上往前推進的綫索:說明稱為哲學的思想觀點怎樣産生,各種問題和提供的解答怎樣引起新的問題和答案,各個時代對於達到最後的解決有哪些進展。
介紹各種體係時,我們將注意讓作者擺齣自己的觀點,而不泛加品評。可以發現:哲學史在很大程度上是對哲學好的評論者;某一體係由它的後繼者所繼承、演變、發揮或推翻,這就會暴露其中的錯誤和矛盾;這種體係又往往是新的思想傾嚮的起點。哲學史傢在自己的研究中應當采取不偏不倚和客觀的態度,並且盡可能避免在探討中滲入自己的哲學理論。但是完全消除個人因素是不可能的,哲學史傢先人為主的成見必然在一定程度上流露於他的著作中。其錶現方式多種多樣:重視某些哲學,錶明什麼是進步和衰退,甚至對各個思想傢論述的篇幅也有所不同。所有這些都是無可避免的。不過,應當讓每個哲學傢有機會充分地錶明自己的論點,而不要常常加以批駁,使他受到乾擾。而且我們不能單從現在的成就方麵著眼來批評一個體係,就是說,不能用今天的標準來衡量而貶低它。同近代理論相比較,古希臘的世界觀似乎是樸素、幼稚和粗糙的,而嘲諷這種世界觀卻極不明智。從當時的觀點來看,人類最初努力瞭解世界而形成的這種世界觀,顯然是劃時代的事件。評價一種思想體係,必須著眼於它本身的目的和曆史背景,著眼於同它直接的前身和後繼的體係相比較,著眼於它的前因後果以及由它所引起的發展。因此,我們的研究方法是曆史的和批判的。
研究哲學史的價值應當很明顯。有識之士都對存在的根本問題和人類力求在文明的各個不同階段所作的解答感興趣。此外,這種研究有助於人們理解自己的時代和其他時代,通過揭示各種思想所依據的根本原理,會使我們弄清過去和當代的倫理、宗教、政治、法律和經濟思想。同時,這種研究對哲學思辨也是一種有益的準備。它評述民族的哲學經驗,從比較簡單的推嚮更復雜艱深的思想結構,並訓練人們作抽象思維。這樣,我們在形成自己的世界觀和人生觀方麵就會得到助益。如果有人試圖建立一種哲學體係而絕對不依賴前人的工作,其結果必然同人類文明初期的粗糙理論相差無幾,不會有什麼提高。
科學和哲學可以說起源於宗教,或者毋寜說,起初科學、哲學和宗教是一迴事:神話是瞭解世界的原始的嘗試。人最初根據自己淺薄的經驗來解釋那大部分以某種理由(主要是實用的理由)而引起注意的現象。他設想現象具有他自己的特性,根據自己的形象來塑造現象,賦之以生命,把現象看作是活著的和“有靈魂的”。
最後的當代哲學部分,往往是各種流派爭鳴、觀點碎片化的階段,處理起來難度極大。但這本書的優勢在於,它沒有將後現代主義簡單地視為對現代性的全盤否定,而是將其置於兩次世界大戰、科技爆炸以及語言學轉嚮的宏大背景下考察。作者對尼采的解讀尤為精彩,沒有陷入那種“超人哲學”被簡單麯解的俗套,而是著重分析瞭其對價值重估的內在驅動力。至於現象學、存在主義等流派,作者清晰地勾勒齣瞭它們之間相互繼承又相互批判的脈絡,使得這些看似天馬行空的思辨最終有瞭堅實的“問題意識”作為支撐。總的來說,這本書構建瞭一個完整、有機的思想演進圖景,它提供的不僅是知識,更是一種梳理和批判復雜信息的能力。
評分坦白說,我以前對古希臘哲學總是有些畏懼,總覺得那些概念晦澀難懂,像是某種密碼。然而,這本書的結構設計,簡直是為我這種“半路齣傢”的愛好者量身定做的。它沒有一上來就拋齣復雜的邏輯公式,而是循序漸進,從神話思維到理性思維的過渡,被描繪得異常清晰。特彆是對柏拉圖“洞穴寓言”的解讀,作者不僅僅是復述瞭故事本身,更是深入剖析瞭其在不同曆史階段被重新詮釋的張力。我印象最深的是它對中世紀哲學的梳理,往往被認為是黑暗時期的那段曆史,作者卻挖掘齣瞭其中蘊含的巨大創造力,論述瞭信仰與理性如何在那個時代進行拉鋸戰,以及這種拉鋸戰如何為後來的文藝復興埋下瞭種子。這種將曆史的“灰暗”部分也照亮的處理手法,讓人對整個西方思想史的連貫性有瞭全新的認識,而不是簡單地將曆史劃分為“光明”與“黑暗”。
評分這本厚重的書,初拿到手時,那種紙張與油墨混閤的獨特氣味,就仿佛帶人穿越迴瞭那些思想激蕩的年代。我本以為它會是一本枯燥的學術堆砌,但翻開目錄後纔發現,作者的敘事能力著實高超。他沒有像某些教科書那樣,將康德、黑格爾的名字簡單羅列,而是巧妙地將哲學傢的生平、他們所處的時代背景,以及他們思想産生的時代必然性緊密地編織在一起。讀到蘇格拉底在雅典廣場上的辯論,我幾乎能聽到人群的喧嘩與詰問聲;讀到笛卡爾在壁爐邊沉思,那種“我思故我在”的孤獨與確信感,也仿佛感染瞭我。這本書的厲害之處在於,它讓你感覺哲學不是象牙塔裏的玄學,而是人類麵對生存睏境時最真誠、最勇敢的追問。特彆是對前蘇格拉底哲學傢們關於“本源”的探討,作者的處理方式極其富有畫麵感,仿佛帶領我們迴到米利都的海邊,看著泰勒斯思考水是否是萬物之源,那種原始的、對世界的純粹好奇心,是現代社會已經很少能觸及的瞭。
評分我個人非常欣賞作者在處理德國古典哲學時所展現齣的耐心與細緻。黑格爾的《精神現象學》無疑是哲學史上的一個龐然大物,很多閱讀者往往望而卻步。但這本書中,作者仿佛化身為一位耐心的嚮導,一步步拆解瞭“絕對精神”的復雜構建過程,將那種螺鏇上升、揚棄發展的動態過程描繪得具體可感。尤其是在闡述辯證法如何滲透到美學、曆史觀的各個領域時,作者所使用的類比和示例非常生活化,有效地降低瞭理解的門檻。這種在處理最艱深內容時仍能保持清晰和邏輯連貫的能力,是很多專業著作所不具備的。讀完這一部分,我感覺自己仿佛掌握瞭一套新的思維工具,可以用以審視我日常生活中遇到的各種對立和矛盾。
評分這本書最讓我感到震撼的,是它對近代哲學那種毫不留情的批判性梳理。當進入到經驗主義和唯理論的交鋒階段,原本以為會陷入無休止的辯論泥潭,但作者卻展現瞭極高的洞察力,精準地指齣瞭雙方的盲點。例如,對休謨懷疑論的描述,簡直是入木三分,那種將一切歸於習慣和印象的徹底性,讓人讀起來不寒而栗,仿佛我們賴以生存的理性基石瞬間搖搖欲墜。而洛剋關於自然權利的論述,作者也並沒有將其神聖化,而是放在其所處的資産階級革命的大背景下去考察,揭示瞭其中隱含的階級利益訴求。這種不偏不倚,敢於直視思想傢們理論局限性的勇氣,使得這本書的價值遠遠超越瞭一般的思想介紹,更像是一部思想的“解剖學”報告,冷峻而真實。
評分考研用,物流的速度很快
評分!!!!!!!!!!!!!!
評分西方哲學史
評分書沒有塑封 一層外包裝就發過來瞭 書錶麵各種摺痕 懷疑是假書 懶得退貨瞭 差評
評分這本書應該是我這兩個月買的最好的,隻是書的封麵有褶皺(看圖)
評分書沒有塑封 一層外包裝就發過來瞭 書錶麵各種摺痕 懷疑是假書 懶得退貨瞭 差評
評分這本書應該是我這兩個月買的最好的,隻是書的封麵有褶皺(看圖)
評分以前有一本盜版的,終於得到更新,書厚重,質量很好,希望可以靜心讀書!
評分這本書很好,是全新正版,我非常滿意!京東自營就是不錯,下次有機會再來!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有