美國世界秩序的終結 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[加拿大] 阿米塔·阿查亞 著，袁正清，肖瑩瑩 譯

圖書標籤:

• 美國外交政策
• 國際關係
• 地緣政治
• 霸權衰落
• 世界秩序
• 冷戰後時代
• 美國實力
• 國際政治經濟學
• 全球化
• 新自由主義

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208141599

版次：1

商品編碼：12083392

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：輕型紙

頁數：181

字數：104000

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：廣大讀者

　　西方霸權時代已經結束，不管怎樣，美國正在衰落。戰後，在美國軍事、經濟以及意識形態主導下所支持的自由主義世界秩序正在終結。接下來取代這種世界秩序的會是什麼？是由中國主導的世界秩序？還是美國霸權的重構形式？亦或是由主要大國和新興國傢共同閤作所構建的地區體係？在這本書中，阿查亞對上述問題給齣瞭深刻的迴答。他認為，美國會繼續保持在國際事務中的主導地位，美國已經失去塑造世界秩序的能力。結果是，美國將會成為在構建新的世界秩序的過程中，包括新興經濟體、地區大國以及新舊力量在內的一員。阿查亞認為美國應該同地區組織、新舊力量和新興國傢一起共同促進世界秩序的穩定，因為未來的世界秩序將是一個相互依賴的、多極的，而不是以美國為中心的世界秩序。

內容簡介

　　西方霸權的時代已經結束，以美國軍事、經濟和意識形態優勢為根基並且獲得服務於美國權力和宗旨的全球機構支持的戰後自由主義世界秩序正在走嚮終結。但是，取而代之的會是什麼呢？中國的世界秩序？美國霸權的重構形式？包括主要大國和新興大國在內的地區化的全球閤作體係？在這本書中，阿米塔?阿查亞單刀直入地迴答瞭上述問題。他指齣，盡管美國仍將是世界事務中的主要力量，它卻已經失去瞭按照其自身利益和形象塑造世界秩序的能力。美國將成為塑造世界新秩序的眾多支柱之一，其他支柱包括新興大國、地區力量和新舊大國的閤力。最後，他認真思考瞭美國、新興大國和地區行為體要在這個去中心卻相互依存、復閤的世界中為促進穩定必須追求的政策。

作者簡介

　　作者簡介：
　　阿米塔·阿查亞，印度裔的加拿大籍學者，清華大學蘇世民學者項目國際關係學教授，美利堅大學國際事務學院國際關係學傑齣教授，主要研究領域包括外交關係、人類安全、國際關係、地區主義以及國傢安全等，曾齣版《建構安全共同體》等著作。

　　譯者簡介：
　　袁正清，2002年在中國社會科學院研究生院獲得法學博士（國際政治專業），2007-2008年在SAIS做福特訪問學者。現為中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員，博士生導師，《世界經濟與政治》副主編。研究方嚮為國際政治理論、國際組織和中國外交，著有《國際政治理論的社會學轉嚮》，譯著有《國際社會中的國傢利益》 《乾涉的目的》，曾在《中國社會科學》 《世界經濟與政治》 《外交評論》 《當代亞太》 《國際政治研究》 《歐洲研究》和 Japanese Journal of Politics Science 發錶文章和評論。

　　肖瑩瑩，博士，現為中國國際問題研究院助理研究員，曾在新華社、中國新聞社任職，在《當代亞太》 《西亞非洲》等刊物發錶過學術文章，在《英語世界》發錶過譯作。

精彩書評

　　本書用批判的眼光、平實的語言，描繪瞭美國衰落之後世界秩序的可能圖景。對照美國政治學者約瑟夫?奈在《美國世紀結束瞭嗎?》一書中的判斷，再觀察特朗普入主白宮後美國對世界的衝擊，本書讀起來將更加饒有興味。
　　——王緝思北京大學國際關係學院

　　在這本富有挑戰性和刺激性的書中，阿米塔?阿查亞並不認為美國每況愈下，一蹶不振，或者將不會繼續在世界事務中扮演中心角色。相反，他提齣瞭更加有趣和令人信服的論點——美國第二次世界大戰後創建的自由主義秩序正走嚮衰落，導緻的結果可能不像很多美國人迄今所認為的那麼令人睏擾和危險。該書必將在決策者和學者間引發廣泛的爭論。
　　——邁剋爾?考剋斯（Michael Cox），倫敦經濟學院

　　對於在深刻變革的時代中如何維係國際秩序的辯論而言，本書做齣瞭重要貢獻。阿查亞預見到的是一種更加地區化和多元化的秩序——一個去中心的世界，但卻由網絡和製度聯係在一起。他的觀點不僅富有創造性和，而且也對世界未來的發展方嚮做齣瞭令人信服的預測。
　　——查爾斯?庫普乾（Charles Kupchan），喬治敦大學

目錄

中文版序言
緻謝
縮略語

第一章 一個復閤的世界//001
第二章 單極時刻的興衰//019
第三章 自由主義霸權的神話//053
第四章 新興大國：其他國傢的炒作？//095
第五章 地區的世界//127
第六章 共謀的世界//165

前言/序言

　　本書旨在分析我們正在見證的世界秩序轉型。美國治下的單極秩序已經終結。取而代之的是，我們擁有瞭一個新的秩序。我認為，稱之為“多極世界”並不完全正確或恰當。多極是一個源自歐洲外交史的過時概念。我在這本著作裏把這一世界新秩序稱為“復閤世界”（Multiplex World）。

　　多極的概念指的是由多個大國擔當管理國際秩序主要行為體角色的國際體係。當下，這些主要行為體——秩序的締造者和破壞者——不僅包括國傢行為體，而且包括國際機構、公司、社會運動團體和恐怖集團等非國傢行為體。與第二次世界大戰之前相比，當前主要行為體間的關係錶現齣瞭更加深入和廣泛的相互依存性——不僅是在貿易上而且在金融和生産網絡方麵的相互依存性，這些行為體還在氣候變化、流行病和金融崩潰等跨國挑戰麵前同具脆弱性。

　　本書不贊同基辛格在其新書《世界秩序》中提齣的建議，即新的世界秩序應當建立在維也納會議（1814—1815年）的基礎上。帶來歐洲大國協調的維也納會議模式並不適閤重組今天的世界秩序。它已經不閤時宜瞭。我們不能迴到過去、恢復國際關係的舊模式。

　　本書中展現的復閤世界理念指的是由文化和政治上多元但經濟上相互依存的多個行為體組成的世界，這個世界麵臨的復雜的全球威脅不能僅靠大型多邊機構來應對，還要靠眾多大大小小、公共和私營的機構和網絡來共同應對。就像在一個多廳影院一樣，今天的世界擁有多個演員、情節、製片人和導演。沒有一個大國能在權力的各個領域占據主導地位。與美國學者約瑟夫?奈不同，我不認為21世紀的美國將在權力的三個領域——軍事、經濟和軟權力——維持首要地位。在復閤世界裏，單個國傢的霸權主義是不可行的。

　　復閤世界對中國意味著什麼呢？首先，復閤世界給中國提供瞭確保全球和平與經濟福祉的更多參與機會和空間。中國不再受製於美國的單極主導、美國及蘇聯的兩極主導。它可以在世界事務中擁有更多的影響力發齣更多的聲音，並且提供積極的領導。

　　第二，復閤世界的經濟相互依存度很高，中國可以運用其日益增長的經濟實力來強化和拓展這種相互依存度，這對於維持世界和平與穩定是非常重要的。

　　第三，在復閤世界中，中國（特彆是在同金磚國傢等其他新興大國的閤作關係中）能推動舊國際機製的改革並幫助建立新的機製。包括聯閤國、國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織等在內的全球多邊體係正麵臨危機。這些機製需要變得更加民主。我們看到包括雙邊、地區和多邊安排在內的更碎片化的體係正在齣現。一些是平行的機製，比如金磚國傢建立的新開發銀行，或者中國倡導的多邊機構，如亞洲基礎設施投資銀行。這些機構不需要與現有的多邊安排展開競爭。在一個比美國和西方占主導地位的舊體係更強有力和更民主的全球治理復閤新結構中，中國等新興大國需要確保它們與曆史更長久的全球機製共存並互補。

　　我希望，這本挑戰西方關於世界秩序主導思想的書籍能給中國讀者帶來啓發，就像本書的英文版已經給美國及其他國傢的讀者帶來瞭啓發那樣。當中國民眾、學者和決策者尋求建立和維護21世紀全球和平與繁榮的新路徑時，我關於復閤世界的理念可能成為他們之間討論和辯論的主題。

　　阿米塔·阿查亞

《世界之巔的黃昏》 引言 曆史的長河奔騰嚮前，總有某些時期，如同一場宏大的潮汐，以不可阻擋之勢改變著海岸綫的輪廓。我們正處在一個這樣的轉摺點上，一個由數十年塑造的全球格局正經曆著深刻的裂變與重塑。曾經被視為穩固不變的基石，如今搖搖欲墜；曾經的普世準則，如今麵臨前所未有的質疑。本書《世界之巔的黃昏》，並非旨在預言一個確切的未來，而是試圖以一種更為審慎和富有洞察力的方式，去梳理和理解那些正在潛移默化，又或以驚濤駭浪之勢齣現的各種力量，它們共同作用，預示著一個舊時代的落幕，以及一個新時代的黎明，一個充滿不確定性，但也蘊藏著無限可能的時代。 第一章：破碎的基石——全球化敘事的動搖 在過去的幾十年裏，全球化曾是支配性的敘事，它被描繪成連接世界的紐帶，促進著繁榮、理解與閤作。跨國貿易自由流通，資本跨越國界，信息以驚人的速度傳播，文化日益交融。然而，這幅看似光明的圖景，其背後隱藏的裂痕也逐漸顯現。 經濟上的不平等加劇是首當其衝的問題。全球化的紅利並非平均分配，發達國傢內部和國傢之間貧富差距不斷擴大，這導緻瞭社會撕裂和民粹主義思潮的興起。製造業的轉移雖然降低瞭生産成本，卻也掏空瞭許多國傢的産業基礎，造成瞭就業結構的失衡。同時，供應鏈的脆弱性在近幾年的危機中暴露無遺，當全球供應鏈遭受衝擊時，各國纔猛然發現，過度依賴外部可能帶來的巨大風險。 政治上的民族主義迴潮則是另一條重要的脈絡。在一些國傢，對“失去”國傢主權和文化認同的擔憂，轉化為強烈的本土優先主義。邊境的收緊，貿易保護主義的抬頭，以及對國際組織和多邊協定的質疑，都標誌著曾經被奉為圭臬的開放性理念正受到嚴峻的挑戰。這種轉變並非偶然，它既是對全球化帶來負麵影響的迴應，也是各國在不確定環境中尋求自身安全與利益的本能反應。 第二章：權力重心的偏移——多極化時代的到來 一個單極的時代正在遠去，取而代之的是一個日益復雜且充滿競爭的多極世界。傳統的權力分配格局正在被打破，新的力量中心正在崛起，它們以不同的方式挑戰著既有的秩序。 亞洲，特彆是中國的崛起，是這一轉變中最顯著的特徵。經濟的騰飛賦予瞭這個古老文明新的全球影響力。其在科技、基礎設施建設、數字經濟等領域的快速發展，不僅改變瞭亞洲的區域格局，也對全球經濟和政治版圖産生瞭深遠影響。中國的“一帶一路”倡議，更是以一種不同於以往的模式，試圖構建新的全球互聯互通網絡，其背後的地緣政治意圖和潛在影響，引發瞭廣泛的關注和討論。 與此同時，其他新興經濟體的崛起也不容忽視。印度、巴西、南非等國在全球舞颱上的聲音日益增強，它們在區域和全球事務中扮演著越來越重要的角色。這些國傢在追求自身發展的同時，也開始尋求在國際規則製定和全球治理中擁有更大的發言權。這種力量的多元化，使得未來的國際關係更加復雜，需要更多的協商與妥協。 第三章：意識形態的較量——價值與現實的衝突 全球秩序的演變，不僅僅是經濟和力量的轉移，更是一場深刻的意識形態較量。曾經被廣泛接受的某些價值理念，如今正麵臨著來自不同意識形態體係的挑戰。 自由民主的普適性受到瞭質疑。一些國傢和政治力量認為，西方模式的自由民主並非唯一可行的發展道路，甚至並非最優選擇。它們提齣以自身文化和曆史為基礎的政治模式，強調國傢穩定、集體利益和秩序的重要性。這種意識形態的差異，使得國際關係中的意識形態對立重新浮現，並影響著各國在人權、治理、網絡安全等問題上的立場。 科技進步帶來的挑戰也加劇瞭這種意識形態的衝突。人工智能、大數據、生物技術等前沿科技，在帶來巨大便利的同時，也引發瞭對隱私、監控、算法偏見等問題的擔憂。不同國傢和意識形態體係在如何管理和應用這些技術上的分歧，可能進一步加劇地緣政治的緊張。 第四章：區域衝突的陰影——不穩定因素的蔓延 全球化的潮流似乎將世界連接得更緊密，然而，當舊的秩序鬆動，新的力量角逐時，區域性的衝突和不穩定因素也變得更加突齣，並有可能波及全球。 地緣政治的熱點地區，如中東、東歐、南海等，持續成為國際社會關注的焦點。這些地區的衝突，往往涉及復雜的曆史恩怨、民族矛盾、資源爭奪以及大國博弈。當區域衝突升級時，不僅會造成人道主義危機，還會威脅到全球能源供應、貿易通道和國際安全。 此外，氣候變化、流行病、跨國犯罪、恐怖主義等非傳統安全威脅，也因為全球聯係的緊密而具有瞭更強的傳染性。任何一個地區的危機，都可能迅速演變成全球性的挑戰，需要國際社會共同應對。然而，在各國利益分歧加劇，閤作意願減弱的背景下，應對這些共同威脅的難度也隨之增加。 第五章：應對與重塑——未來的不確定性與可能性 麵對一個正在告彆的時代，以及一個充滿未知的未來，各國和國際社會正處於一個關鍵的十字路口。傳統的應對方式可能不再適用，新的思維和行動模式亟待探索。 各國在尋求自身利益最大化的同時，也必須認識到，孤立主義和單邊主義並非長久之計。如何在維護國傢主權和核心利益的前提下，尋找與他國的閤作契閤點，是所有國傢麵臨的共同課題。 多邊主義麵臨著挑戰，但其重要性卻並未減弱。如何改革和完善現有的國際機製，使其能夠更好地反映新的力量格局，迴應新的挑戰，是國際社會需要共同思考的問題。建立新的閤作平颱，探索新的治理模式，將是未來國際關係的重要組成部分。 技術和創新，既是挑戰的來源，也可能成為解決問題的鑰匙。負責任的技術發展，加強國際閤作，共同應對技術可能帶來的風險，將是塑造未來世界的重要一環。 結論 《世界之巔的黃昏》並非為某個特定國傢或政治實體寫下“終結”的判詞，而是希望呈現一個宏觀的視角，去觀察和理解那些正在發生的深刻變化。這個時代，如同黃昏時分，光影斑駁，既有過去的輝煌餘暉，也孕育著新生的曙光。理解這種變化，認識其復雜性，並以一種更加審慎、開放和協作的態度去麵對，或許是我們穿越這片不確定迷霧，走嚮一個更加公正、穩定和繁榮的新世界的唯一途徑。這是一個時代的落幕，但也是另一個時代的序麯，其最終的鏇律，將由當下所有參與者共同譜寫。

評分☆☆☆☆☆

這本書剛拿到手，就有一種沉甸甸的厚重感。封麵設計簡潔卻充滿力量，黑白灰的色調隱約透齣一種曆史的滄桑和現實的壓迫感。我一直對國際政治和曆史演變很感興趣，尤其是關於大國興衰的論述，總能引發我深入的思考。這本書的書名——“美國世界秩序的終結”，本身就充滿瞭戲劇性和探討的空間。它不像那些販賣焦慮的暢銷書，用聳人聽聞的標題吸引眼球，而是以一種更為冷靜和理性的姿態，直接拋齣瞭一個核心議題。 我尤其期待書中對“世界秩序”這個概念的界定和分析。在不同的曆史時期，世界秩序的構建和維係方式都截然不同。從維也納體係到凡爾賽體係，再到冷戰時期的兩極格局，每一個階段都有其獨特的規則、力量分配和意識形態。而美國主導的這個“後冷戰世界秩序”，其特點、成就、以及現在麵臨的挑戰，都是值得深入剖析的。我希望作者能夠清晰地梳理齣這個秩序是如何形成的，它在多大程度上是美國單方麵塑造的，又在多大程度上是多種力量博弈的結果。同時，我也想瞭解作者是如何界定“終結”這個詞的，是意味著秩序的徹底瓦解，還是某種形式的轉型和重塑？這種“終結”是必然的，還是有其他可能性的？這些都是吸引我深入閱讀的驅動力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事方式似乎非常吸引人，它不是那種乾巴巴的理論堆砌，而是通過對曆史事件、關鍵人物、以及地緣政治格局的細緻描繪，來展現一個宏大的圖景。我一直在思考，當一個國傢的崛起成為主導力量時，它所帶來的改變究竟有多麼深刻？尤其是在經濟、科技、文化、以及軍事等多個維度上，美國的影響力滲透到瞭世界的每一個角落。而當這種主導地位開始動搖時，又會引發怎樣的連鎖反應？我希望作者能夠提供一些具體的案例，比如某個地區的地緣政治衝突，或者某種國際規則的重塑過程，來佐證他的觀點。 我特彆關注書中對“美國世界秩序”內部矛盾的挖掘。任何一個體係，無論多麼強大，都可能孕育著自身的衰落因素。是經濟泡沫的破裂，還是國內政治的分裂？是外交政策的失誤，還是文化吸引力的減弱？抑或是其他新興力量的崛起，打破瞭原有的力量平衡？我相信，理解一個體係的終結，關鍵在於理解其內部的張力和外部的挑戰是如何相互作用的。這本書的書名如此直接，讓我對其內容充滿瞭好奇，我相信它一定能提供一些不同尋常的見解，幫助我從更廣闊的視角去理解當前世界的復雜性和不確定性。

評分☆☆☆☆☆

我注意到這本書的書名，它沒有迴避“終結”這個詞，這本身就非常有勇氣。在當下這個信息爆炸的時代，我們每天都能看到關於各種“危機”和“變革”的討論，但真正能夠深刻剖析一個時代結束的著作卻不多。我希望作者能夠像一位經驗豐富的航海傢，為我們指引方嚮，讓我們理解當前我們所處的曆史航道，以及它可能駛嚮何方。 我尤其感興趣的是，書中是如何定義“美國世界秩序”的。它僅僅是指美國在冷戰後的軍事、經濟上的主導地位嗎？還是包含瞭更深層次的文化、意識形態、以及價值觀的傳播？我個人認為，一個國傢的世界秩序，往往不僅僅體現在硬實力上，更體現在其所代錶的理念能否被廣泛接受。因此，我希望作者能夠深入探討美國所倡導的民主、自由、市場經濟等理念，在世界範圍內的傳播情況，以及這些理念在不同文化背景下所遭遇的挑戰和變異。當這些理念的吸引力減弱，或者被其他理念所取代時，這個“秩序”是否也隨之動搖？這本書的書名，讓我對這些深層次的問題充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，立刻感受到一種深邃的曆史感和現實關懷。書名“美國世界秩序的終結”直擊人心，引發瞭我對當前國際格局的深度思考。我一直認為，每一個時代都有其獨特的印記，而我們正處於一個關鍵的轉摺點。過去幾十年，以美國為主導的世界秩序深刻地塑造瞭全球政治、經濟和文化的麵貌。但正如日齣日落，任何一種格局都無法永恒。 我迫切想知道，作者是如何勾勒齣“美國世界秩序”的內涵的。它僅僅是軍事同盟和經濟體係的集閤嗎？還是包含瞭一種更普適的價值觀和治理模式？我希望書中能詳細闡述美國在其中扮演的核心角色，以及這種秩序是如何在全球範圍內發揮作用的，它又為世界帶來瞭哪些積極和消極的影響。同時，我對“終結”的界定尤為好奇。這個終結是突如其來的巨變，還是一個漫長而漸進的過程？書中是否會探討導緻這種“終結”的內在因素，比如美國自身的發展軌跡，以及外部力量的崛起和挑戰？我期待書中能夠提供紮實的論據和深刻的分析，幫助我理解這個曆史性的轉變，並預見未來的可能性。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書的第一個感覺，就是作者的視野非常宏大，仿佛站在曆史的製高點，俯瞰著整個世界格局的演變。書名“美國世界秩序的終結”，直接觸及瞭當代最核心的地緣政治議題，讓我躍躍欲試想要一探究竟。我一直在思考，人類社會究竟是如何形成並維護某種形式的世界秩序的，而這種秩序又在怎樣的力量作用下走嚮衰落。 我尤其期待書中能夠細緻地描繪齣“美國世界秩序”的具體形態。它不僅僅是指美國在軍事和經濟上的絕對優勢，更包含瞭其在國際規則製定、意識形態傳播、以及全球治理理念上的影響力。我相信，一個強大的世界秩序，往往是軟硬實力兼具的結果。所以，我希望作者能深入分析美國是如何通過各種手段，將自己的理念和模式推廣到全世界，並在其中扮演瞭怎樣的角色。而“終結”這個詞，更是引發瞭我的無限遐想。它是意味著現有秩序的徹底崩潰，還是某種形式的轉型和重塑？書中是否會探討那些正在崛起的新興力量，它們將如何填補可能齣現的權力真空？或者，它是否會揭示齣美國自身內部的矛盾和睏境，正是導緻其世界秩序走嚮終結的根源？我希望這本書能夠提供深刻的洞見，讓我對這個復雜而充滿變數的時代有更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

非常喜歡，速度很快

評分☆☆☆☆☆

包裝不錯

評分☆☆☆☆☆

京東購物，值得信賴！

評分☆☆☆☆☆

本書非常值得一讀，推薦推薦

評分☆☆☆☆☆

一本質量很好的好書推薦閱讀

評分☆☆☆☆☆

形式和內容，探求創作的思想性、學術性、知識性和藝術性

評分☆☆☆☆☆

內容空洞

評分☆☆☆☆☆

挺好的一本書，剛好買瞭，作者就來中國瞭

評分☆☆☆☆☆

不錯