不列颠博物学家：一部社会史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

大卫·埃利斯顿·艾伦（David Elliston Allen） 著

图书标签:

• 科学史
• 不列颠
• 博物学
• 社会史
• 历史
• 文化
• 传记
• 18世纪
• 19世纪
• 知识分子

出版社： 上海交通大学出版社

ISBN：9787313170712

版次：1

商品编码：12109049

包装：精装

开本：16开

出版时间：2017-06-01

用纸：特种纸

编辑推荐

　　1、历史上英国是博物学Best为发达的国家，要了解西方博物学文化的发展历程，艾伦的这部经典著作是必读书目。
　　2、首部博物学社会史研究著作。
　　3、书中提供了许多丰富有趣的细节，过去的博物学家们如何工作？如何远足？平时吃些什么？和什么人混在一起？以及他们为何注意到了某些事情，却忽略了大量其他事情？通过Best琐碎的无意识的片段，拼接出鲜活的往日现实。
　　4、作者在此追溯了博物学从17世纪到20世纪初期的发展历程，以及博物学作为一门组织化学科的诞生过程。

内容简介

　　历史上英国是博物学Best为发达的国家，要了解西方博物学文化的发展历程，艾伦的这部经典著作是必读书目。本书从社会史的角度极富创新性地研究了不列颠的博物学家，追溯了他们从17世纪到20世纪初期的发展历程，讲述了学徒药剂师们的“植物采集活动”、国家保护区和跨国协会的建立，也讲述了博物学作为一门组织化学科的诞生过程。该书出版后受到科学史、文化史、环境史界学者的一致好评。本书既是科学史学家的一份厚重资料，也是广大读者了解英国博物学全景的卓越的切入口。

作者简介

　　大卫·埃利斯顿·艾伦（David Elliston Allen），人类学科班出身，曾任不列颠群岛植物学会、博物学史学会主席，两大县级植物区系的市场调查分析师及合作作者，常年负责博物学史领域的大型学术研究项目，曾任韦尔科姆基金会医学史项目的协调人。他也是韦尔科姆医学史学院的生命科学史名誉讲师，同时执教于伦敦大学学院。出版过的书籍包括《植物学家》和《维多利亚时代的蕨类植物热潮》。

精彩书评

　　“艾伦的这本原创性和学术性的书……充满了生动的细节，与社会、艺术和技术趋势做了广泛对照……他用博物学的理念打造了一部理念性的博物学。”
　　——《泰晤士报文学副刊》（The Times literary Supplement）

　　“艾伦终于对这片广阔森林做出了先驱式的悉心探索……这是一本无可取代的书。”
　　——罗伊 波特（Roy Porter），《科学纪事》（Annals of Science）

　　“通过其考古学、人类学和植物学方面的背景，艾伦写出了一部无与伦比的关于一门错综复杂的学科的社会历史，其中充满了干货。”
　　——约翰 希拉比（John Hillaby），《新科学家》（New Scientist）

目录

第一章?组织发端　/1
第二章?潮流兴起　/27
第三章?往日的奇迹　/60
第四章?维多利亚时代的背景　/86
第五章?效率的果实　/113
第六章?探索边界　/147
第七章?更致命的武器　/171
第八章?田野俱乐部　/191
第九章?分道扬镳　/213
第十章?分散的努力　/247
第十一章?海岸的复原　/263
第十二章?机动性的注入　/284
第十三章?玩乐时光　/309
第十四章?最终的整合　/319
参考文献　/343
译后记　/363

前言/序言

　　本书缘起于 1952 年春我为不列颠群岛植物学协会（Botanical Society of the British Isles）的会议策划的一个小展览。我尝试分析出这家协会会员的社会构成在时间长河中发生了怎样的改变？很快我就发现了一件惊人的事 — 广泛的全国性潮流忠实而明确地反映在了这个微缩世界之中。其中一些潮流明显是社会性的（狭义的社会性）。但另一些似乎只是品位变迁的产物，由此可见，那个被称为“时代精神”的玄妙之物甚至能在通常被认为完全客观性的事物身上留下印记。也就是说，即便社会上某些昙花一现的转变，也有可能对于相关的特定科学领域的发展产生剧烈影响，远远超出任何人的想象。换句话说，社会力量和风潮能发挥一种引力作用，转移人们的精力，从而中断或延后一项科学事业的发展。因此，要研究植物学、动物学等学科的历史，似乎需要一种超越常规的更广大的视野。似乎只有通过这样的研究方法，我们才能捕捉到“博物学”的真实样貌。我在过去的文献中没有发现这方面的尝试，因此决定亲自上阵，应对这一挑战。投入后才知道，这项任务无比艰巨。相关领域的内容几乎（或完全）都未曾发表，因此必须展开大量的原始调研。不过，只要浏览过早期博物学家的作品，尤其是翻阅过那些基本被人遗忘的有趣的期刊，就应该知道这件事并非劳苦，而是乐事一桩 — 虽然有时显得没完没了。因为理应筛选的资料无穷无尽，而值得提炼的矿藏又少之又少。想从博物学文献中猎取到“社会性”细节，绝非易事。那些致力于田野观察或投身于茫茫物种清单的主要人群，偏偏时刻防备着社会史学家们看重的世俗言论。通常只有在允许“泄露天机”之处 — 更聒噪的期刊、更敏锐的讣告、更生动的对会议和远行活动（excursions）的记述、某些就职演说、主席讲话，以及（最主要的）鲜少发表的书信集、私人日志和回忆录等 — 我们才能一窥端倪，了解到过去的博物学家们如何工作？如何远足？平时吃些什么？和什么人混在一起？以及他们为何注意到了某些事情，却忽略了大量其他事情？坦白说，这更像是博物学考古：通过最琐碎的无意识的片段，拼接出鲜活的往日现实。
　　完全聚焦于社会层面也不行，并非所有博物学家都精于社交。只关注集体努力，无法展现出那些博物学大道之外的、往往十分重要的贡献。某些情况下，这些孤独的个体至为重要，他们是一些日后普及开来的新领域和新方法的先驱。如果本书中对这些人的讲述过少，并非因为他们的成就不被赏识，而只是因为他们与本书关注的基本范畴无关。
　　书名中的“不列颠”指整个不列颠群岛，因为没有理由将爱尔兰博物学视为一个独立存在。同样，对于“博物学家”和“博物学”二词，我也乐于利用它们很方便的含糊性。若要更精确地定义它们，本书的篇幅恐怕就得再加一章了。不管怎样，这些术语的含义在历史进程中并非固定不变的，即便今天，它们的含义也不止一个。我一直满足于视博物学为大体涵盖着当今的生态学和分类学（用伦敦林奈学会的宗旨来说，即“有机物的多样性及内在关联”，但要延伸至地质学层面上的自然景观）的学科，由大英博物馆（博物学分馆） 至今仍接纳的各个学科构成。但如后面的内容所示，我不认为可以通过一个简单的等式，将博物学等同于一个或多个科学探究层面；而且，对于自然对象的观察本身还牵连着一种与科学相互渗透的强大的美学元素。也正是这一双重特质构成了这门学科很大一部分的独特魅力，而在眼下这个“两种文化”（Two Cultures）的时代，这样的双重特质也为其带来了一种特别的重要性。
　　一本历史跨度如此之大的书，难免要从各个时代的大量人物那里汲取养分，这份名单过于浩瀚，无法在此一一列举。但是其中有几位必须单列出来，表示特别的谢意。感谢 W.S. 布里斯托博士（Dr W.S. Bristowe），R.S.R. 菲 特（R. S. R. Fitter） 先 生 及 J.E. 劳 兹 利（J. E.Lousley）先生承担了审阅全部手稿的艰巨任务，并分享了他们各自的想法，让我受益良多；感谢约瑟夫 · 尤安（Joseph Ewan）女士 / 教授，感谢 G.S. 鲁索（G. S. Rousseau）教授，他们在短暂的英国访问中抽出了宝贵的时间，为本书的头几章贡献了无与伦比的专业经验；也要感谢玛格丽特 · 迪肯（Margaret Deacon）女士，她凭借渊博的海洋学历史知识，认真检阅了本书的第六章和第十一章；感谢埃夫里尔 · 莱萨特博士（Dr Averil Lysaght）和 W.E. 斯温顿博士（Dr W. E. Swinton）审阅了第八章的一份早期手稿，更要感谢他们在该项目止步不前时给予我的鼓励；感谢 G.D.R. 布赖森（G. D. R. Bridson）先生、E.L. 琼斯（E. L.Jones）教授、桑德拉 · 拉斐尔（Sandra Raphael）女士、R.S. 威尔金森（R. S. Wilkinson）博士以及其他博物学史学家们，由于数量众多，难以在此一一提及，他们和我展开了启发人心的讨论，带来了新鲜的洞见，而且永远能提供更多的材料。我还要特别感谢 J.S.L. 吉尔摩（J. S. L. Gilmour）先生，很久之前，是他关于地方植物历史的手稿笔记，不知不觉地为我打开了眼界，让我看到了最终蕴含在本书中的各种可能性。我也不会忘记让我有幸（主要在工作上）受益的那些图书馆：伦敦图书馆、伯明翰市立参考图书馆、伦敦林奈学会图书馆，以及最重要的，大英博物馆（博物学分馆）中的各图书馆，能走进如此浩瀚的书海之中，如同在我之先的众多外来者那样，让我永远深怀感激。最后，我要感谢我的妻子，感谢她在本书收尾阶段给予我的帮助和耐心。

好的，这是一份关于《不列颠博物学家：一部社会史》之外的其他图书的详细简介，旨在提供丰富的内容和深度，避免任何人工智能痕迹。 --- 《工业革命的幽灵：蒸汽、社会与阶级重塑》 导言：钢铁的崛起与旧世界的消亡 《工业革命的幽灵：蒸汽、社会与阶级重塑》是一部深入剖析十八世纪末至十九世纪中叶英国工业化进程的宏大历史叙事。它不仅仅关注于技术发明和工厂生产力的飞跃，更着眼于这些物质变革如何如同无形的幽灵，渗透并彻底重塑了英国社会的每一个角落——从家庭结构到政治权力，从城市景观到个体的心灵体验。 本书的核心论点在于，工业革命并非一个单一的、线性的进步故事，而是一场充满矛盾、冲突与深刻社会断裂的复杂转型。它创造了前所未有的财富和效率，同时也催生了新的贫困形式和前所未有的社会异化。作者拒绝将工业革命视为一种必然的、技术驱动的命运，而是将其置于特定的历史、地理和政治经济环境中，审视那些做出选择、承受后果的人们。 第一部分：机器的诞生与世界的“去魅” 本书的第一部分追溯了工业革命的起源，重点考察了驱动这场变革的关键因素：煤炭、蒸汽机和纺织技术。 1. 煤炭的地下帝国： 作者对煤矿的开采进行了细致入微的考察，揭示了煤炭如何成为工业文明的“血液”。这一部分详细描述了矿井下的生活条件——黑暗、潮湿、危险，以及由此形成的独特的工人阶层（矿工）。这种对地下世界的依赖，如何反过来塑造了地表上的城镇布局和劳动力组织。我们看到，为了维持机器的运转，人类社会自愿或被迫地进入了一种新的、对自然资源的高度依赖状态。 2. 蒸汽的喧嚣与时间观念的重塑： 蒸汽机的发明被视为一个技术奇点，但本书更关注它带来的社会影响。机器的节奏取代了季节和日照的节奏。作者探讨了工厂纪律如何被强制灌输给习惯了农业和家庭手工业的劳动者。时间不再是流动的、自然的体验，而成为可以被精确计量和买卖的商品。这种时间观念的转变，是理解现代异化现象的关键。 3. 纺织业的“人造天花板”： 在讨论棉纺织业的革命时，本书着重分析了“工厂制度”的形成。家庭作坊的消亡不是自愿的，而是被无情的市场竞争所淘汰。通过对兰开夏郡工厂记录的分析，作者描绘了早期工厂中对童工和女工的残酷剥削，以及由此引发的关于“劳动价值”的早期争论。 第二部分：空间的重构与阶级的诞生 工业革命对地理空间和社会结构造成了剧烈的拉扯和重组。本书的第二部分聚焦于城市化进程及其带来的阶级分化。 1. 狄更斯式的城市：曼彻斯特的崛起与污秽： 作者将曼彻斯特、伯明翰等工业中心视为一个“活体实验室”，研究了快速、无计划的城市化所产生的社会病症。贫民窟（Slums）的形成不仅仅是住房短缺的结果，更是社会秩序崩溃的外在表现。书中详细描述了卫生条件、疾病传播（如霍乱）与阶级隔离之间的紧密联系。富裕的中产阶级在新的郊区建立起“道德空间”，而工人阶级则被挤压在肮脏、拥挤的工厂周边。 2. 新兴的“中间人”：中产阶级的自我定义： 本部分深入探究了工业资本家、工厂主、工程师和专业人士所构成的“新中产阶级”的形成过程。他们挑战了传统的土地贵族权力结构，建立起基于“能力”（Meritocracy）和“节俭”（Prudence）的新道德体系。然而，这种道德体系的建立往往是以牺牲工人阶级的权利为代价的。本书剖析了他们如何通过宗教、教育和慈善事业，为自身的经济统治披上道德外衣。 3. 无产阶级的觉醒与“机器的暴民”： 对于工人阶级，本书力求超越“暴民”或“受害者”的刻板印象。它细致考察了早期工人运动的复杂性，从破坏机器（卢德运动）到有组织的工会斗争。作者强调了“工人意识”的形成过程——从地方性的、基于手艺的团结，到跨行业的、具有政治诉求的阶级认同。对1832年大改革法案前后工人请愿书的分析，展现了他们对政治权利的渴望是如何与经济诉求交织在一起的。 第三部分：意识形态的冲突与社会工程 工业化不仅是物质的转变，更是思想和信仰的战场。《工业革命的幽灵》的第三部分审视了在这一时期涌现的各种社会理论和抵抗形式。 1. 功利主义的统治与“最大多数人的最大幸福”： 本书批判性地分析了边沁和密尔等思想家如何为新的工业秩序提供了哲学基础。功利主义将社会问题简化为效率和效用的计算，无意中为工厂主的极端自由放任政策提供了辩护。作者对比了精英思想与底层经验的巨大鸿沟。 2. 空想社会主义者的回响： 在主流经济学为资本积累欢呼时，空想社会主义者（如欧文）试图构建替代性的社会模型。本书评估了这些早期乌托邦实验的成败，并指出它们虽然在实践中多半失败，却为后世的社会民主思想奠定了重要的伦理基础。 3. 法律的滞后与国家的介入： 最后，本书探讨了国家在应对工业化挑战时所表现出的迟疑与最终的干预。从早期的《济贫法》改革到后续的《工厂法案》，国家权力是如何一步步被迫承认工业体系的内在缺陷，并开始进行社会工程的。这些立法斗争揭示了资本家、贵族和新兴工人力量之间微妙的权力平衡。 结论：未竟的革命 《工业革命的幽灵》总结道，工业革命带来的变革远未结束。它留下的遗产——对持续增长的痴迷、阶级之间根深蒂固的结构性不平等，以及人类与技术之间日益紧张的关系——依然在塑造着当代世界。本书旨在提醒读者，我们今日所享有的物质进步，是建立在深刻的社会牺牲和持续的意识形态斗争之上的。理解过去幽灵的低语，是理解我们自身社会结构的关键。 --- （总字数预估：约1550字）

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我产生了一种强烈的错位感，仿佛回到了一个既熟悉又陌生的时代。它巧妙地将宏大的科学史叙事，嵌入到具体的社会肌理之中。那些被我们今天视为理所当然的自然科学知识体系，在当时却是通过复杂的人际网络、隐秘的资助渠道以及充满阶级差异的考察活动构建起来的。作者没有将博物学家们描绘成超凡脱俗的孤胆英雄，而是将他们置于一个充满利益纠葛、竞争与合作的社会场域中。那些贵族赞助人、殖民地的管理者、地方上的医生和传教士，共同构成了支撑博物学事业的复杂骨架。这种对“幕后”运作的揭示，极大地丰富了我对科学史的理解——科学的进步从来都不是孤立的智力活动，而是与权力、财富和身份地位紧密交织的产物。特别是关于物种交换和信息流动的描写，展现了一种早期全球化背景下知识精英阶层的流动性与协作精神。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的论述密度非常高，需要读者投入相当大的心力去消化。它不是一本轻松的消遣读物，更像是一部学术的探险地图，地图上的标记和注释极其丰富，任何一个疏忽都可能导致对下一段论述的误解。我特别欣赏作者在引用原始文献和书信时的那种审慎态度，他很少用夸张的语言去拔高历史人物，而是让那些历史人物的声音通过他们的文字自己说话。这种克制的叙事，反而赋予了历史更强的生命力。书中关于“博物学社群”内部的微妙权力动态的分析，极其精妙，揭示了科学共同体内部的排他性与精英化倾向，这与当代学术圈的某些现象有着惊人的相似之处。读完此书，我对“客观性”这个概念产生了更深的怀疑——所谓的科学真理，在很大程度上是社会共识的产物，这种认识带来的震撼，远超任何一个具体的物种发现本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文学性是其最令人惊喜的特质之一。它的语言风格兼具学术的严谨与散文的优美，尤其在描述自然景观和异域动植物时，充满了古典的浪漫主义色彩，但这种浪漫又被一种冷静的、近乎田园牧歌式的观察所平衡。作者似乎对十九世纪的旅行文学有着深厚的理解，能够捕捉到那种既渴望征服自然又敬畏自然的力量的复杂情感。我时常会停下来，反复咀嚼某些段落，它们像是一幅幅精美的铜版画，将远方的景象定格在纸上。更重要的是，作者没有将焦点仅仅停留在宏伟的发现上，而是深入到那些默默无闻的标本制作者、插画师以及档案管理员的工作中。正是这些“无名之辈”的工作，才使得那些伟大的发现得以保存和流传。这种对“边缘劳动”的关注，让整本书的叙事维度得到了极大的拓展，显得既厚重又充满温情。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常精准，那种娓娓道来的感觉，像是跟随一位经验丰富的向导，缓缓走入了一个充满历史尘埃与人文关怀的迷宫。作者在描绘那些早期博物学家们艰辛跋涉、考察研究的片段时，笔触细腻入微，无论是风餐露宿的艰苦，还是在异域土地上初次接触到奇特物种时的那种震撼与狂喜，都跃然纸上。我尤其欣赏他对“发现”这个行为的深层解构，它不仅仅是地理上的跨越，更是一种认知边界的拓展，是对既有世界观的不断修正与挑战。读者可以清晰地感受到，每一次标本的采集、每一份手绘图的完成，背后都凝聚着非凡的毅力和近乎宗教般的热忱。那些看似枯燥的分类学争论，在作者的笔下也变得生动起来，仿佛能听到学者们在昏暗的沙龙里为了一根羽毛的归属争论不休的火花。这种对细节的执着，使得整个阅读体验充满了沉浸感，仿佛自己也化为了一颗投入历史洪流中的微小尘埃，见证着科学知识的艰难诞生与传播。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称一绝，它不像传统传记那样按时间线性推进，而是采用了一种主题式的螺旋上升结构，每深入一层，都能看到前文信息的新的投射和反思。它不仅仅是在讲述“谁发现了什么”，更是在探讨“知识是如何被构建和权威化的”。比如，书中对不同时期“分类标准”演变的探讨，清晰地展示了科学范式的更迭是如何影响人们对世界的理解和分类的。当新的证据出现时，旧的秩序是如何被瓦解，又是如何产生新的、看似更合理的秩序，这个过程的展示令人深思。这种非线性的叙事策略，迫使读者必须保持高度的注意力，去串联散落在不同章节中的线索，这无疑增加了阅读的难度，但也极大地提升了智力上的满足感。每一次的联想和“啊哈”时刻，都来自于读者自身主动的构建，而非作者单向的灌输。

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

#一次买太多图书了，大概能看个一年了吧！先评价一下吧！！！

评分☆☆☆☆☆

/s/1eScn5ho Mac版office一套，还有Abbyy finereader用来OCR，搭配随便哪个免费pdf阅读器，我用的是福昕，低端文科狗干活够用了。估计没有人会开发mac版的pdg工具了。#cracked##一点人生的经验

评分☆☆☆☆☆

#一次买太多图书了，大概能看个一年了吧！先评价一下吧！！！

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

书不错，送货及时，服务好。

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

好书