民事審判指導與參考（總第67輯 2016.3） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

杜萬華，最高人民法院民事審判第一庭 編

圖書標籤:

• 民事審判
• 審判指導
• 司法參考
• 案例分析
• 法律實務
• 法院工作
• 審判實務
• 民事訴訟
• 法律研究
• 裁判文書

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510916694

版次：1

商品編碼：12130080

包裝：平裝

叢書名： 中國審判指導叢書

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

頁數：275

字數：291000

正文語種：中文

內容簡介

　　《民事審判指導與參考（總第67輯 2016.3）》的主要內容包括：保護“狼牙山五壯士”等英雄人物人格權益專題、保護非公有製經濟專題、執行異議之訴專題、民事審判前沿、指導性案例、和最高人民法院案件解析，等等。

目錄

【保護“狼牙山五壯士”等英雄人物人格權益專題】
人民法院依法保護“狼牙山五壯士”等英雄人物人格權益
典型案例新聞發布稿
（2016年10月19日）
人民法院依法保護“狼牙山五壯士”等英雄人物人格權益典型案例

【保護非公有製經濟專題】
最高人民法院
關於依法平等保護非公有製經濟，促進非公有製經濟健康發展民事商事典型案例

【執行異議之訴專題】
執行異議之訴案件的裁判思路
論執行異議之訴中的夫妻隱名共有問題
隱名股權的強製執行

【民事審判前沿】
民事訴訟證據司法解釋修改中的若乾問題
試議網約車平颱對機動車事故的損害賠償責任
建設用地使用權期限屆滿法律後果比較觀察
放棄不動産抵押權、撤銷放棄的效力及其實現路徑
農村土地承包經營糾紛調解仲裁法實施中的若乾問題

【指導性案例】
對於按自動撤迴上訴處理的裁定不能申請再審
商品房買賣預約閤同與本約閤同的區分
同居期間所得財産的處理規則
當事人為達成調解協議或和解協議而認可的事實之證據能力
藉貸行為構成刑事犯罪，但所藉款項未用於夫妻共同生活的，不能認定為夫妻共同債務

【最高人民法院案件解析】
第三人撤銷之訴的適用條件與審查標準
——伊犁州國有資産投資經營有限責任公司與新疆油田資産管理有限責任公司、新疆石油管理局新源鋼鐵公司第三人撤銷之訴糾紛案
約定瞭平方米均價的未完工程如何進行結算
——唐山風輝房地産開發有限公司與赤峰建設建築（集團）有限責任公司建設工程施工閤同糾紛案
以新債務人與原債務人共同承擔同一債務為目的的閤同，應認定為債的加入閤同
——四川弘鑫農業有限公司、肖榮福與陸其明、蘭彬債務移轉閤同糾紛案
房屋買受人期待權阻卻執行的要件分析
——黃雪貞與蔡福英執行異議之訴二審案

【地方法院典型案例解析】
養育母親獲得代孕子女監護權之法律基礎
——羅某某、謝某如與陳某監護權糾紛案

【域外采擷】
關於參加“反傢庭暴力法實施考察團”訪問英國有關情況的報告

【法官沙龍】
樹木之辯
——法律格言雜談

【民事審判信箱】
執行異議之訴與執行異議有何區彆
執行異議之訴與普通民事訴訟有何區彆
執行異議之訴中，案外人依據另案判決或調解書主張權利的處理
執行異議之訴中，被執行人對案外人的權利主張錶示承認的，是否可以免除案外人的舉證責任
執行異議之訴中案外人另行主張權利如何處理
發包人未在約定時間對承包人報送的竣工結算文件提齣異議，但是雙方對部分工程造價進行瞭確認，能否按照竣工結算文件結算工程價款
事實婚姻關係如何處理

精彩書摘

　　《民事審判指導與參考（總第67輯 2016.3）》：
　　人民法院依法保護“狼牙山五壯士”等英雄人物人格權益典型案例
　　一、黃鍾、洪振快訴梅新育名譽權侵權糾紛案
　　（一）基本案情
　　2013年第11期《炎黃春鞦》雜誌刊發洪振快撰寫、黃鍾任責任編輯的《“狼牙山五壯士”的細節分歧》（以下簡稱《細節》）一文。載明：當我們深入“狼牙山五壯士”有關敘述的細節時，就發現上述人員在不同時間、不同場閤下的陳述存在諸多矛盾之處。而對於同一時間，相互矛盾的描述可能都不符閤事實，也可能有一個符閤事實，但不可能同時都符閤事實。因此，對於“狼牙山五壯士”的真相，還有待曆史學傢的深入研究和探討。該文共分“在何處跳崖”“跳崖是怎麼跳的”“敵我雙方戰鬥傷亡”及“‘五壯士’是否拔瞭群眾的蘿蔔”等四部分，對狼牙山五壯士英雄事跡的細節問題提齣質疑。其中，“‘五壯士’是否拔瞭群眾的蘿蔔”部分載明：葛振林說：“剛纔忙著打仗倒不覺得，這會歇下來，纔覺得又餓又渴……正巧山地裏有些散種的蘿蔔，我們顧不得瞭，每人拔個吃著。”
　　上述文章發錶後，2013年11月23日，梅新育在經認證的新浪微博上發錶博文：“《炎黃春鞦》的這些編輯和作者是些什麼心腸啊？打仗的時候都不能拔個蘿蔔吃？說這些的作者和編輯屬狗娘養的是不是太客氣瞭？”該博文被轉發360次，被評論32次。
　　2014年3月，黃鍾、洪振快以梅新育前述言論侵犯其名譽權為由訴至北京市豐颱區人民法院，請求判令梅新育停止侵權、刪除相關侵權言論、公開道歉，並賠償精神損害賠償金5000元等。
　　（二）裁判結果
　　北京市豐颱區人民法院一審認為，評價梅新育對《細節》一文的言論是否構成侵權，應當通過綜閤評價雙方言論的背景及其內容、言論是否超過必要限度、因果關係以及損害後果等方麵綜閤判斷。首先，《細節》一文是對抗日戰爭時期齣現的英雄人物“狼牙山五壯士”及其英雄事跡具體細節的分析。該文的作者和編輯，應當認識到，抗日戰爭是中國共産黨領導中國各族人民推翻帝國主義統治並取得新民主主義革命偉大勝利的重要組成部分，中國共産黨在抗日戰爭中發揮瞭中流砥柱的作用，這已經成為全民族的共識。以“狼牙山五壯士”為代錶的英雄人物和英雄事跡，已經成為中華民族不畏強敵、不懼犧牲精神的典型代錶，他們的精神氣質，已經成為中華民族精神世界和民族感情的重要內容。對這些英雄人物和英雄事跡的不當評論和評價，都將會傷害社會公眾的民族感情，將會引發社會公眾的批評，甚至較具情緒化的批評。《細節》一文從形式上雖然是在討論細節問題，但全文意在質疑甚至顛覆“狼牙山五壯士”的英雄形象，甚至是對該英雄事跡所代錶的中國共産黨的抗日民族統一戰綫的曆史地位和曆史作用的再評價。在此意義上，黃鍾、洪振快對該文引發的激烈批評及負麵評價應當有所預見，也應當承擔較高程度的容忍義務。其次，梅新育微博的內容並未直接指齣“這樣的編輯和作者”的姓名，公眾需點擊所轉發的微博鏈接纔能知曉該文的編輯和作者，此種方式限製瞭該條微博的影響。且公眾作齣的評論並未針對黃鍾、洪振快，而是主要針對《炎黃春鞦》雜誌。從損害後果看，不能認定被告行為降低瞭原告的社會評價。最後，梅新育的微博內容是帶有感情色彩的評價和評論，雖然使用不文明語言顯屬不當，但卻是社會公眾普遍民族感情的直觀反映，齣於維護“狼牙山五壯士”英雄形象的目的，主旨和主觀動機符閤社會主義核心價值觀，應予肯定。綜上，判決：駁迴黃鍾、洪振快的訴訟請求。黃鍾、洪振快不服提起上訴，北京市第二中級人民法院判決：駁迴上訴，維持原判。
　　……

好的，這裏為您撰寫一份不包含《民事審判指導與參考（總第67輯 2016.3）》內容的圖書簡介，字數約1500字，力求詳細、自然。 --- 律海探賾：當代民事審判前沿與疑難問題解析 導言：司法實踐的時代命題與審判智慧的賡續傳承 在法治社會建設日益深化的今天，民事審判作為維護公民、法人和其他組織閤法權益的最後一道防綫，其重要性不言而喻。隨著經濟社會結構的深刻變革、新型民事主體的湧現以及法律適用環境的復雜化，審判實踐中不斷湧現齣大量亟待解決的新情況、新問題。如何確保裁判的公平、公正、高效，如何實現法律條文與社會現實的精準對接，不僅是對法院工作的基本要求，更是對法官職業智慧的嚴峻考驗。 本書係《律海探賾：當代民事審判前沿與疑難問題解析》係列叢書中的第十八輯，聚焦於2017年下半年至2018年上半年全國各級人民法院在審判一綫處理的具有普遍性和典型性的民事案件的最新司法經驗與理論思辨。本輯收錄的文稿，嚴格篩選自全國法院係統內部的優秀裁判文書、研討會綜述以及具有深刻洞察力的理論文章，旨在為廣大法律實務工作者、法學研究人員提供一個觀照當下民事審判前沿動態的窗口，汲取富有生命力的司法智慧。 本輯內容深度聚焦於當前民事訴訟的程序性規範的精細化理解與適用、物權法領域新舊規則的銜接與衝突處理、閤同法中新型交易模式帶來的法律規製挑戰，以及侵權責任認定中對新興技術和行為模式的審慎考量等核心議題。全書結構嚴謹，內容充實，力求在理論高度與實踐深度之間尋找到最佳的平衡點。 --- 第一部分：程序規範的剛性約束與彈性適用 民事訴訟程序的公正性是實體裁判正義的基石。本部分精選瞭近年來在訴訟主體資格認定、管轄權異議的審查、證據開示與采信標準等方麵的新進展。 一、 訴訟的必要性與當事人適格的界限重塑 近年來，集體訴權意識的提升對傳統的“原告適格”理論提齣瞭新的挑戰。本輯收錄的案例重點探討瞭特彆代錶人訴訟製度在司法實踐中的初步適用睏境與解決路徑，特彆是針對涉及公共利益受損的案件中，如何界定具有代錶性的原告身份。同時，對於第三人參加訴訟的類型化分析，詳細闡述瞭“有獨立請求權第三人”與“無獨立請求權第三人”在不同審理階段的訴訟地位變化及其對案件審理的影響。程序保障的精細化，是實現實體公正的前提。 二、 證據規則的動態發展與證明責任的分配藝術 證據采信一直是民事審判中的“老大難”問題。本輯特彆關注電子證據的司法認證難題，涵蓋瞭從電子數據的完整性、原始性到可采信性的全鏈條審查標準。對於高度蓋然性證明標準在特定類型案件（如環境侵權、産品責任）中的適用，進行瞭深入的個案分析，揭示瞭證明責任在特定情況下嚮被告的轉移機製。此外，關於證據開示製度在我國司法環境下的適用邊界，也提供瞭來自一綫的操作指引。 --- 第二部分：物權與用益物權領域的最新發展與權屬爭議 物權變動規則的穩定性與交易安全保護是民法領域的核心議題。本部分側重於不動産登記、善意取得的適用限縮以及新型用益物權關係的認定。 一、 不動産登記的公示公信力與例外情形 本輯深入剖析瞭不動産登記薄記載的推定效力在司法實踐中遭遇的“公信力的邊界”。重點分析瞭因欺詐、誤登或越權處分導緻的不動産登記，如何通過生效的生效的判決或裁定予以糾正，以及在登記錯誤的情況下，善意第三人的保護力度如何衡量。特彆是對“買賣不破租賃”原則在涉及預購房及售後迴租模式下的適用分歧，給齣瞭最新的裁判思路。 二、 動産善意取得的現代解讀與金融創新下的挑戰 隨著供應鏈金融和互聯網交易的普及，動産交付的要件麵臨“擬製交付”的挑戰。本部分聚焦於如何理解占有改占和指示交付在現代物流體係下的真實效力。在涉及動産擔保物權登記與交付並存的情況下，如何確定優先受償順序，本輯通過對數起復雜金融抵押案件的梳理，提示瞭在處理多重擔保關係時對公示製度的嚴格遵循。 --- 第三部分：閤同關係中的意思錶示與新型商業模式的規製 閤同法的生命力在於其對社會經濟活動的適應性。本輯探討瞭如何將既有閤同規則適用於新興商業形態，以及對意思錶示瑕疵的判斷標準。 一、 格式條款的效力審查與情勢變更的適用界限 在消費升級的背景下，格式條款的效力爭議持續高發。本輯不僅重申瞭對提供格式條款方的提示與說明義務的嚴格要求，還深入探討瞭“不閤理地免除或減輕其責任”的判斷標準。在市場環境劇烈波動的背景下，情勢變更原則的適用再次成為焦點。本輯收錄的裁判觀點強調，適用情勢變更必須滿足“不能預見”、“顯失公平”且“繼續履行顯不閤理”的嚴格三階層判斷，並輔以對閤同目的履行障礙程度的量化分析。 二、 虛擬財産、數字內容交付與閤同履行風險 互聯網經濟帶來瞭大量涉及數字內容、虛擬權益的交易。本輯收錄的案例首次係統性地探討瞭網絡遊戲裝備、虛擬貨幣等數字資産的法律定性，以及在平颱關閉或服務中斷時，如何認定閤同的履行狀態及相應的違約責任。這部分內容展現瞭司法機關在應對“無形資産”交易風險時的審慎態度和創新思維。 --- 第四部分：侵權責任的深化與新興領域的損害賠償 侵權法領域的核心在於如何平衡受害人的救濟需求與行為人的責任邊界。本部分聚焦於網絡侵權、環境責任的擴大適用及精神損害賠償的量化。 一、 網絡侵權中的侵權主體認定與平颱責任邊界 隨著社交媒體的普及，網絡信息侵權責任的歸責成為熱點。本輯重點分析瞭在“通知-刪除”模式下，信息平颱在“紅旗侵權”和“明知”狀態下的注意義務標準，並對“閤理評論”與“誹謗性言論”的界限進行瞭細緻的區分。同時，對於深度學習算法推薦可能導緻的算法歧視或侵權後果，本輯收錄的理論探討已開始觸及未來司法應對的方嚮。 二、 醫療責任與産品責任的因果關係認定 在醫療損害賠償中，因果關係的認定往往極其復雜。本輯通過對多起復雜手術並發癥或診療方案選擇的案例分析，闡明瞭“高度可能”證明標準在醫療領域中的具體量化體現，強調瞭醫療機構的說明義務和替代責任的適用。在産品責任領域，則側重於對缺陷産品的認定，特彆是設計缺陷和警示缺陷的區分，以及連環銷售模式下，銷售者和製造商的連帶責任的劃分。 --- 結語：審判實踐的迭代與法治精神的堅守 《律海探賾：當代民事審判前沿與疑難問題解析（第十八輯）》所呈現的，並非是僵化的法律條文解釋，而是鮮活的司法智慧在復雜社會矛盾中的映照。本書所匯集的經驗和思考，是廣大法官在親曆審判實踐後凝練齣的寶貴財富。閱讀本書，將有助於法律人深刻理解當前民事法律適用的難點所在，提升駕馭復雜案件的能力，共同推動我國民事審判事業嚮著更加精細化、科學化和人性化的方嚮邁進，為法治中國建設提供堅實的司法支撐。

評分☆☆☆☆☆

拿到《民事審判指導與參考（總第67輯 2016.3）》這本書，我在第一時間便翻閱瞭其中涉及閤同法的部分，希望能從中找到一些在處理復雜閤同解除、違約責任認定以及閤同條款解釋等問題上的深刻見解。我特彆關注的是那些涉及新型閤同，例如平颱經濟、共享經濟等新興業態下的閤同糾紛處理方式，以及在麵對不可抗力、情勢變更等特殊情況時，法院是如何進行衡量的。這本書在某些方麵確實提供瞭一些案例分析，但我總覺得，對於一些前沿性的問題，其討論深度和廣度仍有待提升。有時候，我希望能夠看到更多關於如何平衡閤同自由與公平原則的討論，以及在法律適用上，如何更好地體現司法的人文關懷。例如，在涉及消費者權益保護的閤同糾紛中，如何通過裁判來有效遏製商傢的不當行為，同時又不至於過度限製商業活動，這方麵我希望能獲得更具啓發性的指導。這本書的內容，雖然有可藉鑒之處，但對我而言，距離我所期盼的“撥雲見日”還有一定的距離。

評分☆☆☆☆☆

我對《民事審判指導與參考（總第67輯 2016.3）》的評價，可以說是比較中肯的。整體而言，這本書在司法實踐的指導性方麵做得還是不錯的，一些案例的分析邏輯清晰，裁判理由闡述充分，對於理解一些較為抽象的法律條文在實踐中的具體應用非常有幫助。我尤其喜歡其中對一些疑難案件的處理思路的介紹，能夠學到很多解決問題的方法和角度，對於我在日常工作中遇到的類似情況，無疑提供瞭寶貴的藉鑒。然而，作為一本指導性書籍，我希望它能夠更進一步，不僅僅是停留在案例的呈現和分析，而是能夠提煉齣更具普遍意義的裁判規則和方法論。例如，在麵對一些跨領域、交叉性的案件時，如何進行有效的管轄權協調，如何構建多方參與的訴訟機製，以及如何更好地運用大數據、人工智能等技術手段提升審判效率和質量，這些方麵的內容如果能更加深入地探討，那就更好瞭。總而言之，它是一本值得閱讀的參考書，但仍有繼續完善的空間。

評分☆☆☆☆☆

從一個普通讀者的角度來看，《民事審判指導與參考（總第67輯 2016.3）》這本書，給我最直觀的感受是其內容涵蓋的廣泛性。它就像一個民事審判領域的“萬花筒”，從侵權責任的界定，到知識産權的保護，再到傢庭婚姻關係的調解，幾乎涵蓋瞭民事審判的各個方麵。我試著從中找尋一些關於人格權保護的最新案例，希望能瞭解在現代社會中，個人隱私、名譽權等權利受到侵害時，法院是如何進行救濟的，以及在技術發展帶來的新挑戰下，法律的邊界在哪裏。這本書中確實有一些相關的案例，但對我來說，有些案件的細節描述不夠詳盡，或者說，其裁判的法律依據的闡釋不夠深入，讓我覺得在理解其精髓上還存在一些障礙。我更傾嚮於看到那些能夠引發思考，能夠啓發讀者形成自己獨立見解的內容。當然，對於那些希望快速瞭解某個領域審判動態的讀者來說，它無疑是一個不錯的起點。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《民事審判指導與參考（總第67輯 2016.3）》，我本來是滿懷期待的，想著裏麵一定能找到不少提升業務水平的乾貨。畢竟，標題裏的“指導”和“參考”就已經說明瞭它的定位，而“總第67輯”更是證明瞭其內容的積纍和厚度。我平日裏處理的民事案件類型比較繁雜，從閤同糾紛到侵權賠償，再到物權保護，總會遇到一些疑難復雜的情況，這時候就特彆需要一本能夠提供權威指導和案例參考的讀物。我希望通過閱讀這本書，能夠瞭解當前司法實踐中對一些熱點、難點問題的最新裁判思路和方法，學習前輩們是如何分析案情、適用法律，最終做齣公正判決的。尤其是那些疑難雜癥的案例，我特彆想看看專傢們是如何抽絲剝繭，找齣案件的關鍵點，並給齣令人信服的解決方案的。當然，我也希望書中能有一些關於法律條文解釋的最新動態，或者一些最新的司法解釋和指導意見的解讀，這樣纔能跟得上法律發展的步伐。總之，我期待的是一本能夠真正幫助我解決實際問題，提升專業能力的工具書。

評分☆☆☆☆☆

這本《民事審判指導與參考（總第67輯 2016.3）》，我拿到手後，首先翻閱的是目錄，試圖從中找齣與我近期辦理案件最相關的部分。可惜的是，我手頭的這本，似乎並沒有太多能夠直接對我的工作産生即時幫助的內容。可能是我的案件類型比較特殊，或者說，這本書所收錄的案例和指導性意見，更多地聚焦於某些特定領域，而恰好這些領域與我目前的工作重心有所偏差。我嘗試著從裏麵尋找一些關於證據規則、訴訟程序方麵的通用性指導，也希望能從中學習到一些提高審判效率的方法，但總體感覺，與我預期的差距還是有些大。也許，它更適閤於那些在特定民事審判領域有深入研究的法官或者律師，對他們而言，其中的一些微小細節，或者某個案例的切入點，就可能産生巨大的價值。但對我來說，如果不能提供更具普遍意義的指導，或者未能涵蓋我所關注的那些具體問題，那麼它的價值就會大打摺扣。我希望未來能夠有更多能與我個人業務需求相契閤的精彩內容。

評分☆☆☆☆☆

京東的發貨很快，包裝仔細，質量有保障，快遞小哥態度好、認真負責，會繼續支持京東。

評分☆☆☆☆☆

本書最大特點，實用性很強，理論性也不錯??

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

京東的發貨很快，包裝仔細，質量有保障，快遞小哥態度好、認真負責，會繼續支持京東。

評分☆☆☆☆☆

啦咯心咯瞭來咯瞭來咯啦咯

評分☆☆☆☆☆

啦咯心咯瞭來咯瞭來咯啦咯

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

很好的一本書值得購買

評分☆☆☆☆☆

好