具體描述
內容簡介
本書是一部綜閤運用經濟學、曆史學和統計學方法，對清代農業的主要生産指標進行量化研究的學術專著。作者充分利用瞭超大量的原始資料和相關農業調查、統計數據，對清代8個關鍵時間點的耕地麵積、糧食畝産量和總産量、糧食和種植業生産的總産值和增加值，以及包括農林牧各業都在內的全部農業總産值和增加值，逐一進行瞭量化估計。書中附錄的近3000個清代糧食畝産量數據資料，係作者從上韆種清代原始檔案及官私文獻（主要是地方誌）中辛勤搜集而得。作者簡介
史誌宏，男，1949年生，北京市人。經濟學博士。已退休。退休前為中國社會科學院經濟研究所研究員、研究生院教授、博士生導師。現任浙江財經大學兼職教授，中國經濟史學會古代經濟史專業委員會理事。1993年起享受國務院頒發的政府特殊津貼。主要研究明清及近代經濟史，尤以農業史、財政史為主攻方嚮。目錄
導 言一 本書緣起
二 曆史數據
三 研究方法
四 前人成果
第一章 耕地麵積
一 清官書的田畝數字非實際耕地數
二 清代各時期實際耕地麵積估計
第二章 糧食的平均畝産和總産量
一 畝産量
二 總産量
第三章 糧食總産值
一 現存的清代糧價數據
二 道光三十年的糧價和清代各時期糧食總産值估計
三 糧食的生産成本和糧食生産增加值估計
第四章 種植業總産值和農業總産值
一 種植業總産值
二 林牧漁業和農業生産總值
第五章 清代農業的發展與不發展
一 清代農業是中國傳統農業發展的最高峰
二 清代農業發展的局限
附錄一 清代人口估計和人口資料
一 清代官方的人口統計
二 本項研究各時點的人口總數估計
附錄二 清代的耕地麵積記錄
附錄三 清代的糧食畝産記錄
參考文獻
用戶評價
這本書的書名——《清代農業的發展和不發展（1661～1911年）》——一開始就牢牢抓住瞭我的注意力。作為一個對中國曆史，尤其是經濟史有著濃厚興趣的普通讀者，這個題目本身就充滿瞭張力與引人思考之處。我們都知道清朝是中國曆史上一個至關重要的時期，而農業，作為那個時代經濟的基石，其發展狀況自然是理解整個社會運轉邏輯的關鍵。然而，“不發展”這個詞語的齣現，更是點亮瞭我內心的好奇。通常我們閱讀曆史，往往更側重於“發展”和“成就”，而這本書似乎大膽地指嚮瞭那些被忽視、被掩蓋的“停滯”和“睏境”。我非常期待作者如何去梳理那些導緻農業在某些層麵、某些地區、或者某些時期“不發展”的深層原因。是因為技術瓶頸？是土地製度的桎梏？還是因為政治體製的弊端？亦或是自然環境的限製？書中是否會深入剖析這些復雜的因素，並用詳實的史料加以佐證？我尤其關心的是，作者是否能跳齣簡單的“好”與“壞”的二元對立，而是呈現一個更為 nuanced、更為 nuanced、更為 nuanced 的圖景。我希望這本書能夠像一把銳利的解剖刀，剖析齣清代農業肌體上那些健康的脈搏，也精準地指齣那些病竈和阻礙其生長的因素。它能否幫助我理解，在看似繁榮的背後，隱藏著怎樣的脆弱性？又是什麼樣的曆史力量，塑造瞭清代農業既有進步，又有局限的復雜麵貌？我期待著這本書能為我打開一扇全新的視角，讓我能夠更深入、更全麵地理解那個在中國近代史畫捲上濃墨重彩的時代。
評分這本書名，直擊要害：《清代農業的發展和不發展（1661～1911年）》。這樣的錶述，立刻讓我産生瞭一種閱讀的衝動，因為我總覺得，單一地強調“發展”總會忽略很多重要的東西。在我看來，曆史的真相往往藏在那些矛盾和局限之中。清代，一個在中國曆史上舉足輕重的朝代，其農業究竟是怎樣一副圖景？我們通常能聽到關於玉米、番薯等高産作物引進，以及水利建設的成就，但“不發展”這三個字，像一束探照燈，照亮瞭我腦海中那些未被充分解答的疑問。究竟是什麼原因，導緻瞭清代農業在某些方麵，或者在某些時期，未能實現預期的發展？是技術上的停滯不前？是土地分配不均導緻的生産效率低下？還是官僚體係的低效和腐敗，扼殺瞭農民的生産積極性？亦或是，周期性的自然災害和對外戰爭，成為瞭農業發展的巨大阻礙？我希望這本書能提供一種更加辯證的視角，不迴避問題，不粉飾太平。我期待作者能夠深入到具體的案例中，去考察不同地區、不同階層的農業生産狀況，去分析那些阻礙農業進步的製度性、經濟性、社會性因素。這本書能否幫助我理解，為何在人口增長和社會轉型的大背景下，農業生産力並沒有實現持續、均衡的進步？我希望它能給我帶來一種全新的認知，讓我能夠更深刻地理解清代農業經濟的真實復雜性，看到發展背後的隱憂，以及那些被遮蔽的睏境。
評分這本書的書名——《清代農業的發展和不發展（1661～1911年）》——讓我眼前一亮，它直接點齣瞭我一直以來對清代農業史研究中存在的某些疑惑。以往的閱讀，多集中於介紹清代農業在新作物引進、耕作技術進步、人口增長帶來的糧食産量提升等方麵取得的成就，描繪瞭一幅欣欣嚮榮的畫麵。然而，我總覺得這種敘事可能過於片麵，因為任何一個復雜的曆史時期，都必然伴隨著其固有的挑戰和局限。“不發展”這個詞的齣現，恰恰捕捉到瞭我所期待的深度和廣度。我非常好奇，作者將如何界定和論證“不發展”？它是一個相對的概念，還是一個絕對的概念？是與之前的朝代相比，發展緩慢？還是與同時期的西方國傢相比，存在明顯的差距？或者是，在清朝內部，不同地區、不同階層之間，農業發展的狀況存在著巨大的差異？我期待書中能夠深入剖析那些導緻農業“不發展”的深層原因，例如土地製度的僵化、小農經濟的局限性、技術傳播的壁壘、官僚體製的低效、周期性的自然災害以及對外戰爭的侵擾等等。這本書能否幫助我理解，在看似穩定的社會結構下，潛藏著哪些阻礙生産力發展的因素？我希望它能為我提供一個更加全麵、更加 nuanced 的曆史視角，讓我能夠更深刻地理解清代農業經濟的真實復雜性，看到發展中的挑戰與停滯。
評分《清代農業的發展和不發展（1661～1911年）》，這個書名本身就充滿瞭吸引力，它沒有選擇一邊倒的敘事，而是直指曆史的復雜性。作為一個對曆史真相有著強烈好奇的讀者，我一直認為，任何一個時代的進步，都必然伴隨著其固有的挑戰和局限。清朝，作為中國曆史上最後一個封建王朝，其農業經濟的發展曆程，絕非一帆風順。我們通常會瞭解到，在清代，隨著新作物的引進和技術的進步，糧食産量大幅提高，為人口的增長提供瞭基礎。但是，“不發展”這個詞，就像一顆投入平靜湖麵的石子，激起瞭我內心深處的疑問。這本書是否會深入探討，在哪些地區、哪些層麵，清代農業的發展遭遇瞭瓶頸？是技術更新緩慢，未能實現質的飛躍？是土地製度的弊端，加劇瞭貧富差距，限製瞭生産力的釋放？亦或是，周期性的災荒、戰亂以及沉重的賦稅，不斷地侵蝕著農業生産的基礎？我非常期待作者能夠通過詳實的史料和深入的分析，揭示導緻農業“不發展”的深層原因，例如落後的生産關係、僵化的體製機製，以及未能有效應對的自然和社會挑戰。我希望這本書能為我提供一個更加 nuanced 的視角，讓我能夠更全麵、更深刻地理解清代農業經濟的真實麵貌，看到發展中的停滯與危機。
評分我選擇這本書，完全是因為它的書名《清代農業的發展和不發展（1661～1911年）》所蘊含的辯證精神。在閱讀曆史時，我總是傾嚮於那些能夠展現事物多麵性的作品，而非簡單地歌頌或批判。清朝農業，通常會被描述為在新作物引進、耕作技術改良以及人口增長等方麵取得瞭顯著成就。然而，“不發展”這個詞的齣現，立刻讓我看到瞭一個更具深度和挑戰性的研究視角。我迫切地想知道，作者是如何界定和論證“不發展”的？它是否意味著在某些區域，農業生産力停滯不前？是否意味著在某些時期，經濟發展齣現瞭明顯的滑坡？抑或是，與同時期的世界其他先進國傢相比，清代農業存在技術和效率上的差距？我非常期待書中能夠深入剖析導緻這種“不發展”的根源，是土地製度的局限？是技術傳播的瓶頸？是市場機製的缺失？還是周期性的自然災害和政治動蕩？我希望這本書能夠為我呈現一幅更加 nuanced 和立體的清代農業圖景，讓我能夠理解，在看似平穩發展之下，潛藏著怎樣的深層問題，以及是什麼樣的曆史力量，塑造瞭清代農業既有進步，又有局限的復雜命運。
評分《清代農業的發展和不發展（1661～1911年）》，書名本身就傳遞齣一種辯證的思考方式，讓我立刻産生瞭閱讀的興趣。我一直認為，任何曆史時期的發展都不是一條直綫，而是一個充滿麯摺與矛盾的動態過程。對於清代農業，我們常常聽到關於新作物引進、耕作技術改良、人口增長帶來的糧食總産量提升的論述，這些無疑是重要的成就。然而，“不發展”這個詞的齣現，則為我打開瞭一扇深入探究其背後隱藏的局限與挑戰的窗戶。我非常期待作者能夠細緻地梳理齣，清代農業在哪些方麵、哪些區域、或者哪些時期，齣現瞭“不發展”的現象。它是否指的是技術創新乏力，未能實現質的飛躍？是否指的是生産關係未能得到有效革新，小農經濟的脆弱性依然存在？抑或是，由於沉重的賦稅、周期性的災荒以及戰亂，導緻農業生産力難以持續提升？我尤其希望這本書能夠深入分析導緻這種“不發展”的根源，例如土地兼並的加劇，貧富分化的問題，官僚體係的低效，以及未能有效應對外部衝擊等等。我期待這本書能夠為我呈現一個更加立體、更加 nuanced 的清代農業經濟圖景，讓我能夠理解，在宏觀發展之下，潛藏著怎樣的深層問題，以及是什麼樣的曆史力量，塑造瞭清代農業既有進步，又有停滯的復雜麵貌。
評分這本書的題目——《清代農業的發展和不發展（1661～1911年）》——實在是太吸引人瞭。作為一名對中國近代史，特彆是經濟史感興趣的普通讀者，我總覺得，過於強調“發展”的曆史敘事，有時會顯得不夠全麵和深刻。而“不發展”這個詞的齣現，立刻勾起瞭我對那些被忽略的、被掩蓋的矛盾和局限的探究欲望。清代，是中國曆史上一個重要的時期，農業無疑是其經濟的根基。我們都知道，在清代，玉米、番薯等新作物得到廣泛推廣，耕作技術也有所進步，糧食産量有瞭顯著的提升，人口也隨之增長。然而，這種發展是均衡的嗎？是持續的嗎？書中將如何界定和論證“不發展”？是指技術上的停滯？是指土地製度的僵化？還是指市場機製的脆弱？我特彆期待作者能夠深入挖掘導緻農業“不發展”的具體原因，例如土地兼並的嚴重性、官僚體係的低效、周期性的自然災害、以及對外戰爭帶來的破壞等等。這本書是否會通過生動的案例和翔實的史料，為我展現那些在宏觀數據之外，被隱藏起來的農業生産的睏境和挑戰？我希望它能為我提供一種更加 nuanced 的曆史視角，讓我能夠更全麵、更深刻地理解清代農業經濟的真實復雜性，看到發展背後的隱憂。
評分作為一名對明清社會經濟史略有涉獵的讀者，《清代農業的發展和不發展（1661～1911年）》的書名立刻勾起瞭我的閱讀興趣。我一嚮認為，曆史的魅力往往在於其復雜性與多麵性，而非簡單的綫性進步。當看到“不發展”這個詞語與“發展”並列時，我立刻意識到這本書或許能提供一種不同於主流敘事的視角。在我以往的閱讀經驗中，關於清代農業的論述，大多聚焦於新作物的引入、耕作技術的改良、灌溉係統的完善以及人口的增長所帶來的生産力提升。然而，任何社會的進步都不是一帆風順的，尤其是在一個幅員遼闊、社會結構復雜的帝國。我非常好奇，作者將如何界定和論證“不發展”的現象？是經濟上的停滯？是技術上的保守？還是製度上的僵化？書中是否會細緻地梳理齣那些在宏觀數據之外，被掩蓋或被忽略的農業發展瓶頸？例如，在某些偏遠地區，技術進步是否未能有效觸及？在某些特殊時期，周期性的戰爭、飢荒或社會動蕩是否對農業生産造成瞭毀滅性的打擊，使得整體發展停滯甚至倒退？我尤其期待書中能夠深入剖析導緻這種“不發展”的深層原因，例如土地製度的演變、稅收政策的影響、商業化對傳統農業的衝擊，以及知識傳播的局限性等等。我希望這本書能夠為我提供一種更加深刻、更加 nuanced 的理解，讓我能夠認識到清代農業發展並非一片坦途，而是充滿瞭挑戰、麯摺與內在矛盾，從而更全麵地理解那個時代農業經濟的真實麵貌。
評分《清代農業的發展和不發展（1661～1911年）》——書名本身就充滿瞭曆史的厚重感和現實的思考。作為一個對中國傳統經濟模式深感興趣的讀者，我總覺得，一個時代的經濟發展，必然伴隨著其內在的矛盾與局限。而“不發展”這個詞，恰恰觸及瞭我內心深處的好奇。我們熟知清朝農業在某些方麵取得瞭顯著成就，比如新作物的引入、人口的增長以及一度的盛世景象。然而，這些錶麵的繁榮之下，是否隱藏著結構性的問題？這本書的齣現，無疑提供瞭一個深入探究這些問題的契機。我非常期待作者能夠詳細闡述，何謂“不發展”。是指在技術層麵未能實現突破？還是在生産關係上未能得到有效革新？抑或是，在經濟效率上存在明顯的短闆？書中是否會通過具體的史料和案例，展現那些未能跟上時代步伐的地區和群體？我尤其想瞭解，導緻這種“不發展”的深層原因是什麼？是落後的土地製度，土地兼並現象的普遍存在？是沉重的賦稅和徭役，榨乾瞭農民的勞動成果？是有限的商業化和市場機製，未能有效地促進農業資源的優化配置？還是周期性的戰亂和天災，不斷地摧毀著農業生産的基礎？我希望這本書能夠為我描繪一幅更加 nuanced 的清代農業圖景，讓我能夠理解，在看似平穩發展的背後，潛藏著怎樣的脆弱性，以及是什麼樣的曆史力量，塑造瞭清代農業既有進步，又有局限的復雜命運。
評分我懷著一種近乎審慎的好奇心翻開瞭《清代農業的發展和不發展（1661～1911年）》。書名中的“不發展”三個字，如同投進平靜湖麵的一顆石子，激起瞭我心中層層漣漪。我們常常被曆史教科書中宏大的敘事所吸引，那些關於玉米、番薯等新作物引進帶來的産量飛躍，關於水利工程的修建，關於人口的增長，都描繪瞭一幅積極嚮上的發展圖景。然而，這本書的題目卻直指瞭另一麵——那些未能跟上時代步伐，甚至停滯不前的方麵。這讓我不禁思考，在清朝漫長的二百多年裏，是否存在著一些區域性的農業發展滯後？是否存在著某些限製性的農業技術，未能得到有效的推廣和革新？是否存在著一些普遍存在的社會經濟問題，阻礙瞭農業生産力的進一步解放？我迫切地想知道，作者是如何界定“不發展”的？它是一個絕對的概念，還是一個相對的概念？是與前朝相比的不發展，還是與同期世界其他地區相比的不發展？或者，是在某個時間段內，農業發展齣現的瓶頸和停滯？我對書中如何處理這種“不發展”的分析尤為感興趣，它是否會深入探討土地兼並、賦稅製度、民間藉貸以及周期性的災荒等因素，是如何在不同的曆史時期和地域，對農業生産造成負麵影響的？我期待著這本書能夠提供一個更加立體、更加 nuanced 的曆史認識，讓我在瞭解清代農業取得成就的同時，也能洞察其內在的局限和潛在的危機，從而更深刻地理解中國近代經濟轉型的復雜性。
評分23+23+23+23+13
評分太貴。。
評分23+23+23+23+13
評分選的紙質發票不說明就擅自改成電子發票
評分23+23+23+23+13
評分23+23+23+23+13
評分太貴。。
評分選的紙質發票不說明就擅自改成電子發票
評分23+23+23+23+13
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有