具体描述
内容简介
本书是一部综合运用经济学、历史学和统计学方法，对清代农业的主要生产指标进行量化研究的学术专著。作者充分利用了超大量的原始资料和相关农业调查、统计数据，对清代8个关键时间点的耕地面积、粮食亩产量和总产量、粮食和种植业生产的总产值和增加值，以及包括农林牧各业都在内的全部农业总产值和增加值，逐一进行了量化估计。书中附录的近3000个清代粮食亩产量数据资料，系作者从上千种清代原始档案及官私文献（主要是地方志）中辛勤搜集而得。作者简介
史志宏，男，1949年生，北京市人。经济学博士。已退休。退休前为中国社会科学院经济研究所研究员、研究生院教授、博士生导师。现任浙江财经大学兼职教授，中国经济史学会古代经济史专业委员会理事。1993年起享受国务院颁发的政府特殊津贴。主要研究明清及近代经济史，尤以农业史、财政史为主攻方向。目录
导 言一 本书缘起
二 历史数据
三 研究方法
四 前人成果
第一章 耕地面积
一 清官书的田亩数字非实际耕地数
二 清代各时期实际耕地面积估计
第二章 粮食的平均亩产和总产量
一 亩产量
二 总产量
第三章 粮食总产值
一 现存的清代粮价数据
二 道光三十年的粮价和清代各时期粮食总产值估计
三 粮食的生产成本和粮食生产增加值估计
第四章 种植业总产值和农业总产值
一 种植业总产值
二 林牧渔业和农业生产总值
第五章 清代农业的发展与不发展
一 清代农业是中国传统农业发展的最高峰
二 清代农业发展的局限
附录一 清代人口估计和人口资料
一 清代官方的人口统计
二 本项研究各时点的人口总数估计
附录二 清代的耕地面积记录
附录三 清代的粮食亩产记录
参考文献
用户评价
这本书的书名——《清代农业的发展和不发展（1661～1911年）》——一开始就牢牢抓住了我的注意力。作为一个对中国历史，尤其是经济史有着浓厚兴趣的普通读者，这个题目本身就充满了张力与引人思考之处。我们都知道清朝是中国历史上一个至关重要的时期，而农业，作为那个时代经济的基石，其发展状况自然是理解整个社会运转逻辑的关键。然而，“不发展”这个词语的出现，更是点亮了我内心的好奇。通常我们阅读历史，往往更侧重于“发展”和“成就”，而这本书似乎大胆地指向了那些被忽视、被掩盖的“停滞”和“困境”。我非常期待作者如何去梳理那些导致农业在某些层面、某些地区、或者某些时期“不发展”的深层原因。是因为技术瓶颈？是土地制度的桎梏？还是因为政治体制的弊端？亦或是自然环境的限制？书中是否会深入剖析这些复杂的因素，并用详实的史料加以佐证？我尤其关心的是，作者是否能跳出简单的“好”与“坏”的二元对立，而是呈现一个更为 nuanced、更为 nuanced、更为 nuanced 的图景。我希望这本书能够像一把锐利的解剖刀，剖析出清代农业肌体上那些健康的脉搏，也精准地指出那些病灶和阻碍其生长的因素。它能否帮助我理解，在看似繁荣的背后，隐藏着怎样的脆弱性？又是什么样的历史力量，塑造了清代农业既有进步，又有局限的复杂面貌？我期待着这本书能为我打开一扇全新的视角，让我能够更深入、更全面地理解那个在中国近代史画卷上浓墨重彩的时代。
评分《清代农业的发展和不发展（1661～1911年）》，这个书名本身就充满了吸引力，它没有选择一边倒的叙事，而是直指历史的复杂性。作为一个对历史真相有着强烈好奇的读者，我一直认为，任何一个时代的进步，都必然伴随着其固有的挑战和局限。清朝，作为中国历史上最后一个封建王朝，其农业经济的发展历程，绝非一帆风顺。我们通常会了解到，在清代，随着新作物的引进和技术的进步，粮食产量大幅提高，为人口的增长提供了基础。但是，“不发展”这个词，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了我内心深处的疑问。这本书是否会深入探讨，在哪些地区、哪些层面，清代农业的发展遭遇了瓶颈？是技术更新缓慢，未能实现质的飞跃？是土地制度的弊端，加剧了贫富差距，限制了生产力的释放？亦或是，周期性的灾荒、战乱以及沉重的赋税，不断地侵蚀着农业生产的基础？我非常期待作者能够通过详实的史料和深入的分析，揭示导致农业“不发展”的深层原因，例如落后的生产关系、僵化的体制机制，以及未能有效应对的自然和社会挑战。我希望这本书能为我提供一个更加 nuanced 的视角，让我能够更全面、更深刻地理解清代农业经济的真实面貌，看到发展中的停滞与危机。
评分这本书的书名——《清代农业的发展和不发展（1661～1911年）》——让我眼前一亮，它直接点出了我一直以来对清代农业史研究中存在的某些疑惑。以往的阅读，多集中于介绍清代农业在新作物引进、耕作技术进步、人口增长带来的粮食产量提升等方面取得的成就，描绘了一幅欣欣向荣的画面。然而，我总觉得这种叙事可能过于片面，因为任何一个复杂的历史时期，都必然伴随着其固有的挑战和局限。“不发展”这个词的出现，恰恰捕捉到了我所期待的深度和广度。我非常好奇，作者将如何界定和论证“不发展”？它是一个相对的概念，还是一个绝对的概念？是与之前的朝代相比，发展缓慢？还是与同时期的西方国家相比，存在明显的差距？或者是，在清朝内部，不同地区、不同阶层之间，农业发展的状况存在着巨大的差异？我期待书中能够深入剖析那些导致农业“不发展”的深层原因，例如土地制度的僵化、小农经济的局限性、技术传播的壁垒、官僚体制的低效、周期性的自然灾害以及对外战争的侵扰等等。这本书能否帮助我理解，在看似稳定的社会结构下，潜藏着哪些阻碍生产力发展的因素？我希望它能为我提供一个更加全面、更加 nuanced 的历史视角，让我能够更深刻地理解清代农业经济的真实复杂性，看到发展中的挑战与停滞。
评分我选择这本书，完全是因为它的书名《清代农业的发展和不发展（1661～1911年）》所蕴含的辩证精神。在阅读历史时，我总是倾向于那些能够展现事物多面性的作品，而非简单地歌颂或批判。清朝农业，通常会被描述为在新作物引进、耕作技术改良以及人口增长等方面取得了显著成就。然而，“不发展”这个词的出现，立刻让我看到了一个更具深度和挑战性的研究视角。我迫切地想知道，作者是如何界定和论证“不发展”的？它是否意味着在某些区域，农业生产力停滞不前？是否意味着在某些时期，经济发展出现了明显的滑坡？抑或是，与同时期的世界其他先进国家相比，清代农业存在技术和效率上的差距？我非常期待书中能够深入剖析导致这种“不发展”的根源，是土地制度的局限？是技术传播的瓶颈？是市场机制的缺失？还是周期性的自然灾害和政治动荡？我希望这本书能够为我呈现一幅更加 nuanced 和立体的清代农业图景，让我能够理解，在看似平稳发展之下，潜藏着怎样的深层问题，以及是什么样的历史力量，塑造了清代农业既有进步，又有局限的复杂命运。
评分这本书名，直击要害：《清代农业的发展和不发展（1661～1911年）》。这样的表述，立刻让我产生了一种阅读的冲动，因为我总觉得，单一地强调“发展”总会忽略很多重要的东西。在我看来，历史的真相往往藏在那些矛盾和局限之中。清代，一个在中国历史上举足轻重的朝代，其农业究竟是怎样一副图景？我们通常能听到关于玉米、番薯等高产作物引进，以及水利建设的成就，但“不发展”这三个字，像一束探照灯，照亮了我脑海中那些未被充分解答的疑问。究竟是什么原因，导致了清代农业在某些方面，或者在某些时期，未能实现预期的发展？是技术上的停滞不前？是土地分配不均导致的生产效率低下？还是官僚体系的低效和腐败，扼杀了农民的生产积极性？亦或是，周期性的自然灾害和对外战争，成为了农业发展的巨大阻碍？我希望这本书能提供一种更加辩证的视角，不回避问题，不粉饰太平。我期待作者能够深入到具体的案例中，去考察不同地区、不同阶层的农业生产状况，去分析那些阻碍农业进步的制度性、经济性、社会性因素。这本书能否帮助我理解，为何在人口增长和社会转型的大背景下，农业生产力并没有实现持续、均衡的进步？我希望它能给我带来一种全新的认知，让我能够更深刻地理解清代农业经济的真实复杂性，看到发展背后的隐忧，以及那些被遮蔽的困境。
评分《清代农业的发展和不发展（1661～1911年）》，书名本身就传递出一种辩证的思考方式，让我立刻产生了阅读的兴趣。我一直认为，任何历史时期的发展都不是一条直线，而是一个充满曲折与矛盾的动态过程。对于清代农业，我们常常听到关于新作物引进、耕作技术改良、人口增长带来的粮食总产量提升的论述，这些无疑是重要的成就。然而，“不发展”这个词的出现，则为我打开了一扇深入探究其背后隐藏的局限与挑战的窗户。我非常期待作者能够细致地梳理出，清代农业在哪些方面、哪些区域、或者哪些时期，出现了“不发展”的现象。它是否指的是技术创新乏力，未能实现质的飞跃？是否指的是生产关系未能得到有效革新，小农经济的脆弱性依然存在？抑或是，由于沉重的赋税、周期性的灾荒以及战乱，导致农业生产力难以持续提升？我尤其希望这本书能够深入分析导致这种“不发展”的根源，例如土地兼并的加剧，贫富分化的问题，官僚体系的低效，以及未能有效应对外部冲击等等。我期待这本书能够为我呈现一个更加立体、更加 nuanced 的清代农业经济图景，让我能够理解，在宏观发展之下，潜藏着怎样的深层问题，以及是什么样的历史力量，塑造了清代农业既有进步，又有停滞的复杂面貌。
评分作为一名对明清社会经济史略有涉猎的读者，《清代农业的发展和不发展（1661～1911年）》的书名立刻勾起了我的阅读兴趣。我一向认为，历史的魅力往往在于其复杂性与多面性，而非简单的线性进步。当看到“不发展”这个词语与“发展”并列时，我立刻意识到这本书或许能提供一种不同于主流叙事的视角。在我以往的阅读经验中，关于清代农业的论述，大多聚焦于新作物的引入、耕作技术的改良、灌溉系统的完善以及人口的增长所带来的生产力提升。然而，任何社会的进步都不是一帆风顺的，尤其是在一个幅员辽阔、社会结构复杂的帝国。我非常好奇，作者将如何界定和论证“不发展”的现象？是经济上的停滞？是技术上的保守？还是制度上的僵化？书中是否会细致地梳理出那些在宏观数据之外，被掩盖或被忽略的农业发展瓶颈？例如，在某些偏远地区，技术进步是否未能有效触及？在某些特殊时期，周期性的战争、饥荒或社会动荡是否对农业生产造成了毁灭性的打击，使得整体发展停滞甚至倒退？我尤其期待书中能够深入剖析导致这种“不发展”的深层原因，例如土地制度的演变、税收政策的影响、商业化对传统农业的冲击，以及知识传播的局限性等等。我希望这本书能够为我提供一种更加深刻、更加 nuanced 的理解，让我能够认识到清代农业发展并非一片坦途，而是充满了挑战、曲折与内在矛盾，从而更全面地理解那个时代农业经济的真实面貌。
评分我怀着一种近乎审慎的好奇心翻开了《清代农业的发展和不发展（1661～1911年）》。书名中的“不发展”三个字，如同投进平静湖面的一颗石子，激起了我心中层层涟漪。我们常常被历史教科书中宏大的叙事所吸引，那些关于玉米、番薯等新作物引进带来的产量飞跃，关于水利工程的修建，关于人口的增长，都描绘了一幅积极向上的发展图景。然而，这本书的题目却直指了另一面——那些未能跟上时代步伐，甚至停滞不前的方面。这让我不禁思考，在清朝漫长的二百多年里，是否存在着一些区域性的农业发展滞后？是否存在着某些限制性的农业技术，未能得到有效的推广和革新？是否存在着一些普遍存在的社会经济问题，阻碍了农业生产力的进一步解放？我迫切地想知道，作者是如何界定“不发展”的？它是一个绝对的概念，还是一个相对的概念？是与前朝相比的不发展，还是与同期世界其他地区相比的不发展？或者，是在某个时间段内，农业发展出现的瓶颈和停滞？我对书中如何处理这种“不发展”的分析尤为感兴趣，它是否会深入探讨土地兼并、赋税制度、民间借贷以及周期性的灾荒等因素，是如何在不同的历史时期和地域，对农业生产造成负面影响的？我期待着这本书能够提供一个更加立体、更加 nuanced 的历史认识，让我在了解清代农业取得成就的同时，也能洞察其内在的局限和潜在的危机，从而更深刻地理解中国近代经济转型的复杂性。
评分这本书的题目——《清代农业的发展和不发展（1661～1911年）》——实在是太吸引人了。作为一名对中国近代史，特别是经济史感兴趣的普通读者，我总觉得，过于强调“发展”的历史叙事，有时会显得不够全面和深刻。而“不发展”这个词的出现，立刻勾起了我对那些被忽略的、被掩盖的矛盾和局限的探究欲望。清代，是中国历史上一个重要的时期，农业无疑是其经济的根基。我们都知道，在清代，玉米、番薯等新作物得到广泛推广，耕作技术也有所进步，粮食产量有了显著的提升，人口也随之增长。然而，这种发展是均衡的吗？是持续的吗？书中将如何界定和论证“不发展”？是指技术上的停滞？是指土地制度的僵化？还是指市场机制的脆弱？我特别期待作者能够深入挖掘导致农业“不发展”的具体原因，例如土地兼并的严重性、官僚体系的低效、周期性的自然灾害、以及对外战争带来的破坏等等。这本书是否会通过生动的案例和翔实的史料，为我展现那些在宏观数据之外，被隐藏起来的农业生产的困境和挑战？我希望它能为我提供一种更加 nuanced 的历史视角，让我能够更全面、更深刻地理解清代农业经济的真实复杂性，看到发展背后的隐忧。
评分《清代农业的发展和不发展（1661～1911年）》——书名本身就充满了历史的厚重感和现实的思考。作为一个对中国传统经济模式深感兴趣的读者，我总觉得，一个时代的经济发展，必然伴随着其内在的矛盾与局限。而“不发展”这个词，恰恰触及了我内心深处的好奇。我们熟知清朝农业在某些方面取得了显著成就，比如新作物的引入、人口的增长以及一度的盛世景象。然而，这些表面的繁荣之下，是否隐藏着结构性的问题？这本书的出现，无疑提供了一个深入探究这些问题的契机。我非常期待作者能够详细阐述，何谓“不发展”。是指在技术层面未能实现突破？还是在生产关系上未能得到有效革新？抑或是，在经济效率上存在明显的短板？书中是否会通过具体的史料和案例，展现那些未能跟上时代步伐的地区和群体？我尤其想了解，导致这种“不发展”的深层原因是什么？是落后的土地制度，土地兼并现象的普遍存在？是沉重的赋税和徭役，榨干了农民的劳动成果？是有限的商业化和市场机制，未能有效地促进农业资源的优化配置？还是周期性的战乱和天灾，不断地摧毁着农业生产的基础？我希望这本书能够为我描绘一幅更加 nuanced 的清代农业图景，让我能够理解，在看似平稳发展的背后，潜藏着怎样的脆弱性，以及是什么样的历史力量，塑造了清代农业既有进步，又有局限的复杂命运。
评分23+23+23+23+13
评分选的纸质发票不说明就擅自改成电子发票
评分23+23+23+23+13
评分23+23+23+23+13
评分23+23+23+23+13
评分选的纸质发票不说明就擅自改成电子发票
评分选的纸质发票不说明就擅自改成电子发票
评分太贵。。
评分太贵。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有