集体行动的逻辑：公共物品与集团理论 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 曼瑟·奥尔森著，陈郁郭宇峰李崇新译

图书标签:

公共物品
集体行动
集团理论
政治学
经济学
社会科学
理性选择
合作博弈
公共选择理论
制度分析

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：格致出版社

ISBN：9787543227774

版次：1

商品编码：12231099

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：236

字数：155000

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

适读人群：大众

这本首次探讨利益集团集体行动微观基础的经典名著，1993年获得美国管理学会颁发的“持久贡献著作奖”，1995年获得美国政治学会颁发的“里昂·爱泼斯坦奖”，在世界范围内产生了广泛的影响，目前有超过十种语言的译本。如果想对利益集团理论有深刻的理解，那么这本书无论如何是必须一读的书。奥尔森在本书中通过对各种利益集团（包括大、小集团）的分析，证明了“集体行动的困境”——个人的理性选择往往会导致集体或社会的非理性结果——这一公共选择命题。正是在这个意义上，《集体行动的逻辑》可以说是公共选择理论的奠基之作。道格拉斯·诺思认为公共选择理论的起源正是奥尔森的《集体行动的逻辑》、布坎南和图洛克的《同意的计算》、安东尼·唐斯的《民主的经济理论》。

内容简介

奥尔森在本书中研究了集团性逐利行为及其对社会福利的影响，提出了集体行动理论。奥尔森的集体行动理论可以归结为三个主题：集团规模、集团之间的偏好及禀赋上的不对称性以及制度安排。奥尔森在关于国家兴衰的原因的研究中运用了他的集体行动理论，并得出了如下结论：对于国家总体实力的衰落，利益集团难辞其咎。因此，本书所得出的结论，不仅对经济学家是有用的，而且对政治学家和社会学家也同样有用。这本首次探讨利益集团集体行动微观基础的经典名著，1993年获得美国管理学会颁发的“*持久贡献著作奖”，1995年获得美国政治学会颁发的“里昂·爱泼斯坦奖”，在世界范围内产生了广泛的影响，目前有超过十种语言的译本。如果想对利益集团理论有深刻的理解，那么这本书无论如何是必须一读的书。奥尔森在本书中通过对各种利益集团（包括大、小集团）的分析，证明了“集体行动的困境”——个人的理性选择往往会导致集体或社会的非理性结果——这一公共选择命题。正是在这个意义上，《集体行动的逻辑》可以说是公共选择理论的奠基之作。道格拉斯·诺思认为公共选择理论的起源正是奥尔森的《集体行动的逻辑》、布坎南和图洛克的《同意的计算》、安东尼·唐斯的《民主的经济理论》。

作者简介

曼瑟·奥尔森（Mancur Olson），当代极具影响力的经济学家之一，美国马里兰大学经济学教授，公共选择理论的主要奠基者。主要著作包括：《战时短缺经济学》（1963）、《集体行动的逻辑》（1965）、《一份准备中的社会报告》（1969）、《没有增长的社会》（1974）、《健康护理经济学新方法》（1982）、《国家的兴衰》（1982）和《权力与繁荣》（2000）。奥尔森的学术贡献远远不止经济学的范围，对政治学、社会学、管理学以及其他社会科学的发展都起了重大的作用。

精彩书摘

　　《集体行动的逻辑：公共物品与集团理论》：
　　潜在集团中的政府干预和经济自由
　　这一研究工会和其成员权利或自由的方法也可以澄清对政府角色和公民经济自由的一些争论。有许多人争辩说，社会主义和政府越来越多的活动，一般会、或者不可避免地会限制经济自由，甚至还可能会威胁政治权利。也有人否认国家的经济活动会限制“自由”，他们认为自由主要是包含民主和民权的政治概念，而不涉及经济政策。
　　这一争论常常由于纯粹语义上的误解，以及搞不清分歧到底在哪里而愈加复杂。因此这里有必要区分一下这一争论的三个方面。
　　一个方面是经济制度和政治自由两者的关系。许多保守的思想家认为只有当国家在经济生活中的职能充分小时，民主的政治体系才能存在；从长远来看，社会主义、政府计划和福利国家不可避免地会导致斯大林式的或希特勒式的独裁。另外许多人的观点正好相反——只有大胆的政府计划和自由主义的福利措施才可以防止产生能够导致独裁政府的失望、沮丧和不满。这一方面的争论与《集体行动的逻辑：公共物品与集团理论》无关。
　　对经济自由争论的另一方面是经济自由由谁保留以及为什么保留的问题。也许大多数思想家很关注个人自由的控制或限制是不是通过为了某一集团的利益而举行的民主选举来施行的，或者是不是由不顾受其控制的集团的利益的独裁者或寡头政治来施行的。有人会说在前一例中“强制”并不是真正的强制，而在后一例中则是。这一区别在下一个特例中极为明显：一个集团全体投票赞成对自己执行某一强制条例，因为如果每个人都遵守这一条例的话，每个人都能得到好处。在这一特例中没有谁的自由受到了侵犯，就像两个人自由地签订了一份合同，这样显然用法律手段强迫他们在未来要做什么，也就限制了他们的自由。应该承认，这一对强制绝对一致的支持是不同寻常的。然而，在大多数不是全体成员投票支持某一为了集体利益的强制措施这一更一般的情况下，多数人对这一强制的反对不会像对不顾其臣民利益的独裁者实行的强制的反对那么激烈。另一方面还有许多人，特别是放任政策的狂热支持者，认为在民主制度下的多数人的经济独裁，或者政治领袖的仁慈的家长式统制，和任何其他形式的强制一样是对人类自由的践踏。对于经济自由这一方面的分歧非常重要，但不是《集体行动的逻辑：公共物品与集团理论》的重点。
　　对于经济自由分歧第三个、也是最根本的一个方面涉及经济自由本身——不接受对个人经济生活的任何强制，不管它的政治含义和政治安排是什么。经济自由分歧的这一方面与《集体行动的逻辑：公共物品与集团理论》直接相关。对于这一严格意义上的经济自由的重要性可以有不同的观点——这是一个个人价值观的问题——但关于其存在或现实性则是普遍公认的。
　　……

前言/序言

　　经济干预的倡导者约翰·梅纳德·凯恩斯，在哲学意义上也是自由主义的信奉者。他曾强烈反对在第一次世界大战中英国政府强制征兵的做法，认为公民自己有决定是否参军的权利。这种对个人权利的无上信仰竟然出现在颇多政治智慧的凯恩斯那里，可谓极端。在凯恩斯之前，克努特·维克塞尔作为老牌的自由主义者，认为任何一项政府财政开支如果得不到议会的“一致同意”，那么都不应该付诸实施。这可以看作詹姆斯·布坎南和戈登·图洛克“一致同意”理论的先河。
　　然而，本书的作者曼瑟·奥尔森认为这些观点并不是自由主义哲学的合理演绎，似乎他自己倒是自由主义哲学的一个合理推演者。以工人参加工会为例，在他看来，每个人“工作的权利”，即不参加工会、不付会费而工作的权利，这和人们“不参军的权利”和“自主选择消费的权利”是一样的，后者在这里表现为人们不为他们认为不需要的政府服务而纳税的权利。在奥尔森眼里，工会作为一个利益集团与产业主讨价还价，是和参军作战从而战争结束带来和平以及政府财政支出而产生服务这两个事例有共同之处的，即不管个人是否参加工会、是否参军、是否纳税，他们均能分享这三者带来的“收益”。故这三种“集体的行动”都有强制的意味，以防“搭便车”。奥尔森是在探讨了集体行动的“强大逻辑”之后再涉及工会这一利益集团的行动的，并以此为例而兼及其他。同样的问题，同样的结论，关键是不同的逻辑和方法。奥尔森虽然没有给自己贴上自由主义的标签，但他与古典自由主义者一样赞赏市场。市场的力量和价值人所皆知，而不管那人是左派还是右派，言下之意似乎他自己既不是左派、也不是右派。他孜孜以求于集体行动的逻辑，希冀突破极端的非左即右的“两分法”，寻找到他心目中的“第三条道路”。但他的集体行动理论天然建立在个体的“经济人假定”之上，这是一切经济学理论的前提和基础，即每一个都通过成本一收益计算追求自己的行为最大化。进入公共选择领域或集体行动领域，亦复如此。

好的，这是一本关于复杂系统中的合作、冲突与制度设计的专著的简介。合作的悖论与制度的构建：社会互动的演化机制作者： [此处留空，作者名] 出版社： [此处留空，出版社名] 出版年份： [此处留空，出版年份] 导言：从微观互动到宏观秩序的跨越本书深入探讨了社会科学中最核心的难题之一：在缺乏中央权威强制力的情况下，个体理性选择如何汇聚成集体后果，以及这些后果如何反作用于个体的理性行为。我们立足于博弈论、演化经济学和社会网络理论的交汇点，旨在揭示人类社会中合作与冲突的根本驱动力，并描绘出制度和规范得以产生、传播与维持的动态过程。我们避免采用传统的、将集体视为同质化实体的分析框架，转而关注异质性个体（Heterogeneous Agents）在特定结构化互动环境中的决策过程。这种关注点使得我们能够解析那些在简单模型中被忽略的现象：从早期定居点的小规模互助网络，到跨国贸易协定中信任的脆弱性，再到信息传播路径对社会共识形成的决定性影响。全书结构围绕三个递进的层次展开：互动的结构（第一部分）、冲突的动态（第二部分）、制度的演化（第三部分）。 --- 第一部分：互动的结构——网络、信息与预期本部分关注合作与冲突发生的“舞台”——即个体间互动的具体形式和结构。我们认为，任何集体行动的逻辑，首先内嵌于行为者所处的社会关系网络之中。第一章：社会网络的拓扑与互动约束社会关系并非随机分布，其特定的网络拓扑结构（如小世界、无标度网络）深刻地制约了个体间信息流动的速度和范围，以及惩罚机制的有效性。我们引入了“局部互动模型”，分析在不同连接密度和聚类系数下，合作策略的扩散障碍。研究表明，适度的“弱连接”是知识传播的关键，但过度碎片化的网络结构却极大地阻碍了集体风险应对机制的建立。此外，本章还探讨了信任的度量，区分了基于声誉（Reputation-based）的信任与基于结构位置（Position-based）的信任，并检验了网络中心性如何影响个体承担合作风险的意愿。第二章：信号、承诺与不完全信息博弈在现实世界中，合作往往发生在信息不对称的环境中。本章深入分析了信号传递博弈，着重于个体如何通过成本高昂的行动（如投资于昂贵的象征性行为或明确的外部保证）来证明其合作的“真实意图”（Type）。我们构建了一个动态模型，探究“可信承诺”（Credible Commitments）的形成机制，特别是当个体面对未来行动可能被观察到的不确定性时，其当前的合作姿态如何被解读者。本章还包含了对“名誉资本”（Reputation Capital）如何在不同互动循环中积累和耗散的量化分析。第三章：时间偏好与跨期合作的脆弱性合作的持久性往往受到时间偏好的强烈影响。本章使用重复博弈框架，但重点扩展到异质性时间贴现率的设定。我们分析了在群体内部存在“耐心”与“急躁”两种类型参与者时，维持长期合作所需的“触发策略”的临界条件。当高贴现率（即更看重眼前利益）的个体占据了网络中的关键节点时，集体合作如何瞬间瓦解，并探讨了如何通过制度设计来内化（Internalize）未来的成本，从而降低当前决策中的时间折扣。 --- 第二部分：冲突的动态——搭便车与协调失灵本部分转向分析那些阻碍集体目标实现的内在力量：搭便车行为（Free-Riding）和协调失败（Coordination Failure）。第四章：搭便车的复杂性：识别与惩罚的成本经典的搭便车问题源于公共物品的非排他性。然而，本书的研究聚焦于“搭便车识别成本”。当群体规模扩大时，识别出谁在贡献、谁在索取所需付出的边际成本如何变化？我们提出了一个“信息搜寻与社会监控模型”，论证了在信息成本高昂的设定下，群体倾向于采纳更具“集体性惩罚”（Collective Punishment）的策略，即使这种策略可能误伤无辜的合作者。这种机制的出现并非出于恶意，而是对信息不完备的理性应对。第五章：协调失灵：路径依赖与次优均衡协调失灵发生在个体期望彼此采纳同一行动方案，但由于缺乏有效的沟通或共同的参考点，导致群体陷入次优的均衡状态。本章通过“野外试验”的博弈模拟，考察了不同的“先例”（Precedents）和“启动信号”（Initial Signals）如何将群体锁定在次优路径上。我们关注路径依赖（Path Dependence）的结构性力量，解释了为什么某些低效的规范或技术标准能够在强大的惯性下长期存续，以及如何设计“小冲击”策略来打破这种锁定。第六章：群体内部的竞争与信息扭曲当集体资源有限时，个体间的竞争会加剧信息披露的扭曲。本章研究了“寻租行为”（Rent-Seeking）如何侵蚀集体努力的效率。我们模型化了不同个体在信息获取上投入资源（如游说、垄断信息渠道）的动态，发现过度寻租不仅直接消耗了生产性资源，更重要的是，它使得群体对“真正贡献者”的评估体系失真，从而进一步诱发了合作者的退出。 --- 第三部分：制度的演化——规范、声誉与强制的平衡最终部分将前两部分的分析整合起来，探讨社会制度和规范是如何作为对合作悖论的响应而“涌现”或“被设计”出来的。第七章：规范的诞生：互惠与社会情感的作用社会规范并非总是自上而下强加的，它们常常是适应性互动的产物。本章运用演化博弈论，分析了基于互惠（Reciprocity）和社会情感（如内疚、愤慨）的策略如何战胜纯粹的自私策略。我们特别关注了“间接互惠”（Indirect Reciprocity）——即通过维护声誉来换取未来来自他人的帮助——在小群体中演化成功的条件。规范的强度与群体规模、信息透明度之间的非线性关系是本章的重点。第八章：声誉系统：信任的制度化保障声誉系统是替代强制的非正式制度。本章将声誉视为一种可累积的、在网络中流动的“社会资本”。我们构建了一个模型，分析了声誉信息在结构化网络中的衰减率与传播效率，并对比了“中心化声誉数据库”（如官方记录）与“去中心化声誉群”（如社区口碑）在应对欺诈行为时的各自优势与劣势。研究表明，声誉系统在信息流受限但个体互动频繁的环境中表现最佳。第九章：强制的边界：合法性、威慑与制度的适应性正式制度（法律、合约）的出现，是为了解决非正式机制无法处理的大规模合作和不可逆转的冲突。本章探讨了“威慑的有效性”，重点不在于惩罚的严厉程度，而在于惩罚执行的可靠性（Credibility）和制度的合法性（Legitimacy）。我们分析了当外部强制力量（执法者）自身也面临“搭便车”激励时，制度如何通过“自我强制”（Self-Enforcement）的机制来维持其效力。最后，本章提出了一套评估现有制度对新出现合作挑战的“适应性韧性指标”，为理解制度变革的驱动力提供了新的视角。 --- 结论：走向复杂适应系统的治理视野本书的最终目标是提供一个整合性的框架，用以理解社会行动者如何在不确定的环境中，通过互动、学习和制度调整，从自利走向可能实现集体福祉的复杂协调。我们强调，解决重大的社会难题，需要的不是单一的“万灵药”，而是对互动结构、信息约束和演化动态的深刻理解，从而设计出能够引导异质性个体走向良性均衡的、具有适应性的治理机制。本书为政策制定者、社会理论家和网络分析师提供了一个严谨的、跨学科的工具箱，以应对人类社会长期面临的合作困境。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是，它并没有将“集体行动”局限于经济学领域，而是巧妙地融入了政治学、社会学等多个学科的视角。作者似乎在试图构建一个跨学科的理论框架，来解释人类社会中各种形式的集体行动。我特别喜欢书中关于“政治参与”和“利益集团”的论述。在现实政治中，我们常常看到各种利益集团为了争取自身权益而展开激烈的集体行动，比如游说、示威、捐款等。这本书是否能够解释这些政治行动的内在逻辑？为何有些利益集团能够有效地组织起来，而有些则显得软弱无力？我希望作者能够深入分析不同政治制度下，集体行动的特点和效率差异。书中关于“社会规范”和“文化传统”在集体行动中的作用的探讨，也让我倍感期待。许多时候，个体并非完全出于理性计算而参与集体行动，而是受到社会期望和文化惯性的影响。我希望作者能够解释，这些非理性的因素是如何与理性动机相互作用，共同塑造集体行动的最终结果。总而言之，这本书给我一种“跳出书本看世界”的感觉，让我对集体行动的理解更加全面和深刻。

评分☆☆☆☆☆

我特别喜欢作者在开篇部分对“集体行动”这一概念的界定，他没有仅仅停留在宏观的理论层面，而是巧妙地将其与个体行为的动机联系起来，这一点非常触动我。很多时候，我们在日常生活中会遇到这样的困境：明明知道做某件事对大家都有好处，但总有人选择袖手旁观，享受别人付出的成果，这就是所谓的“搭便车”现象。书中似乎就从这个最基本的痛点出发，层层剥茧，探讨了为什么在某些情况下，个体理性选择会导致集体非理性结果。我特别期待书中关于“激励机制”的论述，作者是如何设计出有效的激励来促使人们参与到集体行动中来的？是强制性的法规，还是利益的诱惑，亦或是群体认同感的建立？书中是否会深入分析不同类型的公共物品（比如纯公共物品和俱乐部物品）在集体行动中扮演的角色？我对书中关于“集团理论”的部分也充满了好奇，它与传统的集体行动理论有何联系和区别？我希望作者能够提供一些具体的模型或算法，来量化分析集体行动的概率和成功率，这样的话，这本书就不仅仅是理论探讨，更能为实际的社会组织和政策制定提供一些可行的参考。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的序言和前几章，我深切感受到作者在构建理论体系上的严谨和深刻。他并没有简单地套用已有的理论模型，而是试图在“集体行动”和“集团理论”这两个看似独立的领域之间建立起更紧密的联系。我尤其被书中关于“信息不对称”和“监督成本”的讨论所吸引。在现实生活中，很多集体行动的失败，并非源于参与者的恶意，而是由于信息的不透明，导致个体无法准确判断他人的行为意图，也无法有效衡量自己的付出是否能够带来预期的回报。而“监督成本”的存在，又使得协调和约束个体行为变得异常困难。我希望作者能够在此基础上，进一步探讨如何通过制度设计来克服这些障碍，比如通过建立信息公开机制，或者引入第三方监督。书中关于“策略互动”的分析，也让我眼前一亮。它暗示了集体行动并非简单的个体行为叠加，而是参与者之间相互影响、相互博弈的过程。我期待作者能够用一些经典的博弈论模型来解释这一过程，例如囚徒困境、纳什均衡等，从而帮助我更清晰地理解个体理性与集体理性的冲突与统一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象，那种略带复古的字体和沉稳的配色，似乎预示着内容的分量和严谨。翻开目录，几个耳熟能详的概念跳入眼帘，诸如“公共物品”、“搭便车问题”、“集体行动”等等，这些都是我在经济学或社会学入门时接触到的基本概念。我一直对这些概念背后的运作机制感到好奇，总觉得它们解释了许多社会现象的根源，但又常常觉得教科书上的阐述过于抽象，不够生动。这本书的标题，尤其是“逻辑”二字，让我对其内在的分析框架充满了期待。我希望作者能够深入浅出地剖析这些集体行动的内在动力，揭示那些隐藏在表面行为之下的理性考量。我尤其关心书中是否能用一些经典的案例来佐证理论，比如环保运动、志愿服务、甚至是某个小区的业主委员会如何协调公共事务，这些贴近生活的例子会让我更容易理解抽象的理论。我希望这本书能够提供一个全新的视角，让我能够重新审视自己参与过的各种集体活动，理解其中为何会产生分歧，为何有时合作顺利，有时又步履维艰。对于我这样一个对社会运作机制充满好奇的普通读者来说，这本厚重的书，不只是理论的堆砌，更是对现实世界一次精密的解剖。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它对“公共物品”的分类和分析。作者似乎并不满足于简单的二分法，而是对不同性质的公共物品，如排他性、竞争性等，进行了细致的划分，并探讨了不同类型公共物品在集体行动中所面临的挑战和机遇。我一直觉得，在理解为何有些公共物品能够得到有效供给，而有些却长期短缺时，对物品本身的属性进行细致区分至为关键。比如，一项国防服务，其排他性极低，几乎所有人都能从中受益，但同时又存在巨大的“搭便车”风险，这使得其供给完全依赖于国家机器。而一个社区的公园，虽然排他性不强，但可以通过收取门票或限制使用时间来增加排他性，从而激励私人参与维护。我希望书中能对这些不同类型公共物品的供给机制进行深入的比较分析，揭示其中的普遍规律和特殊性。另外，书中对于“集团”的定义和作用的探讨，我也充满期待。集团是如何形成？它们在集体行动中扮演着什么样的角色？是促进合作，还是加剧冲突？我希望作者能够通过扎实的理论推演和翔实的案例，来回答这些问题，从而帮助我构建一个更系统、更深入的集体行动理论知识体系。

评分☆☆☆☆☆

此用户未填写评价内容

评分☆☆☆☆☆

还没打开，不过应该不错

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好书………新出的书

评分☆☆☆☆☆

此用户未填写评价内容

评分☆☆☆☆☆

非常好！