家事诉讼比较研究：以子女利益保护为主要视角 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陶建国 著

图书标签:

• 家事诉讼
• 子女抚养
• 亲子关系
• 法律比较
• 利益保护
• 家庭纠纷
• 民事诉讼
• 离婚
• 未成年人权益
• 司法实践

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519714024

版次：1

商品编码：12231531

包装：平装

丛书名： 法学与法治建设研究文丛

开本：16

出版时间：2017-10-01

用纸：胶版纸

页数：294

字数：290000

编辑推荐

深入考察和分析国外家事诉讼制度发展状况以及未成年子女利益zuida化原则对家事审判产生的影响

内容简介

《家事诉讼比较研究》从比较法角度，以未成年子女利益保护为主要视角，对美国、德国、法国、日本、韩国等诸多国家的家事诉讼制度进行研究，深入考察和分析了国外家事诉讼制度发展状况以及未成年子女利益zuida化原则对家事审判产生的影响。内容包括家事诉讼中的证据调查、子女利益保护人制度、监护权纠纷的审理、探望权纠纷的审理、探望权纠纷判决履行的社会支援、子女抚养费的审理和执行、跨国送交子女案件的审理等。在研究方法上，注重实体法、程序法、司法判例相结合，有助于读者从整体上把握国外家事诉讼中未成年子女利益保护制度的发展以及司法实践对相关立法的影响。

作者简介

陶建国，1963年12月生，河北省平泉市人。河北大学政法学院副教授、硕士研究生导师，法学博士。
2001年之前从事保险行业工作；2004年、2007年，先后在湘潭大学获法律硕士、法学博士学位；2007年7月进入河北大学从事法学教学工作。
主要研究方向为诉讼法。讲授“民事诉讼法”“仲裁法”“证据法”“公证与律师制度”“外国民事诉讼法”等课程。发表学术论文60多篇，出版学术专著《消费者公益诉讼研究》，主编教材《公证与律师制度实务教程》。主持省级课题3项、厅级课题3项、中国学位与研究生教育学会课题1项。

目录

引言
第一章子女利益保护目的下的证据调查制度
一、英国家事案件调查官的证据调查
二、日本家庭法院调查官的证据调查
（一）家庭法院调查官选拔方式及其职责
（二）证据调查方法
（三）家庭法院调查官的意见
三、瑞典家事诉讼证据调查制度
四、韩国家庭法院调查官的证据调查
第二章子女利益保护人制度
一、澳大利亚子女利益代理人制度
二、新西兰子女利益代理人制度
三、美国家事诉讼中子女利益代理人
四、德国家事诉讼中子女利益保护人制度
（一）理论界对创设子女利益保护人制度的推动作用
（二）子女利益保护人制度的立法及进一步完善
（三）子女利益保护人制度的实务发展
五、日本子女利益代理人制度
（一）程序代理人制度的特点
（二）建立程序代理人制度的必要性
（三）程序代理人制度上存在的问题
六、奥地利家事诉讼中子女利益保护人制度
（一）奥地利家事诉讼程序特点
（二）子女利益保护人
第三章离婚案件中的父母教育制度
一、美国法院离婚诉讼中的父母教育
（一）加利福尼亚州离婚诉讼中的父母教育
（二）俄勒冈州离婚诉讼的父母教育
（三）其他州的离婚父母教育制度
二、韩国离婚案件中的父母教育制度
（一）离婚程序中父母教育制度的成立过程
（二）父母教育项目的实施
三、日本家庭法院的父母离婚教育
四、奥地利离婚诉讼中的父母教育
（一）实施离婚咨询的条件以及环境
（二）咨询的内容
第四章监护权纠纷的解决及子女利益保护
一、美国监护权纠纷的审理与子女利益的保护
（一）监护权纠纷的审理
（二）确定监护权行使方式的标准
（三）对带子女移居行为的司法规制
（四）丧失监护权案件的审理方法
二、澳大利亚监护权纠纷的审理及子女利益的保护
（一）澳大利亚家事诉讼制度概览
（二）监护权归属的司法判断要素
（三）子女与离婚父母居住方式的判断标准
（四）法院对任意移居行为的处理方法
三、日本监护权争议的裁判及子女利益保护
（一）监护权诉讼程序特点
（二）审理监护权争议遵循的基本原则
（三）决定监护权时考虑的具体因素
（四）丧失或停止监护权的裁判标准
四、德国监护权纠纷裁判及子女利益的保护
（一）监护权归属的判断标准
（二）与监护权有关的其他争议审理方法
（三）家庭法院对未成年子女的暂时保护措施
五、法国监护权归属之裁判与子女利益的保护
（一）监护权行使方式
（二）监护权争议的审理方法
（三）离婚后抚养扶助处分决定
（四）监护权委托或丧失的审理方法
六、瑞典监护权纠纷审理方法
（一）瑞典家事案件诉讼程序概览
（二）监护权争议审理方法
（三）子女的意思表示
（四）虐待未成年子女案件中法院对监护权的限制
第五章探望权纠纷的解决及子女利益保护
一、美国探望权争议的处理及子女利益保护
（一）早期司法判例上有关探望权性质的讨论
（二）探望权的立法
（三）纠纷解决程序中探望权行使计划与子女利益的考量
（四）探望权的限制因素及子女利益的考量
二、澳大利亚探望权纠纷解决机制
（一）离婚后共同养育子女制度
（二）探望权纠纷的调解
（三）探望权纠纷的裁判
（四）确保探望权行使的措施
三、加拿大探望权纠纷的解决及子女利益的保护
（一）不列颠哥伦比亚州
（二）安大略州
四、德国探望权纠纷解决程序中未成年子女利益的保护
（一）探望权立法演变与未成年子女利益保护的强化
（二）纠纷解决过程中法院对未成年子女利益的保护
（三）对不履行判决者的强制执行
五、日本探望权纠纷的审理及子女利益保护
（一）探望权纠纷处理程序特点
（二）探望权的判例生成及学说上的观点
（三）认可探望权但对探望方法进行限制的判例
（四）出于子女利益的考量拒绝行使探望权的判例
六、法国探望权纠纷解决制度
（一）法国探望权司法判例的发展
（二）探望权立法的沿革
（三）探望权纠纷的处理程序
第六章探望权判决履行的支援制度
一、英国探望权判决履行的社会支援
二、美国探望权判决履行的社会支援制度
三、德国的探望权判决履行的社会支援
（一）关于探望权行使支援的立法
（二）探望权判决履行支援类型
（三）支援措施
（四）家庭法院的作用
（五）费用负担
四、法国探望交流中心对法院的支援
五、日本探望权行使中社会机构的支援
（一）家庭问题信息中心的探望权行使支援
（二）创造安心联系的共同体的探望权行使支援制度
六、韩国探望权判决履行支援制度
第七章离婚后子女抚养费的司法认定
一、美国夫妻离婚案件的未成年子女抚养费制度
（一）抚养费计算和收取方式
（二）抚养费收取机关的查找义务人制度
（三）对不履行义务者的制裁措施
二、加拿大子女抚养费纠纷案件的审理
（一）抚养费纠纷的审理及判决履行
（二）法院对抚养费支付标准的变更
三、新西兰父母离婚时子女抚养费认定标准及其收取方法
（一）新西兰的离婚诉讼
（二）抚养费认定标准
（三）抚养费的收取
四、日本子女抚养费审理及其强制执行
（一）抚养费的审理及计算
（二）抚养费的强制执行
（三）未成年子女抚养费制度运行效果及其问题
五、韩国子女抚养费的裁判及国家援助制度
（一）抚养费的计算及其强制执行
（二）抚养费给付的国家援助制度
第八章跨国诱拐子女案件的审理及子女利益的保护
一、英国跨国送交子女案件民事司法程序
（一）诉讼程序的启动
（二）子女下落搜寻程序
（三）利用调解方法促成自愿送交子女
（四）审理程序
（五）重大危险抗辩条款的司法审查标准
（六）子女的意思表示
（七）探望权的实现
（八）交还子女命令的作出及其执行
二、加拿大跨国交送子女家事案件的审理
（一）诉讼申请及子女下落的搜寻
（二）自愿送交子女程序
（三）听取子女意见
（四）拒绝送交子女理由的审查认定
（五）探望权的实现
（六）确保子女安全送交的措施
三、日本跨国送交子女案件民事司法程序
（一）向中央机关的申请及其受理
（二）中央机关对探望权的支援措施
（三）送交子女的诉讼程序
（四）子女参加诉讼程序及其程序代理人
（五）诉讼中拒绝送交子女的抗辩及其审理
（六）诉讼期间禁止出国的命令
（七）法院决定的强制执行
四、德国国际家事案件中的送交子女诉讼制度
（一）诉讼当事人
（二）子女送交程序的进行
（三）送交子女命令及抗辩理由
（四）强制执行
主要参考文献
后记

前言/序言

总序
“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”是党的十八届三中全会确立的全面深化改革的总目标。在实现这一总目标的过程中，法治发挥着至关重要的作用。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》进一步深刻指出，“依法治国，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求”。因此，如何将国家治理的现代化目标与全面推进依法治国的战略布局相结合，实现国家治理的法治化，不仅是党和政府需要全面推进的重大改革任务，而且是广大社会公众，特别是广大法律、法学工作者必须积极参与的重大系统工程。正是在这样一个特定的时代背景下，河北大学国家治理法治化研究中心适时成立和运行，并成功获批为河北省高等学校人文社会科学重点研究基地。
河北大学国家治理法治化研究中心是依托河北大学人大制度与地方立法研究中心、河北省政府法治研究中心等学术机构，整合法学、政治学、经济学、社会学等多方面的科研力量创建的，与河北省人大常委会法制工作委员会、河北省人民政府法制办公室、河北省人民检察院和河北省高级人民法院等国家机关和法律实务部门之间已建立交流与合作长效机制。中心拥有一支政治素质高、业务能力强、富有团队协作和创新精神的专兼职相结合的学术队伍，主要围绕人大制度与地方立法、政府法治与政府执行力、社会治理与法治创新、京津冀协同发展与地方法治等方向开展科学研究、人才培养和社会服务等工作。迄今为止，中心在课题研究方面，承担国家社会科学基金项目近10项，其中，中心负责人孟庆瑜教授主持承担的国家社会科学基金重点项目《京津冀区域生态环境协同治理政策法律问题研究》实现了河北省在该领域的突破；在决策咨询与服务方面，接受省人大法制工作委员会、省政府法制办公室、省人民检察院等部门委托，承担委托起草、专家论证、立法后评估、检察公信力测评等工作40余项；在学术交流方面，承办或协办第三届海峡两岸能源经济与能源法学术交流会、第六届中国农村法治论坛、第九届中国财税法前沿高端论坛、中国经济法学研究会2015年年会等多次全国性学术会议。
《法学与法治建设研究文丛》是河北大学国家治理法治化研究中心创设的，由法律出版社负责出版的研究成果转化平台，着力对法学研究和法治建设方面的原创性或实用性成果予以资助出版，以期能为推进国家治理体系和治理能力现代化这一总目标的实现提供必要的理论支撑和决策参考。
河北大学国家治理法治化研究中心
《法学与法治建设研究文丛》编辑委员会
2015年12月

离婚后夫妻财产分割中公平原则的现代解读与实践困境 图书简介 本书深入剖析了当代离婚诉讼中，夫妻共同财产分割所面临的复杂法律挑战与社会现实，聚焦于如何在传统的法律框架下实现真正的“公平”。不同于侧重于子女抚养权和监护责任的传统家庭法研究，本书将全部笔墨倾注于婚姻存续期间财产积累、管理与分割的经济学、社会学及法理学基础之上。 第一部分：财产分割的法理溯源与现代转型 第一章 论夫妻财产制度的历史演变与理论基础 本章首先追溯了不同历史时期，尤其是在近代私有财产观念兴起后，法定财产制（如共同所有制与分别所有制）如何影响婚姻内部的权力结构。重点探讨了大陆法系与英美法系在夫妻共同财产认定上的根本差异，以及这些差异如何投射到离婚时的财产分割方式上——是严格依照产权登记，还是基于“贡献原则”进行衡平。 第二章 “公平”的量化难题：从平等分割到公平分配 传统的离婚财产分割常以“平均分割”为目标，但本书认为，这种机械的平等忽视了婚姻中无形贡献（如家庭主妇的非货币性劳动、一方为家庭牺牲职业发展等）的价值。本章详细阐述了近年来各国司法实践中逐渐引入的“公平分配原则”（Equitable Distribution），并引入了经济学模型来尝试量化无形贡献的折现价值。我们分析了如何界定“婚姻财产”（Marital Property）与“个人财产”（Separate Property）的混合边界，以及在司法实践中对“婚前财产”与“婚后增值”的区分难度。 第二部分：无形贡献的价值评估与证据挑战 第三章 家庭劳动价值的经济学评估模型 本部分的核心在于探讨如何将家庭主妇或主夫的无偿劳动转化为可诉的法律价值。本书对比了以下几种评估方法：替代成本法（Option Cost Method）、机会成本法（Opportunity Cost Method）以及国内目前采用的“家务劳动补偿”模式。通过案例分析，揭示了这些模型在面对高收入群体和低收入群体时的适用性偏差。特别关注了“隐形创业投入”——一方在另一方创业初期提供的无偿支持，如何界定其股权或财产权益。 第四章 证据构建：无形贡献的客观化与司法采信 再完善的理论也需要证据支撑。本章聚焦于实务操作中的巨大鸿沟：如何证明“一方为照顾家庭放弃了晋升机会”？我们分析了法院对时间记录、收入对比、职业规划文件等证据的采纳标准，并提出了构建“贡献证据链”的策略。同时，深入探讨了现代社会中，金融工具和数字资产（如加密货币、虚拟收藏品）的隐藏与转移，对传统证据收集手段带来的挑战。 第三部分：特殊财产形态与新兴财产分割争议 第五章 职业资格、人力资本与股权激励的分割界限 在知识经济时代，人力资本（受教育程度、专业执照）和尚未兑现的股权激励（期权、限制性股票）成为重要的财产形态。本书详细分析了将“人力资本”纳入分割范围的伦理争议，即是否允许一方分割另一方的未来工作收入潜力。对于企业股权的分割，我们区分了“公司控制权”与“财产价值”的冲突，并探讨了司法强制执行分割时，如何平衡保护中小股东权益与实现当事人财产权益的需求。 第六章 债务分担与财产保全的动态平衡 财产分割不仅仅是“分蛋糕”，更是“担债务”。本章分析了在共同债务和个人债务的界定上，司法实践中的模糊地带，尤其是在一方以不当方式（如高风险投资、设立空壳公司）转移或隐匿债务时，另一方如何通过“欺诈性转让”或“共同受益原则”来维护自身权益。同时，探讨了离婚诉讼期间，如何有效运用临时财产保全措施，防止财产被转移或损耗。 第四部分：司法裁量与个案正义的实现 第七章 法官的自由裁量权：量化标准与人文关怀的冲突 即使有了明确的法律框架，财产分割的最终裁决仍高度依赖法官的自由裁量权。本章通过对多个跨地域、跨阶层的判例进行对比分析，揭示了法官在面对“明显不公”时，如何运用自由裁量权进行司法干预，以及这种干预在多大程度上符合法律的确定性和可预测性要求。特别关注了在涉及巨额财产或复杂股权结构时，法院是否应委托独立的第三方评估机构介入。 第八章 国际视野下的财产分割冲突与协调机制 随着跨国婚姻的增多，夫妻财产的属地法和当事人属人法的冲突日益突出。本章考察了国际私法在处理离婚财产分割问题上的主要冲突规范，并探讨了在承认和执行外国离婚判决时，涉及财产分割部分的协调机制。强调了在涉及多国资产时，如何避免“双重征税”或“遗漏资产”的风险。 结论 本书最后总结指出，现代离婚财产分割的趋势是从形式上的“平等”转向实质上的“公平”。实现这种公平，要求法律体系具备高度的弹性、强大的证据收集能力，并要求司法者在经济学、社会学和伦理学等多维度进行综合考量。本书旨在为法律从业者、经济分析师以及面临财产分割挑战的当事人，提供一个全面、深入且聚焦于“公平分配”的理论与实践指南。

评分☆☆☆☆☆

这本研究的深度和广度令人印象深刻，它犹如一座知识的宝库，汇聚了众多关于家事诉讼的智慧结晶。作者没有止步于简单的法律条文罗列，而是着力于揭示不同法域在保护子女利益这一共同目标下的差异化路径。我尤其被其中关于“最佳利益”原则的探讨所吸引，它不仅仅是一个抽象的概念，书中通过大量的比较分析，勾勒出了这个原则在不同司法实践中的具体体现，例如在亲权变更、监护权安排等案件中的运用。让我感到惊喜的是，作者还引入了一些跨学科的视角，比如社会学、心理学等，来解释为何某些法律制度更能有效地促进子女的健康成长。这种多维度的审视，让本书的内容更加丰富和立体。读完后，我感觉自己对家事诉讼的理解上升到了一个新的高度，不再局限于表面的程序，而是能够触及到其背后的人文关怀和伦理考量。对于任何关心家庭法、关注子女权益的人来说，这本书都是一份不可多得的宝贵财富，它能够拓宽你的视野，深化你的思考。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在翻阅此书之前，我对家事诉讼的认识大多停留在比较浅显的层面，认为它无非是离婚、抚养权之类的纠纷。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它以一种极其宏观和深入的视角，带领我探索了家事诉讼背后隐藏的复杂社会议题，尤其是如何以子女的“最佳利益”为核心来构建和运行整个诉讼体系。书中对于一些争议性问题的探讨，例如父母双方在子女抚养中的责任划分、不同文化背景下对家庭角色的认知差异，以及这些差异如何影响法律的制定和适用，都进行了非常详尽和理性的分析。我尤其被书中对一些“疑难杂症”案例的剖析所折服，作者并没有回避其中的矛盾和挑战，而是试图从多个角度去挖掘其根源，并提出一些具有前瞻性的解决方案。这本书就像一位经验丰富的向导，在我面前展开了一幅关于家庭法发展演变的壮丽画卷，让我看到了法律的生命力以及它在应对社会变迁中的不懈努力。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，与其说是阅读一本法律专著，不如说是在进行一次深刻的社会与伦理的探索。作者以卓越的洞察力，将家事诉讼这一略显枯燥的法律领域，赋予了鲜活的生命力。我特别欣赏书中对“子女利益优先”这一核心理念的反复强调和多角度解读。它不仅仅是一个法律原则，更是对社会良知和责任的一种呼唤。书中对不同国家在离婚后子女抚养权、探视权等方面的制度设计进行了细致的比对，让我得以窥见不同文化背景下，人们对于家庭责任和亲子关系的理解差异，以及法律是如何对此作出回应的。我被其中一些充满人情味和智慧的判例所打动，它们展现了法律在保障儿童福祉方面所付出的努力，以及法官在面对复杂家庭纠纷时所展现出的专业素养和人文关怀。这本书不仅仅是法律从业者的宝典，对于每一个关心家庭、关心下一代的普通人而言，都具有非凡的启迪意义。它让我对“家”的意义有了更深的理解，也让我对如何在法律框架内更好地保护儿童的权益有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一本精心雕琢的指南，带领我穿越纷繁复杂的家事诉讼世界，尤其是在涉及未成年子女权益的这一核心议题上。作者以一种极具洞察力的视角，深入剖析了不同国家和地区在处理家庭纠纷时，如何平衡父母权利与子女福祉的微妙关系。我特别欣赏其中对典型案例的细致解读，那些鲜活的案例仿佛就发生在眼前，让我能更直观地理解法律条文背后的实际操作和价值取向。书中的分析并非泛泛而谈，而是非常有针对性地指出了在实践中可能遇到的各种困境，并提供了一些富有启发性的解决思路。例如，在离婚财产分割时，如何优先保障未成年子女的基本生活和受教育权，书中就列举了不少前瞻性的做法，让我受益匪浅。读这本书，不单单是学习法律知识，更是一种对社会责任和人伦道德的深刻反思。它让我看到了法律在维护家庭稳定和保护弱势群体方面的巨大能量，也让我对接下来的生活和可能遇到的法律问题有了更清晰的认识和更充足的准备。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容对于我理解现代家庭法律体系的演变，特别是其在应对家庭结构变化和儿童权益保障方面的努力，提供了极具价值的参考。作者通过对多个国家和地区家事诉讼制度的比较，清晰地展示了法律如何随着社会发展而不断调整和进步。我特别赞赏书中对于程序正义和实体正义在处理子女相关案件时如何协同发挥作用的论述。书中对一些涉及跨境家庭纠纷的案例分析，让我看到了国际法律合作在保护子女权益方面的重要性和复杂性。它让我意识到，在处理一个家庭的事务时，往往需要考虑到不同文化的背景和法律的差异。此外，书中对于一些新兴的家事问题，比如网络欺凌对未成年人心理健康的影响，以及如何在法律上应对这些新挑战，也有着独到的见解。读这本书，就像是在一个宏大的舞台上，观察着各国法律如何巧妙地编织着保护伞，为孩子们构筑一个更安全、更公正的成长环境。