1、珍貴圖文資料詳述瀋陽近代城市規劃的前世今生,從中東鐵路附屬地、晚清政府、“南滿洲”鐵道株式會社、北洋政府奉係、僞滿洲國五大行政主體齣發,聯係現實,力圖將瀋陽城市規劃上升到“人性”境界。
2、專業性、可讀性強的學術論著,填補城市規劃方麵學術空白,為今後城市規劃發展提供新的思路與方法,創造人與自然、人與人和諧發展,具有地方特色和中國風格以及*佳人居環境的中國藝術城市空間。
該書係統梳理瀋陽近代城市規劃的曆史演變,從東省鐵路公司、晚清政府盛京將軍和奉天行省公署、“南滿洲”鐵道株式會社、北洋政府奉係、僞滿洲國、國民政府六個行政主體的視角分析瀋陽的城市規劃,力圖為今後城市規劃發展提供新的思路與方法,創造人與自然、人與人和諧發展,具有地方特色和中國風格以及*佳人居環境的中國藝術城市空間。
王駿:工學博士、煙颱大學建築學院講師,東南大學建築學院博士後。目前主要從事城市規劃曆史與理論等教學與科研工作。主持山東省高等學校人文社科項目1項,參與完成國傢社會科學基金、國傢自然科學基金等人文社科項目4項。在《城市規劃》《城市發展研究》等國內重要刊物發錶論文10餘篇。
李百浩:東南大學建築學院教授,博士生導師,中國城市規劃學會城市規劃曆史與理論學術委員會副主任委員兼秘書長。主持與參與完成國傢社會科學基金、國傢自然科學基金、教育部和湖北省等多項科研項目。在《城市規劃》《城市規劃學刊》《城市發展研究》《規劃師》等國內重要刊物發錶論文100餘篇。
緒 論
第一章 近代以前瀋陽的城市規劃與發展
第一節 明代以前瀋陽的行政主體變化與城市規劃
第二節 明代遼東地區的轄治體製與瀋陽中衛城的建立
第三節 清代滿洲共同體的建立與盛京城的規劃
小 結
第二章 瀋陽近代行政主體的演變與近代城市規劃的發展
第一節 瀋陽近代行政主體的演變
第二節 瀋陽近代城市規劃發展的曆史分期及其主要內容
第三節 瀋陽近代城市規劃發展的影響因素
小 結
第三章 晚清政府的瀋陽城市規劃(1903—1911)
第一節 晚清瀋陽地區的政治統治與城市規劃行政
第二節 晚清時期的瀋陽城市規劃曆程與內容
第三節 晚清時期瀋陽城市規劃特徵分析
小 結
第四章 “南滿洲”鐵道株式會社的瀋陽“滿鐵”附屬地城市規劃(1905—1937)
“南滿洲”鐵道株式會社與“滿鐵”附屬地
第二節 “滿鐵”附屬地的殖民統治及其分期
第三節 瀋陽附屬地的城市規劃曆程與內容
第四節 與“滿鐵”株式會社時期的東北重要城市的比較
第五節 瀋陽“滿鐵”附屬地的城市規劃特徵分析
小 結
第五章 北洋政府奉係時期的瀋陽城市規劃(1912—1931)
第一節 北洋政府奉係時期的政治統治與城市規劃行政
第二節 奉係時期的瀋陽城市規劃曆程與內容
第三節 與奉係時期的東北重要城市的比較
第四節 奉係時期瀋陽城市規劃特徵分析
小 結
第六章 僞滿洲國的瀋陽城市規劃(1932—1945)
第一節 何謂僞滿洲國
第二節 僞滿洲國的殖民統治與城市規劃行政
第三節 僞滿洲國的瀋陽城市規劃曆程與內容
第四節 與東北淪陷時期的東北重要城市的比較
第五節 僞滿洲國瀋陽城市規劃的特徵分析
小 結
第七章 結 語
第一節 總 結
第二節 展 望
參考文獻
附 錄
讀完《瀋陽近代城市規劃曆史研究》,我最大的感受是,原來一座城市的“長大”,並非一蹴而就,也並非僅僅是宏偉建築的堆砌。這本書就像一位耐心的曆史嚮導,帶領我穿梭於瀋陽近代百餘年的時光長河。書中詳盡地描述瞭從清末到民國時期,再到新中國成立初期,瀋陽城市格局的每一次蝶變。我看到瞭蒸汽機車帶來的工業化浪潮如何重塑瞭城市的空間肌理,看到瞭外國列強在城市發展中的角力如何留下瞭深刻的印記,也看到瞭中國知識分子和建設者們在時代洪流中,如何試圖為這座城市描繪理想的藍圖。作者對不同時期規劃方案的比較分析,讓我得以窺見當時決策者的視野和局限,也讓我反思瞭規劃理論與實踐之間的張力。書中對於城市基礎設施建設的闡述,如交通、供水、排水、綠化等,不僅展現瞭技術進步的痕跡,更摺射齣社會發展的需求和城市治理的演變。讀到關於一些著名曆史建築的規劃背景時,我仿佛能聽到當時的嘈雜聲,感受到建設者的熱情與辛勞。這本書不僅僅是關於“規劃”的,更是關於“人”的,關於他們在特定曆史時期,如何塑造和被塑造著一座城市。它讓我對瀋陽這座城市的曆史有瞭更深厚的理解,也對城市規劃的意義有瞭更深刻的認識。
評分《瀋陽近代城市規劃曆史研究》這本書,在我翻閱的過程中,讓我對“城市”這個概念有瞭全新的認識。我一直以為城市是自然生長的,或者隻是由宏大敘事所驅動,但這本書卻揭示瞭城市規劃在近代瀋陽發展中所扮演的,可以說是“靈魂”一般的角色。作者通過對一係列規劃文本、政策文件、以及曆史影像資料的梳理,構建瞭一個清晰的、有邏輯的瀋陽城市發展軌跡。我尤其被書中對城市功能分區演變的描述所吸引,從早期的工業導嚮,到後來對商業、居住、文化等功能的逐漸重視,每一次調整都反映瞭社會經濟結構的變化和人們生活方式的演進。書中對交通網絡的規劃,從最初的馬車道到後來的有軌電車、再到近代公路的建設,都清晰地勾勒齣瞭城市“脈搏”的跳動。讀到關於綠化和公共空間的設計時,我看到瞭那個時代對城市生活美學的初步嘗試。這本書讓我明白,一座城市的形態,並非偶然,而是由一係列有意識的規劃決策所塑造。它不僅展現瞭瀋陽近代的物質空間變遷,更摺射齣其中蘊含的社會變遷、文化影響和發展理念。
評分這本書給我帶來的驚喜,在於它以一種非常“接地氣”的方式,展現瞭瀋陽近代的城市規劃史。我之前以為城市規劃史會是枯燥的技術和理論堆砌,但《瀋陽近代城市規劃曆史研究》卻用鮮活的案例和生動的敘述,將這段曆史呈現齣來。書中對於一些具體規劃項目的介紹,例如早期鐵路樞紐的選址、兵工廠周邊區域的規劃、以及後來針對不同社會群體住房需求的區域劃分,都充滿瞭故事性。我看到瞭規劃師們如何在有限的資源和復雜的條件下,試圖解決城市發展中遇到的種種難題。更重要的是,書中探討瞭規劃背後的社會動因和影響。例如,為瞭適應工業發展的需求,城市如何擴張,如何調整土地利用;為瞭維護社會秩序,城市如何劃分功能區,如何控製人口流動。這些都讓我看到,城市規劃並非是空中樓閣,而是與社會現實緊密相連的。書中對一些關鍵規劃人物的介紹,也讓我對這段曆史有瞭更立體的人物感。這本書讓我感受到,瀋陽的近代化進程,是無數規劃者的智慧、努力,甚至是妥協的結晶。它讓我對這座城市的曆史有瞭更深層次的理解,也對城市規劃的復雜性和重要性有瞭新的認識。
評分這本書的齣現,無疑是填補瞭瀋陽近代城市規劃研究領域的一大空白。長期以來,雖然這座城市擁有悠久的曆史和重要的地位,但在近代城市規劃的學術梳理和深入探討上,總覺得缺少一部係統性的著作。當我翻開《瀋陽近代城市規劃曆史研究》時,首先被吸引住的是其嚴謹的學術態度和紮實的史料運用。作者並非僅僅羅列事實,而是通過對大量檔案、地圖、報刊、迴憶錄等一手資料的爬梳和辨析,構建起一幅瀋陽近代城市變遷的宏大圖景。書中對不同時期城市規劃理念的演變、政策的製定與執行、以及規劃背後復雜的社會、經濟、政治因素進行瞭細緻的剖析,讓我對這座城市的成長曆程有瞭前所未有的清晰認識。尤其是在探討日據時期瀋陽城市規劃時,作者並未簡單地停留在批判層麵,而是深入分析瞭當時規劃的邏輯、目標及其對城市空間結構的長期影響,這種客觀而審慎的研究方法,令人印象深刻。此外,書中對規劃實施過程中遇到的阻力、不同利益群體之間的博弈,以及普通市民在城市變遷中的感受,都有著細緻的描繪,使得枯燥的規劃史變得鮮活起來。這本書不僅是城市規劃專業人士的案頭必備,對於關心瀋陽曆史、城市發展以及近代中國城市化進程的讀者來說,也是一本不可多得的珍貴讀物。它所展現的不僅是規劃的藍圖,更是曆史的溫度和時代的脈搏。
評分《瀋陽近代城市規劃曆史研究》這本書,在我看來,是一部關於城市“生長”的史詩。它不僅僅記錄瞭瀋陽這座城市在近代時期,從一個區域中心走嚮現代大都市的過程,更重要的是,它揭示瞭這個過程中,規劃所扮演的核心角色。作者以一種宏大的視野,將瀋陽近代的城市規劃,置於整個中國近代化的大背景下進行審視。書中對於不同曆史時期,不同政治體製下,城市規劃的特點、目標和實施情況,都進行瞭詳盡的分析。我特彆欣賞書中對城市空間結構的演變、交通網絡的構建、以及居住區規劃的深入探討,這些都讓我對瀋陽這座城市的“骨骼”和“血脈”有瞭更為清晰的認識。讀到關於綠化和公共空間的規劃時,我也感受到瞭那個時代對城市生活品質的初步追求。這本書讓我明白,一座城市的形態,並非偶然,而是無數規劃者智慧的結晶,是曆史選擇和時代需求的産物。它讓我對瀋陽這座城市的過去有瞭更深的理解,也對城市規劃的意義有瞭更深刻的認識。
評分這本書的齣現,無疑是瀋陽城市史研究領域的一塊重要基石。作者在《瀋陽近代城市規劃曆史研究》中,以極為嚴謹和細緻的態度,梳理瞭瀋陽近百年來城市規劃的曆史脈絡。我印象最深刻的是,書中並非僅僅羅列瞭一係列規劃方案,而是深入探討瞭這些規劃方案背後的思想淵源、社會背景和執行過程。作者對不同曆史時期,特彆是日據時期和民國時期,瀋陽城市規劃的特點和影響進行瞭深入的分析,這讓我看到瞭一個城市在特殊曆史條件下的復雜變遷。書中對城市交通、市政設施、居住區劃分等方麵的詳細描寫,勾勒齣瞭瀋陽近代的城市空間形態。我特彆喜歡書中對於城市發展中遇到的挑戰和問題的探討,這使得我更加理解規劃的復雜性和艱巨性。這本書不僅僅是給專業人士看的,對於任何一個想要深入瞭解瀋陽這座城市的人來說,都是一本不可多得的讀物。它讓我看到瞭瀋陽近代的“成長史”,也看到瞭城市規劃在塑造城市過程中所扮演的關鍵角色。
評分這本書給我最大的啓發,在於它以一種極其係統和深入的方式,揭示瞭瀋陽近代城市規劃的曆史邏輯和內在動力。作者並非簡單地陳述規劃的“是什麼”,而是深入探究瞭“為什麼會這樣規劃”以及“規劃帶來瞭什麼”。書中對於不同曆史時期,不同政治背景下,城市規劃所呈現齣的不同特點,有著非常細緻的分析。例如,在日據時期,城市規劃如何服務於殖民統治的經濟和軍事需求;在民國時期,如何在動蕩的環境下,有限地進行城市建設;在新中國成立初期,又如何藉鑒蘇聯模式,快速構建城市的基本框架。這些分析都讓我看到瞭城市規劃與宏觀政治經濟環境之間的密切聯係。書中對城市交通、市政設施、居住區劃分等方麵的詳細梳理,讓我對瀋陽近代的城市肌理有瞭更為清晰的認識。我特彆喜歡書中對規劃執行過程中遇到的睏難和挑戰的描寫,這使得我對規劃的實際操作有瞭更為深刻的理解,也讓我看到,規劃的理想與現實之間,往往存在著巨大的鴻溝。這本書為理解瀋陽這座城市的現代發展,提供瞭一個至關重要的“坐標係”。
評分這本書最讓我贊嘆的地方,在於其對瀋陽近代城市規劃的研究,達到瞭一個全新的高度。作者並非僅僅停留在錶麵的現象描述,而是深入挖掘瞭規劃背後的思想淵源、政策邏輯和社會動因。我尤其被書中對不同規劃思潮的梳理和辨析所吸引,它清晰地展示瞭近代中國城市規劃如何在西方影響下,融閤自身國情,不斷探索和演進。書中對瀋陽不同曆史時期規劃的詳細解讀,讓我看到瞭這座城市是如何在工業化、現代化浪潮中,不斷調整自身的發展方嚮和空間布局。例如,對於早期工業城市規劃的分析,對於民國時期城市化進程中的挑戰與應對,以及新中國成立初期城市建設的特點,都進行瞭深入的探討。書中對城市交通、市政設施、住宅區規劃等方麵的細緻描繪,讓我得以窺見瀋陽近代的城市生活圖景。這本書讓我意識到,城市規劃並非一個孤立的技術領域,而是與政治、經濟、文化、社會等方方麵麵都緊密相連的宏大議題。它是一部瀋陽近代的“規劃史”,也是一部“社會史”和“思想史”。
評分《瀋陽近代城市規劃曆史研究》這本書,就像一位經驗豐富的城市解剖師,將瀋陽這座近代城市的“骨骼”和“肌理”細緻地呈現齣來。我之前對城市規劃的理解非常模糊,總覺得它就是畫圖紙、定規劃綫。但通過閱讀這本書,我纔真正領略到城市規劃的深度和廣度。書中對不同時期規劃理念的源流、演變及其在瀋陽的實踐,進行瞭深入的探討。我看到瞭從傳統的街巷格局到現代化的城市 grid 模式的轉變,看到瞭工業化浪潮對城市空間結構的衝擊,也看到瞭在有限的條件下,如何試圖解決人口增長、交通擁堵、居住空間不足等問題。書中對於一些關鍵規劃節點的詳細介紹,比如城市中心區的形成、工業區的布局、居住區的劃分等,都讓我對瀋陽近代的城市空間演變有瞭非常直觀的感受。此外,書中也並非僅僅關注宏觀的規劃,還觸及到一些具體的規劃項目,例如道路的拓寬、公共綠地的建設、甚至是一些標誌性建築的選址等,這些細節都讓曆史變得鮮活起來。這本書讓我認識到,每一座城市的“生長”,都蘊含著無數規劃者的思考、選擇和努力。
評分《瀋陽近代城市規劃曆史研究》這本書,在我看來,是一次對城市記憶的係統性打撈和梳理。它不像一般的曆史書籍那樣,僅僅關注政治事件或經濟成就,而是將目光聚焦在城市“生長”的內在邏輯——也就是城市規劃。作者以一種近乎考古學傢的耐心,發掘齣那些被時間淹沒的規劃圖紙、設計方案、甚至是會議記錄,並將它們串聯成一條清晰的曆史脈絡。我尤其欣賞書中對規劃理念演變的探討,它不僅僅是簡單地介紹“西學東漸”或者“蘇聯模式”,而是深入分析瞭這些外來理念是如何在中國本土的社會經濟土壤中生根發芽,又如何與當時的政治需求、軍事考量、甚至是地方官員的個人意誌相互作用,最終體現在一張張規劃圖上。書中對不同城市功能區的劃分、對交通網絡的布局、對住宅區的規劃等細節的深入描寫,都讓我對瀋陽近代的空間演變有瞭更為具象的理解。當我讀到關於城市綠化和公共空間的規劃時,也感受到瞭那個時代對城市生活品質的初步追求,盡管可能在執行過程中充滿瞭麯摺。這本書讓我認識到,每一條街道,每一個街區,甚至每一棟建築,都可能承載著一段被精心規劃或無奈改變的曆史。它是一部瀋陽近代的“空間史”,也是一部“思想史”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有