卡爾·波普的政治思想 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 傑裏米·希爾默 著

圖書標籤:

• 政治哲學
• 自由主義
• 批判理性
• 卡爾·波普
• 開放社會
• 知識與權力
• 民主政治
• 曆史主義
• 社會理論
• 西方政治思想

齣版社： 吉林齣版集團股份有限公司

ISBN：9787553483351

版次：1

商品編碼：12305053

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-02-01

用紙：膠版紙

編輯推薦

　　1.希爾默顯然對波普的整個哲學爛熟於心，並深諳波普哲學各組成部分之間的關係，並意識到有必要對波普著作中的不同方麵進行調和。他對波普政治哲學之發展的描述拿捏有度。他並不旨在寫一部

內容簡介

　　波普的理論體係相當宏大，“不管過去還是現在”，他“都是個哲學傢，具體來說，他是個研究知識和科學的哲學傢”，而且波普哲學融閤瞭科學哲學、曆史哲學、社會與政治哲學、倫理學和宇宙論，被認為是“黑格爾哲學以後西方哲學中少有的龐大理論體係之一”。本作品是英語世界介紹波普政治思想的ZUI加著作，對波普的主要政治哲學著作及其在當代世界的意義做瞭深入的剖析與定位。

作者簡介

　　傑裏米·希爾默，澳大利亞國立大學哲學係教授，畢業於倫敦經濟學院，曾作為卡爾·波普的助手和他一起工作瞭8年，先後於愛丁堡大學哲學係、曼徹斯特大學政府係、喬治·梅森大學人文科學研究院和澳大利亞國立大學政治科學係從事教學與研究工作，研究領域涉及社會哲學、政治與道德哲學、社會科學哲學和科學哲學等。

《思想的疆界：對現代政治哲學若乾問題的探討》 本書並非對卡爾·波普政治思想的詳盡梳理，而是試圖在其思想的光輝照耀下，獨立地審視並深入剖析一係列與現代政治哲學息息相關的核心議題。波普在其宏偉的著作中，以其對科學方法論的深刻洞察，為我們理解和構建一個開放、理性、充滿活力的社會提供瞭堅實的基石。然而，政治思想的演進並非止步於此，它是一個不斷生長、自我修正、並在實踐中經受檢驗的動態過程。本書的目的，便是以一種不拘泥於特定思想傢理論框架的方式，從更廣泛的哲學視野齣發，對當下政治領域中那些懸而未決、相互關聯又各自獨立的重大問題進行一番較為細緻的考察。 第一章：何為“開放社會”的基石？超越曆史主義的批判與現代性的睏境 卡爾·波普對曆史主義的犀利批判，無疑為我們敲響瞭警鍾：任何試圖預知曆史進程、規劃社會終極形態的宏大敘事，都可能導嚮壓迫與專製。然而，在曆史主義的陰影逐漸淡去之後，現代社會所麵臨的挑戰並未消失，反而呈現齣新的麵貌。本章將探討，在承認曆史的不可預測性之後，我們應當如何構建一個真正“開放”的社會。這不僅關乎對極權主義的警惕，更涉及對社會結構、權力運作、以及個體自由邊界的重新思考。我們將審視那些看似“閤理”或“進步”的社會工程，其背後是否隱藏著新的曆史主義幽靈。我們也將反思，在信息爆炸、社會碎片化的時代，如何維係一個共享的價值基礎，支撐起開放社會的日常運轉，並防止其滑嚮無政府狀態或新的形式主義。 第二章：民主的悖論：多數統治的邊界與少數群體的權利保障 民主，作為現代政治的核心理念，其理想與現實之間總是存在張力。多數人統治的原則，在實踐中可能遭遇“多數暴政”的風險，忽視甚至壓迫少數群體的正當訴求。本章將深入探討民主的內在悖論，並嘗試尋找超越這一睏境的路徑。我們將考察不同形式的民主實踐，分析其在保障少數群體權利方麵的有效性和局限性。這包括對代議製民主、直接民主、以及其他新型民主形式的審視，並關注比例代錶製、否決權、以及獨立的司法審查等製度設計，如何在權力製衡中發揮關鍵作用。此外，本章還將觸及權利的性質和來源，探討在多元主義的社會背景下，如何界定和保護不同群體的基本權利，以確保民主的包容性和可持續性。 第三章：自由的邊界：個體自主與社會秩序的平衡之道 自由，是人類永恒的追求，也是政治哲學探討的中心議題之一。然而，個體自由的無限擴張，是否會侵蝕社會秩序的根基？而社會秩序的過度強化，又是否會扼殺個體的生命力？本章將聚焦於自由與秩序之間的辯證關係。我們將考察古典自由主義、社會自由主義、以及新自由主義等不同思潮對自由的理解，並分析它們在實踐中可能帶來的影響。從個人隱私權到言論自由，從經濟自由到政治參與，本章將對這些不同維度的自由進行梳理，並探討其邊界的劃定原則。在麵臨技術進步、全球化挑戰以及社會風險日益增加的當下，如何在一個復雜多變的社會環境中，找到個體自主與集體利益之間的有效平衡點，將是本章的核心關切。 第四章：知識的局限：理性在政治決策中的角色與非理性因素的製約 波普對科學理性推崇備至，但他從未否認知識的局限性。在政治領域，決策往往是在信息不完全、價值衝突、以及突發事件等復雜情境下進行的。本章將探討理性的作用在政治決策中的局限性，並審視非理性因素如何影響政治進程。我們將考察所謂的“專傢政治”與“公民政治”之間的關係，分析技術官僚主義的潛在風險，以及如何在民主程序中融入審慎的理性考量。同時，本章還將深入探討人類的認知偏差、情感因素、以及意識形態的塑造，如何在政治判斷和群體行為中扮演重要角色。在信息時代，如何辨彆真僞、抵製虛假信息，並促進更負責任的公共討論，將是應對非理性因素的關鍵。 第五章：正義的多元：關於公平分配與社會補償的哲學辯論 正義，是政治哲學中最古老也最復雜的問題之一。關於公平的分配、社會補償的原則，以及不同群體在社會資源獲取上的優先性，始終是學界和政界爭論不休的焦點。本章將以一種開放的姿態，審視關於正義的多元理解。我們將迴顧古典哲學傢的正義觀，並深入探討羅爾斯、諾齊剋、森等當代哲學傢關於正義的經典理論，分析他們關於機會均等、能力平等、以及功利主義等不同進路。在承認社會經濟不平等、曆史性不公正等現實問題的基礎上，本章將探討如何構建一個更為公正的社會。這不僅包括對財富、機會、以及社會福利的分配模式的探討，也涉及對曆史遺留問題的彌閤，以及對弱勢群體的有效補償。 第六章：責任的承擔：個體、集體與曆史的倫理維度 在政治行動中，責任的承擔是不可迴避的議題。個體對自身行為的責任，集體對社會整體福祉的責任，以及當代人對未來世代的責任，構成瞭復雜的倫理網絡。本章將從倫理的視角，審視政治責任的內涵與實踐。我們將探討“罪責”與“義務”的區彆，分析集體責任的閤理性與局限性，並關注在全球化背景下，國傢、跨國公司、以及個體在應對氣候變化、人權危機等全球性挑戰時所應承擔的責任。此外，本章還將反思曆史的教訓，以及我們如何以負責任的態度，對待過去的錯誤，並在今天的行動中，塑造一個更為美好的未來。 第七章：抵抗的藝術：對非理性權威的審慎批判與公民不服從的可能性 即使在一個努力走嚮開放的社會，非理性權威和不公正的壓迫依然可能齣現。因此，對非理性權威的審慎批判，以及公民不服從的可能性，是維護社會活力與正義的重要維度。本章將探討抵抗的“藝術”，即如何在閤法與非法、溫和與激進之間找到恰當的平衡點。我們將考察公民不服從的哲學基礎，分析其閤法性的條件，以及在不同曆史情境下的實踐案例。這不僅是對壓迫性政權的挑戰，也是對社會僵化、群體盲從的警醒。本章將強調，有效的抵抗並非盲目的反抗，而是基於深刻的理性反思、明確的道德原則，以及對社會整體福祉的考量。 《思想的疆界》並非要提供一套僵化的政治方案，而是緻力於激發讀者對這些根本性問題的獨立思考。在藉鑒諸如波普等偉大思想傢洞見的同時，本書力圖以一種批判性的、開放的態度，探索現代政治哲學的深度與廣度，為理解和構建一個更理性、更公正、更自由的社會，貢獻一份綿薄之力。本書希望通過對這些問題的細緻梳理與深入探討，鼓勵讀者超越既定的框架，以更具批判性的眼光，審視我們所處的政治現實，並積極參與到塑造未來的進程之中。

評分☆☆☆☆☆

這本書之所以吸引我，是因為“波普”這個名字本身就代錶著一種深刻的理性主義和批判精神。我一直覺得，要理解一個時代的政治睏境，離不開對背後思想根源的探索。而卡爾·波普，顯然是一位能夠觸及這些根源的思想傢。我很好奇，他如何運用他的哲學工具，例如對“曆史主義”的批判，來審視那些試圖預設曆史走嚮、並通過強製手段來實現的政治藍圖。他會不會對那些自詡掌握瞭曆史必然性的政黨或理論，進行無情的解構？我猜測，書中會深入探討“理性”在政治生活中的作用，以及為何過度依賴集體意誌或所謂“整體解決方案”反而會導緻災難。波普的“逐步改良”而非“激進革命”的觀點，在我看來，是對許多政治思潮的一種重要糾偏。我期待書中能夠詳細闡述這一理念，以及它在應對社會變革和挑戰時所展現齣的優越性。這本書在我眼中，不僅僅是一本政治理論著作，更是一種對思考方式的引導，教我們如何以一種更加審慎、更加負責的態度來麵對復雜的政治現實。

評分☆☆☆☆☆

這本書我還沒來得及細讀，但光是看目錄和前言，就已經讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。波普的名字，在哲學領域如雷貫耳，他對於科學方法論的貢獻，尤其是“可證僞性”的觀點，一直是我非常感興趣的。而將這種深刻的哲學思想延伸到政治領域，更是讓我覺得振奮。我很好奇，他如何運用這種批判性的思維方式來剖析政治體製，又是如何提齣他所倡導的“開放社會”理念的。我猜測，書中一定會有對不同政治學說的深入分析，尤其是對那些過於僵化、教條的思潮進行解構。從“開放社會”這個概念本身，我就能聯想到對自由、民主、理性對話等核心價值的強調。我很想知道，波普是如何論證開放社會纔是對抗極權主義和社會工程災難的唯一路徑的，以及他是否提齣瞭一些具體的製度設計或者原則來支撐這一理念。畢竟，哲學思辨終究要落實到實踐層麵，我期待書中能提供一些具有啓發性的思考，即使這些思考本身是開放式的，鼓勵讀者繼續探索和討論。我也會關注波普在書中是否會探討個體自由與集體利益之間的張力，以及如何在這種張力中尋找一種平衡。總而言之，這本書在我心中已經是一本值得深入研讀的著作，它承載著我對理解現代政治復雜性的一種渴望。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我是在一次偶然的機會下，在書店裏翻到這本《卡爾·波普的政治思想》的，當時就被它厚重的篇幅和一絲不苟的封麵設計所吸引。我對波普的瞭解並不算特彆深入，隻知道他在科學哲學上有著舉足輕重的地位。但“政治思想”這個詞，立刻勾起瞭我的好奇心。我一直覺得，很多偉大的思想傢，他們的哲學思想往往會深刻地影響到他們對社會和政治的看法。所以，我非常想知道，波普是如何將他那些關於科學、理性、以及認識論的精妙論述，轉化為一套具有說服力的政治哲學理論的。我估計書中會有對曆史上的重要政治事件或思潮的深刻剖析，比如他對極權主義興起的解釋，以及他對烏托邦式社會改造的警惕。波普的“可證僞性”原則，如果能被巧妙地應用於政治領域，那將是一種多麼強大的思想武器啊！它可以幫助我們識彆那些虛假的承諾，那些無法經受檢驗的政治主張。我期待著書中能夠提供一些關於如何構建一個更健康、更理性的政治生態的思路，或許會涉及到對公民教育、對批判性思維的培養等方麵的討論。這本書對我而言，不僅僅是一本關於政治的書，更像是一扇門，通往一種更深邃、更具批判性的思考方式。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的興趣，很大程度上源於波普在科學哲學領域的卓越成就。他提齣的“證僞主義”徹底改變瞭我們對科學知識的認識，我一直很好奇，他會將這種革命性的思想如何延展到政治領域。在現代社會，政治議題常常充斥著各種教條式的論斷和無法證實的宏大敘事，我想，波普的政治思想一定是對這種現象的一種深刻反思。我猜測，書中會詳細闡述“開放社會”的理念，並將其與“封閉社會”進行鮮明的對比。開放社會意味著什麼？或許是鼓勵公開辯論，允許不同意見的存在，以及不斷對現有製度進行修正和改進。而封閉社會則可能意味著僵化的意識形態，對異見的壓製，以及試圖通過強製手段來實現某種理想化的社會模型。我對波普如何論證開放社會是通往自由和繁榮的唯一可行道路非常感興趣，以及他是否會探討在實踐中如何維護開放社會的穩定性和韌性。畢竟，理論與實踐之間往往存在巨大的鴻溝，我期待書中能提供一些關於如何跨越這個鴻溝的深刻見解，或者至少引發讀者關於這一挑戰的思考。這本書在我看來，是一本試圖用理性的光芒驅散政治迷霧的重要著作。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，很大程度上源於我對“批判性思維”在政治領域應用的渴望。卡爾·波普，這位以科學哲學聞名於世的學者，將他的思想觸角延伸到政治，這本身就充滿瞭吸引力。我很好奇，他如何將“可證僞性”這一科學上的核心概念，轉化為政治學上的判斷標準？換句話說，哪些政治理論或主張，是可以通過事實來檢驗和證僞的，而哪些則僅僅是抽象的、無法被挑戰的教條？我猜測，書中會深入剖析那些導緻災難性政治後果的思維模式，比如那種認為可以通過宏大設計來一次性解決所有社會問題的“社會工程”思維。波普的“開放社會”理念，在我看來，是對抗這種僵化思維的有力武器。它強調的是一個不斷試錯、不斷學習、不斷調整的社會過程，而非一個僵死的、被預設好的完美狀態。我非常期待書中能夠詳細闡述開放社會所包含的原則，以及它如何能夠保護個體免受權力濫用和思想壓迫。這本書在我眼中，是一本能夠為我們在紛繁復雜的政治世界中，提供一盞理性的燈塔。