卡尔·波普的政治思想 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 杰里米·希尔默 著

图书标签:

• 政治哲学
• 自由主义
• 批判理性
• 卡尔·波普
• 开放社会
• 知识与权力
• 民主政治
• 历史主义
• 社会理论
• 西方政治思想

出版社： 吉林出版集团股份有限公司

ISBN：9787553483351

版次：1

商品编码：12305053

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-02-01

用纸：胶版纸

编辑推荐

　　1.希尔默显然对波普的整个哲学烂熟于心，并深谙波普哲学各组成部分之间的关系，并意识到有必要对波普著作中的不同方面进行调和。他对波普政治哲学之发展的描述拿捏有度。他并不旨在写一部

内容简介

　　波普的理论体系相当宏大，“不管过去还是现在”，他“都是个哲学家，具体来说，他是个研究知识和科学的哲学家”，而且波普哲学融合了科学哲学、历史哲学、社会与政治哲学、伦理学和宇宙论，被认为是“黑格尔哲学以后西方哲学中少有的庞大理论体系之一”。本作品是英语世界介绍波普政治思想的ZUI加著作，对波普的主要政治哲学著作及其在当代世界的意义做了深入的剖析与定位。

作者简介

　　杰里米·希尔默，澳大利亚国立大学哲学系教授，毕业于伦敦经济学院，曾作为卡尔·波普的助手和他一起工作了8年，先后于爱丁堡大学哲学系、曼彻斯特大学政府系、乔治·梅森大学人文科学研究院和澳大利亚国立大学政治科学系从事教学与研究工作，研究领域涉及社会哲学、政治与道德哲学、社会科学哲学和科学哲学等。

《思想的疆界：对现代政治哲学若干问题的探讨》 本书并非对卡尔·波普政治思想的详尽梳理，而是试图在其思想的光辉照耀下，独立地审视并深入剖析一系列与现代政治哲学息息相关的核心议题。波普在其宏伟的著作中，以其对科学方法论的深刻洞察，为我们理解和构建一个开放、理性、充满活力的社会提供了坚实的基石。然而，政治思想的演进并非止步于此，它是一个不断生长、自我修正、并在实践中经受检验的动态过程。本书的目的，便是以一种不拘泥于特定思想家理论框架的方式，从更广泛的哲学视野出发，对当下政治领域中那些悬而未决、相互关联又各自独立的重大问题进行一番较为细致的考察。 第一章：何为“开放社会”的基石？超越历史主义的批判与现代性的困境 卡尔·波普对历史主义的犀利批判，无疑为我们敲响了警钟：任何试图预知历史进程、规划社会终极形态的宏大叙事，都可能导向压迫与专制。然而，在历史主义的阴影逐渐淡去之后，现代社会所面临的挑战并未消失，反而呈现出新的面貌。本章将探讨，在承认历史的不可预测性之后，我们应当如何构建一个真正“开放”的社会。这不仅关乎对极权主义的警惕，更涉及对社会结构、权力运作、以及个体自由边界的重新思考。我们将审视那些看似“合理”或“进步”的社会工程，其背后是否隐藏着新的历史主义幽灵。我们也将反思，在信息爆炸、社会碎片化的时代，如何维系一个共享的价值基础，支撑起开放社会的日常运转，并防止其滑向无政府状态或新的形式主义。 第二章：民主的悖论：多数统治的边界与少数群体的权利保障 民主，作为现代政治的核心理念，其理想与现实之间总是存在张力。多数人统治的原则，在实践中可能遭遇“多数暴政”的风险，忽视甚至压迫少数群体的正当诉求。本章将深入探讨民主的内在悖论，并尝试寻找超越这一困境的路径。我们将考察不同形式的民主实践，分析其在保障少数群体权利方面的有效性和局限性。这包括对代议制民主、直接民主、以及其他新型民主形式的审视，并关注比例代表制、否决权、以及独立的司法审查等制度设计，如何在权力制衡中发挥关键作用。此外，本章还将触及权利的性质和来源，探讨在多元主义的社会背景下，如何界定和保护不同群体的基本权利，以确保民主的包容性和可持续性。 第三章：自由的边界：个体自主与社会秩序的平衡之道 自由，是人类永恒的追求，也是政治哲学探讨的中心议题之一。然而，个体自由的无限扩张，是否会侵蚀社会秩序的根基？而社会秩序的过度强化，又是否会扼杀个体的生命力？本章将聚焦于自由与秩序之间的辩证关系。我们将考察古典自由主义、社会自由主义、以及新自由主义等不同思潮对自由的理解，并分析它们在实践中可能带来的影响。从个人隐私权到言论自由，从经济自由到政治参与，本章将对这些不同维度的自由进行梳理，并探讨其边界的划定原则。在面临技术进步、全球化挑战以及社会风险日益增加的当下，如何在一个复杂多变的社会环境中，找到个体自主与集体利益之间的有效平衡点，将是本章的核心关切。 第四章：知识的局限：理性在政治决策中的角色与非理性因素的制约 波普对科学理性推崇备至，但他从未否认知识的局限性。在政治领域，决策往往是在信息不完全、价值冲突、以及突发事件等复杂情境下进行的。本章将探讨理性的作用在政治决策中的局限性，并审视非理性因素如何影响政治进程。我们将考察所谓的“专家政治”与“公民政治”之间的关系，分析技术官僚主义的潜在风险，以及如何在民主程序中融入审慎的理性考量。同时，本章还将深入探讨人类的认知偏差、情感因素、以及意识形态的塑造，如何在政治判断和群体行为中扮演重要角色。在信息时代，如何辨别真伪、抵制虚假信息，并促进更负责任的公共讨论，将是应对非理性因素的关键。 第五章：正义的多元：关于公平分配与社会补偿的哲学辩论 正义，是政治哲学中最古老也最复杂的问题之一。关于公平的分配、社会补偿的原则，以及不同群体在社会资源获取上的优先性，始终是学界和政界争论不休的焦点。本章将以一种开放的姿态，审视关于正义的多元理解。我们将回顾古典哲学家的正义观，并深入探讨罗尔斯、诺齐克、森等当代哲学家关于正义的经典理论，分析他们关于机会均等、能力平等、以及功利主义等不同进路。在承认社会经济不平等、历史性不公正等现实问题的基础上，本章将探讨如何构建一个更为公正的社会。这不仅包括对财富、机会、以及社会福利的分配模式的探讨，也涉及对历史遗留问题的弥合，以及对弱势群体的有效补偿。 第六章：责任的承担：个体、集体与历史的伦理维度 在政治行动中，责任的承担是不可回避的议题。个体对自身行为的责任，集体对社会整体福祉的责任，以及当代人对未来世代的责任，构成了复杂的伦理网络。本章将从伦理的视角，审视政治责任的内涵与实践。我们将探讨“罪责”与“义务”的区别，分析集体责任的合理性与局限性，并关注在全球化背景下，国家、跨国公司、以及个体在应对气候变化、人权危机等全球性挑战时所应承担的责任。此外，本章还将反思历史的教训，以及我们如何以负责任的态度，对待过去的错误，并在今天的行动中，塑造一个更为美好的未来。 第七章：抵抗的艺术：对非理性权威的审慎批判与公民不服从的可能性 即使在一个努力走向开放的社会，非理性权威和不公正的压迫依然可能出现。因此，对非理性权威的审慎批判，以及公民不服从的可能性，是维护社会活力与正义的重要维度。本章将探讨抵抗的“艺术”，即如何在合法与非法、温和与激进之间找到恰当的平衡点。我们将考察公民不服从的哲学基础，分析其合法性的条件，以及在不同历史情境下的实践案例。这不仅是对压迫性政权的挑战，也是对社会僵化、群体盲从的警醒。本章将强调，有效的抵抗并非盲目的反抗，而是基于深刻的理性反思、明确的道德原则，以及对社会整体福祉的考量。 《思想的疆界》并非要提供一套僵化的政治方案，而是致力于激发读者对这些根本性问题的独立思考。在借鉴诸如波普等伟大思想家洞见的同时，本书力图以一种批判性的、开放的态度，探索现代政治哲学的深度与广度，为理解和构建一个更理性、更公正、更自由的社会，贡献一份绵薄之力。本书希望通过对这些问题的细致梳理与深入探讨，鼓励读者超越既定的框架，以更具批判性的眼光，审视我们所处的政治现实，并积极参与到塑造未来的进程之中。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，很大程度上源于我对“批判性思维”在政治领域应用的渴望。卡尔·波普，这位以科学哲学闻名于世的学者，将他的思想触角延伸到政治，这本身就充满了吸引力。我很好奇，他如何将“可证伪性”这一科学上的核心概念，转化为政治学上的判断标准？换句话说，哪些政治理论或主张，是可以通过事实来检验和证伪的，而哪些则仅仅是抽象的、无法被挑战的教条？我猜测，书中会深入剖析那些导致灾难性政治后果的思维模式，比如那种认为可以通过宏大设计来一次性解决所有社会问题的“社会工程”思维。波普的“开放社会”理念，在我看来，是对抗这种僵化思维的有力武器。它强调的是一个不断试错、不断学习、不断调整的社会过程，而非一个僵死的、被预设好的完美状态。我非常期待书中能够详细阐述开放社会所包含的原则，以及它如何能够保护个体免受权力滥用和思想压迫。这本书在我眼中，是一本能够为我们在纷繁复杂的政治世界中，提供一盏理性的灯塔。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的兴趣，很大程度上源于波普在科学哲学领域的卓越成就。他提出的“证伪主义”彻底改变了我们对科学知识的认识，我一直很好奇，他会将这种革命性的思想如何延展到政治领域。在现代社会，政治议题常常充斥着各种教条式的论断和无法证实的宏大叙事，我想，波普的政治思想一定是对这种现象的一种深刻反思。我猜测，书中会详细阐述“开放社会”的理念，并将其与“封闭社会”进行鲜明的对比。开放社会意味着什么？或许是鼓励公开辩论，允许不同意见的存在，以及不断对现有制度进行修正和改进。而封闭社会则可能意味着僵化的意识形态，对异见的压制，以及试图通过强制手段来实现某种理想化的社会模型。我对波普如何论证开放社会是通往自由和繁荣的唯一可行道路非常感兴趣，以及他是否会探讨在实践中如何维护开放社会的稳定性和韧性。毕竟，理论与实践之间往往存在巨大的鸿沟，我期待书中能提供一些关于如何跨越这个鸿沟的深刻见解，或者至少引发读者关于这一挑战的思考。这本书在我看来，是一本试图用理性的光芒驱散政治迷雾的重要著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书我还没来得及细读，但光是看目录和前言，就已经让我对接下来的阅读充满了期待。波普的名字，在哲学领域如雷贯耳，他对于科学方法论的贡献，尤其是“可证伪性”的观点，一直是我非常感兴趣的。而将这种深刻的哲学思想延伸到政治领域，更是让我觉得振奋。我很好奇，他如何运用这种批判性的思维方式来剖析政治体制，又是如何提出他所倡导的“开放社会”理念的。我猜测，书中一定会有对不同政治学说的深入分析，尤其是对那些过于僵化、教条的思潮进行解构。从“开放社会”这个概念本身，我就能联想到对自由、民主、理性对话等核心价值的强调。我很想知道，波普是如何论证开放社会才是对抗极权主义和社会工程灾难的唯一路径的，以及他是否提出了一些具体的制度设计或者原则来支撑这一理念。毕竟，哲学思辨终究要落实到实践层面，我期待书中能提供一些具有启发性的思考，即使这些思考本身是开放式的，鼓励读者继续探索和讨论。我也会关注波普在书中是否会探讨个体自由与集体利益之间的张力，以及如何在这种张力中寻找一种平衡。总而言之，这本书在我心中已经是一本值得深入研读的著作，它承载着我对理解现代政治复杂性的一种渴望。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是在一次偶然的机会下，在书店里翻到这本《卡尔·波普的政治思想》的，当时就被它厚重的篇幅和一丝不苟的封面设计所吸引。我对波普的了解并不算特别深入，只知道他在科学哲学上有着举足轻重的地位。但“政治思想”这个词，立刻勾起了我的好奇心。我一直觉得，很多伟大的思想家，他们的哲学思想往往会深刻地影响到他们对社会和政治的看法。所以，我非常想知道，波普是如何将他那些关于科学、理性、以及认识论的精妙论述，转化为一套具有说服力的政治哲学理论的。我估计书中会有对历史上的重要政治事件或思潮的深刻剖析，比如他对极权主义兴起的解释，以及他对乌托邦式社会改造的警惕。波普的“可证伪性”原则，如果能被巧妙地应用于政治领域，那将是一种多么强大的思想武器啊！它可以帮助我们识别那些虚假的承诺，那些无法经受检验的政治主张。我期待着书中能够提供一些关于如何构建一个更健康、更理性的政治生态的思路，或许会涉及到对公民教育、对批判性思维的培养等方面的讨论。这本书对我而言，不仅仅是一本关于政治的书，更像是一扇门，通往一种更深邃、更具批判性的思考方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书之所以吸引我，是因为“波普”这个名字本身就代表着一种深刻的理性主义和批判精神。我一直觉得，要理解一个时代的政治困境，离不开对背后思想根源的探索。而卡尔·波普，显然是一位能够触及这些根源的思想家。我很好奇，他如何运用他的哲学工具，例如对“历史主义”的批判，来审视那些试图预设历史走向、并通过强制手段来实现的政治蓝图。他会不会对那些自诩掌握了历史必然性的政党或理论，进行无情的解构？我猜测，书中会深入探讨“理性”在政治生活中的作用，以及为何过度依赖集体意志或所谓“整体解决方案”反而会导致灾难。波普的“逐步改良”而非“激进革命”的观点，在我看来，是对许多政治思潮的一种重要纠偏。我期待书中能够详细阐述这一理念，以及它在应对社会变革和挑战时所展现出的优越性。这本书在我眼中，不仅仅是一本政治理论著作，更是一种对思考方式的引导，教我们如何以一种更加审慎、更加负责的态度来面对复杂的政治现实。